ВКС РФ попыталась заглушить спутники Starlink

ну да ...у них же ракеты а у нас пулемёты максим

их полторы тысячи и сбивать их нечем
противоспутниковое оружие несколько раз в мире испытывали и на этом все
в таком количестве оно точно не существует

по версии специалистов желтушной прессы, запасные частоты не глушатся, расходимся.

Неужели нельзя перехватить сигнал с тарелки, чтобы потом ебануть по этой же тарелке управляемым снарядом? Есть спецы?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это были спорные воды. В нейтральных могли бы вслед за Москвой отправить

Ну зачем так громко? Мы не размещаем вооружение в космосе. Уж официально точно. Это наши "вероятные союзники" из НАТО со времен СОИ никак не угомонятся.

Что до STarLink'ов - а отчего б и не попробовать заглушить? Хотя бы в чисто познавательных (граничащих, безусловно, с практическими) целями. Отличная "кошка" для РЭБ.

Только вот подробностей бы... Заглушить StarLink над всей территорией Украины - задача крайне любопытная. Неужели это было правда реализовано? А если над локальной областью - то какой именно по площади? На какое время? Как быстро обнаружен факт глушения и произведен переход на резервные частоты? Сколько таких частот в резерве?

В целом просто очередной виток войны меча и щита. Когда-то гонцов перехватывали, потом шпионов с КВ-передатчиками ловили, дальше мессенджеры прослушивали и интернет отрубали. НУ теперь вот спутники глушим. Нормально. Прогресс идет.

Глушить каждую частоту нужно иметь отдельное большое устройство с источником питания в сотни киловатт или мегаватты. Частот может быть тысячи, а АФАР может переключаться автоматически каждую минуту на новую частоту случайным образом. Цена заглушить такое может быть архикосмической.

В источнике написано что исправили код и способность глушить пропала совершенно

Это сообщение отредактировал kurtosis - 21.04.2022 - 10:49

а зачем им заострять внимание на том, что эта типа атака была обречена изначально по техническим причинам? так они молодцы, в борьбе победили супостата

Нихуя не просто...

Все космические аппараты вращаются относительно Земли в одну сторону. Потому что при запуске используется (учитывается) и вращение Земли. Поэтому, в большинстве случаев, скорость мусора относительно космического аппарата на одном удалении от Земли не так уж велика. Чтобы относительная скорость стала катастрофической, надо чтоб шарики летели навстречу. Или сразу запускать навстречу, или разворачивать после вывода на орбиту. Это энергетически весьма непросто. Почему не так много "высокополярных" космических аппаратов? А вот по тому же. И там ведь даже полного разворота не было.

Кстати, StarLink не относится к государственным институтам. Это частный коммерческий проект. Поэтому его (локальное) глушение, я так думаю, не является случаем для объявления войны. Уничтожение - вот это, пожалуй, можно притянуть.

Странно что на первой странице тебя не только под плинтус боты не загнали а ещё позволили плюсов набрать Чудеса какие то или пол смены с будуна....

пускай гусские их хуем околачивают

ни оружия ни инструкторов на территории рашки как-то не наблюдается
вы так скоро дойдете до того, что штаты враг потому как не дают их валюту центробанку рф печатать
голимые блин лозунги из совка, ничего нового даже спустя 30 лет. абзец мацковия

а, как пиндосы докажут ???

Ecсть станция на Гавайях и на Гуаме. Рядом с ними будет.
Ну и Австралия и NZ тоже покрытие, а так - нет не будет.
Вот ссылка в реальном времени Покрытие

Шлюзовые станции (гейтвеи) обеспечивают передачу информации из сети интернет через спутник на абонентские терминалы. Таким образом, в отсутствие межспутниковой связи, для функционирования абонентского терминала необходимо, чтобы в зоне покрытия сигнала спутника, через который работает в данный момент абонентский терминал, находился как минимум один гейтвей. Один гейтвей может работать с сотнями и тысячами абонентских терминалов. Типовой гейтвей сети Starlink имеет 8 антенн, каждая из которых может передавать информацию на "свой" спутник.

Энциклопедия Старлинк

Это сообщение отредактировал UlAlex - 21.04.2022 - 11:02

а много и не надо
почему-то все забывают про обычный такой электромагнитный импульс
обычного тактического ядерного заряда
да хотя бы нейтронной бомбы из 60-х годов

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%...%BB%D1%8C%D1%81

и всё. было бы желание

ведь может случайно разрушится ржавый сделанный ещё в СССР на заводе по производству галош устаревший спутник, на котором случайно был опытный образец ядерного реактора или торпеды
или лазера с ядерной накачкой из 80-х годов

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 21.04.2022 - 10:59

Достаточно две бочки рубленых гвоздей рассыпать широким веером навстречу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это импульс эффективен на расстоянии до 10-15 км, не больше. Вот и прикинь сколько тысяч таких зарядов нужно чтобы покрыть обьем вокруг Земли.

Расстояние между спутниками больше, так что на каждый спутник нужна будет одна боеголовка))

Это сообщение отредактировал kurtosis - 21.04.2022 - 10:59

Можно просто запретить им снимать местность .

а зачем вокруг земли? только там,где надо

да и странно как-то
ракет, что бы эти спутники вывести- хватало
а что их сбить- нет

и заодно проведу грубую анологию- что бы вырубить тысячи компьютеров в городе,например, не надо на каждый ракету
достаточно сломать рубильник

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 21.04.2022 - 11:05

То есть получается Starlink дублирует космическую связь Пентагона.
Облагородили, нашли официальных акционеров, связь доступна военным и гражданским

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спутники не геостационарные, каждые 5 минут там где надо уже новый спутник, их тысячи и они летят вокруг земли и все время сменяют один другой

ВКС круты в борьбе с банановыми республиками, средневековыми Сириями и Украинами с их ПВО из 60-х годов.
Для борьбы с современными электронными средствами противника оружия либо нет либо катастрофически мало.
Хотя конечно весь мир в труху - это реально. Но делают это РВСН

Спутники сбить почти невозможно.
Хотя сейчас придумали вроде небольшие перехватчики, которые цепляются к спутнику и пытаются его сдвинуть с орбиты. Даже если он будет сопротивляться, запаса топлива надолго не хватает для корректировки.
Поговаривали ещё про лазерные системы на кораблях и самолётах, для ослепления. Но это вроде под конвенцию попадает, потому что если начать пулять лазером друг в друга в космосе, то всё оборудование поломают за месяц.
А если по старине добить ракетой, то невероятное количество выброшенного мусора от ракеты нарушит работу огромного количества спутников и станций. И без того тучи мусора вокруг земли уже плавают, они даже отслеживаются и спутники постоянно маневрируют, чтобы уклоняться.

Это сообщение отредактировал Липуринга - 21.04.2022 - 11:06

Ну да.

Это была уже "давно", спейсы выкатили новую прошивку сразу же и глушилка больше не работает. Собственно в статье об этом и речь.