Гейтс, ВОЗ и компания - казнить, имущество конфисковать и распределить поровну

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
GrGr
16.01.2022 - 05:49
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.08
Сообщений: 5353
Цитата (Raino @ 16.01.2022 - 05:42)
Цитата (GrGr @ 16.01.2022 - 05:35)
Люк Монтанье, вирусолог, лауреат Нобелевской премии, сегодня выступил на площади в Милане.


Монтанье эпичное ебанько, он за всю хуйню топит, память воды и прочую ебалу. dont.gif

Цитата
В мае 2012 года Монтанье участвовал в съезде антивакцинаторов, после чего 35 нобелевских лауреатов выступили против руководства Монтанье африканским центром борьбы со СПИДом в Камеруне (англ. Chantal Biya International Reference Centre), возмущённые его поддержкой антивакцинаторских движений и псевдонаучными идеями.

А что вы имеете против памяти воды?

Вы сам учёный, лауреат, академик? Изучали этот вопрос? У вас есть научные работы, опровергающие память воды? Опыты, анализы?

Или же у вас есть только "эпичное ебанько, он за всю хуйню топит"?

Как вы решаете, что хуйня, а что не хуйня? Подсказывают? Или за вас кто-то решает?
 
[^]
GrGr
16.01.2022 - 05:51
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.08
Сообщений: 5353
Цитата (Raino @ 16.01.2022 - 05:44)
Цитата (GrGr @ 16.01.2022 - 05:35)
Монтанье вызывает жуткий бат-хёрд (жжение в жопах) у за-вакцинаторов и прочих идиотов.

Как мне кажется, люди, которые верят во всю херню, которую Монтанье несёт - они и есть настоящие идиоты. dont.gif

На текущий момент все данные, вся статистика, научные работы и мнения многих учёных говорят, что люди верящие в ковидную вакцинацию, в её эффективность и безопасность - это идиоты.

То есть Монтанье дело говорит.

https://www.yaplakal.com/forum1/topic2379267.html

https://www.yaplakal.com/forum1/topic2377754.html

https://www.yaplakal.com/forum1/topic2376849.html

https://www.yaplakal.com/forum7/topic2361680.html



 
[^]
deke
16.01.2022 - 06:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.14
Сообщений: 1369
Цитата
поданной генеральным секретарем совета безопасности по правам человека


Это что за чудо организация?
 
[^]
Raino
16.01.2022 - 08:39
-1
Статус: Offline


Sceptic

Регистрация: 25.08.13
Сообщений: 3124
Цитата (GrGr @ 16.01.2022 - 05:49)
Цитата (Raino @ 16.01.2022 - 05:42)
Цитата (GrGr @ 16.01.2022 - 05:35)
Люк Монтанье, вирусолог, лауреат Нобелевской премии, сегодня выступил на площади в Милане.


Монтанье эпичное ебанько, он за всю хуйню топит, память воды и прочую ебалу. dont.gif

Цитата
В мае 2012 года Монтанье участвовал в съезде антивакцинаторов, после чего 35 нобелевских лауреатов выступили против руководства Монтанье африканским центром борьбы со СПИДом в Камеруне (англ. Chantal Biya International Reference Centre), возмущённые его поддержкой антивакцинаторских движений и псевдонаучными идеями.

А что вы имеете против памяти воды?

Вы сам учёный, лауреат, академик? Изучали этот вопрос? У вас есть научные работы, опровергающие память воды? Опыты, анализы?

Или же у вас есть только "эпичное ебанько, он за всю хуйню топит"?

Как вы решаете, что хуйня, а что не хуйня? Подсказывают? Или за вас кто-то решает?

Ты реально наркоман? Какая, блять, память воды? Это полный пиздец уже. faceoff.gif
Предлагаешь верить человеку, который на старости лет кукухой поехал и топит за лечение БАДами и прочей хуетой?

И да, я имею нормальное высшее образование и критическое мышление и люблю проверять написанное другими, особенно если эта дичь полная. Поэтому могу судить.

Это сообщение отредактировал Raino - 16.01.2022 - 08:42
 
[^]
Raino
16.01.2022 - 08:44
1
Статус: Offline


Sceptic

Регистрация: 25.08.13
Сообщений: 3124
Цитата (GrGr @ 16.01.2022 - 05:51)
Цитата (Raino @ 16.01.2022 - 05:44)
Цитата (GrGr @ 16.01.2022 - 05:35)
Монтанье вызывает жуткий бат-хёрд (жжение в жопах) у за-вакцинаторов и прочих идиотов.

Как мне кажется, люди, которые верят во всю херню, которую Монтанье несёт - они и есть настоящие идиоты. dont.gif

На текущий момент все данные, вся статистика, научные работы и мнения многих учёных говорят, что люди верящие в ковидную вакцинацию, в её эффективность и безопасность - это идиоты.

То есть Монтанье дело говорит.

https://www.yaplakal.com/forum1/topic2379267.html

https://www.yaplakal.com/forum1/topic2377754.html

https://www.yaplakal.com/forum1/topic2376849.html

https://www.yaplakal.com/forum7/topic2361680.html

А зачем ты даёшь ссылки на свои-же темы? Типа такое неебацца пруф? gigi.gif
 
[^]
Haassl10
16.01.2022 - 08:55
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 506
Опять в гргр бес вселился!
 
[^]
loredan
16.01.2022 - 09:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 15901
Цитата (Мышшшь @ 15.01.2022 - 08:10)
Щя...
Авианосцы к берегам Индии подтянутся, демократии подкинут.

К ядерной стране авианосцы? Ну-ну. Пусть тянут. Там индийцам и Китай с удовольствием поможет их топить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
nick7770707
16.01.2022 - 09:30
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.03.20
Сообщений: 446
Цитата (JD76 @ 15.01.2022 - 08:38)
заебутца пыль глотать

Индусы кассетниками и гитарами отхерачат любого гея тса.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
GrGr
16.01.2022 - 09:42
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.08
Сообщений: 5353
Цитата (Raino @ 16.01.2022 - 08:39)
Цитата (GrGr @ 16.01.2022 - 05:49)
Цитата (Raino @ 16.01.2022 - 05:42)
Цитата (GrGr @ 16.01.2022 - 05:35)
Люк Монтанье, вирусолог, лауреат Нобелевской премии, сегодня выступил на площади в Милане.


Монтанье эпичное ебанько, он за всю хуйню топит, память воды и прочую ебалу. dont.gif

Цитата
В мае 2012 года Монтанье участвовал в съезде антивакцинаторов, после чего 35 нобелевских лауреатов выступили против руководства Монтанье африканским центром борьбы со СПИДом в Камеруне (англ. Chantal Biya International Reference Centre), возмущённые его поддержкой антивакцинаторских движений и псевдонаучными идеями.

А что вы имеете против памяти воды?

Вы сам учёный, лауреат, академик? Изучали этот вопрос? У вас есть научные работы, опровергающие память воды? Опыты, анализы?

Или же у вас есть только "эпичное ебанько, он за всю хуйню топит"?

Как вы решаете, что хуйня, а что не хуйня? Подсказывают? Или за вас кто-то решает?


Ты реально наркоман? Какая, блять, память воды? Это полный пиздец уже. faceoff.gif
Предлагаешь верить человеку, который на старости лет кукухой поехал и топит за лечение БАДами и прочей хуетой?

И да, я имею нормальное высшее образование и критическое мышление и люблю проверять написанное другими, особенно если эта дичь полная. Поэтому могу судить.

Атомная физика, микробиология, химия? Это тоже есть среди ваших образований и мышлений, чтобы судить?

Вы себе представляете устройство молекулы и атомов воды вплоть до какой степени? Откуда вы знаете какие состояния могут "запонимать" элементарные частицы и как, а какие нет?

Как насчёт андронов, баринов, мезонов, базонов? Чем они занимаются, для чего они нужны, как у них свойства?

Сколько есть ещё гипотетических частиц? Нейтралино, Фотино, Гравитино, Инфлатон и курватон, Аксион ...

Вы не знаете НИЧЕГО. Как и многие учёные тоже, иначе бы зачем они миллиардный коллайдер гоняли.

Но зато вы пыщите глупостью во все стороны.

Вас ещё за БАДы спросить? Да там такая же тупизна мозговины, чёрная дыра.

Это сообщение отредактировал GrGr - 16.01.2022 - 09:58
 
[^]
GrGr
16.01.2022 - 09:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.08
Сообщений: 5353
Цитата (Raino @ 16.01.2022 - 08:44)
Цитата (GrGr @ 16.01.2022 - 05:51)
Цитата (Raino @ 16.01.2022 - 05:44)
Цитата (GrGr @ 16.01.2022 - 05:35)
Монтанье вызывает жуткий бат-хёрд (жжение в жопах) у за-вакцинаторов и прочих идиотов.

Как мне кажется, люди, которые верят во всю херню, которую Монтанье несёт - они и есть настоящие идиоты. dont.gif

На текущий момент все данные, вся статистика, научные работы и мнения многих учёных говорят, что люди верящие в ковидную вакцинацию, в её эффективность и безопасность - это идиоты.

То есть Монтанье дело говорит.

https://www.yaplakal.com/forum1/topic2379267.html

https://www.yaplakal.com/forum1/topic2377754.html

https://www.yaplakal.com/forum1/topic2376849.html

https://www.yaplakal.com/forum7/topic2361680.html

А зачем ты даёшь ссылки на свои-же темы? Типа такое неебацца пруф? gigi.gif

Да, в каждой теме есть ссылки на источники.

Не думал, что для вас это тяжёлая для понимания ситуация.
 
[^]
nick7770707
16.01.2022 - 09:47
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.03.20
Сообщений: 446
Цитата (adzver @ 15.01.2022 - 10:54)
Билли с этой бумагой в нужник сходит.

Порежется. Зарежется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dfh
16.01.2022 - 11:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 1878
Цитата (Cherepilich @ 16.01.2022 - 00:23)
Цитата (Amidio @ 15.01.2022 - 10:03)
Шваба на швабру ✊️

я-бы так не радовался - что для норм человека смерть, для Шваба каеф

Ну таки по Ломброзо комплекс состоит из шизофрении, мании величия и латентной гомосексуальности
 
[^]
Raino
16.01.2022 - 11:12
-1
Статус: Offline


Sceptic

Регистрация: 25.08.13
Сообщений: 3124
Цитата (GrGr @ 16.01.2022 - 09:42)
Цитата (Raino @ 16.01.2022 - 08:39)
Цитата (GrGr @ 16.01.2022 - 05:49)
Цитата (Raino @ 16.01.2022 - 05:42)
Цитата (GrGr @ 16.01.2022 - 05:35)
Люк Монтанье, вирусолог, лауреат Нобелевской премии, сегодня выступил на площади в Милане.


Монтанье эпичное ебанько, он за всю хуйню топит, память воды и прочую ебалу. dont.gif

Цитата
В мае 2012 года Монтанье участвовал в съезде антивакцинаторов, после чего 35 нобелевских лауреатов выступили против руководства Монтанье африканским центром борьбы со СПИДом в Камеруне (англ. Chantal Biya International Reference Centre), возмущённые его поддержкой антивакцинаторских движений и псевдонаучными идеями.

А что вы имеете против памяти воды?

Вы сам учёный, лауреат, академик? Изучали этот вопрос? У вас есть научные работы, опровергающие память воды? Опыты, анализы?

Или же у вас есть только "эпичное ебанько, он за всю хуйню топит"?

Как вы решаете, что хуйня, а что не хуйня? Подсказывают? Или за вас кто-то решает?


Ты реально наркоман? Какая, блять, память воды? Это полный пиздец уже. faceoff.gif
Предлагаешь верить человеку, который на старости лет кукухой поехал и топит за лечение БАДами и прочей хуетой?

И да, я имею нормальное высшее образование и критическое мышление и люблю проверять написанное другими, особенно если эта дичь полная. Поэтому могу судить.

Атомная физика, микробиология, химия? Это тоже есть среди ваших образований и мышлений, чтобы судить?

Вы себе представляете устройство молекулы и атомов воды вплоть до какой степени? Откуда вы знаете какие состояния могут "запонимать" элементарные частицы и как, а какие нет?

Как насчёт андронов, баринов, мезонов, базонов? Чем они занимаются, для чего они нужны, как у них свойства?

Сколько есть ещё гипотетических частиц? Нейтралино, Фотино, Гравитино, Инфлатон и курватон, Аксион ...

Вы не знаете НИЧЕГО. Как и многие учёные тоже, иначе бы зачем они миллиардный коллайдер гоняли.

Но зато вы пыщите глупостью во все стороны.

Вас ещё за БАДы спросить? Да там такая же тупизна мозговины, чёрная дыра.

Ох нихуясебе. А ты сам-то в курсе всего этого?
Или просто пиздобол обыкновенный, манипулирующий хомяками на япе?
Не надо быть нобелевским лауреатом в области химии и биологии для того, чтобы знать, что БАДы не работают, а если и работают, то исключительно на эффекте плацебо.
И точно такая-же хуйня с памятью воды. Не надо быть Гейзенбергом или Борном, чтобы знать, что атомарная структура не может никак влиять на генетику. Это просто настолько антинаучно, что даже объяснять не надо.
А у тебя все твои доводы строятся на вопросах к оппоненту, причём вся риторика донельзя примитивная в стиле - "сам дурак".
 
[^]
Vadim14
16.01.2022 - 11:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
lolerloler30
Цитата
Это кстати нихуя не официальная гильдия адвокатов а частная шарашка (что и так понятно по количества ебанашек).

Официальная это правительством одобренная? Тем которое нас реально грабит? Штрафодобывающая промышленность. А частная шаражка это то, чем нас правительство пугает? Что они этот грабеж в цену вгоняют, какие негодяи! И кому же мы будем доверять больше? Официальному Чубайсу или частному Потапенко?

Это сообщение отредактировал Vadim14 - 16.01.2022 - 11:52
 
[^]
Vadim14
16.01.2022 - 11:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
Цитата (Raino @ 16.01.2022 - 08:39)
Цитата (GrGr @ 16.01.2022 - 05:49)
Цитата (Raino @ 16.01.2022 - 05:42)
Цитата (GrGr @ 16.01.2022 - 05:35)
Люк Монтанье, вирусолог, лауреат Нобелевской премии, сегодня выступил на площади в Милане.


Монтанье эпичное ебанько, он за всю хуйню топит, память воды и прочую ебалу. dont.gif

Цитата
В мае 2012 года Монтанье участвовал в съезде антивакцинаторов, после чего 35 нобелевских лауреатов выступили против руководства Монтанье африканским центром борьбы со СПИДом в Камеруне (англ. Chantal Biya International Reference Centre), возмущённые его поддержкой антивакцинаторских движений и псевдонаучными идеями.

А что вы имеете против памяти воды?

Вы сам учёный, лауреат, академик? Изучали этот вопрос? У вас есть научные работы, опровергающие память воды? Опыты, анализы?

Или же у вас есть только "эпичное ебанько, он за всю хуйню топит"?

Как вы решаете, что хуйня, а что не хуйня? Подсказывают? Или за вас кто-то решает?

Ты реально наркоман? Какая, блять, память воды? Это полный пиздец уже. faceoff.gif
Предлагаешь верить человеку, который на старости лет кукухой поехал и топит за лечение БАДами и прочей хуетой?

И да, я имею нормальное высшее образование и критическое мышление и люблю проверять написанное другими, особенно если эта дичь полная. Поэтому могу судить.

Вы в курсе, что все религиозные обряды через воду происходят?
 
[^]
Rikvest
16.01.2022 - 11:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 2211
Вот вам и бывшая страна "третьего мира" , а независимости в суждениях гораздо больше, чем у некоторых "мировых лидеров"
 
[^]
Raino
16.01.2022 - 11:58
0
Статус: Offline


Sceptic

Регистрация: 25.08.13
Сообщений: 3124
Цитата (Vadim14 @ 16.01.2022 - 11:51)
Цитата (Raino @ 16.01.2022 - 08:39)
Цитата (GrGr @ 16.01.2022 - 05:49)
Цитата (Raino @ 16.01.2022 - 05:42)
Цитата (GrGr @ 16.01.2022 - 05:35)
Люк Монтанье, вирусолог, лауреат Нобелевской премии, сегодня выступил на площади в Милане.


Монтанье эпичное ебанько, он за всю хуйню топит, память воды и прочую ебалу. dont.gif

Цитата
В мае 2012 года Монтанье участвовал в съезде антивакцинаторов, после чего 35 нобелевских лауреатов выступили против руководства Монтанье африканским центром борьбы со СПИДом в Камеруне (англ. Chantal Biya International Reference Centre), возмущённые его поддержкой антивакцинаторских движений и псевдонаучными идеями.

А что вы имеете против памяти воды?

Вы сам учёный, лауреат, академик? Изучали этот вопрос? У вас есть научные работы, опровергающие память воды? Опыты, анализы?

Или же у вас есть только "эпичное ебанько, он за всю хуйню топит"?

Как вы решаете, что хуйня, а что не хуйня? Подсказывают? Или за вас кто-то решает?

Ты реально наркоман? Какая, блять, память воды? Это полный пиздец уже. faceoff.gif
Предлагаешь верить человеку, который на старости лет кукухой поехал и топит за лечение БАДами и прочей хуетой?

И да, я имею нормальное высшее образование и критическое мышление и люблю проверять написанное другими, особенно если эта дичь полная. Поэтому могу судить.

Вы в курсе, что все религиозные обряды через воду происходят?

А Вы в курсе, что религия к науке никакого отношения не имеет?
 
[^]
A1kaline
16.01.2022 - 12:48
-2
Статус: Offline


Коммунизму быть!

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 483
Хороший план.
 
[^]
Vadim14
16.01.2022 - 13:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
Цитата (Raino @ 16.01.2022 - 11:58)
Цитата (Vadim14 @ 16.01.2022 - 11:51)
Цитата (Raino @ 16.01.2022 - 08:39)
Цитата (GrGr @ 16.01.2022 - 05:49)
Цитата (Raino @ 16.01.2022 - 05:42)
Цитата (GrGr @ 16.01.2022 - 05:35)
Люк Монтанье, вирусолог, лауреат Нобелевской премии, сегодня выступил на площади в Милане.


Монтанье эпичное ебанько, он за всю хуйню топит, память воды и прочую ебалу. dont.gif

Цитата
В мае 2012 года Монтанье участвовал в съезде антивакцинаторов, после чего 35 нобелевских лауреатов выступили против руководства Монтанье африканским центром борьбы со СПИДом в Камеруне (англ. Chantal Biya International Reference Centre), возмущённые его поддержкой антивакцинаторских движений и псевдонаучными идеями.

А что вы имеете против памяти воды?

Вы сам учёный, лауреат, академик? Изучали этот вопрос? У вас есть научные работы, опровергающие память воды? Опыты, анализы?

Или же у вас есть только "эпичное ебанько, он за всю хуйню топит"?

Как вы решаете, что хуйня, а что не хуйня? Подсказывают? Или за вас кто-то решает?

Ты реально наркоман? Какая, блять, память воды? Это полный пиздец уже. faceoff.gif
Предлагаешь верить человеку, который на старости лет кукухой поехал и топит за лечение БАДами и прочей хуетой?

И да, я имею нормальное высшее образование и критическое мышление и люблю проверять написанное другими, особенно если эта дичь полная. Поэтому могу судить.

Вы в курсе, что все религиозные обряды через воду происходят?

А Вы в курсе, что религия к науке никакого отношения не имеет?

В приличных университетах мира таки изучается. Для тебе подобных есть упрощенная картина мира. Со сказками разной степени достоверности. Известна как школьная программа. До квантовых механик доходит процента 3 населения. А для совсем неграмотных сказки. Им говоришь Бог-Отец, по образу и подобию, карты звездного неба на фресках, привязки к кометам, а они про глину с палками пиздят. pray.gif
 
[^]
GrGr
16.01.2022 - 13:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.08
Сообщений: 5353
Цитата (Raino @ 16.01.2022 - 11:12)
Не надо быть нобелевским лауреатом в области химии и биологии для того, чтобы знать, что БАДы не работают, а если и работают, то исключительно на эффекте плацебо.

И точно такая-же хуйня с памятью воды. Не надо быть Гейзенбергом или Борном, чтобы знать, что атомарная структура не может никак влиять на генетику. Это просто настолько антинаучно, что даже объяснять не надо.
А у тебя все твои доводы строятся на вопросах к оппоненту, причём вся риторика донельзя примитивная в стиле - "сам дурак".

Что значит "БАДы не работают"? Что вообще такое БАДы? Что в расшифровке БАДы значит "активный"? Приведите пример БАДа? Куркумин - это БАД? Измельчённый корень куркумы в таблеточках - типичный ведь БАД? Почему он "не работает"?

Вот 9 научных работ и исследований, которые проделали 83 учёных о том, что куркумин работает, например, для лечения ковида. И хорошо работает.

https://c19curcumin.com

Точно также для всего, потому что БАДы содержат биологически активные вещества. Иначе это не БАДы.

Ваша компания пиздунов завралась по полной. Вас как погрузили в эту тотальную ковидно-вакциональную ложь, так вы оттуда и выбраться не можете.

"Атомарная структура не может никак влиять на генетику" - почему? Кто это сказал? Кто это проверил? Что вы понимаете в принципах формирования структуры ДНК?

НИЧЕГО.
 
[^]
Raino
16.01.2022 - 14:01
0
Статус: Offline


Sceptic

Регистрация: 25.08.13
Сообщений: 3124
Цитата (Raino @ 16.01.2022 - 11:58)
Цитата (Vadim14 @ 16.01.2022 - 11:51)

А Вы в курсе, что религия к науке никакого отношения не имеет?

В приличных университетах мира таки изучается. Для тебе подобных есть упрощенная картина мира. Со сказками разной степени достоверности. Известна как школьная программа. До квантовых механик доходит процента 3 населения. А для совсем неграмотных сказки. Им говоришь Бог-Отец, по образу и подобию, карты звездного неба на фресках, привязки к кометам, а они про глину с палками пиздят. pray.gif

Изучается. Теология называется, но как и куча подобных наук не имеет никакого отношения ни к биологии, ни к физике. dont.gif
Теологию изучают прошаренные люди, которые потом тебе подобным хомякам по ушам ездят, а ты им денег несёшь.

Это сообщение отредактировал Raino - 16.01.2022 - 14:07
 
[^]
Raino
16.01.2022 - 14:02
-1
Статус: Offline


Sceptic

Регистрация: 25.08.13
Сообщений: 3124
Цитата (GrGr @ 16.01.2022 - 13:21)
Цитата (Raino @ 16.01.2022 - 11:12)
Не надо быть нобелевским лауреатом в области химии и биологии для того, чтобы знать, что БАДы не работают, а если и работают, то исключительно на эффекте плацебо.

И точно такая-же хуйня с памятью воды. Не надо быть Гейзенбергом или Борном, чтобы знать, что атомарная структура не может никак влиять на генетику. Это просто настолько антинаучно, что даже объяснять не надо.
А у тебя все твои доводы строятся на вопросах к оппоненту, причём вся риторика донельзя примитивная в стиле - "сам дурак".

Что значит "БАДы не работают"? Что вообще такое БАДы? Что в расшифровке БАДы значит "активный"? Приведите пример БАДа? Куркумин - это БАД? Измельчённый корень куркумы в таблеточках - типичный ведь БАД? Почему он "не работает"?

Вот 9 научных работ и исследований, которые проделали 83 учёных о том, что куркумин работает, например, для лечения ковида. И хорошо работает.

https://c19curcumin.com

Точно также для всего, потому что БАДы содержат биологически активные вещества. Иначе это не БАДы.

Ваша компания пиздунов завралась по полной. Вас как погрузили в эту тотальную ковидно-вакциональную ложь, так вы оттуда и выбраться не можете.

"Атомарная структура не может никак влиять на генетику" - почему? Кто это сказал? Кто это проверил? Что вы понимаете в принципах формирования структуры ДНК?

НИЧЕГО.

Серьёзно? БАДы что-то лечат? Ковид лечат. Что ещё лечат? Ты уже совсем в ебеня ушёл, не хочешь себе психиатричку вызвать?
А пруф вообще охуительный, давай я тебе за 10 минут такой-же накидаю? Вот один в один будет. Ну может минут 5 потрачу на поиск "достоверных" ссылок.

Это сообщение отредактировал Raino - 16.01.2022 - 14:04
 
[^]
GrGr
16.01.2022 - 14:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.08
Сообщений: 5353
Цитата (Raino @ 16.01.2022 - 14:02)
Цитата (GrGr @ 16.01.2022 - 13:21)
Цитата (Raino @ 16.01.2022 - 11:12)
Не надо быть нобелевским лауреатом в области химии и биологии для того, чтобы знать, что БАДы не работают, а если и работают, то исключительно на эффекте плацебо.

И точно такая-же хуйня с памятью воды. Не надо быть Гейзенбергом или Борном, чтобы знать, что атомарная структура не может никак влиять на генетику. Это просто настолько антинаучно, что даже объяснять не надо.
А у тебя все твои доводы строятся на вопросах к оппоненту, причём вся риторика донельзя примитивная в стиле - "сам дурак".

Что значит "БАДы не работают"? Что вообще такое БАДы? Что в расшифровке БАДы значит "активный"? Приведите пример БАДа? Куркумин - это БАД? Измельчённый корень куркумы в таблеточках - типичный ведь БАД? Почему он "не работает"?

Вот 9 научных работ и исследований, которые проделали 83 учёных о том, что куркумин работает, например, для лечения ковида. И хорошо работает.

https://c19curcumin.com

Точно также для всего, потому что БАДы содержат биологически активные вещества. Иначе это не БАДы.

Ваша компания пиздунов завралась по полной. Вас как погрузили в эту тотальную ковидно-вакциональную ложь, так вы оттуда и выбраться не можете.

"Атомарная структура не может никак влиять на генетику" - почему? Кто это сказал? Кто это проверил? Что вы понимаете в принципах формирования структуры ДНК?

НИЧЕГО.

Серьёзно? БАДы что-то лечат? Ковид лечат. Что ещё лечат? Ты уже совсем в ебеня ушёл, не хочешь себе психиатричку вызвать?
А пруф вообще охуительный, давай я тебе за 10 минут такой-же накидаю? Вот один в один будет. Ну может минут 5 потрачу на поиск "достоверных" ссылок.

Вот видите, вы банальный пиздун.

НИЧЕГО. НУЛЬ. ПУСТОТА.
 
[^]
Raino
16.01.2022 - 14:09
-1
Статус: Offline


Sceptic

Регистрация: 25.08.13
Сообщений: 3124
Цитата (GrGr @ 16.01.2022 - 14:05)
Цитата (Raino @ 16.01.2022 - 14:02)
Цитата (GrGr @ 16.01.2022 - 13:21)
Цитата (Raino @ 16.01.2022 - 11:12)
Не надо быть нобелевским лауреатом в области химии и биологии для того, чтобы знать, что БАДы не работают, а если и работают, то исключительно на эффекте плацебо.

И точно такая-же хуйня с памятью воды. Не надо быть Гейзенбергом или Борном, чтобы знать, что атомарная структура не может никак влиять на генетику. Это просто настолько антинаучно, что даже объяснять не надо.
А у тебя все твои доводы строятся на вопросах к оппоненту, причём вся риторика донельзя примитивная в стиле - "сам дурак".

Что значит "БАДы не работают"? Что вообще такое БАДы? Что в расшифровке БАДы значит "активный"? Приведите пример БАДа? Куркумин - это БАД? Измельчённый корень куркумы в таблеточках - типичный ведь БАД? Почему он "не работает"?

Вот 9 научных работ и исследований, которые проделали 83 учёных о том, что куркумин работает, например, для лечения ковида. И хорошо работает.

https://c19curcumin.com

Точно также для всего, потому что БАДы содержат биологически активные вещества. Иначе это не БАДы.

Ваша компания пиздунов завралась по полной. Вас как погрузили в эту тотальную ковидно-вакциональную ложь, так вы оттуда и выбраться не можете.

"Атомарная структура не может никак влиять на генетику" - почему? Кто это сказал? Кто это проверил? Что вы понимаете в принципах формирования структуры ДНК?

НИЧЕГО.

Серьёзно? БАДы что-то лечат? Ковид лечат. Что ещё лечат? Ты уже совсем в ебеня ушёл, не хочешь себе психиатричку вызвать?
А пруф вообще охуительный, давай я тебе за 10 минут такой-же накидаю? Вот один в один будет. Ну может минут 5 потрачу на поиск "достоверных" ссылок.

Вот видите, вы банальный пиздун.

НИЧЕГО. НУЛЬ. ПУСТОТА.

А что "видите-то?" Пруф нормальный дай пожалуйста. Дай НОРМАЛЬНЫЕ ссылки на исследования БАДов, на "память воды". Все нормальные учёные эту херню опровергают.

Ты-же даже в полемику не умеешь, собрался спорить - приведи факты или хотя-бы поднаберись немного знаний по матчасти. Но у тебя и этого нету, пишешь то, что в методичке есть, а в голове пустота.
Но вообще я склоняюсь к тому, что ты банальный шизофреник. gigi.gif

Это сообщение отредактировал Raino - 16.01.2022 - 14:10
 
[^]
GrGr
16.01.2022 - 14:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.08
Сообщений: 5353
Цитата (Raino @ 16.01.2022 - 14:09)
Цитата (GrGr @ 16.01.2022 - 14:05)
Цитата (Raino @ 16.01.2022 - 14:02)
Цитата (GrGr @ 16.01.2022 - 13:21)
Цитата (Raino @ 16.01.2022 - 11:12)
Не надо быть нобелевским лауреатом в области химии и биологии для того, чтобы знать, что БАДы не работают, а если и работают, то исключительно на эффекте плацебо.

И точно такая-же хуйня с памятью воды. Не надо быть Гейзенбергом или Борном, чтобы знать, что атомарная структура не может никак влиять на генетику. Это просто настолько антинаучно, что даже объяснять не надо.
А у тебя все твои доводы строятся на вопросах к оппоненту, причём вся риторика донельзя примитивная в стиле - "сам дурак".

Что значит "БАДы не работают"? Что вообще такое БАДы? Что в расшифровке БАДы значит "активный"? Приведите пример БАДа? Куркумин - это БАД? Измельчённый корень куркумы в таблеточках - типичный ведь БАД? Почему он "не работает"?

Вот 9 научных работ и исследований, которые проделали 83 учёных о том, что куркумин работает, например, для лечения ковида. И хорошо работает.

https://c19curcumin.com

Точно также для всего, потому что БАДы содержат биологически активные вещества. Иначе это не БАДы.

Ваша компания пиздунов завралась по полной. Вас как погрузили в эту тотальную ковидно-вакциональную ложь, так вы оттуда и выбраться не можете.

"Атомарная структура не может никак влиять на генетику" - почему? Кто это сказал? Кто это проверил? Что вы понимаете в принципах формирования структуры ДНК?

НИЧЕГО.

Серьёзно? БАДы что-то лечат? Ковид лечат. Что ещё лечат? Ты уже совсем в ебеня ушёл, не хочешь себе психиатричку вызвать?
А пруф вообще охуительный, давай я тебе за 10 минут такой-же накидаю? Вот один в один будет. Ну может минут 5 потрачу на поиск "достоверных" ссылок.

Вот видите, вы банальный пиздун.

НИЧЕГО. НУЛЬ. ПУСТОТА.

А что "видите-то?" Пруф нормальный дай пожалуйста. Дай НОРМАЛЬНЫЕ ссылки на исследования БАДов, на "память воды". Все нормальные учёные эту херню опровергают.

Ты-же даже в полемику не умеешь, собрался спорить - приведи факты или хотя-бы поднаберись немного знаний по матчасти. Но у тебя и этого нету, пишешь то, что в методичке есть, а в голове пустота.
Но вообще я склоняюсь к тому, что ты банальный шизофреник. gigi.gif

Что вам давать, если вы даже определения понять не можете.

Биологически Активная Добавка - вам даже это не понятно. Вы даже не соображаете, почему это называется "биологически активная".

Что вам давать, если вы даже не можете открыть ссылку сайта, где списком перечислено 9 исследования куркумина для лечения ковида, как пример "работы" типичного БАДа.

https://c19curcumin.com

Что вам давать, если вы уже заранее придумали, что считать нормой, если вы заранее клеймили тех учёных и людей, до которых своим скукоженным мозжечком не можете доехать.

О чём можно говорить с пустотой.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35794
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх