Трансляция запуска пилотируемого корабля Союз МС-19 5 октября 2021 года

И откуда же они взялись? У маска так то дохрена фирм, и повторяю МАСК ЧАСТНОЕ ЛИЦО! Его фирма и он ПЛАТИТ налоги, со всех сумм. Рогозин госкомпания, и получается что запустить 2 непойми кого в космос было оплачено из тех же бюджетов например на медицину. То есть у нас количество медперсонала сокращают, школы сокращают, но вот на 2 херпойми кого в космос деньги есть.

за счет налогоплатильщиков (тоесть простого нищего народа) очередной распил и разворовывание госбюджета Сергей Королёв и Юрий Гагарин волчками в гробах вертятся.... все советское испоганили и опошлили теперь и до космоса добрались

Повторяю так же, у пиндосов контора хоть и частная, но запуски проводят за гос. деньги в том числе! Львиная доля расходов, идёт гос. поддержка.

Ты зачем это повторяешь?
Я повелся и оказалось Маск нихрена не платит налогов

https://www.yaplakal.com/forum3/topic2279758.html

Я просто оставлю это здесь. линк

Я тоже не понимаю таких.
Вот они радуются что заложили авианосец последнего поколения, и что Маск снова запустил свою ракету.

...

Рядовые граждане в роли негров.
Те граждане, которые из своих налогов оплачивают съемки художественного фильма.
Или хочешь сказать что за запуск заплатила кинокомпания, которая фильм снимает?

Косплей советской космонавтики. Уж не знаю, зачем полет в космос , если в тренировочном центре можно снять ровно то же самое .

Очень хорошо что именно ВЫ про нытиков рассказываете

А кто тут у нас плачет что из за ГО и ЧС ему могут интернет отрезвать? Наверное клон да?

А вот тут у нас кто то ноет что ему спецслужбы не так работают. И кто же это сделал?

Ой а вот тут у нас внезапно вся страна Украина населена безмозглыми.

Вы там что то про нытиков говорили? Дальше поискать?

Упорствуй дальше. Пиздец вы легковерные.

Так же повторю, что Маск как частное лицо, получает огромные субсидии, ему срезают налоги, оказывают гос. поддержку во всех начинаниях. Ну как тут не работать то, а?

Это сообщение отредактировал tehnomag - 5.10.2021 - 12:27

Справедливости ради, у Маска принципиально новое. У нас же всё ещё времён Королёва. Сравните хотя бы обитаемость кораблей - как жигуль классика и новенький мерседес разница.

Ну ты это, кискисе, в натуре!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У американцев как то проблем с космосом нет, да и бюджет позволяет чудить, не кажется ли вам, сударь, что наши условия несколько, от слова совсем нихрена, не располагают к чудить в космической отрасли?

И причем тут это? Где там хоть слово что теслу он запустил за бюджетные деньги? Напомнить сколько фирмочек, распильных контор и прочих отмывалочек держит роскосмос? Я вам повторяю МАСК частная контора, он может в космос запускать что угодно, даже при 30 процнетом финансировнаии, понимаете 30 процентном. Я понимаю что вы уверены что 30 процентов это же все 100500 но в остальном мире 30 процентов это не 100. У нас 100 процентов бюджетных денег ушло на запуск двух раздоклюев в космос, чтоб они там видосик сняли, вы знаете разницу между 30 процнтами и 100, в школе как поясняли? И маск заплатит налоги, роскосмос не заплатит нихерна, денег ему не вернут, то есть они взяли налоги и все 100 процентов херакнули на то чтоб 2 дятлов в космос оптравить. Я еще раз спрашиваю ,вы разницу между 30 процентами и 100 процентами понимаете, или для вас это сложновато?

Смотри как аборигены радуются, что за доллар теперь больше рублей дают и мроту в 12 тысяч

..

А кто конкретно заплатил, кстати сказать?

И если бы действие происходило в Штатах, а вместо Пересильд и Шипенко были Том Круз и Даг Лайман - подобные сентенции были бы? Что-то сомневаюсь

Да дело не в том , что полетели. Чего не полететь то на самом надёжном корабле в мире. Хоть его не разучились делать.
Главное КТО полетел и зачем.

Вот за кого обидно , но это ещё при союзе было. За Юрия Сенкевича. В качестве врача-исследователя проходил подготовку для участия в космическом полёте. Но что то там не сложилось. Врач-космонавт поддается логике. Мокрощелка-космонавт , нет.

PaParus

Потому что ты - лжец. Маск платит абсолютно все налоги. Просто дебил, писавший статью, не отличает рост состояния из-за роста котировок, которое налогом не облагается до продажи акций и реально полученное бабло.

Мы легковерные в чем? В том что роскосмос на деньги налогоплателщиков в космос туристов отправляет? Или это мы все выдумали и их полет спонсировался пришельцами?
Я вот не понимаю почему у всех рогозинолюбов чуть что сразу А У НАСА ЧЕ НИТАК! Да срать на наса, это их проблемы, я хочу понять почему у нас берут и отправляют в космос космос людей просто так? за мой счет?

Ты вместо того что бы писать всю эту херню, прикинь хуй к носу зайди на нормальные источники и сравни стоимость полётов, и субсидии государства, прямые и косвенные. Возьми калькулятор в руки и посчитай сам. В общем, мне больше не чего добавить. Я тебя уважаю по другим постам на форуме, но бро, сорри, ты сейчас херню морозишь.

Радоваться запуску актрисы на орбиту можно, в этом ничего плохого нет, но не на фоне тотального пиздеца.

Что ж вы никак не изживете это? Что новый 32й телик в прихожей не закроет драные обои, дырки в линолеуме и обосранный толкан с отваливающимся бачком.
Телик поломается и че дальше?

тогда поясни. Я вот не понимаю, почему я должен смотреть на сраного маска и какую то сраную долбучую наса, мне лично глубоко ПОХЕРУ на них, они могут пойти и драть друг друга в жопы, пока геморой не вылезет. Мы говорим про НАС, зачем ваши экивоки на наса. Почему мы дорлжны на них ровнятся? Каким хреном тут это. У меня вполне четкий вопрос, какую научную пользу принесет запуск в космос 2 долборобов? Какую то порноактирису и какого то режиссера? Они там открытия будут совершать? У нас нет больше куда деньги тратить? Вот и ответь на ЭТОТ вопрос. без указаний на наса, на илона маска и на прочих. Вот прямой четкий вопрос.

Это кино окупится, если пересильда в невесомости там всем отсосёт и это в прямом эфире будет.. в остальном нахуй эти трубадуры там на орбите не нужны, в том числе томкруз, там люди работой занимаются, а им этот паноптикум туда забрасывают