СК поддержал законопроект о запрете отожествить СССР и Германию во Второй мировой

Эт да, виссарионычу даже Европы мало было, он и в Иране пытался социализм замутить, в результате первая в истории жалоба в ООН была на СССР.. Вот блин очередной повод для гордости поклонникам усатого идола.
Сначала не удалось додавить блокадой западный Берлин ( удар по репутации освободителя ), потом скандал с нежеланием покинуть Иран, марш в сторону Стамбула.. Считается что именно эти события и подтолкнули турков к вступлению в Нато.
Ничего не напоминает в истории с постсоветскими республиками ?

Это сообщение отредактировал Buzeval - 6.05.2021 - 21:14

Но-но, блядь. Не сметь катить бочку на самопризнанного либерала Владимира Владимировича Путена!

Раз Вы отрицаете что Сталин собирался напасть на фашистов и освободить Европу от фашизма, то к Вам вопросы.

Сталин собирался дружить с гитлером вечно? И если бы бесноватый не напал бы на нас, то на Олимпиаде 80 выступали бы спортсмены с фашистскими флагами. А кто бы их разгромил бы? И Брежнев бы целовался в дёсны не с Хонеккером, а с адольфиком?

Бугага
Подобные тебе похерили всю техническую интелегенцию в 20х годах, устроили голод в 30 е, и в принципе и послужили причиной краха совка.

Это сообщение отредактировал Buzeval - 6.05.2021 - 21:28

Ссыкливые людишки в этой госдуре сидят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Открою Вам страшную тайну, процесс обучения и перевооружения непрерывный, и никогда не закончится, это как линия горизонта. Этих процессов нет только если и вооруженных сил нет.

у тебя небольшой разрыв в логике.
ты утверждаешь что если не немедленная агрессивная война, то вечная дружба.
это немного ограниченная точка зрения.
как вариант - подготовка к обороне в неизбежной войне.
подумай над этим.

Вот и англы с франками также хотели связать СССР обязательствами, чтобы при нападении Гитлера на Польшу у Германии появился конфликт интересов на востоке, что привело бы к затяжной войне с СССР

Пакт М-Р этот потенциальный конфликт отодвинул на время, заодно угрозу Японии на ДВ снял, а еще летом 39-го японцы выражали однозначную заинтересованность в совместной с немцами войне против СССР. Но получив зды в Монголии и поняв что немцы пока дальше на восток не пойдут, подписали пакт о нейтралитет и стали смотреть на юго-восток, а там уже интересы США были

Другими словами - СССР не против совместную политику с Германией по разделению Европы а исходя из фактической сложившейся ситуации пытался вырулить в наиболее выгодные для себя условия. Чем и остальные мировые игроки занимались

Готовились "к обороне в неизбежной войне" пунктуально снабжая врага ресурсами?

Американцы, уже все понимая, летом 41-ого года полностью прекратили поставки нефти в Японию и ввели эмбарго на поставки от 3-х стран.

и?
если планировалось протянуть еще год, надо было разрывать все соглашения?
ты опять умнее всех?

Нет, это ты тупее всех.

Ебааать, а как планировали еще год протянуть?

Игнорируя все сообщения разведки с конца 1940 года о подготовке Рейха к войне с СССР.

как меня умиляют люди, которые изображают из себя мыслителей государственного уровня, посвященных во все тайны.
ты же не хуже меня знаешь, что донесения от разведки были неоднозначными до первой декады июня.
рассчитывая на мир летом 41 весной приступили к бетонированию ВВП на приграничных аэродромах.
как только появилось сообщение разведки о гарантии нападения - сразу было выпущено заявление в прессе о дружбе. как шаг политической разведки. и одновременно приступили к стягиванию войск из внутренних округов к границе.
погранцы с мая уже имели приказ быть в полной боевой готовности.
но ты и это знаешь.
и все твои истерические выпады - это набор массы бреда, которым можно отвлечь безграмотного.

Это сообщение отредактировал russokeks - 6.05.2021 - 22:07

И его туда же. Назвался груздем - полезай в кузоф.

Как-будто Германия ничего в обмен на зерно и нефть СССР не поставляла
Собиралась нападать и гнала технологии, в том числе военного и двойного назначения

пусть Россия, и вся постсоветская республика сперва с себя начнёт - уважать и не искажать историю СССР. если пишем об отрицательных моментах, то стоило бы написать для объективности и положительные моменты. и главное не отрицать автора (СССР). а абсурдно требовать от Запада, да на куй сдался их мнение и оценки. пусть на свою историю обратят внимания. чего стоят их исторический закон сегрегации. ещё фашистов упрекали.

Это сообщение отредактировал Tural - 6.05.2021 - 22:26

Двойка по истории.
Сталин не трогал инженеров до конца тридцатых годов, то есть практически до самой войны.. Больше того в двадцатых выписывали инженеров из-за границы за золото и среди них было огромное количество американцев. Перед самой войной технарей стали забирать в НКВД. И причина была не только в борьбе Иосифа с врагами народа. Сталин начал срочно секретить все наиболее важные технические разработки. Арест НКВД служил для многих маскировкой для работ военного характера. Начали появляться первые "шарашки"

да чё непонятно что ли?
конечно цели разные были:
немцы хотели восточные территории захватить
а русские западные
разница налицо. чё тут спорить-то?

Очередные ватные котоламповые истории?

Создатели "Катюши" Лангемак и Клейменов были арестованы по доносу и расстреляны в 38-ом.

Это сообщение отредактировал LondoM - 6.05.2021 - 22:51

Ты сам то историю помнишь ?
Интелигенцию начали гнобить ещё до прихода сталина к власти, кто успел тот сыбал, кого в барже притопили, а кого потом уже при усатом начали за непролетарское происхождение щемить.

А 38 год это разве не конец тридцатых?

Не путай техническую интеллигенцию с пишущими в журналах и танцующими на начальственных днях рождения. Они и сейчас показывают чудеса от либерастов в больших количествах.

BlackIvan
Начну с конца.

Я прошу участников дискуссии занести в стенограмму, что я употребляю термин "дружба" между СССР и Германией, в качестве термина иронического.

Естественно СССР никаким долгосрочным другом, партнёром или союзником Германии не был и быть не мог.
Естественно никакой "дружбы" между двумя идеологическими врагами не было.
Были два бандита Сталин и Гитлер, которые под давлением обстоятельств вынуждены были жать друг-другу руки и улыбаться, в то время как у каждого за пазухой был нож , который каждый из этих бандитов намеревался воткнуть другому в спину.

Естественно СССР искал для себя выгоды, как её искали и другие игроки. Но в отличии от Англии и Франции, над Сталиным и Гитлером довлела идеология, подталкивающая их к войне.
У Гитлера это был "теория жизненного пространства", у Сталина соответственно "мировая социалистическая революция".
В обоих случаях, без войны эти теории не могли быть реализованы.

Что и произошло в реальности.

Расстановка сил была практически такой же как перед началом Первой Мировой войны и игроки на арене действовали практически также. Точнее вариантов выбора у них было немного.

Агрессор - Германия. Ей противостоящие Англия, Франция, Чехословакия и Польша. Чуть в стороне СССР занявший выжидательную позицию.

Германия не могла противостоять объединённым силам, но ей улыбнулась удача, когда она смогла сожрать, сначала Чехословакию, а затем и Польшу.

Сталин здесь допустил первую ошибку, когда подписал с Гитлером Пакт. Это обезопасило немцам тыл, развязав руки для войны на Западе.
Сталин действуя по лекалам Первой Мировой, ошибочно полагал, что будет долгая затяжная бойня, куда СССР явиться свеженьким бойцом, но ему карты спутало падение Франции.
Вторая ошибка Сталина, его убеждённость, что Гитлер сначала задавит Англию.
И наконец третья ошибка Сталина, что Гитлер не нападёт без предупреждения.

В результате мы получили самый худший из возможных вариантов.

Советскому Союзу, после ошеломительного нокдауна, внезапного нападения, пришлось на континенте в одиночку биться с гитлеровской Германией.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 6.05.2021 - 23:28

Как всё заебало. А закона о владельцах собак и отстреливании бездомных, которые каждодневно ваших детей по всей стране загрызают не дождётесь.

ChlorPicrin

Это вы истории не знаете.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 6.05.2021 - 23:50

Не было уже у Сталина идеи мировой революции
Он уже перешёл к тезису построения социализма в отдельно взятой стране.

В реальности Пакт М-Р отсрочил войну для СССР на 2 года
В 39 у СССР было 2 варианта - союз с англо-франками на равных условиях или разойтись с немцами разделив интересы на границах в ВЕ
Первый вариант достичь на Московских переговорах не вышло, пришлось выбрать второй.

Если бы ССССР выбрал третий вариант - уйти в наблюдатели и ни с кем ничего не заключать. То получил границу бы с немцами восточнее в Польше, Прибалтике и в Украине.


Ошибку допустили англо-франки. Им нужно было наносить удар с запада в сентябре 1939. А не объявлять войну и не являться на нее