Невзоров отказался извиняться за слова о Космодемьянской

Увы, непрозорливый почитатель российского военно-исторического общества, хуёвая из Вас Ванга. Учтите, что извинений Вы даже от Лии Меджидовны не дождётесь

Это сообщение отредактировал XRISTOS - 5.02.2021 - 19:12

Уже не в первый раз ветеранов натравливают на идеологически неправильные с точки зрения властей высказывания

«Я ни каяться, ни извиняться не буду» А зачем ему извиняться? Окажись он в то время, без сожаления бы табуретку из под ног выбивал.падла..

Этот человек профессиональный пиздобол, какой смысл вообще к нему особо прислушиваться...

Ничем не лучше тех, над кем вполне умело и смешно стебется.

А самое главное-это какую аудиторию он для себя выбрал,поклонники Эхамацы и прочих золотых дождей
Он, в силу их скудного умишка им богом кажется-пару незнакомых им слов ввернул,они и потекли

У Жванецкого был хороший текст на тему, что чем громче говорят про героизм тем больше чьё то преступление. Райкин, старший читал.

Но так в чём заключается подвиг Космодемьянской? В том что её казнили? Медали и ордена давали за совершение определённых статусом награды деяний, например, лично уничтожил десять врагов, или в составе артиллерийского расчёта подбил три танка. А здесь то что?

Странно как-то... Тут в одной из стран про "героев" упоминают как " Здравствуйте!", но чего-то никто не говорит о чьих-то недоработках. Или те "герои"-кого надо герои?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А честно говоря сейчас наши с вами мнения по поводу "а в чем там подвиг" никого не колышат.
Вики о Зое:
Первая женщина, удостоенная звания Героя Советского Союза (посмертно) во время Великой Отечественной войны.
Так вот. Сколько она там успела сжечь домов или захваченных немцами телег, и нужно ли это было вообще - не подлежит обсуждению и переоценке в СМИ, до тех пор, пока указ о награждении не отменят.
Зоя с точки зрения Закона - все ещё павший герой, совершивший подвиг.
Это все, что нужно знать Невзорову прежде чем публично языком чесать.)
А с вами мы можем в личке или на кухнях обсуждать зачем это было нужно и почему докатились до такого маразма, что дети без толку шли жизни отдавать. И заслуженно ли по нашему с вами мнению дали Героя и т.д.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну как же двум евреям то не обсудить подвиг это или нет

Небось на 9 мая с ленточкой ходишь, и кричишь фашизм победили?

Это сообщение отредактировал Давыгоните - 5.02.2021 - 19:42

Niverhood

А вот к рпимеру у нас Кадыров Рамзан Ахматович - герой России, его подвиг подлежит обсуждению?

Фанатиком она и была.Малолетняя дура заряженная пропагандой,которая вместо того чтоб думать о том как выжить и дать потомство,поперлась жечь крестьянские хаты.Итог закономерен.

Это ненормально с точки зрения биологии и эволюции.Такие не дают потомства,порченые.Хомо сапиенс стал вершиной пищевой цепочки благодаря в первую очередь хитрости,уму,а не тупой силе и фанатизму.И да-от так называемых героев нихуя в войне ничего не меняется,войну выиграли никому не известные регуляры-пехота,артиллерия,летчики и так далее,но не распиаренные зойки.

По поводу подвига - нет сомнений , а то ,что под пытками не сломалась - по этому вопросу у меня другое мнение . ПС : спорщиков просто никто никогда не пытал .

Но вы же не станете говорить, что каким-то образом не выложить под пытками и перед лицом казни какую-то информацию, тем более для девушки - это вполне себе заурядно.
Мужество ценили во все времена.
Вполне возможно, что от ее признания ничего не зависело - другие сдали, что информация не имела такой ценности, просто дознаватели вошли в раж, что фашисты в любом случае ее убили и терять было нечего.
Возможно.
Но ее поведение, как это освещается, вызывает у меня немалое уважение.
Я, конечно, имею ввиду нахождение в плену, а не деятельность, с которой она пришла в деревню.
И вот в принципе - может ли человек, не являясь фанатиком своих убеждений, просто принести в жертву свое бытие, жизнь, планы, здоровье, самое ценное просто ради следования этим убеждениям?
Вопрос.

Это сообщение отредактировал Bulett - 5.02.2021 - 20:26

Мужество, нет?

Вы не читали про Лепу Радич?

Почитайте! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%...%B5%D0%BF%D0%B0

17-летняя девчонка плюнула смерти в лицо!

Как и Зоя.

Разве это не героизм? А что тогда героизм? Бочка варенья и корзина печенья?

В итоге десяток другой стариков,женщин и детей остались живы-нахуя им жертвовать собой ради Сталина и большевиков?
Действительно:нахуя летчик Пешков,сбитый турками,летал на чужой территорией и бомбил ни в чем не повинных жителей?

Вместе со стариками-женщинами-детьми в живых остались и немецкие оккупанты,которые в дальнейшем немало деревень посжигали,в которых было уж поболее и стариков,и женщин,и детей!

И да,Космодемьянскаы выполняла приказ!
Чем она отличается от Филипова,вызвавшего огонь на себя в Сирии (чо он там делал-другой вопрос,но вопрос остаётся!)и лётчик Пешков тоже выполнял приказ и многие другие,блять,"интернационалисты"!

Какого хуя советские воины воевали в Афгане?Приказы выполняли?Т.е. им можно "приказы" выполнять,а вот Космодемьянской нихуёшеньки?Птичек людей бля жалко?

Щас либерастные бляди договорятся до того,что и Абель,и Зорге и другие законспирированные разведчики ну нихуя подвигов не совершали: не пускали вражеские эшелоны под откос,не бросались грудью на амбразуры...

Сталин воще был уклонистом: сидел там в тепле в штабе и только трубку курил,нихуя героического не совершив!А должен был лично в атаку броситься с винтовкой наперевес!

Ну так я ж и говорю - бочка варенья и корзина печенья - вот, видимо, либеральные ценности.

Ну и булки раздвинуть вовремя, когда западный господин придет. Чтобы под хвост принять, вежливо, с обхождением. Дать, так сказать, первый класс.

А бескомпромисная борьба с ублюдками, припершимися на нашу землю грабить, убивать, насиловать, угонять в рабство - не, это без понтов.

Ну не дурак?
Войну выиграли те, кто способен был отвлечься от идеи собственного выживания любой ценой.
А тех, для кого собственное выживание превыше всего, в старые времена продавали на невольничьих рынках в Стамбуле.

т-34 смотрел,полное неправдоподобное говно,если сравнивать с "жаворонки" 1964 года и "Зоя" пишут в таком же стиле снят

Можно поподробнее, где конкретно в международном праве, освещается вопрос главенства права оккупационного режима, над правами граждан оккупированной ( НЕ капитулировавшей, а ЗАХВАЧЕННОЙ ) страны. И самым главным их правом - защищать себя и СВОЮ страну, ЛЮБЫМИ, доступными им способами?
Пока победителями оккупантами, не принята полная и фактическая(!) капитуляция оккупированной страны, НИ ОДИН оккупационный указ, на данной территории, формально, не является легитимным и обязательным, для граждан оккупированной страны ( как их принуждают к выполнению этих указов/приказов - другой вопрос и относится он уже к другой области международного права ).

Эта выхолощенная шурнашлюха зашла слишком далеко.

Да хватит уже этой совковой пропоганды и Павликов Морозовых...
Что не было преступных приказов? Были. Мясной бор чего только стоит
Что голодомора и раскулачивания не было? Было..
Это надо принять и осознать...но проще всего орать, про подвиги народа и вы все пидорасы..
Причем подвиг никто и не отрицает

Он же не своих граждан бомбил?