Жителя Самары оштрафовали на 4 000 рублей за ношение кепки с изображением конопли

Если 2/3 таких - значит для человечества это норма

Объясните, а как это его задержали 17 сентября, а протокол составили, месяц спустя, 14 сентября, непонятно.. вроде и задним числом, и месяц не прошёл... Херня какая-то...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой-то вообще глупый вопрос..
А если кто-то скажет, что он не знает, что нельзя взять первую попавшуюся девушку затащить в подворотню и выебать? Ему тоже нельзя 131 рисовать?

вовочка, о чем ты думаешь, глядя на кирпич ... ©

Это сообщение отредактировал klone - 6.12.2020 - 19:24

Мда, логика судебной системы не поддается никакой логике)))
Т.е. они штрафуют за изображение конопли на одежде и не задумываются что это лишь растение, а не готовый к употреблению косяк. Почитатели наркоты дабы избежать штрафов начнут скоро носить одежду с изображением листьев коки)))
Если уж штрафуют за изображение сырья которое курят то пора бы уже и за рекламу воды штрафовать, она же сырье для водки, а спиртное запрещено рекламировать. Так же штрафовать за принты и аэрографию языков пламени, ведь косяк прикуривают от огня. Да список примеров можно долго продолжать, при желании можно подвести любой принт как пропаганду наркоты. И никого не смущала реклама по телеку где растаман-негр доил жирафа и получал ведро разноцветных драже))) Логика у судейских как в анекдоте)))
Помните такой анек "Мужчина в автобусе обращается к женщине:
"Рыбка,пробей билетик,пожалуйста.
Женщина думает:
"Рыбка значит рыба,рыба значит щука, щука значит хищник,
хищник значит зубы, зубы значит собака, собака значит сука...ТОВАРИЩИ!!!
Он меня сукой обозвал!!!"

Это сообщение отредактировал dimsonmaster - 6.12.2020 - 19:29

точнее
зеленые нитки на черной ткани

какая-то она у тебя пересушеная

Блин, я только сегодня на витриневидел маску с принтом листьев, еще на самом видном месте. По идее получается могут штрафануть магазин.. Дурдом

Ага и масло не покупайте.

Епть, у меня тачка когда с америки пришла, был листик сзади наклеен. Я его еще в зеленый покрасил, думаю прикольно. Потом шпана видимо оторвали его. Я тогда подрастроился немного ,а сейчас думаю, и хорошо, что оторвали.

Мне, как биологу, чрезвычайно интересно, как проводилась экспертиза по изображению растения?

вот, кто интересуется, почитайте, там вам дадут расклад, техническая это конопля или обычная
вообщем, суд будет полагаться на заключение эксперта
https://yandex.ru/turbo/garant.ru/s/news/1410983/

Размещено через приложение ЯПлакалъ

пора аву менять

Вброс...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мыслепреступления - хули там мелочиться!

Я вот иногда думаю...одеть такую кепку...если загребут и дело сошьют в Европу беженцем податься, вдруг прокатик как политическому..

По идеи это не законно так как этот человек не производитель а потребитель , штрафовать должны производителя ! И если наши законы дают добро на производство кепок с данной символикой значит их можно носить !

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Одна от дьявола, другая богоугодная - промышленная. Вот если на кепке было уточнение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

тогда кока-кола это пропаганда кокаина?

Адвокат егойный, наверное юрист attorney93. Японский клен не входит в круг его широких интересов. Он вам тут не клоун. А как Тиньков за пиво отвечает.

Вот и слил клиента нах, после оплаты, даже не поинтересовавшись прецендентами. Голова. Ему палец в рот не клади

Ну что, юрызд "отвечающий за свои слова" тебе десяток ссылок и фоток кинули с коноплей, плакаты реклама, вывески, значки, продукты из конопли, даже продажу семян и ни каких к ним у государства претензий нет, а к кепке есть. Обоснуй это юридически хоть чем то кроме предвзятости и ангажированности судьи, дебилизма адвоката и полной прфнепригодности эксперта проводившего чумаченную "экспертизу" по картинке на кепке...

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 6.12.2020 - 22:12

да и не видел я в РФ закона, где подобное изображение однозначно приписывается конопле.
Типа прямо так и написано, вот эта "ромашка" - конопля.
Откуда мне знать?

Точно. Изображение растения ведь совершенно одно и то же, что изнасилование.
Господи, сколько же из людей клинических идиотов. Еще и свою тупость буквами до окружающих донести пытаются.

А я не знал, что тетя на пешеходном переходе надо пропускать, и че теперь, сидеть из-за тебя? Незнание законов не освобождает от ответсвенности, если что

До тебя не донести, мы поняли, слишком ограниченное мышление. Аналогия, не, не слышал

Ну кстати, из-за конопли тоже может произойти изнасилование. Теперь лучше?

Это сообщение отредактировал Vv153 - 6.12.2020 - 21:41