"Избранный президент" Тихановская определилась с Крымом

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Zmejja
9.11.2020 - 20:49
4
Статус: Offline


Оторва

Регистрация: 25.09.16
Сообщений: 36134
Цитата (юрэк @ 9.11.2020 - 22:40)
Цитата (Quintus @ 9.11.2020 - 20:29)
Я всё думал кого она мне напоминает. Потом вспомнил.

Вот еще cool.gif

точно она,а я всё мучилась на кого похожа shum_lol.gif
 
[^]
rusbel
9.11.2020 - 20:49
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 119
А нас 87 %
 
[^]
vmarkelov
9.11.2020 - 20:50
1
Статус: Offline


НЛО

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 2704
Цитата (sauron01 @ 09.11.2020 - 20:36)
Вот всё,что ты перечислило сейчас-косяки Кремля,а началось все как раз с крымнаша.До крымнаша волопутин был на западе весьма рукопожатен,особенно до Мюнхенской речи,где волчья натура уже начала пролазить наружу.Но и после на него смотрели сквозь пальцы,и за конфликт с грузинами не последовало ровным счётом ничего.А вот после полного охуевания с крымом видимо всем стало ясно,кто он и что он.

Санкции за ущемление прав граждан в СССР были (Поправка Джексона — Вэника) были сняты с РФ в 2012 году.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Cyberaxe77
9.11.2020 - 20:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.16
Сообщений: 10442
"А вы тоже... Говорите." ©
 
[^]
Jsheng
9.11.2020 - 20:58
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.06.20
Сообщений: 867
Цитата (RegionZemlya @ 9.11.2020 - 19:39)
Вас убогеньких не смущает отсутствие исков о принадлежности Крыма в международных судах о принадлежности Крыма. По скифскому золоту суд, по предприятиям есть суды - а вот по принадлежности Крыма нету.

И почему?

Может потому-что те кому бы судится так-то не идиоты и международное право знают.

Уже после того как Крым в 2014 году согласно международного права приобрёл самостоятельность после аннексии его украиной в начале девяностых - прежде чем согласится принять его в состав России (принять свободное самостоятельное Государство) - была проделана серьёзная юридическая работа.

Исков нет по одной простой причине - Украина не считает принадлежность Крыма спорным вопросом.
 
[^]
KKori
9.11.2020 - 21:00
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 892
А что, кто-то думал, что в Беларуси все были в восторге от Крыма? Тихановская просто укрепляет свой рейтинг озвучивая популярное в народе мнение.
 
[^]
Jsheng
9.11.2020 - 21:02
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.06.20
Сообщений: 867
Цитата (Diana21 @ 9.11.2020 - 20:31)
Цитата (sauron01 @ 9.11.2020 - 20:18)
Путин спиздил Крым у хохлов,на тот момент являющийся частью Украины,насрав на международные законы,хуле тут непонятного,это все знают.Даже Лука или казахи его российским не признали,всем все понятно.И санкции огребли,и падение уровня жизни и много чего ещё из-за пустого куска земли,куда вкладывать и вкладывать,то на мост,то на воду,то ещё хуй знает на что.Российские крупные корпорации тоже че то в Крым не торопятся,умнее чем плебс ватного пошиба...

Ты это серьезно сейчас, или шутка юмора такая?
Санкции за Украину
Санкции за Боинг
Санкции за Донбасс
Санкции за Скрипалей
Санкции за Сирию
Санкции за Иран
Санкции за Северный поток
Санкции за Навального
.
.
.
Ты серьёзно считаешь, что без Крыма не найдут, к чему доебаться?
Блин, я не верю, что бывают такие дебилы!

"Доебаться"? Или Россия и кромк Крыма много чего натворила? lol.gif
 
[^]
Jsheng
9.11.2020 - 21:03
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.06.20
Сообщений: 867
Цитата (vmarkelov @ 9.11.2020 - 20:50)
Цитата (sauron01 @ 09.11.2020 - 20:36)
Вот всё,что ты перечислило сейчас-косяки Кремля,а началось все как раз с крымнаша.До крымнаша волопутин был на западе весьма рукопожатен,особенно до Мюнхенской речи,где волчья натура уже начала пролазить наружу.Но и после на него смотрели сквозь пальцы,и за конфликт с грузинами не последовало ровным счётом ничего.А вот после полного охуевания с крымом видимо всем стало ясно,кто он и что он.

Санкции за ущемление прав граждан в СССР были (Поправка Джексона — Вэника) были сняты с РФ в 2012 году.

Но действовать перестали в 1989.
 
[^]
alextango
9.11.2020 - 21:04
0
Статус: Offline


Исследователь

Регистрация: 22.07.11
Сообщений: 3826
Цитата (Bashorc @ 9.11.2020 - 19:30)
Кто бы мог подумать, кому она будет подпевать gigi.gif

фонду Сороса
 
[^]
Serg973
9.11.2020 - 21:04
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.02.12
Сообщений: 118
В теме рагуля прыгает и сыпет всем минуса кто против Тихановской? Я кому смог плюсанул
 
[^]
rusbel
9.11.2020 - 21:05
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 119
К вопросу о русских в Белоруссии.
Это нина багицкая, символ протеста, душа протеста и совесть. Интеллигентная женщина(так её позиционировали оппозиционные сайты)
<iframe src="https://www.yapfiles.ru/get_player/?v=vMDI0NjM0MTkt1444" width="640" height="360" frameborder="0" webkitallowfullscreen mozallowfullscreen allowfullscreen></iframe>
 
[^]
Sforcksa555
9.11.2020 - 21:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.17
Сообщений: 1489
Цитата (Jsheng @ 9.11.2020 - 20:58)
Цитата (RegionZemlya @ 9.11.2020 - 19:39)
Вас убогеньких не смущает отсутствие исков о принадлежности Крыма в международных судах о принадлежности Крыма. По скифскому золоту суд, по предприятиям есть суды - а вот по принадлежности Крыма нету.

И почему?

Может потому-что те кому бы судится так-то не идиоты и международное право знают.

Уже после того как Крым в 2014 году согласно международного права приобрёл самостоятельность после аннексии его украиной в начале девяностых - прежде чем согласится принять его в состав России (принять свободное самостоятельное Государство) - была проделана серьёзная юридическая работа.

Исков нет по одной простой причине - Украина не считает принадлежность Крыма спорным вопросом.

Я тебя немного огорчу, но Украина с 2014 года давно уже ничего не считает и не решает. Ну не может колония высказывать своё собственное мнение. Для этого есть их хозяева - колонизаторы. Главный находится по ту сторону океана и там сейчас идёт борьба за кресло главного колонизатора. Так что сама Украина и её мнение в пролёте. Это во времена СССР представителям союзных республик разрешалось что-то решать, к ним прислушивались. А теперь после ухода Украины в западный сектор влияния ей, как и другим странам третьего мира придётся выполнять то, что ей скажут западные хозяева. Так что привыкайте. Сами хотели этого. dont.gif
 
[^]
rusbel
9.11.2020 - 21:05
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 119
Сука, не умею видео вставлять...
Ликуйте змагары...
 
[^]
RegionZemlya
9.11.2020 - 21:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8076
Цитата (buduma @ 9.11.2020 - 23:22)
Пусть еще в Закавказье сгоняет и расскажет им, чей Карабах. Про де юре и де факто тоже пусть не забудет.

И чтобы видео где одна сторона её в деюре, а другая в дефакто - у нас тут на ЯПе Тимур такие сильно любит
 
[^]
NatalliaL
9.11.2020 - 21:06
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.05.20
Сообщений: 88
Цитата (rusbel @ 9.11.2020 - 20:49)
А нас 87 %

Ок. При такой поддержке можно было пустить неблюдателей на участки, может даже камеры поставить, протоколы вывесить сразу, можно было бы даже НЕ САЖАТЬ кандидатов в тюрьму))). Хотя о чем это я. Силой подавить протест можно,не спорю. Но вот бравада на тему экономики смешна. Краник даже РФ перекрыла. А без краников протянем недолго. Такая вот мощная луканомика, а ведь даже забастовок по сути нет))). И представляете, бываю культурные люди на свете, которые не притворяются воспританными.
 
[^]
Q999Q
9.11.2020 - 21:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.16
Сообщений: 2069
Цитата (НищийДухом @ 9.11.2020 - 19:38)
Цитата
А она не может говорить по другому, иначе ее уберут из "законно избранного" пиндосами президента.

Она может. Но зачем? Заигрывать с РФ для неё смысла нет, Обнулённый уже сделал ставку на Лукашенко.
Весь мир считает Крым украинским, поэтому она вполне логично придерживается этой же позиции. Да кто угодно на её месте занял бы такую же позицию.
Вообще не понимаю, в чем новость.

Всему миру по уй, чей Крым. Крым нужен пиндосам для военной базы, чтобы весь остальной мир лизал им жопы еще усердней. Вот они и диктуют свои правила пиндосовской демократии. Ну а насчет "новости" ты прав, нет тут никакой новости, все вполне ожидаемо, она пиндосовская соска и по другому говорить не будет.

Это сообщение отредактировал Q999Q - 9.11.2020 - 21:08
 
[^]
winner495
9.11.2020 - 21:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.03.19
Сообщений: 369
Ее в этом вопросе поддерживают многие крупные российские же компании, которые не заходят туда
 
[^]
RegionZemlya
9.11.2020 - 21:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8076
Цитата (Jsheng @ 9.11.2020 - 23:58)
Цитата (RegionZemlya @ 9.11.2020 - 19:39)
Вас убогеньких не смущает отсутствие исков о принадлежности Крыма в международных судах о принадлежности Крыма. По скифскому золоту суд, по предприятиям есть суды - а вот по принадлежности Крыма нету.

И почему?

Может потому-что те кому бы судится так-то не идиоты и международное право знают.

Уже после того как Крым в 2014 году согласно международного права приобрёл самостоятельность после аннексии его украиной в начале девяностых - прежде чем согласится принять его в состав России (принять свободное самостоятельное Государство) - была проделана серьёзная юридическая работа.

Исков нет по одной простой причине - Украина не считает принадлежность Крыма спорным вопросом.

Тухлая отмазка - скифское золото, предприятия, газовые деньги она считает спорным вопросом и поэтому судится.

Почитай Сталинский учебник Логики для средней школы.

Хотя навряд ли ты осилил программу детского сада - учебник не осилишь точно.

Это сообщение отредактировал RegionZemlya - 9.11.2020 - 21:11
 
[^]
korsaс
9.11.2020 - 21:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.15
Сообщений: 4128
Цитата
Президент Белоруссии Александр Лукашенко официально не признает Крым российским, поскольку хочет выстраивать добрососедские отношения с Украиной, считает президент России Владимир Путин. Об этом он высказался, отвечая на вопросы представителей крымской общественности, сообщает в своем Telegram-канале журналист кремлевского пула Дмитрий Смирнов.

«Не ставьте президента Белоруссии в сложное положение. (...) Белоруссия имеет право, это суверенное независимое государство, несмотря на то что мы строим Союзное государство», — объяснил российский лидер в ответ на вопрос о том, почему Лукашенко отказывается признавать суверенитет России над Крымом, а «Белавиа» не осуществляет рейсы в Симферополь.

«Белоруссия имеет право проводить ту внешнюю политику, которую считает целесообразной и полезной для себя», — добавил Путин. В то же время он выразил надежду на то, что «когда-нибудь будут решены вопросы» об авиасообщении Белоруссии с Крымом.

ой ну это же совсем другое!!
так кремлеботы, лукаботы и прочие подпевалы, я угадал?
 
[^]
Postowskoy
9.11.2020 - 21:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.19
Сообщений: 1549
Цитата (Matisse @ 9.11.2020 - 19:33)
Чисто юридически, она права. Но есть нюанс.
Чисто юридически Украина и Беларусь принадлежат России (СССР) по результатам референдума 1991 года.

70% украинцев и 80% белорусов высказались тогда ЗА сохранение в составе.

Чисто юридически России не существует. Есть Российская Федерация.

P.S. Чисто юридически, СССР это союз советских социалистических республик,а не Россия.

P.S.S. России принадлежат ушанка,балалайка и водка,а не Украина и Беларусь.
 
[^]
vmarkelov
9.11.2020 - 21:16
0
Статус: Offline


НЛО

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 2704
Цитата (Jsheng @ 09.11.2020 - 21:03)
Но действовать перестали в 1989.

Ага, мы когда в США SuperDome в 2000-х пытались купить это заметили. Внезапно выяснив, что она конечно снята, но почему то ещё действует.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
rusbel
9.11.2020 - 21:24
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 119
Цитата (NatalliaL @ 9.11.2020 - 21:06)
Цитата (rusbel @ 9.11.2020 - 20:49)
А нас 87 %

Ок. При такой поддержке можно было пустить неблюдателей на участки, может даже камеры поставить, протоколы вывесить сразу, можно было бы даже НЕ САЖАТЬ кандидатов в тюрьму))). Хотя о чем это я. Силой подавить протест можно,не спорю. Но вот бравада на тему экономики смешна. Краник даже РФ перекрыла. А без краников протянем недолго. Такая вот мощная луканомика, а ведь даже забастовок по сути нет))). И представляете, бываю культурные люди на свете, которые не притворяются воспританными.

Может быть было можно до оглашения предварительных результатов не устраивать драк с милицией, не дубасить поцанву из оцеплений, срочников этих, не ломать им кости? Не?
По поводу краников- не переживай. У ВВП на РБ особые планы. Вас там нет. gigi.gif
 
[^]
астраном94
9.11.2020 - 21:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 16919
Цитата (МаркПатриций @ 9.11.2020 - 20:42)
До этого были санкции за Олимпиаду, санкции за ущемление пидоров в Чечне, санкции за закон о пропаганде пидорства среди несовершеннолетних. Так что причина найдётся для нас всегда. А, Магницкий. Воры и убийцы Невзлин и Мишка Ходор.

lol.gif все смешал в одну кучу
Только Магницкий в этом списке каким боком? Или скажешь ее вполне законно закрыли и убили?
 
[^]
стармех
9.11.2020 - 21:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 1955
Пошла на хуй теперь.
 
[^]
Jsheng
9.11.2020 - 21:27
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.06.20
Сообщений: 867
Цитата (RegionZemlya @ 9.11.2020 - 21:10)
Цитата (Jsheng @ 9.11.2020 - 23:58)
Цитата (RegionZemlya @ 9.11.2020 - 19:39)
Вас убогеньких не смущает отсутствие исков о принадлежности Крыма в международных судах о принадлежности Крыма. По скифскому золоту суд, по предприятиям есть суды - а вот по принадлежности Крыма нету.

И почему?

Может потому-что те кому бы судится так-то не идиоты и международное право знают.

Уже после того как Крым в 2014 году согласно международного права приобрёл самостоятельность после аннексии его украиной в начале девяностых - прежде чем согласится принять его в состав России (принять свободное самостоятельное Государство) - была проделана серьёзная юридическая работа.

Исков нет по одной простой причине - Украина не считает принадлежность Крыма спорным вопросом.

Тухлая отмазка - скифское золото, предприятия, газовые деньги она считает спорным вопросом и поэтому судится.

Почитай Сталинский учебник Логики для средней школы.

Хотя навряд ли ты осилил программу детского сада - учебник не осилишь точно.

За предприятия судятся предприятия. За газ - нафтогаз. Скифское золото не захотела отдавать законному владельцу третья сторона, оттого и суд. Думаю, с логикой всё в порядке. )
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16974
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх