Гиперзвуковую ракету "Циркон" впервые испытали с корабля

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
одинизмногих
27.02.2020 - 23:45
6
Статус: Offline


Понаостававшийся

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10483
Цитата (Клаус93 @ 27.02.2020 - 17:43)
А что нибудь мирное, не для убийства себе подобных и разрушений не испытывают? Дубина, это хорошо, но хотелось бы увидеть то, чем могла бы гордится страна и человечество. Как то у нас упало на дно нобелевское лауреатство.

Если у страны не будет такой дубины, то что-нибудь мирное, не для убийства себе подобных и разрушений от добрых соседей чем защищать будем? Нобелевским лауреатом по философии или литературе? cool.gif
P.S. Добро должно быть с кулаками, а иначе это будет не добро, а потерпевшая сторона...
 
[^]
Обломинго
28.02.2020 - 00:44
-3
Статус: Offline


Розовая птица

Регистрация: 11.07.18
Сообщений: 2552
Цитата (flashy @ 27.02.2020 - 22:06)
Тащем та у амеров с высокоскоростными ракетами не очень.

Само собой, ага. Только вот почему то x-51 постоянно мелькает на снимках и на испытаниях, а "божественный циркон", на который вы ватники дрочите, есть только на словах и в мультиках(Собственно, как и полки армат и эскадрильи т-50) А как только народу являют его облик, так почему то "божественный циркон" выглядит как нелицензионная китайская копия x-51 gigi.gif Но у амеров с ракетами конечно все не очень, ага bravo.gif
 
[^]
Zamestas
28.02.2020 - 01:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.05
Сообщений: 1743
Цитата (Обломинго @ 28.02.2020 - 00:44)
Цитата (flashy @ 27.02.2020 - 22:06)
Тащем та у амеров с высокоскоростными ракетами не очень.

Само собой, ага. Только вот почему то x-51 постоянно мелькает на снимках и на испытаниях, а "божественный циркон", на который вы ватники дрочите, есть только на словах и в мультиках(Собственно, как и полки армат и эскадрильи т-50) А как только народу являют его облик, так почему то "божественный циркон" выглядит как нелицензионная китайская копия x-51 gigi.gif Но у амеров с ракетами конечно все не очень, ага bravo.gif

А можно видео применения чего нибудь прорывного из пиндостана? А то прошлый раз они Сирию старенькими томагавками бомбили - получилось ни очень, может что новое у них есть? Вдруг возобновили производство стареньких танков абрамс например? А то кому скажи - не поверят: сверхдержава ни то что ракеты новые строить не может, банально танки делать разучились.

Это сообщение отредактировал Zamestas - 28.02.2020 - 01:06
 
[^]
TOS1
28.02.2020 - 02:54
5
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791
Хуясе пятница началась!
Алекс7722 и его коллега по кухне dencoff наперебой ебашат темы с прорывами без раскачки и достижениями. Алек про ракеты, денькофф про какого то, блядь, гусеничного робокопа. gigi.gif
Когда же начнут появляться новости об улучшении экономической ситуации и о снижении налогов?
Всё, блядь, засрали байками про вундервафли....
 
[^]
barnaba
28.02.2020 - 02:59
6
Статус: Offline


Barnaba Chikkini

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 4189
TOS1
Цитата
Когда же начнут появляться новости об улучшении экономической ситуации и о снижении налогов?

А тебе это нахуя?

Гиперзвуковую ракету "Циркон" впервые испытали с корабля
 
[^]
GnaT
28.02.2020 - 03:12
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.10.08
Сообщений: 851
Цитата (igorek1509 @ 27.02.2020 - 17:58)
Цитата (LeSabre @ 27.02.2020 - 19:49)

2,6 км/с. Да как любая баллистика, к примеру.

Так там написано, что 8 Махов. 8×2.6 км/сек = 20.8 км/сек. Что не так я сказал?

где ты взял 1 мах = 2.6км/с???? вседа скорость звука была вроде 340м/с, = примерно 1200км/ч. 9 махов = ну примерно 10 000 км/ч

кроче, 9 махов это и есть 2.6 км/с, а не 1 мах... брейк)

Это сообщение отредактировал GnaT - 28.02.2020 - 03:14
 
[^]
Амнуэль
28.02.2020 - 03:32
-4
Статус: Offline


Иноагент

Регистрация: 16.05.18
Сообщений: 1872
Цитата (Padonakk @ 27.02.2020 - 16:49)
ну все, ракеты есть. можно гордиться. дальше что? про ракеты поняли, про сирии с победами поняли, про "дебилы блять" поняли. дальше?

А дальше капитуляция Америки,да что там Америки - весь мир будет у ног России!
 
[^]
АзмъестьЯ
28.02.2020 - 05:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 3416
Цитата (Амнуэль @ 28.02.2020 - 08:32)
Цитата (Padonakk @ 27.02.2020 - 16:49)
ну все, ракеты есть. можно гордиться. дальше что? про ракеты поняли, про сирии с победами поняли, про "дебилы блять" поняли. дальше?

А дальше капитуляция Америки,да что там Америки - весь мир будет у ног России!

Весь мир не будет, Европа однозначно ляжет под вашу Украину с её мощнейшей на континенте армией. )
 
[^]
valof
28.02.2020 - 05:32
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10593
Цитата (MukhinAnton @ 27.02.2020 - 18:29)
По поводу системы внешнего наведения, авианосец имеет длинну 350-400 метров, если взять за базис 1 тысячу км, как максимальную дальность, то жить ему оставалось - ровно минуту. За это время он пройдёт 900 метров, реальная скорость 18 метров в секунду, что будет равно двум его длинам, старт нужно засечь и принять решение, реально у них будет 500 метров и примерно 30 секунд для маневра отклонения, даже если считать, что ракета - это тупая болванка с 400 кг тротила.


Хуйня полная.

1. Нет еще авианосцев в 400 метров. Совсем нет.

2. Для тех кто сделан мягким хуем - любая цель будет обнаружена и уничтожена до того момента, даже самой "слабой" АУГ, как эта цель поймет что ей пизда.

3. И не надо лечить мозги. Может лучше получить высшее образование в МАИ или в ХАИ? Там всякую хуютень мгновенно выбивают из остатков юношеского мозга
 
[^]
Hujack
28.02.2020 - 05:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.13
Сообщений: 11427
Цитата (MLooN @ 27.02.2020 - 19:49)
Цитата (Metamatic @ 27.02.2020 - 17:44)
Кремлеботина не зная роздыху печёт скрепные темки как пирожки.

Ага. Третий день как прорвало их
Да и в комментах 24 часа в сутки дежурят

Чую грядет большой пиздец. Я такого наплыва ботов не припомню.

– Грыцько?
– Га?
– Ты чому ж всрався? З переляку?
– Ни, Мыкола, то я з лютой ненавысты!
 
[^]
BlackIvan
28.02.2020 - 06:15
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2624
Цитата (exLeft @ 28.02.2020 - 00:54)
1. Сколько было неудачных пусков? Утечек радиации нет?
2. Какова стоимость запуска? Как у калибра? тоже сорок штук в год покупать будете? С кем воевать то,имея сорок штук?
3. Фотки когда будут?
4. Циркон станет арматой и су 57? которые вроде бы и есть, но там не доделано, там поменять надо будет а вообще ждите

1. а причем тут радиация? Это же не "Буревестник"
об успешных испытания американская разведка знала еще в декабре 2018г.
Цитата
Россия снова успешно испытывает гиперзвуковую ракету
корабельного базирования
— которая, вероятно, будет готова к бою к 2022 году

Published Thu, Dec 20 2018 2:59 PM ESTUpdated Thu, Dec 20 2018 3:47 PM EST

Россия провела еще одно успешное испытание своей гиперзвуковой ракеты корабельного базирования, оружия, от которого Соединенные Штаты в настоящее время не в состоянии защититься, согласно двум людям, непосредственно знакомым с докладом американской разведки.

СNBC
2. Военная тайна. Сколько нужно столько и производят ПКР морского, берегового и авиационного базирования (кроме Калибров есть и другие ракеты, тех же Ониксов в 2019г. 55 шт. сделали)
3. Не скоро
4. Не станет
 
[^]
BlackIvan
28.02.2020 - 06:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2624
Цитата (vaisman @ 28.02.2020 - 02:18)
jimgreen, не 30 секунд, нет. От старта до цели, если считать дальность 1000 км, получается около 400 секунд. Причем плазменный кокон отлично светится. Так что в теории ее можно начать обрстреливать SM3 от дальней границы зоны поражения.


вроде как sm3 для заатмосферного поражения цели
на высотах в 40 км. она бесполезна против гиперзвуковых целей
на данный момент нет у США нужных противоракет
 
[^]
одинизмногих
28.02.2020 - 06:35
2
Статус: Offline


Понаостававшийся

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10483
Цитата (АзмъестьЯ @ 28.02.2020 - 05:31)
Цитата (Амнуэль @ 28.02.2020 - 08:32)
Цитата (Padonakk @ 27.02.2020 - 16:49)
ну все, ракеты есть. можно гордиться. дальше что? про ракеты поняли, про сирии с победами поняли, про "дебилы блять" поняли. дальше?

А дальше капитуляция Америки,да что там Америки - весь мир будет у ног России!

Весь мир не будет, Европа однозначно ляжет под вашу Украину с её мощнейшей на континенте армией. )

Но только с одним условием - если Батька им соляру на эти покатушки подгонит. gigi.gif
 
[^]
alexmax73
28.02.2020 - 06:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 1400
Цитата (Padonakk @ 27.02.2020 - 22:51)
Цитата (Zamestas @ 27.02.2020 - 16:49)
Цитата (igorek1509 @ 27.02.2020 - 17:47)
20 км/сек?! Ну не вериться абсолютно! Могли бы хоть короткую видюху показать как она промелькнула. А написать можно что угодно. Где ваши доказательства???

Как бы внешний вид гиперзвуковых ракет мало кто из людей вообще видел.

мы в школе в 81 году помню тоже рассказывали друг другу про гиганские наши хуи rulez.gif но никто не показывал lol.gif

Вы ещё думали что весь союз кормите и если золото Полуботка найдете то запануете и галухи сразу сами в рот летать будут а вы такие во своей бувшей УССР а ноне второй Франции сидите каву пьёте и кругом москали на гиляках dont.gif lol.gif
 
[^]
valof
28.02.2020 - 06:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10593
Цитата (Zamestas @ 28.02.2020 - 01:00)
Цитата (Обломинго @ 28.02.2020 - 00:44)
Цитата (flashy @ 27.02.2020 - 22:06)
Тащем та у амеров с высокоскоростными ракетами не очень.

Само собой, ага. Только вот почему то x-51 постоянно мелькает на снимках и на испытаниях, а "божественный циркон", на который вы ватники дрочите, есть только на словах и в мультиках(Собственно, как и полки армат и эскадрильи т-50) А как только народу являют его облик, так почему то "божественный циркон" выглядит как нелицензионная китайская копия x-51 gigi.gif Но у амеров с ракетами конечно все не очень, ага bravo.gif

А можно видео применения чего нибудь прорывного из пиндостана? А то прошлый раз они Сирию старенькими томагавками бомбили - получилось ни очень, может что новое у них есть? Вдруг возобновили производство стареньких танков абрамс например? А то кому скажи - не поверят: сверхдержава ни то что ракеты новые строить не может, банально танки делать разучились.

Получилось даже очень. 49 пусков - 48 точечных прилетело. Одна не вышла, а другую долго искали. Хуй его знает нашли не нашли, но это не так важно.

И это один залп с дозвуковыми крылатыми ракетами. С одного эсминца. Производств прошлого века (не эсминца). Крылатые ракеты прошлого века. И прилетело аж в путь.

А в составе АУГ таких 3-4. Это не считая 2-3 "охотника" (в лучшем случае) и крыло в 75, способных подняться в воздух за 40'.

И эти 75, каждый по отдельности, могут сотворить пару-сотен Хиросим в отдельно заданном квадрате..

А таких флотов уже 12.
 
[^]
vaisman
28.02.2020 - 06:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28736
Цитата (BlackIvan @ 28.02.2020 - 06:30)
Цитата (vaisman @ 28.02.2020 - 02:18)
jimgreen, не 30 секунд, нет. От старта до цели, если считать дальность 1000 км, получается около 400 секунд. Причем плазменный кокон отлично светится. Так что в теории ее можно начать обрстреливать SM3 от дальней границы зоны поражения.


вроде как sm3 для заатмосферного поражения цели
на высотах в 40 км. она бесполезна против гиперзвуковых целей
на данный момент нет у США нужных противоракет

Быть того не может, чтобы у США на вооружении была узкоспециальная ракета и не было, чем сбивать цели на меньших высотах. Иначе придется предположить, что все ПВО авианосного ордера туфта, а это все таки не так. Есть ESSM, есть SM-6, так что есть, чем пытаться сбивать и "цирконы".

Это сообщение отредактировал vaisman - 28.02.2020 - 06:44
 
[^]
monolith77
28.02.2020 - 06:44
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.06.18
Сообщений: 854
Ракеты наше всё а своего даже телефона нет
 
[^]
BlackIvan
28.02.2020 - 06:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2624
Цитата (vaisman @ 28.02.2020 - 13:39)
Цитата (BlackIvan @ 28.02.2020 - 06:30)
Цитата (vaisman @ 28.02.2020 - 02:18)
jimgreen, не 30 секунд, нет. От старта до цели, если считать дальность 1000 км, получается около 400 секунд. Причем плазменный кокон отлично светится. Так что в теории ее можно начать обрстреливать SM3 от дальней границы зоны поражения.


вроде как sm3 для заатмосферного поражения цели
на высотах в 40 км. она бесполезна против гиперзвуковых целей
на данный момент нет у США нужных противоракет

Быть того не может, чтобы у США на вооружении была узкоспециальная ракета и не было, чем сбивать цели на меньших высотах. Иначе придется предположить, что все ПВО авианосного ордера туфта, а это все таки не так. Есть ESSM, есть SM-6, так что есть, чем пытаться сбивать и "цирконы".


Это не может быть, потому что этого не может быть никогда?

смотрим ТТХ противоракет США:

минимальная высота перехвата см-3 = 70км

максимальная высота перехвата см-2/6 = 33км (дальность 240 км., скорость 3,5М)

максимальная высота перехвата айм-120 = 25км


итого: мертвая зона от 35 до 70км

Циркон летит на 40 км. со скоростью 6-9М


ну и конкретно про SM-3 с одного военного форума
Цитата
СМ-3 не может перехватывать цели в стратосфере.  Это ЗААТМОСФЕРНЫЙ перехватчик. Тепловизионная голова не защищена от нагрева и нагрузок в атмосфере при её высоких скоростях полета. Защитный колпак с неё отваливается на выходе из плотных слоев атмосферы. И с этих пор ГСН начинает видеть цель. И продолжает лететь в точку перехвата, изначально рассчитанную.
Это "ведро", с защитным колпаком.
kinetic warhead - это ведро, не особо маневренное. Не предназначенное для маневрирования в атмосфере.
SM-3 не может перехватывать х-32, х-22. Брамос и яхонт и гранит.


SM-3 -это заатмосферное "ведро". Он не может перехватывать Х-32. К тому же он не может перехватывать маневрирующие цели, сугубо баллистические траектории. Ему рассчитывают траекторию баллистической цели  и ступени выгоняют "ведро"  в заранее определенную точку встречи за атмосферой , где у газодинамического управления хватает только на парирование небольших неточностей.  Если цель маневрирует и уводит расчетную точку встречи после старта СМ-3, он прилетает в молоко. По Х-32 может стрелять только СМ-2 и СМ-6,  но у них беда с потолком на большой части  траектории полета  х-32. Если Х-32 выходит на цель под большими углами атаки, и углами тангажа близкими к вертикали, то у Иджис начинаются проблемы на термальном участке.



Это сообщение отредактировал BlackIvan - 28.02.2020 - 07:10
 
[^]
Irum
28.02.2020 - 06:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 2725
Цитата (одинизмногих @ 28.02.2020 - 04:45)
Цитата (Клаус93 @ 27.02.2020 - 17:43)
А что нибудь мирное, не для убийства себе подобных и разрушений не испытывают? Дубина, это хорошо, но хотелось бы увидеть то, чем могла бы гордится страна и человечество. Как то у нас упало на дно нобелевское лауреатство.

Если у страны не будет такой дубины, то что-нибудь мирное, не для убийства себе подобных и разрушений от добрых соседей чем защищать будем?

От каких именно соседей и что защищать?
Все делаем, как нам и велят, все отдаем, исправно служим сырьевым придатком.
Кому нужно ломать четко работающую систему снабжения?
 
[^]
BlackIvan
28.02.2020 - 07:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2624
Цитата (valof @ 28.02.2020 - 13:38)
Цитата (Zamestas @ 28.02.2020 - 01:00)
Цитата (Обломинго @ 28.02.2020 - 00:44)
Цитата (flashy @ 27.02.2020 - 22:06)
Тащем та у амеров с высокоскоростными ракетами не очень.

Само собой, ага. Только вот почему то x-51 постоянно мелькает на снимках и на испытаниях, а "божественный циркон", на который вы ватники дрочите, есть только на словах и в мультиках(Собственно, как и полки армат и эскадрильи т-50) А как только народу являют его облик, так почему то "божественный циркон" выглядит как нелицензионная китайская копия x-51 gigi.gif Но у амеров с ракетами конечно все не очень, ага bravo.gif

А можно видео применения чего нибудь прорывного из пиндостана? А то прошлый раз они Сирию старенькими томагавками бомбили - получилось ни очень, может что новое у них есть? Вдруг возобновили производство стареньких танков абрамс например? А то кому скажи - не поверят: сверхдержава ни то что ракеты новые строить не может, банально танки делать разучились.

Получилось даже очень. 49 пусков - 48 точечных прилетело. Одна не вышла, а другую долго искали. Хуй его знает нашли не нашли, но это не так важно.

И это один залп с дозвуковыми крылатыми ракетами. С одного эсминца. Производств прошлого века (не эсминца). Крылатые ракеты прошлого века. И прилетело аж в путь.

А в составе АУГ таких 3-4. Это не считая 2-3 "охотника" (в лучшем случае) и крыло в 75, способных подняться в воздух за 40'.

И эти 75, каждый по отдельности, могут сотворить пару-сотен Хиросим в отдельно заданном квадрате..

А таких флотов уже 12.

и что получилось?
пробили пустые копаниры, пару старых самолетов сожгли, немного полосу повредили
а через пару дней аэродром вновь заработал

или как утверждают США при второй атаке Томагавками, что 76 ракет попали по научно-исследовательскому центру Министерства обороны Сирии в окрестностях Дамаска.
76 ракет - да там сплошная воронка должна была быть, а по факту от 3-х этажного здания остался фундамент и даже куски стен

там всего то 3-4 ракеты долетело, остальные сбили

сверхзвуковых крылатых ракет у США нет

Гиперзвуковую ракету "Циркон" впервые испытали с корабля
 
[^]
одинизмногих
28.02.2020 - 07:59
2
Статус: Offline


Понаостававшийся

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10483
Цитата (Irum @ 28.02.2020 - 06:59)

От каких именно соседей и что защищать? 

От соседей с переизбытком демократии и общечеловеческих ценностей в организьме, которыми они стремятся поделиться с всеми остальными странами в принудительном порядке. А защищать надо свою страну и свой народ, от этого воздействия.

Цитата
Все  делаем, как нам и велят, все отдаем, исправно служим сырьевым придатком. 
И тебя это устраивает? А почему?

Цитата
  Кому нужно ломать четко работающую систему снабжения?

Например мне. Этого мало?
 
[^]
Кирилл59
28.02.2020 - 08:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.10
Сообщений: 5723
Цитата (yorok1997 @ 27.02.2020 - 20:28)
Это,блять,как alik.gif

ну наверно так, маршевый двигатель поднимает ее км на 40, а оттуда она пикирует и делает свои 8 махов и типа не разваливается попадает в карабь противника. имхо. поправьте если не прав
 
[^]
AFA
28.02.2020 - 08:20
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (BlackIvan @ 28.02.2020 - 07:07)
Цитата (valof @ 28.02.2020 - 13:38)
Цитата (Zamestas @ 28.02.2020 - 01:00)
Цитата (Обломинго @ 28.02.2020 - 00:44)
Цитата (flashy @ 27.02.2020 - 22:06)
Тащем та у амеров с высокоскоростными ракетами не очень.

Само собой, ага. Только вот почему то x-51 постоянно мелькает на снимках и на испытаниях, а "божественный циркон", на который вы ватники дрочите, есть только на словах и в мультиках(Собственно, как и полки армат и эскадрильи т-50) А как только народу являют его облик, так почему то "божественный циркон" выглядит как нелицензионная китайская копия x-51 gigi.gif Но у амеров с ракетами конечно все не очень, ага bravo.gif

А можно видео применения чего нибудь прорывного из пиндостана? А то прошлый раз они Сирию старенькими томагавками бомбили - получилось ни очень, может что новое у них есть? Вдруг возобновили производство стареньких танков абрамс например? А то кому скажи - не поверят: сверхдержава ни то что ракеты новые строить не может, банально танки делать разучились.

Получилось даже очень. 49 пусков - 48 точечных прилетело. Одна не вышла, а другую долго искали. Хуй его знает нашли не нашли, но это не так важно.

И это один залп с дозвуковыми крылатыми ракетами. С одного эсминца. Производств прошлого века (не эсминца). Крылатые ракеты прошлого века. И прилетело аж в путь.

А в составе АУГ таких 3-4. Это не считая 2-3 "охотника" (в лучшем случае) и крыло в 75, способных подняться в воздух за 40'.

И эти 75, каждый по отдельности, могут сотворить пару-сотен Хиросим в отдельно заданном квадрате..

А таких флотов уже 12.

и что получилось?
пробили пустые копаниры, пару старых самолетов сожгли, немного полосу повредили
а через пару дней аэродром вновь заработал

или как утверждают США при второй атаке Томагавками, что 76 ракет попали по научно-исследовательскому центру Министерства обороны Сирии в окрестностях Дамаска.
76 ракет - да там сплошная воронка должна была быть, а по факту от 3-х этажного здания остался фундамент и даже куски стен

там всего то 3-4 ракеты долетело, остальные сбили

сверхзвуковых крылатых ракет у США нет

Адназначна!!! Лучшие военные эксперты ЯПа доказали что долетело только две ракеты. Остальные сбил наш С-300 и заявление представителей МО РФ про "кривизну земли" для отвода глаз. Это настолько аФтарететные эксперты что Су-17М3 и Су-22М3 назвали древними МИГ-21.

Гиперзвуковую ракету "Циркон" впервые испытали с корабля
 
[^]
wadimkad
28.02.2020 - 09:05
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 5732
Цитата (Metamatic @ 27.02.2020 - 17:44)
Кремлеботина не зная роздыху печёт скрепные темки как пирожки.

А что это вы про мультики не пишите? lol.gif
 
[^]
BlackIvan
28.02.2020 - 09:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2624
Цитата (AFA @ 28.02.2020 - 15:20)

Адназначна!!! Лучшие военные эксперты ЯПа доказали что долетело только две ракеты. Остальные сбил наш С-300 и заявление представителей МО РФ про "кривизну земли" для отвода глаз. Это настолько аФтарететные эксперты что Су-17М3 и Су-22М3 назвали древними МИГ-21.

сам как думаешь - это результат минимум 8,5 тонн взрывчатки?
Цитата
«Даже если принять во внимание, что снаряжение боевой части крылатой ракеты «Томагавк» составляет от 150 до 200 килограмм взрывчатого вещества, то по американской версии, без учета ракет воздух-земля, выпущенных с двух бомбардировщиков Б-1Б, в районе цели должно было взорваться не менее 8,5 тонны взрывчатки. В результате такого взрыва научно-исследовательскому центру «Барза» должен был быть причинен гораздо больший ущерб, чего не наблюдается»,



Гиперзвуковую ракету "Циркон" впервые испытали с корабля
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11206
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх