Ну вот и всё, последний союзник отвалил

Я никогда не понимал любителя бульбы. Тебе ценник нормальный делают на нефть, ты просишь еще меньше сделать, вместо этого тебе делают нормальный ценник как у всех но со скидкой 10%, ты начинаешь орать что все пидорасы и тебя наебывают, и начинаешь покупать нефть с наценкой к цене РФ в 30-40%, Ты мало того что теряешь деньги на транзите нефти, так еще и саму нефть покаешь дороже.
Все блять уже забыли белорусские креветки, хамон, пармезан и польские перефасованные в РБ яблочки? Не нужно быть как хохлы, никто не любит соседа, который срет тебе под дверь и просит денег взаймы, чтобы купить покушать и насрать тебе под дверь.

Армия и флот в почете у многих.

Не удалось Батьке одной редиской на двух стульях усидеть)) сначала обида, что Россия бесплатно не отдает нефть)) теперь шантаж, угроза закупа у других поставщиков энергоресурсов)) прогнозирую спад экономики Белоруссии ближайшем будущем из увеличения цен на энергоносители)) и формирования новой квази-Белоруссии, по типу соседней Габонии со всеми вытекающими. Думаю скоро мы столкнемся с очередной "братской любовью", и пояс ненависти практически вокруг России замкнется.

Это сообщение отредактировал Rawa - 21.01.2020 - 20:12

Да. Две.
В следующем году истекает срок бесплатности.
Готовы платить так же, как вы нам нефть предлагаете?

Это сообщение отредактировал list67 - 21.01.2020 - 20:15

Вы тоже.
У вас есть на территории наши военные базы? (просто не в курсе) За бесплатно? Не понял, а что тогда вам не нравится? Вроде как читал, в Европе за военные базы США, страны, на которых они размещены, еще и деньги платят. (может что путаю)
Ну и честно говоря не понял в чем вообще проблема, не договорились коммерсы о цене? При чем тут вообще союзник-не союзник? Или пока цена устраивала-союзник, как цена перестала устраивать, то табачок врозь?
Заебись союзничек.

Если они военные - то почему вы за них не платите?

А в чем проявлялось союзничество Белоруссии?

А как их тут отделять?
Вот в этой теме одни "эксперты":
И в нефти, и в экономике Беларуси, и по НАТО, и т. д.

Узбекистан отказался вступать в ЕАЭС

http://www.yaplakal.com/forum3/st/25/topic2060268.html#

Зачем?

Попробую и в этой теме в очередной раз объяснить суть вопроса про нефть:
Начну издалека, и про газ.
В 2011 году осенью, премьер-министры Дмитрий Медведев и Михаил Мясникович подписывают договоры по газу по формуле цены «Ямал плюс транзит». Затраты на транспортировку формула учитывает в долларах, хотя они фактически — в рублях. Если бы не две девальвации российского рубля в 2014 году из-за Крыма и резкого падения цен на нефть, формула бы и сейчас Беларусь устраивала. Но все риски реализовались, а цена геополитических понтов слишком высока, корректировать формулу Москва не захотела, и происходит очередная газовая война. Минск платит по «справедливой» цене, Москва настаивает на контрактной.
И вот, после долгих переговоров, в 2016 году Москва, фактически, признала неправильность формулы на газ и стороны договариваются о компенсации потерь Минска через хитрую многоходовку:
через нефть и право Минска на так называемую перетаможку, получение пошлин от экспорта 6 млн тонн нефти. Хотя переговоры-то были о газе.
С 2016 года все шло более-менее...
Теперь о ЕАЭС. Базовые принципы ЕАЭС:
во внутренней торговле не могут применяться принципы торговли внешней и принцип единого ценообразования на все товары, в том числе - энергетические.
Некорректны аргументы о том, что для получения газа по цене Смоленской области надо становиться областью России. Это интеграция политическая.
О ней речи в ЕАЭС не идет. Не может быть нормального экономического союза без единых рынков нефти и газа.
Создание единых рынков нефти и нефтепродуктов и рынка газа в ЕАЭС стараниями России постоянно переносились во времени, то на 2015 год, то на 2019, последняя дата это уже 2024 год и 2025 год.
Решением Высшего Евразийского экономического союза от 6 декабря 2018 года №23 утверждена Программа формирования общих рынков нефти и нефтепродуктов Евразийского экономического союза​​.​​​
"Налоговый маневр" противоречит самой сути создания Евразийского экономического союза, который предполагает создание единого рынка энергоносителей.
Введением "налогового маневра" происходит ухудшение условий доступа к этим продуктам(нефти и нефтепродуктам) стран-членов экономического союза.
Как минимум, это ставит под вопрос перспективы программы формирования общих рынков нефти и нефтепродуктов. Как максимум – всего ЕАЭС.
Введением "налогового маневра" подрываются принцип добросовестной конкуренции и идея углубления интеграции.
А также изменяя свое законодательство "налоговым маневром" Россия нарушила договор о поставках нефти в Беларусь и не отвечает на вопрос о компенсации проблем, которые создает изменением своего законодательства.

Если говорить по простому, это "кидание на деньги".
Еще. Если решить вопрос продажи этих двух НПЗ "виолончелистам-дзюдоистам", они давно это предлагают, а по-простому - отжать заводы, то я уверен на 100% что нефть найдется, и очень дешевая.
Но тогда прибыль с этих НПЗ пойдет не в бюджет Беларуси, а на покупку яхт с блядями.
И, вы "русские патриоты", можете тут хоть целыми сутками клеймить беларусов, но вы тоже ничего не получите с этой сделки.

и тех проебали

Затрудняюсь ответить, ну наверное, в том, что в НАТО не убежали.

ну допустим 15 баб не с возу скинули,а они сами решили - ща с возу соскочу и пойду дальше вся в белом и за прынца замуж выйду.только соскочили они все с воза в навоз

Честно говоря пофиг. Кормить задаром их все равно ни кто не будет. Одни уже вроде убедились, но признаваться как-то не хочется что херню сморозили, другим это еще предстоит. Подождем.

Наверно поэтому и занимаемся только тем, что вооружаемся, забив при этом толстый болт на собственных граждан. Армия и флот превыше всего.

с таким союзником и врагов не надо
и тем более не верить словам хитрозадого царька.
посмотрим, сколько он еще сможет изображать из себя обиженную жертву, покупая нефть по мировым ценам, плюс логистика. И из Казахстана ему никто не запрещает, только транзит будет платным. Он же по дружбе нашу нефть не за бесплатно пропускает.
Вообще считаю вина целиком лежит на Путине, сам посадил на дотации, годами терпел его махинации, а теперь пожинает плоды. И я уверен, батька всея Беларуси приедет к жалостливому Вове и за закрытыми дверями выклянчит если не все, то половину.

отставить истерику, подобрать сопли!
если белоруссия действительно союзник - то нам тока выгоднее что они сумели диверсифецировать поставки. устойчивость белоруссии только увеличилась. знать союзник стал надежнее в плане каких либо потрясений

Путать патриотизм и идиотизм - эт всуе,никто тут никого "клеймить" не собирается,да и в карманы лезть друг к другу - так же.
Да,и путать Родину и государство - не надо.Вспомним как у Евтушенко...

Под Курском соловьи поют,
В Москве зады, как прежде, лижут...
Я Родину люблю свою,
Но государство - ненавижу!

Везде ворьё, куда не плюнь,
И всяк из них летит "на царство"...
Я Родину свою люблю,
Но ненавижу государство!

Это сообщение отредактировал Halaban - 21.01.2020 - 20:35

Да что вы к Батьке прицепились? Только он один что ли отказался от нефти/ газа из РФ? Может с ворьём устал общаться ? Может предложения неоднозначные получил? Всякое может быть! Мы или вообще никогда не узнаем( как про Курск), а может лет через 50 кто нибудь проговорится нечаянно!

не Россия, а великий гроссмейстер со всеми перебрехался.

Ну, не особо сильно и вооружаемся то. А куда деваться с другой стороны? ВС-это независимость государства и вооружаются все, кто хоть как то хочет сохранить эту не зависимость. Китай вон тоже не слабо вооружается, и как темы про его новое вооружение, то сразу-какие блин молодцы, что хреначат себе авианосцы, самолеты и т.д.

В экономике союзников нет. Есть только экономические интересы.
Союзники есть в политике

Кому ты это объясняешь? Им лень думать.

С Башаркой