судмедэксперт долбоеб!
варианта всего два:
1) проплатили судмедэксперту за "ложняк" (ложное... искаженное заключение), однако если это докажут - он уедет топтать зону на основании ст.37 УК РФ (дача экспертом заведомо ложного заключения)
2) допускаю вариант что при заборе гистологии тканей санитар или врач оказался "начиненным" и мог вколоть в ткани спиртовой раствор, что при проведении экспертного исследования могло дать соответствующий результат. Однако, эксперт в данном случае (смерть несовершеннолетнего) ОБЯЗАН был дать в заключении под пунктом 6 (где указывается присутствие алкоголя в тканях) необходимое уточнение, так сказать личное мнение эксперта в данной ситуации - что исследовался малолетний ребенок, и что указанное количество алкоголя в крови не может соответствовать возрасту исследуемого.
(согласно последнего постановления Верховного Пленума касательно медицинской экспертизы).
допускаю конечно что ребенок мог сьесть конфету с ликером.... но это крайне мало вероятно....
--------------
Что делать в данном случае родителям погибшего ребенка (я говорю о юридических действиях):
- подать жалобу в городскую, копия в областную, копия в генеральную ПРОКУРАТУРУ, с описанием ситуации
- незамедлительно обратиться в нормальный экспертный центр, лучше московский (и более профессиональные сотрудники и меньше шансов давления со стороны) и провести РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ экспертизы (то есть экспертизу проведенной судмедэкспертизы). Если надо - готов заняться данным вопросом, я руковожу Центром Судебной Экспертизы "КОНГРЕСС".
- приложить рецензию экспертизы в материалы дела, копию отправить в прокуратуру.
- потребовать о проведении повторной судебной экспертизы, в другом городе (Москве), во избежании возможных попыток оказания давления на экспертов, продавливать это все через прокуратуру.
yaplakal.com