Поймали педофила

Здравая идея- в подобных случаях проводить экспертизу "потерпевшей", достигла ли она зрелости(конкретные признаки позволяют однозначно это установить), независимо от цифр в ее паспорте (или свидетельстве о рождении).

Знал я одного такого, организовывал он всё такие засады. А потом рассказывал, геройствовал. Вроде бы и правильное дело делал, а говном попахивало. Чувствовалось властвовать над людьми стремился.
Таких как на видео они толпой пиздили. А когда шишки на крузаках попадались, то за ручку здоровались и отпускали. Но гоноооору было пиздец сколько.
Добавлено. А что минусим? Как было так и рассказал. Ловить таких и пиздить надо. и сам ходил по школе искал таких, когда доча пожаловалась. Но мой рассказ про конкретный случай, рассказанный участником. Или вы думает есть просто хорошие люди, а есть просто плохие? Нет, есть еще и те кто поерединке

Это сообщение отредактировал Крамола - 18.09.2019 - 10:04

Скорее всего другое судя оп постам в этой теме

эта идея была до 2013года в ук рф и потерпела крах. проблема в частом расхождении психологического и физического созревания.

"Что-то другое здесь".
Ты его сообщения в теме почитай.

Википедия устроит?

В России
В России до 1997 года действовал Уголовный кодекс РСФСР 1960 года, по которому не устанавливался определённый возраст согласия; вместо этого определялось наказание за «совершение полового сношения с лицом, не достигшим половой зрелости». В судебной практике возрастом согласия обычно считался возраст 14 лет.

В Уголовном Кодексе РФ, принятом в 1996 году и вступившем в действие с 1 января 1997 года, возраст согласия менялся несколько раз. В 1998 году принята поправка, снизившая его до 14 лет[47]. В 2003 году очередная поправка снова повысила возраст согласия до 16 лет. Эта норма действует в настоящее время (2019 год).

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%...%81%D0%B8%D1%8F

В суде практикой считался возраст 14 лет, но каждый раз судья на основе заключения врачей сам решал - достигла жертва половой зрелости или нет. Если решал что не достигла - то обвиняемый по закону считался педофилом (по закону, а не потому что маразматикам, моралфагам и бабам с климаксом этого захотелось лишь потому что современные журнашлюхи и блохеры любят "громкие заголовки" ) Если же судья решал что достигла (да, были и такие решения) то наказания или не следовало вовсе, или оно было существенно мягче.

Ехал на днях в машине, слушал наше камчатское "радио СВ". Там говорили что совсем недавно судили 20 летнего парня за то, что от него родила 13 летняя баба (дада. так в радио и прозвучало - не ребенок, не подросток, а именно баба). Дали ему 1 год условно. Почему так мало? Потому что следствие и суд выяснили, что та сама к нему буквально в штаны залезла, сама решила не предохраняться и естественно давно не являлась девственницей, сменив до него как минимум СЕМЬ половых партнеров. По старому кодексу до 1997 года - ему бы вообще срока не дали, по новому - обязаны дать хоть сколько то, вот и дали 1 год условно. Тот факт что никто (ни сторона обвинения, ни защита) оспаривать решение не стал - очень показателен.

И да, я лично этого 20 летнего парня педофилом не считаю, ибо девочку развратили очень задолго до него. То что он тоже ублюдок и мудак - ОДНОЗНАЧНО, но не педофил.

Вон у кочета 90% текстов от имени баб написаны профессиональными журналистами мужиками - и на эти высеры ведутся, раздувая срачи на 20-30-40 страниц вот где проблема! Люди ведутся, сопереживают вымышленным историям, верят что эти вымышленные женщины/девушки существуют на самом деле - это ж ни в какие ворота не лезет.

В этой ленте я вижу осуждающих потенциального детоёба, но разделились мнения насчет "ловцов". Одни спорят, что они красавчеки, другие, в т.ч и я - что они пытаются "выехать на тухлом хуе" - провоцируют на совершение преступления, потом хайпятся на этой теме. Где тут защита извращенца и с чьей стороны?
Кстати, тут в Япе был псто, что те, кто предпочитает, чтоб жена брила манду, потенциальный педофил, поскольку подсознательно стремится максимально приблизить свои невоплотившиеся фантазии. Так что теперь, всех мужей, у чьих жен бритые пелотки, расстрелять?

Это сообщение отредактировал Альберто - 18.09.2019 - 10:02

Манду бреют для гигиены и удобства половой ебли, а не для того, чтобы она была похожа на детскую.

эта идея была много лет в советском ук, раз уж ты следователь.
или при сталине коммунистки сразу комсомолок рожали?
или в вашем ведомстве разучились комплексные экспертизы назначать и грамотно вопросы ставить?

В теме не хватает видео Нарвского.

Это сообщение отредактировал macgugo - 18.09.2019 - 10:06

жалкие оправдания

А что с женщинами делать у которых мужья с бритыми мудями? По вашей логике они тоже - мечтают о маленьких мальчиках.

ЯП на всякий случай еще расстреливал за просмотр порно с японками. Стопудово, латентная педофилия.

Да это вы отмазываетесь, так. Нас не проведешь, педофилюга!

Тойгильда

что-то я от этой фразы дар речи потеряла.
То есть виноват конечно же не 35-летний мужик, который пишет 14-летней школьнице про член, про "трогать писю", про то, как будет ее "расслаблять и целовать во все незагорелые места" ( ), виновата, конечно же 14-летняя девочка, которая соглашается?
Простите, а уровень интеллектуального развития 35-летнего мужика и 14-летнего подростка одинаков? Я молчу сейчас про мораль, закон и вот это вот все незначащее для вас.
Но ответьте, то есть вы не видите ничего предосудительного, что взрослый мужчина пишет школьнице такие вот вещи?

японки то как раз не бреют в основном. я правда сам не видел таких фильмов, мне друг рассказывал

А за аниме просто пытать, убивать, воскрешать и снова убивать, там героини чаще всего детского возраста.

Да читал. Не могу же я его обвинять в чем то. Может он действительно наивный и считает возможным искренне оправдывать любителей детей, с точки зрения законности получения доказательств.
К сожалению, наши законы в этом плане, как и законы других цивилизованных стран, не совершены. Латентные виды преступлений редко, как это следует из их названия, становятся достоянием общественности и правоохранительных органом.
Больше того скажу, мне доводилось читать сотни страниц записей телефонных переговоров подобных нелюдей, так вот очень часто, бабы с детьми без мужиков, идут на компромисс - у меня есть мужик и я смирюсь если он трогает мою 5 летнюю дочь. А нередки случаи когда они занимаются этим вместе. Соответственно такая мразь во внимание органов не попадет, а будет этим заниматься всю жизнь. Ребенок выросший на этом и сломленный морально, будет считать это нормой и говорить об этом никому не будет.
Так что да, я за методы такие как на видео - обличать этих тварей! Выводить их на свет любыми путями и пусть они будут изгоями в обществе! Если тебе, как нормальному человеку, мужчине невозможна мысль о том, чтобы тронуть в сексуальном плане ребенка, ты не будешь с ним говорить на такие темы, а если ребенок не знаком тебе - то вообще говорить с ним не будешь! Так что оправдание провокацией здесь не уместно! Это не взятка! Хотя и к взятке тоже, но закон видит по другому.

Они и небритыми в 30 лет на 10-летних похожи. Правда на лицо страшненькие в большинстве.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 18.09.2019 - 10:16

И чем это он был объективен и конкретен? В советском законодательстве четких критериев этого термина обозначено не было.
Решала психиатрическая комиссия из "специалистов". А уж какая в союзе была психиатрическая школа - от нее даже практиковавших и взращенных ей психиатров аж трясет.

и я пьяных вусмерть баб считаю предрассудительным трахать.
но про шурыгину ты зачем то обрезала. а в чем разница?

Такой случай уже был. Вроде в Ростове. Ублюдок убил и изнасиловал маленькую девочку, вышел через 15 лет и убил и изнасиловал ещё двоих детей, брата с сестрой. Таким только пожизненное, а лучше смертная казнь.

а почему я должна была оставлять? Шурыгиной было не 14. И ее не склонял по переписке к сексу 35-летний дядя.
Там кардинально другая ситуация, и мне странно, что вы пытаетесь ее подтащить к ситуации в сарт-посте.

Так ответьте мне, вы считаете нормальным для взрослого человека писать школьнику, учащемуся в 8-9 классах про писю, член, секс и т.д.?

Вот что то не верится в наивность. От слова совсем

Даже хз, за что эти долбоебы мужика избили. 14 лет - это половозрелая баба, если по согласию, то не вижу никаких проблем и абсолютно похуй, что она чья то дочь, мы все чьи то дети.