почитал комменты, все как один экспертно заявили, что Зеленскому обломицо половой хуй.
Неправильно интерпретируете. Вы расцениваете слова Зеленского с обывательской точки зрения.
Зеленский заявляет и говорит то, что хотят слышать как и его избиратели, так и власть имущие в Раде. То есть правильно хайпануть. То что там в камментах пишут диванные эксперты - это вообще мало кого на верхах волнует, более того, мнение икспертное мнение толпы глубого похуй.
Игра идет на стратегических интересах. Зеленскому обязательно надо было сказать по Крыму? Обязательно.
Почему?
Во-первых, было бы странным, что президент страны умалчивает такой вопрос.
Во-вторых, было бы еще страннее и непонятнее, что Зеленский сказал бы "ахуй с этим Крымом, нехай подавяцо". Он не может так сказать, его не поймут-с и тут же в Раде найдется повод пидорнуть Зеленского на мороз по импичменту.
В-третьих, это пинг в сторону России. Мол, а чё вы скажете в ответ? Это и пинг в сторону ЕС - а какие преференции мы получим, если будем слегка подпинывать в брюхо Путена?
В-четвертых, это пинг в сторону Турции, мол мы тут крымских татар спасем от гнёта и насилия, чё нам за это будет?
Это все политические игры, а вы по-прежнему воспринимаете подобного рода заявы с уровня обывателя, надо чуть-чуть все-таки развивать моск и объективное мышление.
yaplakal.com