Китай резко снижает цены на бензин для поддержки экономики.

А97 — 65 рублей; А95 — 61; А92 — 54; А80 — 47; ДТ — 53.
Источник

правда к 80 гг это привело к полноценному кризису т.к. всё оплачивалось из бюджета цены на нефть обрушились и всё денег не стало , а плановая экономика не могла уже даже поддерживать то что есть.
выход был начать перестройку в 60 провели эксперимент испугались и эту тему закрыли.

я думаю, что они думают все же не о людях, а о государстве как таковом. В первую очередь для развития экономики и укреплении государственности. Люди плюшки получают бонусом к развитию экономики.

Что считают экономикой, то и поддерживают. У нас это состояние братвы.

Остаётся только порадоваться за жителей Сибири и Дальнего востока, у них бензин подешевеет..

Да они уже давно всё сказали:

Китай скоро перейдет на электрические повозки и доля потребляемого бензина сократится значительно, а у нас снова подымут цены на бензин.

Так ты ж сам говоришь, суть ваших проблем - США и евреи, назначенные из работающие на США.

Типично либеральная дичь.
На самом деле легко управлять теми, у кого что-то есть. А когда у человека нет имущества, у него нет и слабых мест, воздействием на которые его можно контролировать.

Почему у нас состоялась революция и за горсткой большевиков пошли десятки миллионов? Да потому что терять им было уже нечего. А в Западной Европе капиталисты не были настолько охуевшими, они уже революций и бунтов нахавались. Поэтому экспорт революции в европейские страны забуксовал. Революции вообще успешно проходят именно там, где власть к населению относится как к грязи. Именно поэтому революции удались в Китае и на Кубе.

Помню года 3 назад, полиция в Китае всем водителям рассылала СМС (по номеру телефона при регистрации машины), что мол не спешите заливать полный бак, через пару дней топливо подешевеет. Ну и реально подешевело тогда где-то с 6ти до 5 юаней за литр 95го.

Сейчас почти 7 юаней за литр 95го (менялось примерно в такт курса доллара) Пока такое СМС не приходило :)

все верно, меньше логистики и налогов, больше рост ВВП и тд.

Да да. Не надо ничего примерять. Голландия с Норвегией слишком маленькие, чтобы на них равняться. Китай - слишком большой и психология у них другая. Нет для нас примеров. Только свой, пусть ублюдочный, но свой путь.
Лучше уж терпеть воров во главе страны, привыкнуть к тому, что экономика и уровень жизни с каждым годом ухудшается, главное чужой рецепт не примерить.
Заебали, уже не знаете как нашу поганую власть защитить, какой только бред не пишите.

Не такие уж они и разные. Давайте посмотрим на это с обывательской точки зрения: что хорошо среднестатистическому гражданину? - что бы работа была, дети учились, здравоохранения, не бояться войны (значит крутая армия и флот).
Чтобы это сделать государству нужна крепкая экономика - все логично. Дело в том, что у нас не только самая большая территория , но и богатейшие запасы ископаемых. Фактически государство (кроме внешней политики) - это ЗАО ;) Что мешает строить, производить, развивать??? И на этом зарабатывать? много нефти - так не продавайте нефть - производите лучший в мире бензин, дизель и их продавайте! много леса - продавайте продукт с высокой добавленной стоимостью, то есть продукт переработки. Все досталось и все просрали.

Неправильная постановка вопроса. Не что мешает, а кто мешает. Думаю для любого нормального человека, понятно кто.
З.Ы. Ходит какая-то кремлеботская тварина и минусит). Шкуры ебучие, продаёте страну за 85 рублей, хорошо хоть в реале вас нет, только тут по интернету и ползаете.

Это сообщение отредактировал makahito - 4.01.2019 - 10:58

может арендовать Китайское правительство на 1 срок президентства?)) хуже то уже не будет))))))

под "что" я имел ввиду совокупность факторов - в то числе и этот ...

Почему не надо? Надо, но не бездумно.

Простые решения не работают, а над сложными и трудными вы думать не хотите. Хотите взять какой-то отдельный элемент у успешной страны и тупо его скопировать. Примерно как увидеть на руке бизнесмена дорогие часы, надорваться, накопить и купить такие же, чтобы "приманить удачу".

У вас есть пруф на это?

Это лозунг ЛЮБОЙ партии/движения, никто и никогда, никакая сила не скажет "мы за то, чтобы среднему гражданину было херово, была безработица и война".

Начать "посмотрение" можно с того, что в КНР рулит компартия. Этим же можно и закончить.

Это сообщение отредактировал NightRiderz1 - 4.01.2019 - 11:00

Есть одно простое решение. Для начала. Вор должен сидеть в тюрьме. Закон должен соблюдаться. Конституция должна работать.
Пока я вижу у руля страны президента - лжеца, лицемера и покровителя ворья, мне совершенно ясно - тут не до рецептов.
Кстати неплохой способ сэкономить - перестать платить кремлеботам.

Это сообщение отредактировал makahito - 4.01.2019 - 11:04

А бессмысленно выдирать рецепты из чужой экономики и пытаться впихнуть их в свою. Это как забить в неработающие механические часы запчасть от электронных с помощью молотка и ожидать что они будут работать. Если уж повторять путь Голландии, Норвегии или Китая, то копировать надо всю систему целиков, до мельчайших подробностей.

Пы Сы Я уже который год вижу дикую картину когда "бызнесмены" с кровью выдирают какие то западные методики, пихают это гавно в свои компании и охуевают, че это оно как минимум не работает, а то и еще и вредит. И начинается поиск виновников на местах, кто саботирует мууудрые решения руководства, вместо того чтобы чуть чуть подумать.

Нда, резко поднять, резко снизить, ТС шел бы ты лесом, валежник собирать, с такими новостями!!! С 78 рублей за литр, опустить до 69?? Да охуенно, прям радость то какая!
Давай наши сейчас поднимут, а потом также снизят?
Ничего не перепутал??

Краткий рассказ о китайском экономическом "Чуде".


Это сообщение отредактировал Milordan - 4.01.2019 - 11:07

Откуда возьмется сила, которая заставит власть присматривать за ворами, за соблюдением конституции? Если эта сила может заставить всех что-то делать, то она и есть власть. И появиться мирным путем она не может место-то уже занято.

Нет не лучше. Но и поводов ментально мастурбировать на следствия вместо причин не вижу.

Ты втираешь мне какую-то дичь ©.

проблема в том, что ЭТО не должно быть лозунгом! И дело не в названии партии - давайте едро переименуем в коммунизм - что изменится?

Это сообщение отредактировал 3uJI - 4.01.2019 - 11:08