В России заговорили о налоге на бездетность


Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~TraderFX~~	16.11.2018 - 09:30 [ показать ] 4
Статус: Offline Адмирал ЯП-флота Регистрация: 19.11.13 Сообщений: 51646	Кто заговорил то, журнашлюхи? Нахуй вы этот фейк обсуждаете? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

morfeus1024	16.11.2018 - 09:33 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.02.12 Сообщений: 1069	Государство в очередной раз ломает голову как очередной раз содрать денег с народа. В место того что бы думать о том что бы думать о том как создать побольше рабочих мест в городах и селах, сделать более доступным жилье и т.д. Иными словами создать климат в стране при котором люди сами захотят создавать семьи и рожать детей. По факту получается наоборот...
	[^]

~~dfh~~

16.11.2018 - 09:33

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 1878

Цитата (sinus53 @ 15.11.2018 - 21:37)

Короче, к концу существования государства СССР, там тоже ввели налог на бездетность)))

учите матчасть, этот налог ввели после войны и что неприятно брали его только с мужчин.
Интересно если примут баб им тоже обложат ?Если да, то для сделавших аборт желательно ставку увеличить в разы ,а то демография падает

Это сообщение отредактировал dfh - 16.11.2018 - 09:44

[^]

~~dfh~~

16.11.2018 - 09:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 1878

Цитата (morfeus1024 @ 16.11.2018 - 09:33)

Государство в очередной раз ломает голову как очередной раз содрать денег с народа. В место того что бы думать о том что бы думать о том как создать побольше рабочих мест в городах и селах, сделать более доступным жилье и т.д. Иными словами создать климат в стране при котором люди сами захотят создавать семьи и рожать детей. По факту получается наоборот...

Не , это не входит в его парадигму, наши только делят и отнимают,складывать и умножать - это не про них

[^]

Zebulon	16.11.2018 - 09:37 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.05.16 Сообщений: 2024	Несправедливо говорите. А как насчет снизить налоги для имеющих детей и восстановить таки справедливость? Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

milogrand	16.11.2018 - 09:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 25.08.17 Сообщений: 354	а если, к примеру, мужчина и женщина по своей природе не могут забеременеть, ну проблемы у них с зачатием, то что, они должны оплачивать неспособность других предохраняться? давайте дальше пойдем, давайте раздавать детей принудительно из детских домов, повесим их на шею тем, у кого есть свободная копеечка, кто откладывал по несколько лет на ремонт/машину/дачу. прям чистой воды фильм Идиократия, только в жизни: когда одни япутся направо налево, а другие все еще имеют мозги не плодить нищету
	[^]

andrey12345

16.11.2018 - 09:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 4662

Цитата (AlMayDay @ 15.11.2018 - 23:35)

Стопе! Государство же говорило, что обязанность содержать стариков возлагается на их детей, следовательно, бездетные вынуждены вкладывать на собственную старость. Неувязочка с логикой. Хотя, о чём это я? Логика и наше государство - несовместимы.

Очень даже совместимы. Логика-если у людей еще остались деньги-необходимо их изъять любым способом.

[^]

lutalivre

16.11.2018 - 09:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 7216

Цитата (dfh @ 16.11.2018 - 09:33)

Цитата (sinus53 @ 15.11.2018 - 21:37)

Короче, к концу существования государства СССР, там тоже ввели налог на бездетность)))

Там другая матчасть в отношении того когда ввели этот налог и того что касается женщин.

"О НАЛОГЕ НА ХОЛОСТЯКОВ, ОДИНОКИХ И БЕЗДЕТНЫХ ГРАЖДАН СССР

Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21 ноября 1941 г. (“Ведомости Верховного Совета СССР” 1941 г. № 42)

Президиум Верховного Совета СССР постановляет:

Статья 1. Установить с 1 октября 1941 года налог на одиноких из бездетных граждан СССР.

Статья 2. Налогом облагаются одинокие и семейные, не имеющие детей, граждане — мужчины в возрасте свыше 20 до 50 лет и женщины в возрасте свыше 20 до 45 лет."

http://istmat.info/node/24347

[^]

Garik499

16.11.2018 - 09:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47965

Цитата (TraderFX @ 16.11.2018 - 09:30)

Кто заговорил то, журнашлюхи?

Нахуй вы этот фейк обсуждаете?

Почему фейк? Инициатива на РОИ реальная, я проголосовал даже)))

[^]

~~Kukuruka~~	16.11.2018 - 09:51 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.07.07 Сообщений: 3074	Кто то пёрнул и понеслось... Предмета обсуждения нет. Но мысль интересная. Кстати, всяким придуркам, которые орут "с какого хуя я что то там должен?!!". Дебилы! Вы (и мы все) уже содержим всё вот это. И дет.дома и тюрьмы и прочую хуету. Вы когда срёте в ЯПчик, то хоть думайте, о чём срёте. Это сообщение отредактировал Kukuruka - 16.11.2018 - 09:52
	[^]

Lamiya	16.11.2018 - 09:52 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.01.10 Сообщений: 9521	просто очаровательная инициатива... как это по нашему, по российски - из серии "непричастных наградить, невиновных наказать" тоесть всякие бухарики, наркоши и прочая шелупонь нарожает еще маргиналов, но платить за их содержание будут обычные нормальных люди? Абсурд какой... может этих "родителей" и обложить? Остальные то причем? Очередное нарушение свободы воли граждан, нарушение конституционных прав... Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

Gremasa

16.11.2018 - 09:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.09.16
Сообщений: 1849

Цитата (lutalivre @ 16.11.2018 - 09:39)

Там другая матчасть в отношении того когда ввели этот налог и того что касается женщин.

Да, действительно, был такой налог. Не знал, если честно...

Налог на бездетность

Налог на бездетность существовал в СССР как «Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан» с ноября 1941 года на основании Указов Президиума Верховного Совета СССР от 21 ноября 1941 г. «О налоге на холостяков, одиноких и бездетных граждан СССР» и от 8 июля 1944 г. (раздел IV «О налоге на холостяков, одиноких и малосемейных граждан СССР») с последующими дополнениями и изменениями.

Бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет должны были отчислять 6 % зарплаты государству. Меньшая ставка предусматривалась для тех, кто получал менее 91 рубля в месяц. С заработка менее 70 рублей налог не взимался. В 1949 году налог повышен для сельского населения, в результате чего сельчане, не имеющие детей, платили 150 рублей в год, имеющие одного ребёнка — 50 рублей, двух детей — 25 рублей в год, до 1952 года[1]. Освобождались от налога лица, не имевшие возможности завести ребёнка по состоянию здоровья. От уплаты налога освобождались лица, у которых дети погибли, умерли или пропали без вести на фронтах Великой Отечественной войны. Также существовали льготы для учащихся средних специальных и высших учебных заведений (до 25 лет), для Героев Советского Союза, для награждённых тремя степенями ордена Славы, для военнослужащих и членов их семей и т. д.

Указанный налог прекращали взимать в связи с рождением или усыновлением ребёнка и вновь продолжали взимать в случае гибели единственного ребёнка. С конца 1980-х льготы по налогу получили молодожёны в течение одного года с момента регистрации брака. До этого молодые жёны, конфузливо смеясь, говорили о необходимости родить ребёнка немедленно после свадьбы.

В народе этот налог называли «налогом на яйца»[источник не указан 733 дня], потому что он ставил женщин и мужчин в неравное положение. Последние, не имея детей, обязаны были уплачивать налог на бездетность независимо от своего матримониального положения. Женщины же облагались налогом на бездетность только в том случае, если состояли в зарегистрированном браке и не имели детей.

Отмена налога
С 1 июля 1990 года ставка налога была уменьшена для тех, чей заработок составлял менее 150 рублей.
С 1 января 1992 года планировалась отмена взимания налога с мужчин, состоящих в браке и не имеющих детей.
С 1 января 1993 года планировалось перестать взимать его и с холостяков, то есть налог на бездетность должен был быть полностью отменён. В действительности налог был отменён 1 января 1992 года с распадом СССР.

Отсюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%...%81%D1%82%D1%8C

[^]

Thief	16.11.2018 - 09:54 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.07.05 Сообщений: 11536	Дно казалось бы уже пробито. ан нет сука, когда ж терпение людское кончится? есть предел? эти мрази охуевают с каждым днем в геометрической прогрессии. скоро будем платить налог на то, чтобы их дети обучались за границей. целевой налог. дополнительный.
	[^]

MaxZar	16.11.2018 - 10:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 14.04.14 Сообщений: 18	Собственно с 2014 года инициативы пошли. Это сообщение отредактировал MaxZar - 16.11.2018 - 10:06
	[^]

supremator	16.11.2018 - 10:14 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.06.10 Сообщений: 7993	Конкурс по придумыванию самого ~~ебанутого~~ неадекватного налога продолжается.
	[^]

Allexdab

16.11.2018 - 10:15

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 12.02.18
Сообщений: 105

Цитата (RDMA @ 15.11.2018 - 21:32)

В России предложили ввести целевой налог «на содержание детей в детских домах».

Платить его должны люди в возрасте от 20 до 50 лет, у которых нет своих детей. Предложение опубликовано на сайте «Российская общественная инициатива».

Тоесть государство не просило вас рожать детей, как высказалась одна спортсменка от имени всего государства., но чужих вы обязаны содержать ?!

[^]

Гугнилка

16.11.2018 - 10:25

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 18.05.14
Сообщений: 943

Цитата (pifagorr @ 16.11.2018 - 09:15)

Цитата (kolobets @ 16.11.2018 - 09:11)

Правильно, какой там нах материнский капитал. Налог въебите для тех у кого меньше двух детей. Пидарасы

Логично было бы, что если минусы для всех делать одинаковые, то надо, чтобы и плюсы распределялись одинаково. Начиная платить налог на чужих детей, я хочу претендовать на материнский капитал.

А что, отличная идея. У кого есть коты, тот тратится на кошачьи корма и наполнитель, поэтому безкотовые пущщай налог плотют, а тем, у кого 2 кота- котовый капитал выдавать.

[^]

Lisa80

16.11.2018 - 10:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.16
Сообщений: 11641

Цитата

«Большинство граждан имеют собственных детей, на которых они уже тратят деньги, время и здоровье. В то же время существует значительная прослойка молодых мужчин и женщин, которые длительное время проживают, не создавая семей, не заводя детей, не тратя на своих детей деньги, время и здоровье. Получается несправедливая ситуация.

то есть они в открытую заявляют, что дети не счастье сами по себе и не добровольное желание чадолюбивых родителей, и не смысл жизни... Это всё-таки обязанность, которая влечёт тяжелые траты - жизненного времени, моральные, финансовые и здоровья в том числе. Ну-ну.

Хотя не удивлюсь, если налог рано или поздно утвердят. Такими темпами генерирования идей налог на воздух тоже не за горами.

[^]

Blaster84	16.11.2018 - 10:41 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.01.18 Сообщений: 1166	А инициатор походу не в курсах, что есть вычет по ндфл - уменьшение налогооблагаемой суммы на 1400 руб за каждого ребенка. Т.е. при равном окладе Вася, у которого нет детей, получает зп на руки меньше чем Петя, у которого двое детей. Ааааа понял-понял, вычет отменят, чтобы Пете жизнь медом не казалась, а бездетному Васе еще и налог впаяют. Это сообщение отредактировал Blaster84 - 16.11.2018 - 11:36
	[^]

oldpipe	16.11.2018 - 10:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.05.14 Сообщений: 4493	Этот налог есть в многих странах, под видом дифференцированного налогообложения. Тот кто не имеет детей платит больше НДФЛ, чем тот кто имеет.
	[^]

lutalivre

16.11.2018 - 10:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 7216

Цитата (Lisa80 @ 16.11.2018 - 10:32)

Цитата

А так и есть и поэтому многие и не заводят. Плюс ещё куча разных причин. Это не преступление, можно понять и не трогать. Так фактически везде не в странах третьего мира (хотя благосостояние весьма различается).

Не только у нас.
Финляндия, благополучный сосед - всего 9.1 на 1000.
В Южной Корее рождаемость только 7 человек на 1000. А она пример экономического успеха. И пример обрушения рождаемости, которая ещё в 90-х была в два с лишним раза выше.

С другой стороны например Болгария, которая просто вступила в ЕС и не является примером успеха - 9 человек на 1000.
А ещё Украина, которая известно в какой ситуации - 8.6 на 1000.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 16.11.2018 - 11:07

[^]

~~Overmaind~~	16.11.2018 - 10:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.02.14 Сообщений: 3556	Я уж подумал, любимое ИА "Панорама" в эфире, однако нет... Хуй вам в рыло. Как тут правильно отметили, если не хочет содержать своих, то уж тем более не захочет содержать несвоих. Я уж не говорю, про то, что некоторые не могут иметь детей по медицинским показаниям. Вот моя сестра например, детей любит, в детсаду работала, в школе. Но благодаря врачам-убийцам своих иметь не может. Кстати, это РОИ, там можно высадить ЯП-десант и проголосовать против. И уж коли на то пошло, пусть родители отказников их содержат. Можно даже анонимно. Это сообщение отредактировал Overmaind - 16.11.2018 - 10:57
	[^]

lutalivre

16.11.2018 - 10:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 7216

Цитата (oldpipe @ 16.11.2018 - 10:45)

Этот налог есть в многих странах, под видом дифференцированного налогообложения. Тот кто не имеет детей платит больше НДФЛ, чем тот кто имеет.

Так и у нас есть вычеты на детей по НДФЛ, но ничтожные. А тут хотят железной рукой заставить вопреки тому что должно быть в странах такого типа.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 16.11.2018 - 10:58

[^]

Japansgod

16.11.2018 - 11:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6177

Цитата (Paramosha @ 16.11.2018 - 08:52)

Цитата (masterhud @ 15.11.2018 - 21:38)

Цитата

Большинство граждан имеют собственных детей, на которых они уже тратят деньги, время и здоровье. В то же время существует значительная прослойка молодых мужчин и женщин, которые длительное время проживают, не создавая семей, не заводя детей, не тратя на своих детей деньги, время и здоровье. Получается несправедливая ситуация. Чтобы сделать её более справедливой, те молодые люди, которые живут без собственных детей, должны взять на себя большую финансовую нагрузку по содержанию детей в детских дома», — говорится в тексте инициативы.

Тогда пусть и с пешеходов берут транспортный налог , а то тоже получается несправедливая ситуация

Это ты сейчас чего такого написал? Сотри немедленно, а то вдруг эти бляди прочитают и узаконят.....

Да не переживайте. Там в каждом министерстве наверняка есть отдел по придумыванию новых поборов и целая Дума для сведения инициатив воедино. Я даже почти не сомневаюсь, что где-то в недрах правительства уже лежит заготовленные законопроекты на все мыслимые и немыслимые вещи. Просто когда надо, из-под полы достается нужный, допиливается до уровня текущего законодательства и пускается в печать.

[^]

chueff	16.11.2018 - 11:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.04.18 Сообщений: 5840	Может хватит уже придумывать. Пусть просто человек берет себе пару тысяч на жизнь, остальное - государству. И не надо никак это называть. Все и так понятно. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 17849
0 Пользователей: