Наталья Поклонская не голосовала за пенсионную реформу во втором чтении

Но проголосовала за поправки к этому закону от ПВВ

месье знает толк......

Надрочим ее в президенты...

вот пруф, что все кроме едирасов голосовали против реформы.
парируйте!

вот это подозреваю я

Что это за шизофрения,и за,и против,одновременно?

Вот жеж,прокралась и изнутри скрепы разгибает и лодку раскачивает!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Наташка молодец!
Вот только Царя бы из головы выкинула

Хреново помнишь те годы. Молодёжь от его выходок вообще ссала кипятком, а "Исповедь на заданную тему" народ взахлёб читал - ну как же, "нашенский" и всё такое. И он поддерживал образ "несгибаемого". ПОМНЮ, чо.
Ну а с этой всё ясно - Присяга, если чо, даётся ОДИН раз. Переприсягнуть теоретически могли люди после февраля 1917, ибо царь САМ отрёкся а присягали ему. Щас присяги другие совсем.

Тоже не понял. Против бояр пошла, а против царя нет? Ну ну.

В чём "молодец"?
В том что Присягу нарушила? Про "мятеж" не надо! НАРОД которому она присягала, в данном случае никуда не делся, 90++% его во всяком случае. Ан нет - смылась туда, где был шанс из заштатных прокуроров быстро и без особых проблем "подняться". Умная, чо. НО - сами понимаете.
Кстати, царя она царя из головы НЕ МОЖЕТ выкинуть - она из селюков, тем "самый главный" нужен ФИЗИЧЕСКИ, НЕ МОЖЕТ она без него, а царь - самый-самый главный, прям идеал - так что, сам понимаешь...
Ниже - текст присяги прокуратуры Украины

Дрочи-дрочи, я помню как на другого додрочились. Вот на этого... хероя... Его по тем же "рецептам" делали из алконавта - героя-борца за народ. Тут лепят из изменницы - борцунью (бл... не знаю, как будет "борец" в женском роде но неважно)

Она теперь снова хорошая? Я уже запутался, а яповчане!

Мой совет - никогда не дрочить на тех персон, которые к дрочке активно предлагает оф. власть. Не, дрочить конечно можешь - но не политически. Иначе выйдет как с "борцом за народ и швабоду" Ельциным.

Она еще не поняла, что это НЕ Украина!
Можно и на нары присесть!

Вот-вот. А ее тут пол ЯПа в президенты уже собрались.. Ничему жизнь людей не учит.

Когда никто и никогда не говорит правду, то создается впечатление что никто и никогда ее не узнает.

Объясняю..
Вот представь что идёт голосование за то чтоб тебя казнить! Все дружно "за" а ты скорее всего будешь "против" но большинство уже проголосовало чтоб тебя на костре заживо сжечь!
А потом предлагается "поправка" заменить медленную смерть в огне на быструю от пули в затылок! Ты будешь "за" или "против" такой поправки?

Она против законопроекта но ,за неимением альтернатив хотябы за смягчающие поправки! Все логично и правильно

Хорошо помню те годы.
В конце 1991 года президент России Борис Ельцин пообещал "лечь поперек рельсов", если инициированные им либеральные экономические реформы приведут к повышению цен более чем в три-четыре раза.

Обещание осталось невыполненным, хотя 2 января 1992 цены на большинство товаров были освобождены и выросли в 26 раз. При этом реальные доходы населения упали до 44% от уровня 1991 года.

Что-то после таких обещаний кипяток быстро кончился. Сразу было понятно, что пиздабол он. А после дирижирования оркестром в 1994 - ещё и алкаш.

Это сообщение отредактировал alexyola - 27.09.2018 - 08:18

Нихуя не понимаю. Комуняки полным составом ПРОГОЛОСОВАЛИ ПРОТИВ, поклонская (от её мнения вообще нихуя не зависело) если грубо, НЕ ПРИШЛА на голосование, но её пиарят как борца с системой. Вы ебанулись?

Не понял восторгов ,читать не умеете? Типичное поведение депутата. Проголосовала за поправки президента она, и этим все сказано. Или никто не в курсе что это за поправки? Они ни о чем, можно было бы их и не вносить, разве что женщинам не на 8, а на 5 подняли возраст выхода на пенсию, а остальное все дымовая завеса.

А чо, ну тоже бывает - настоящий борец за народное щасье может и пострадать за народ, посидеть пару неделек и на нарах - народ от того любить его только будет крепче - но это на крайний случай, если надо будет списать что-то совсем крутое, и потребуется вариант "приходит к власти на волне народного возмущения антинародными действиями (нужное вписать)" - ну или если из неё вдруг захотят сделать "вечную оппозиционерку" типа Навального, который явно уже гож ни на что окромя того, шоб молодятине "помогать" получать судимости" да изображать невдолбенного борцуна с коррупцией. Думаю, что с Няшей будет другой вариант - что-то типа того баснословного полёта с моста в исполнении бывшего прораба Ельцина, ток с поправкой на то, что у девки ЗЧМТ уже была и "аккуратнЕе нать" и что она скорее всего не особо пьющая (да и не любят у нас бухАющих баб) - значит, будет "нападение врагов" (заодно можно кого-нить унасекомить показательно под это дело). ну вот как-то так у меня ОЦЕНОЧНОЕ суждение родилося.

Сначала Конституцию поменяй, а так она сможет в обычном порядке попытаться только состарившись в 2030 году.

Просто она хочет остаться депутатом Госдумы, выйти из фракции и перейти к коммунистам (хотя она коммунистов ненавидит за царя) по нынешнему законодательству ей невозможно.

Поменять Конституцию?
Под Няшу?
Да лехко!
Вон сколько народу на неё тут дружно наяривают свои 45. Провести кампанию в прессе и по ТВ - и будет нужный резалт, всё же давно отработано, схемы известны, а народ у нас внушаемый, особенно пенсы. Да и молодёжь смотрю от них не отстаёт, да-с...