Вынесен приговор по делу Рябухина

Парные, что ль. Один пищит, второй - подыгрывает?

Арутюняны- они такие, да…

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

С тобой все ясно, ты просто неадекват, несущий лютую хуйню.
Надеюсь, что ты просто синий.

Нет, брат, у тебя нелады с реалом.
Зажигалка - дело десятитысячное.
Хоть и справедливое, для выравнивания весов.
Ты в драках бывал?
Напомни, хоть раз тебя противник твой откачивал?
И ты, гражданской доблестию пылая, подавал на него в суд.
Чушь.
Поджигалка, пластиком кость може и можно пробить, но заключение было б ОДНОЗНАЧНО.
Остальное - на уровне запрета ношения и коробка спичек.
Не у меня восприятие. У тебя - оторванность. От жизни. Дай бог.

Пля, и откуда таких набирают?

а ведь Влад сам помощь оказывал этому армянину!
не скрывался, не отнекивался
думал всё по посонячи - авотхуй
надеюсь теперь он станет менее толерантным, ведь у черножопых всегда козыря в виде диаспоры и продажных законников

ennik
Ты ебанутый?

Вопрос: ПОЧЕМУ человек уверен, что зажигалки в руке не было?
Ответ:

Ты реально уверен, что это ответ на заданный вопрос и у тебя нет проблем с пониманием прочитанного?
Ты Путину не родственник? Он так же на вопросы отвечает. Нихуя по сути вопроса, но очень много слов.

Это сообщение отредактировал paag5 - 28.08.2018 - 20:06

О-ХУ-ЕНН-НО!
Одно это - "моральный вред — 200 тысяч", многого стоит..

Какое, однако, пидерастическое гос-во построили за 30 лет "самостийности". С ебучим Кривосудием.
А до этого чувак помер от удара об асфальт головой, а не от джеба, что его на оный приземлил. Но он был не "альтернативноокрашенный". Поэтому "... нэуиноуен"
З.Ы. А точно у фигуранта в кулаке спички не было? Без такой подмоги свинью в 100 кг не уронишь

Это сообщение отредактировал dennis001 - 28.08.2018 - 20:19

Именно.Вплоть
Не свара была, но ближе к драке. Мужиков. Не синюшников.
Да, именно тут армянинин оказался не горцем. Всего лишь - бузовой.
Вплоть до любви к денежкам. Не до чести, когда подробить можно. :)

Потому, что следователь п р е д п о л о ж и л а, что раз он зубы ей раскрывал, то она и была.
Но если и была, дорогой мой, это не оружие. Ка и коробок спичек. При условии, что череп не ей разбит. А экспертиза сказала - маловероятно.

О, блядь. Неужели просветление сознания?

Продолжим развивать тему:
То есть ты именно УВЕРЕН в этом, а не ПРЕДПОЛАГАЕШЬ?

Лирику "а можно было бы убить зажигалкой?" оставь себе, я это здесь не предлагал обсуждать.

Это сообщение отредактировал paag5 - 28.08.2018 - 20:19

Вижу, что некоторые персонажи пытаются увести тему в сторону, сведя всё к тому была у Влада в руке зажигалка или не была и к прочей подобной ереси.

А ведь суть не в зажигалке. Суть в том, что самооборона, особенно если самообороняешься от кавказцев в нашей стране стране уголовно наказуема.

И это очень печально. Ведь по идее - право на самооборону - это должна быть само собой разумеющаяся вещь. Но только не в нашей стране...

Я не предполагаю.
Я - утверждаю, держать в кулаке что зажигалку, что коробку спичек - на данный момент времени преступлением не ЯВЛЯЕТСЯ.
Что тебя, с виду разумного, взьебенело-то?

Хватит жопой вилять как баба, ответь напрямую на вопрос. Ты уверен, что зажигалки не было в руке и это следователь сказала так сказать, или ты предполагаешь, что так было?

А "взьебенело" меня тупость некоторых сограждан, которые заявляют, что их ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ являются фактами, и на основе этих "фактов" они рисуют картину произошедшего и пытаются донести её до остальных. То есть они выдают свои фантазии и мнение за чистую правду.
В частности про то, что зажигалки не было и то, что это следователь посоветовала так сказать, и это является фактом, заявил тут один персонаж, за которого ты впрегся, когда я ему задал вопрос: а точно ли это факт, что зажигалки не было?
А раз впрегся за него, то я этот вопрос тебе и адресовал.

Вы ПРЕДПОЛАГАЕТЕ. И на основе этих поедполажений выстраиваете картину. А это тупость. Я против того, что бы народ тупел и превращался в баранов, которые верят во всю хуйню. Я за сомнения и скептицизм. Когда каждый начнёт задавать себе подобные вопросы, которые я задавал тебе, и анализировать свои мысли и мнения, только тогда родится здоровое мыслящее общество.

А пока что большинство - стадо баранов, к сожалению, которые будут верить в любую хуйню, что им будут вкладывать в мозг, и на основе этой хуйни творить неведомо что.

Я сейчас не конкретно про этот случай говорю, а в общем. Люди разучились критически мыслить.
Им сказали, что Влад белый и пушистый. Они верят безоговорочно. Проблема не в том, что он хуевый и вообще сам напал. Проблема в том, что люди даже не допускают другого развития событий. Даже не задумываются, что их могут наебывать. И именно вот это страшно.

Почему я столь категоричен? На меня сильно повлияла одна тема на ЯП, где один неадекватный пиздабол обвинил хорошего парня в том, чего тот не совершал. И ЯП дружно, весело и с улюлюканием испортил парню жизнь. Добились увольнения того со службы, испортили репутацию.
А когда выяснилась правда, то все язык в жопу засунули и замолчали.

Вот, пример:
http://www.yaplakal.com/forum1/st/0/topic1299875.html

Умные, надеюсь, поймут.

Это сообщение отредактировал paag5 - 28.08.2018 - 21:16

Жопой не я виляю. Брат.
Ты её подставляешь, и предлагаешь другим - повторить.
Чушь постишь.

Была - не была, к делу не относится.
Потому как, по данным даж судейства, причиной травмы явиться не могла.

Да, Сагра те в помощь.
Как не выкладывали тебе подобные "лежачих полицейских", но правда хоть и не восторжествовала, да ложь отьепать от невиновных сумели.
Благодаря и тем, кои таковы как ты зовёте "белогондонниками".
Жизнь, реальная, не так проста.

Потому, что полицаи никогда не возбуждают дело по самообороной статье. Возбуждают всегда или по "убийству", или по ТП. И уже потом переквалифицируется (может быть) по "самообороне".

Сцуко, щас по вести24 репортаж об этом был, сюжет состроин так, что армяшка бедный, а Рябухин гаденыш, повезло что не сел на два

Это сообщение отредактировал pipeclogin - 29.08.2018 - 01:29