Нарушил ли Путин ПДД, управляя Камазом не пристегнув ремень безопасности?

И тут путена отмазали,мдя ... не задался сегодня денёк в ГИБДД

Тут всё зависит от того, в какой момент дорога стала полосой земли, используемой для движения транспортных средств, то есть когда строительство дороги превратилось в дорожное движение по ней. Потому что если полоса земли обустроена, но не используемая или если используемая, но не обустроена, то это не дорога. Если в момент включения табло "В добрый путь!" дорога стала используемой (то, что она обустроена и предназначена - очевидно), то как со стороны уважаемого президента, так и со стороны его пассажиров, а также всех остальных, кто ехал черт те как, однозначное нарушение Правил дорожного движения. Потому что когда в населенном пункте для проезда президента перекрывается дорожное движение, то дорога всё равно остается используемой полосой земли, и, двигаясь по ней, президент это автоматически демонстрировал. Здесь то же самое: дорога была всего лишь перекрыта для челяди, чтобы президент, вот, смог по ней проехать, проведя некое таинство, ритуал. Иначе что это было? Строительство? Ремонт? Обслуживание? Нет. Вот, когда дорогу перекроют для строительства и ремонта, тогда можно не пристегиваться.

Это сообщение отредактировал AlexGD - 16.05.2018 - 22:40

Гыгы, ребятки! Известная уловка из разряда "обязан уступить пешеходам", значит пешеходу уступать не обязан".
Дело в том, что вы оба цитируете пункт Правил дорожного движения, т.е. Правил движения по дорогам.

В этом камазе вообще ремни-то были?

Пороть строителей если только

Дурачок, тебе правильно всё сказали. ПДД распространяются на дороги общего пользования. На лес они не распростраются. Как и на воду. В разных местах разные правила.

Почему-это надписи и знаки на табло "В добрый путь!" превращает стройку в дорогу? Также не мы с вами определяем, что дорога обустроена. Может там знаков не хватает, и дорожники их монтируют, и поэтому не запускают будущую дорогу в эксплуатацию.

Это сообщение отредактировал Ratobor - 16.05.2018 - 23:08

Я считаю, что не нарушил. ПДД - это закон, а закон в первую очередь диктуется жизненной необходимостью. В некоторых исключительных случаях ремень безопасности может больше мешать, чем помогать. Испытания моста - как раз такой случай. Ведь если понадобится быстро выскочить из кабины, ремень будет только мешать. С другой стороны, очевидно, что опасности врезаться не было, поэтому ремень очевидно не был нужен.

Если твоя фамилия путин. то можешь. Причём рядом с тобой будут телекамеры и менты.

как говорится "рыба гниет с головы" в этом вся суть путерастической власти! Президент плюет на им же подписанный закон даже в мелочах, что говорить о более крупных нарушениях.
любой уважающий себя и своих изберателей Президент, в любой нормальной стране, оплатил бы этот штраф и поощрил того, кто указал на это.
но не в этой стране.

Это сообщение отредактировал bigmazzy48 - 16.05.2018 - 23:12

Расскажи это тем. кто в чистом поле на квадрах и снегоходах бухими катались. и за это лишались прав. по суду причём. А ведь на дорогах он не ездили.

о суде речь не идет, речь о соблюдении закона
хотя о чем я путен и закон, они, как масло и вода, они не смешиваются.

Ещё раз, у нас несклько лет назад гайцы с ростехнадзором ловили по зиме весёлых снегоходчиков. в чистом поле. где ближайшая дорога в 5 километрах. И что удивительно. Суд лишал прав. Причём не только прав тракториста машиниста. но и обычных ВУ категории Б и так далее.

Не неси хуйню. Вот тебе ответ ВС. А решения ВС подлежат исполнению любым другим судом РФ
https://rg.ru/2015/05/30/syd-site.html

Юрист ты наш доморощенный. Вот ещё раз ссылочка на решение Верховного суда. слабо оспорить?
https://cdnimg.rg.ru/pril/article/112/44/91/SamohodnoeTS.pdf

Ну попробуй сесть за руль в лесу без прав и случайно кого-нибудь задавить. Не, не насмерть, и даже пусть вред здоровью будет не тяжкий, а средний или легкий.

Сто пудов выпишут 12.24 и 12.7 если конешно дело дойдет до властей.
https://www.yaplakal.com/forum1/topic1785942.html Да и при тяжком вреде не думаю, что 109 УК будет применяться. Наверняка будет 264 УК.

Абсолютная глупость считать, что 12-я глава КоАП распространяется только на дороги.
В конце концов даже ПДД действуют не только на дорогах.

Это сообщение отредактировал Свояк - 16.05.2018 - 23:26

Потому что, скорее всего, на момент переключения табло строительство автодорожной части транспортного перехода через Керченский пролив уже было завершено и она официально уже была принята в эксплуатацию. Потому что я очень сильно сомневаюсь, чтобы президенту и куче тяжелой строительной технике дали бы проехать без имеющегося разрешения и акта на ввод в эксплуатацию. Поэтому когда оператор переключил табло с "Проезда нет!" на "В добрый путь!", то движение по дороге стало официально открытым для проезда всех. Или надпись "Проезда нет" для кого была? Но всем ехать было нельзя, потому что первым должен проехать вожак. Поэтому дорога была перекрыта, чтобы церемония состоялась. Предполагаю, что когда Путин покинул объект, то табло вновь переключили на "Проезда нет" до утра. Если на момент проезда Путина, не смотря на табло, строительство еще не было официально закончено и дорога не была введена в эксплуатацию, то можно было и не пристегиваться согласно ПДД.

Это сообщение отредактировал AlexGD - 16.05.2018 - 23:38

Норм! Про ремень я уже спрашивал. Теперь вопрос об ОСАГО и путевом листе: чё, как?

Ну а хамское "пусть ГИБДД оштрафует, пусть попробуют" это уже в порядке вещей. Если можно Конституцией задницу вытереть, то у ж ПДД-то в данном случае вообще ничего не решает.

А между тем:
В Австралии оштрафовали премьер-министра за отсутствие спасательного жилета
Премьер-министра Австралии Малкольма Тернбулла оштрафовали на $250 из-за фотографии в соцсетях, на которой видно, как он управляет лодкой, не надев спасательный жилет.

Об этом сообщает The Telegraph.

Тернбулл принес извинения в Facebook после того, как газета опубликовала его фотографии в надувной лодке с мотором.

Тернбулл пояснил, что только перемещал лодку на короткую дистанцию и был близко к берегу, но пообещал впредь не нарушать правил.

«Водная безопасность особенно важна в это время года, и, как я обнаружил сегодня, все мы должны быть очень внимательны к правилам о ношении спасательных жилетов, — сказал премьер. — Правила часто кажутся какой-то условностью, но они созданы, чтобы мы были в безопасности, и мы все должны их соблюдать. Итак, извлеченный урок: я всегда буду следить за тем, чтобы постоянно носить спасательный жилет в своей лодке, независимо от того, насколько близко я нахожусь к берегу».

Это Австралия. Там тепло.

лучшей признана отмазка- испытание моста
или все таки
лишить нельзя простить

А еще страховка ОСАГО должна быть...

Тут требуется небольшое уточнение, если поймают просто в поле на тракторе, машине, мотоцикле и т.д. пьяным, то действительно лишат ВУ на все виды транспорта, но вот если попытаются поймать в твоём поле или в поле которое принадлежит кому-то где ты катаешься бухим и хозяин не против, то хрен там было.

Каждый еблан гражданин прекраснойроссиибудущего легко обоснует вам, что по конституции имеет право провести митинг в операционной онкоцентра при этом напрочь не помнит статьи конституции, гарантирующий Президенту неприкосновенность.

Это сообщение отредактировал Поллитрук - 16.05.2018 - 23:52

Блин, ну если была ещё не дорога и не мост, а место числилось стройплощадкой, то его без каски туда допускать не имели права.
Так что либо штрафовать того, кто допустил на стройплощадку людей без каски и подверг опасности их жизнь, либо если уже дорога - то штрафовать водителя за ремень.

Президент России Владимир Путин не нарушил правил дорожного движения, находясь во время проезда по Крымскому мосту за рулем КамАЗа не пристегнутым ремнем безопасности, поскольку этот участок еще не являлся формально дорогой общего пользования, заявил РИА Новости заместитель начальника центра по связям с прессой и общественностью Федеральной службы охраны (ФСО) Денис Симонов.

Президент РФ Владимир Путин 15 мая открыл автомобильную часть моста через Керченский пролив, доехав за рулем КамАЗа из Тамани до Керчи почти за четверть часа. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, комментируя его поездку по Крымскому мосту, говорил, что президент имеет права на управление грузовым автомобилем, которые он получил около 20 лет назад. В ответ на просьбу прокомментировать данные, что президент якобы не был пристегнут во время езды на КамАЗе, Песков заявил, что не видел, был ли Путин пристегнут ремнем безопасности.

Президент не нарушил правил дорожной безопасности, поскольку в это время эта дорога еще не была дорогой общего пользования. На безопасности главы государства это никак не сказалось, никаких угроз не было.
Дмитрий Песков
пресс-секретарь президента РФ

Мост в Крым из Краснодарского края — самый протяженный в России — 19 километров. Начало движения автомобилей изначально планировали на декабрь 2018 года, но работы завершили с опережением. Поток автотранспорта запущен 16 мая.