«День тишины», говорите? «Первый канал» анонсировал показ фильма «Крым» 17 марта

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Gadsanta
6.03.2018 - 14:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Начал смотреть, но не досмотрел. Почему? А не интересно и втирался этот фильм как пропаганда. Благодаря Бэдкомедиану досмотрел. Да и мне кажется, если человек берется снимать фильм по своей воле, он может снять отлично, но Пименова похоже в приказном порядке, получилась жопа.
Почему Ридли Скот может? После смотрел тот фильм, который смотрел десяток раз, там диалоги не раздражают мозг и картинка хорошая и патриотизм на месте.


Это сообщение отредактировал Gadsanta - 6.03.2018 - 14:31
 
[^]
АзмъестьЯ
6.03.2018 - 14:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 3418
Вы сейчас рейтинг посту накручиваете и вытаскиваете его в список активных тем точно так же как делали с фильмом Крым его продюсеры..) Ну и чем вы лучше их? Да, кино не айс, но этот пост - просто бальзам на душу хохлоботам.
Зачем нужно 100500 однотипных комментариев про фильм, если сам пост то в сущности о другом. Может ли кино в день тишины помочь Путину? Вы же сами своими комментариями даёте ответ - однозначно НЕТ. Ну давайте поможем "свидетелям Бандеры", устроим им праздник - вытащим пост в платину...

Это сообщение отредактировал АзмъестьЯ - 6.03.2018 - 14:30
 
[^]
RM17
6.03.2018 - 14:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (P0M4Hbl4 @ 6.03.2018 - 13:34)
Цитата (mytrash77 @ 6.03.2018 - 12:30)
А че делать тем кто телевизор не смотрит и на выборы не пойдет голосовать, но комментирует в интернетах? Где, так сказать, излить всю боль души по любому поводу?

Тем, кто не ходит голосовать, и высказывается исключительно в интернетах, стоит готовить вазелин. Рано или поздно понадобится.

А в чем разница?
Кандидаты подобраны один к одному:

Собчак - от ее лжи и лицемерия блевать так и кидат. Достаточно вспомнить ее высказывания о русских лет пять-десять назад. Мерзкая шалава, пытающаяся стать шалавой политической.
Явлинский - политический труп. Не будь выборов, давно бы укокошили вслед за Немцовым. Никто и ничто, но народ помнит его шоковую терапию.
Жириновский - клоун, традиционно выдвинувший свою кандидатуру. Пиздеть по любому поводу умеет, но никто даже не представляет его ворочающим мешки. Пустышка.
Грудинин - беспартийный кандидат от КПРФ. Стало быть, ровно такая же карманная оппозиция, как и ЛДПР в целом.

Даже в случае победы на выборах любого их двух последних кандидатов, каждый вполне может сдать ее нынешнему президенту.

Так что в любом случае выиграет Путин. За него погонят голосовать бюджетников, за него проголосуют все воцерковленные и весь северный Кавказ. За него будут голосовать пенсионеры.
А мне голосовать не за кого: мне никто из кандидатов не внушает доверия. Поэтому я не пойду голосовать. Неявка на этот фарс - единственный оставшийся у меня способ выразить собственную позицию. Я бы против всех проголосовал.
 
[^]
mytrash77
6.03.2018 - 14:31
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.08
Сообщений: 390
Цитата (P0M4Hbl4 @ 6.03.2018 - 13:47)
Цитата (mytrash77 @ 6.03.2018 - 12:39)
А вы батенька из тех, кто верит что выборы морды лица, представляющие интересы враждебного вам класса, по строго регламентированной процедуре Госдуры, опять же написанного представителями враждебного вам класса по кличке депутаны, что-то меняют?

Зачем писать вопрос, если ответ не интересует? Получается нечитаемо. Пишите уже сразу тезис: "ой, всё". Коротко, понятно, и суть совершенно та же biggrin.gif

Да вроде достаточно развернуто ответил на тезис о выборах и вазелине. Та же европа, на которую дрочат западники в России, живет богаче не потому что ходит на выборы (кстати там явка как раз очень низкая), а потому что забастовка по согласованию профсоюза очень даже рядовое явление. Бастуют все, от диспетчеров аэропортов до работников музеев. Вот поэтому им копейку и платят, а не потому что они ходят выбирать сменяемого Макрона или несменяемую Меркель
 
[^]
WTFuckeR
6.03.2018 - 14:32
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.11.15
Сообщений: 233
Когда зашёл и читал пост, обратил внимание, что у поста 146 зелени. Хммм..)
 
[^]
mytrash77
6.03.2018 - 14:33
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.08
Сообщений: 390
Цитата (RM17 @ 6.03.2018 - 14:30)
Цитата (P0M4Hbl4 @ 6.03.2018 - 13:34)
Цитата (mytrash77 @ 6.03.2018 - 12:30)
А че делать тем кто телевизор не смотрит и на выборы не пойдет голосовать, но комментирует в интернетах? Где, так сказать, излить всю боль души по любому поводу?

Тем, кто не ходит голосовать, и высказывается исключительно в интернетах, стоит готовить вазелин. Рано или поздно понадобится.

А в чем разница?
Кандидаты подобраны один к одному:

Собчак - от ее лжи и лицемерия блевать так и кидат. Достаточно вспомнить ее высказывания о русских лет пять-десять назад. Мерзкая шалава, пытающаяся стать шалавой политической.
Явлинский - политический труп. Не будь выборов, давно бы укокошили вслед за Немцовым. Никто и ничто, но народ помнит его шоковую терапию.
Жириновский - клоун, традиционно выдвинувший свою кандидатуру. Пиздеть по любому поводу умеет, но никто даже не представляет его ворочающим мешки. Пустышка.
Грудинин - беспартийный кандидат от КПРФ. Стало быть, ровно такая же карманная оппозиция, как и ЛДПР в целом.

Даже в случае победы на выборах любого их двух последних кандидатов, каждый вполне может сдать ее нынешнему президенту.

Так что в любом случае выиграет Путин. За него погонят голосовать бюджетников, за него проголосуют все воцерковленные и весь северный Кавказ. За него будут голосовать пенсионеры.
А мне голосовать не за кого: мне никто из кандидатов не внушает доверия. Поэтому я не пойду голосовать. Неявка на этот фарс - единственный оставшийся у меня способ выразить собственную позицию. Я бы против всех проголосовал.

Так ведь выборы и не предназначены для выборов. Они предназначены для создания иллюзии влияния ширнармассами на политическую ситуацию )))
Влияние то как раз имеет не хождение на выборы, а политическая борьба в легальных рамках
 
[^]
mytrash77
6.03.2018 - 14:33
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.08
Сообщений: 390
Цитата (WTFuckeR @ 6.03.2018 - 14:32)
Когда зашёл и читал пост, обратил внимание, что у поста 146 зелени. Хммм..)

Это потому что фильм может быть и гавно, зато Крым наш, русский! )))
 
[^]
Волнолет
6.03.2018 - 14:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (mhb2805 @ 6.03.2018 - 14:15)
Бялть... Лучше бы "Они сражались за Родину" показали. С удовольствием бы пересмотрел. А этот "Крым" - хватило Евгена. Кстати , у крымчан бы спросить - им то фильм нравится ?

Лично мне - нет. В нем нет ничего - ни произведения, ни истории - ничего.
 
[^]
Rouk8977
6.03.2018 - 14:34
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.04.17
Сообщений: 191
Обзор зато на него хороший получился!
Евген могёт!
 
[^]
Скальпель
6.03.2018 - 14:35
1
Статус: Offline


Источник правды

Регистрация: 13.12.15
Сообщений: 3881
либералы, хохлоботы, да и просто боты, делятся на два типа

"У Путина всё куплено и голоса уже посчитаны, он изначально победил"

и второй тип:

"Всё, что не делается, делается для того, что бы выиграл Путин"

Хотя, может быть это одни и те же люди, хз.

Это сообщение отредактировал Скальпель - 6.03.2018 - 14:35
 
[^]
RM17
6.03.2018 - 14:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (Михаил45 @ 6.03.2018 - 13:49)
Путин молодец отжал Крым. Да на хрен он мне сдался? Отдохнуть я и так мог туда поехать и кстати там все было дешевле чем сейчас. (благо еще фамилия хохловская я там как свой был).
А после его отжатия начались реальные проблемы в экономике страны, все бабло идет туда + мост...

Какое всё бабло туда?
Крым потребляет мизер. Бабло из страны выкачивают друзья Путина, и в этом деле что есть Крым, что нет - какая разница? В 2012 никакого Крыма в РФ не было, а бабло на олимпиаду уже пиздец как выдавливали. Да и Чечня потребляет побольше, чем Крым.
 
[^]
Волнолет
6.03.2018 - 14:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (АзмъестьЯ @ 6.03.2018 - 14:27)
Вы сейчас рейтинг посту накручиваете и вытаскиваете его в список активных тем точно так же как делали с фильмом Крым его продюсеры..) Ну и чем вы лучше их? Да, кино не айс, но этот пост - просто бальзам на душу хохлоботам.
Зачем нужно 100500 однотипных комментариев про фильм, если сам пост то в сущности о другом. Может ли кино в день тишины помочь Путину? Вы же сами своими комментариями даёте ответ - однозначно НЕТ. Ну давайте поможем  "свидетелям Бандеры", устроим им праздник - вытащим пост в платину...

Я вот тоже не понимаю шумихи. Фильм - говно. Но что такое "агитация"? Этот "фильм" подпадает под понятие "агитация"?

Это сообщение отредактировал Волнолет - 6.03.2018 - 14:40
 
[^]
Morrogh
6.03.2018 - 14:38
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.05.15
Сообщений: 187
Решили напомнить перед выборами, на какое днище опустился российский кинематограф при единственно правильном кандидате? Тогда фильм "Крым" хороший выбор, не спорю.
 
[^]
aLex66
6.03.2018 - 14:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 7218
А что у всех память короткая? Или ебн нужен.
 
[^]
egorgor
6.03.2018 - 14:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.11
Сообщений: 2527
Цитата (savromat @ 6.03.2018 - 12:44)
помню его ещё по передаче "Человек и закон"

Она никуда не делась.

А по поводу фильма. Если человек определился за кого он будет голосовать, но после фильма резко передумал, извините - это идиот.

Это сообщение отредактировал egorgor - 6.03.2018 - 14:47
 
[^]
RM17
6.03.2018 - 14:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (Волнолет @ 6.03.2018 - 14:37)
Я вот тоже не понимаю шумихи. Фильм - говно. Но что такое "агитация"? Этот "фильм" подпадает под понятие "агитация"?

Фильм является пропагандой, если заказчик его съемок - минобороны и администрация президента.
 
[^]
ademetriya
6.03.2018 - 14:52
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.09.14
Сообщений: 82
Цитата (kirge88 @ 6.03.2018 - 10:19)
Второй раз я не осилю его смотреть. Так что спасибо, но нет

ты его смотрел???
Мне обзора от BADа хватило) периодически останавливали на "проржаться"
 
[^]
DokBerg
6.03.2018 - 14:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 6.03.2018 - 14:22)
Цитата (DokBerg @ 6.03.2018 - 14:18)
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 6.03.2018 - 14:04)
Цитата (Михаил45 @ 6.03.2018 - 13:49)
Путин молодец отжал Крым. Да на хрен он мне сдался? Отдохнуть я и так мог туда поехать и кстати там все было дешевле чем сейчас. (благо еще фамилия хохловская я там как свой был).
А после его отжатия начались реальные проблемы в экономике страны, все бабло идет туда + мост...

Я хоть и не сторонник ВВП, но отвечу.
Если бы потеряли Крым, то потеряли бы Черноморский флот. А америкосом это и нужно было, они еще в сентябре 2013 объявили тендер на ремонт школы в Крыму для нужд корпуса морской пехоты США и ВМФ. Так понятно?

Насколько я понимаю, там речь шла шире - должна была начаться добрая хорошая война Укрии и РФ. К тому все щло. Только из-за этого наши либералы в руководстве так борзо поступили. Так что не только потеря базы флота.

Как бы патриотично потом не говорили о причинах присоединения Крыма, но главная причина это потеря базы для ЧФ, а следовательно потеря всего флота, нет больше пригодных баз для стоянки и оголение черноморских рубежей.

Там все было толще.

Готовилась массивная резня с использованием находившихся там чеченцев-дудаевцев,выпертых Кадыровым, местных татар (они к русским относятся плохо, да) и впридачу нескольких "поездов дружбы" с рагулями.

Местным воякам ВСУ было дано указание не противиться волеизъявлению народа, ага, оружия там на складах - много. Да и потом тайники с оружием находили.

А теперь прккинь - несколько тысяч ублюдков, часть из которых в этнических чистках собаку съела, устраивает резню русскоязычных - как в Ичкерии. То, что флотские в это втянутся - гарантировано, не будут люди смотреть, как их семьи режут.

И тут начинается массивная поддержка ребят из НАТО - все западные СМИ визжат о злых русских, которые убивают по своей варварской привычке бедных татарских и украинских женщин и детей (см. визг по поводу Боинга - хором отлично поют), Укрия объявляет газават, поддержанный Западом, наш флот нахер, туда ставятся опять же амерские ракеты - и понеслась.

У укров сейчас с мозгами беда, воевать пошли бы с удовольствием. Они ведь и сейчас с нами воюют, только мы на войну не пришли.

Стал бы Путин портить отношения с партнерами просто так? Он же либерал. Но и либерал начинает брыкаться, когда его душат всерьез.

Если есть возражения против такой версии - с удовольствием выслушаю.

«День тишины», говорите? «Первый канал» анонсировал показ фильма «Крым» 17 марта
 
[^]
dekokt
6.03.2018 - 14:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 9078
Цитата (nio @ 6.03.2018 - 11:22)
Jus, как ты мог подумать, что это агитация. Это же документально-исторический фильм bow.gif gigi.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не трожь Jus'a, это не он, а его китайцы! Они нихуя не пони не разбираются в этом!

Хотя откуда бы я узнал, что ЭТОТ фильм будет транслироваться в ЭТОТ день...
 
[^]
Волнолет
6.03.2018 - 14:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (RM17 @ 6.03.2018 - 14:43)
Цитата (Волнолет @ 6.03.2018 - 14:37)
Я вот тоже не понимаю шумихи. Фильм - говно. Но что такое "агитация"? Этот "фильм" подпадает под понятие "агитация"?

Фильм является пропагандой, если заказчик его съемок - минобороны и администрация президента.

Так предвыборной агитацией он не является.
Или, если показать фильм "28 панфиловцев" в день тишины, то это можно считать агитацией за КПРФ?
 
[^]
andryxanax
6.03.2018 - 14:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.08
Сообщений: 2469
Цитата (aLex66 @ 6.03.2018 - 14:38)
А что у всех память короткая? Или ебн нужен.

хоть чтониь новое придумали бы faceoff.gif
 
[^]
firs83
6.03.2018 - 15:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 6824
Цитата (PoM4Er @ 6.03.2018 - 13:23)
А что есть еще кто смотрит первый кАнал ?
Это выгребная яма. С соответствующим контентом.

Написал человек из 10ти кратно более глубокой и наполненной ямы интернета gigi.gif
 
[^]
rsvega
6.03.2018 - 15:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.16
Сообщений: 4166
Первый канал - самый лживый из всех российских телеканалов, и работают на нём клоуны-проститутки, политические проститутки.

«День тишины», говорите? «Первый канал» анонсировал показ фильма «Крым» 17 марта
 
[^]
Philipps82
6.03.2018 - 15:33
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.10.15
Сообщений: 155
Патриотичное кино. Предателям и салоедам не понять!!
 
[^]
HolyBob
6.03.2018 - 15:36
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.04.06
Сообщений: 960
DokBerg
Цитата
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 6.03.2018 - 14:22)
Цитата (DokBerg @ 6.03.2018 - 14:18)
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 6.03.2018 - 14:04)
Цитата (Михаил45 @ 6.03.2018 - 13:49)
Путин молодец отжал Крым. Да на хрен он мне сдался? Отдохнуть я и так мог туда поехать и кстати там все было дешевле чем сейчас. (благо еще фамилия хохловская я там как свой был).
А после его отжатия начались реальные проблемы в экономике страны, все бабло идет туда + мост...

Я хоть и не сторонник ВВП, но отвечу.
Если бы потеряли Крым, то потеряли бы Черноморский флот. А америкосом это и нужно было, они еще в сентябре 2013 объявили тендер на ремонт школы в Крыму для нужд корпуса морской пехоты США и ВМФ. Так понятно?

Насколько я понимаю, там речь шла шире - должна была начаться добрая хорошая война Укрии и РФ. К тому все щло. Только из-за этого наши либералы в руководстве так борзо поступили. Так что не только потеря базы флота.

Как бы патриотично потом не говорили о причинах присоединения Крыма, но главная причина это потеря базы для ЧФ, а следовательно потеря всего флота, нет больше пригодных баз для стоянки и оголение черноморских рубежей.

Там все было толще.

Готовилась массивная резня с использованием находившихся там чеченцев-дудаевцев,выпертых Кадыровым, местных татар (они к русским относятся плохо, да) и впридачу нескольких "поездов дружбы" с рагулями.

Местным воякам ВСУ было дано указание не противиться волеизъявлению народа, ага, оружия там на складах - много. Да и потом тайники с оружием находили.

А теперь прккинь - несколько тысяч ублюдков, часть из которых в этнических чистках собаку съела, устраивает резню русскоязычных - как в Ичкерии. То, что флотские в это втянутся - гарантировано, не будут люди смотреть, как их семьи режут.

И тут начинается массивная поддержка ребят из НАТО - все западные СМИ визжат о злых русских, которые убивают по своей варварской привычке бедных татарских и украинских женщин и детей (см. визг по поводу Боинга - хором отлично поют), Укрия объявляет газават, поддержанный Западом, наш флот нахер, туда ставятся опять же амерские ракеты - и понеслась.

У укров сейчас с мозгами беда, воевать пошли бы с удовольствием. Они ведь и сейчас с нами воюют, только мы на войну не пришли.

Стал бы Путин портить отношения с партнерами просто так? Он же либерал. Но и либерал начинает брыкаться, когда его душат всерьез.

Если есть возражения против такой версии - с удовольствием выслушаю.


тебе надо книги писать, Кир Булычев отдыхает
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29721
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх