Оксана Пушкина предложила ввести наказание за харассмент

Ну она наверное хочет защитить тех женщин, которых реально домагаются на работе. Например начальник. Но вот как поставить ту тонкую грань когда закон не начнет в обратку работать, я имею виду когда каждая сможет ткнуть пальцем показав на мужика и сказать что он ее домагался. А так скорее всего и будет не, нормальные бабы так себя вести не будут, а вот дур типа Насти рыбки или Шурыгиной полно. И будет потом только шантаж один, если изнасилование это доказуемо, то домагательство нет, всего скорее суд всегда на стороне женщин окажется. И да если и вводить такую меру то обоюдно, мало что-ли толсто-жирных начальниц, которые вожделеют мородого парнишку )))))

В целом, рассказы депутата Е. Фёдорова, при всей его ангажированности, о том. что ГосДума это орган коллаборационистов, начинают подтверждаться. "Харассмент" слово из лексикона юридической системы США. Про "харассмент" в отношении несовершеннолетних, нет ни слова. А трудовое законодательство разрешает работать с 14 лет. Следует задуматься. И если О. Пушкина читала Конституцию РФ, там написано о недопустимости дискриминации, в том числе по признаку пола. Если это не вброс, то Оксану Пушкину нужно гнать из ГосдДумы.

Это сообщение отредактировал Ogre55 - 28.02.2018 - 03:55

ишь как "ловеласы" забеспокоились :) да, вы все полимеры давным-давно просрали нахуй. че вы разнылись то? бабы себе давно законы потихой продвигали. а вам х. по колено на все это было. че теперь ныть то? кушайте с лопатки :)

а вообще, культура общения с женщиной совсем изменилась. чурки тоже свою лепту сюда внесли. "эй, вах...какая женщина блиать... иди сюда, пЭрсик епт". ну, и че? норм да?
или вам на корпоративах по пьяни перепихнуться не дают, что вы так прям разнылись тут?
ксанка закон прокинуть хочет против дебилов разных, чтобы как-то женщину обезопасить от долбаебов.
вы хоть раз видали, как директора или вышестоящие пристают к бабам на работе? это ж блять чуть ли не до изнасилования доходит.
вот, а теперь контрольный выстрел, если бы с вашими близкими сделали такое, то как бы вы выть начали? ухажеры блять херовы...
почему-то, сука, вы думать начинаете, когда ЛИЧНО МЕНЯ это коснулось. стадное чувство выключайте к херам, и думайте голой. никто ваш член у вас не отрывает, с бабами вам знакомиться и ухаживать не запрещает, и пидоров нам не ставят в пример. нам говорят, что культурнее (ахаха) надо быть блять)))
так вот и будьте с дамами приличными людьми, а не быдлом ебливым.
у меня все. я кончил. пинайте

Вот ты первый по статье и пойдешь

с такой мордой о харрасментах ей только мечтать. И похла она ... в штаты за харрасментами.

практика, в том числе судебная, показывает - что там 9/10 "знакомиться" только желали. Далее идёт статистика - и Индия легко уделывает всякие показатели - дело в специях? Или, что бабы - там без прав?

Вы свои мужские шуточки бросьте, гендерные вы узурпаторы:

Баба депутат так и не пояснила насчет 133 ст ук рф. Чем ей та не угодила. Ну не работает статья - так это слова, что значит не работает? Скажи, блядь, по человечески, не обращаются по ней, или что? ну и так обоснуй с хуя ли ты думаешь что если обзовешь домогательства харисментом то те до кого домогаются толпами побегут в ментовку.

как только статья за домогательства появится, ей начнут налево и направо пользоваться все, кому не лень. С одной стороны, хочется как-то защитить женщин, порой действительно не знают, как уберечься от приставаний. С другой - неизбежно начнутся уголовные дела, если баба мужику отомстить захочет

Я теперь понимаю почему нельзя брать баб в правление, раньше не понимал. Они всё на феминизм сведут. При этом не переставая прыгать на членах.

На пороге цифровая экономика. Чтобы не быть выкинутыми за ворота предприятия, на какие только ухищрения не пойдут представительницы слабого пола. Работодатель должен быть защищён.

Чем страшнее баба тем больше она переживает что до нее будут домогаться.
Видимо слишком буквально поняла фразу "запретный плод сладок", и решила что может когда введут запрет, хоть кто-то...

Потом начнется... меня не взяли на работу потому что я женщина, и вообще руководитель на собеседовании делал недвусмысленные намеки. А то что кандидат х** от дверной ручки не отличает об этом умолчат.

Нет, оно верно, когда начальник на девицу какую наседает со своим интимом, не давая работать или с угрозами увольнения, или когда просто не вкуривает слово "нет". Но рано или поздно это выльется в забугорное "косо посмотрел", отвесил неуместный комплимент.

Вся эта чушь с дискриминацией лишь узаконивание оправданий.
Да и вообще, когда уже будет группа защитников выступающих против дискриминации белых гетеросексуальных курильщиков-атеистов подвергающихся домогательствам со стороны женщин?

Бабий недоеб - страшное дело !
Вот есть " изнасилование" - вполне конкретное деяние, которое доказывается судебно-медицинской экспертизой, результатами анализов и т.д.
И " домогательство" ! Подведите под это юридическую базу ! Что именно является уголовно преследуемым деянием : рука на коленке, на плече, потрогать сиську, приглашение на ужин ? А если баба положит мужику руку на колено - тоже под суд ? А как доказывается деяние ? голословно ? Так голословно, без расписки, у нас и три рубля не отсудишь у должника...
В общем, блядь, полная хуета хует.. ттьфу, суета сует, что в принципе одно и тоже.
И вот хотелось бы знать, ну дура баба, но на хуя дурость свою выставлять на обозрение...

ПМС и климакс не должны влиять на решения.
Раньше об этом знали и помнили.

прямо проблема проблем, ага.

Вот что б хорошее с запада переняли, так всякое stercore оттуда тянут, которое и там через anus работает.

Не совсем.
Если ты вставил и еще не вынул - это все еще попытка, а не законченное деяние.

Фразы "не дашь - уволю" или постоянное давление, можно попробовать привязать к статье о принуждении.

Но я пока не представляю, есть ли наказание за "облапал" например. Если нет - то она нужна.
Можно конечно это под оскорбление подвести, но думаю вряд ли получиться, тем более там о рамках приличия говорится, которые у всех разные, и собственно трудно доказать. Иначе бы у нас суды были битком набиты теми, кого на **й послали.

UPD:
Погуглил.
Есть ведь уже статья 367 УК РФ за домогательство (не указано какое именно домогательство)
Статья 133 УК РФ о понуждению к действиям сексуального характера
НУ и почему-то обычно за сексуальным домогательства выставляют 213 статью - хулиганство.

Это сообщение отредактировал KTG - 28.02.2018 - 05:26

Гендерное равенство, да? А как насчет уровнять возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин?

Однобокий какой-то харассмент у нее получается.
Мужик к бабе домогался - его под суд.
А если баба к мужику?
Или будет также, как в судебных исках о месте проживания ребенка - приоритет яжежматери?
Так и тут будет - нет оснований не доверять показаниям бабы? Особенно, если и судья - баба.
Гендерным шовинизмом и сексизмом попахивает.

Телеведущие,спортсмены,певцы ......как же вы достали!!!

Феерическая дура. Как подобные во власть попадают?

в чём разница меж классным жёстким сексом С СОГЛАСИЕМ?
Рваная одежда - есть.
Царапины и прочие повреждения - схожи.
Биоматериал - ессна!
Согласие? Доказательства надо бы. В отсутствии.

Хера се. Мужик в профиле....рассуждаешь как ТИОЛКО!

так там мозги не нужны, найдут на западе придуманный закон и давай внедрять типа у нас такого нет. главное чтоб по борьбе с коррупцией ничего не проскочило, но для этого старшие товарищи имеются.

Хорошо.Но может тогда будем судить каждую женщину за то же самое,при наличии макияжа,депиляции,юбки выше щиколоток,обуви на каблуке,декольте?!
Веть,что это как не попытка соблазнения мужчин?!