Российские власти отказались дать частоты для глобального спутникового интернета

Интернета без фильтра и рубильника не будет.

Премьер и экспрезик Недимон очень ратовал за широкий охват интернетом территории страны. Пусть люди в уголках страны дровами топятся, только в кошельке должна быть карточка УЭК, на потолке лампочка не более 100 Вт, должен иметься аккаунт в Госуслугах и этот тырьнет. Но чтобы платный (пакет Яровой сам за себя не заплатит) и контролируемый

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Какой, нафиг, арктический спутник? Спутник, который висит над Арктикой?
Если это геостационарная орбита, то аппараты на ней могут находиться только над экватором (ибо физика), если какая-либо другая, то спутник будет в разное время над разными территориями пролетать. Или тут речь о спутнике, который будет вещать со дна Северного Ледовитого океана?

Это сообщение отредактировал bay12 - 16.02.2018 - 09:09

Да там источник ебанутый. Хуй знает правда иль нет.
Я все-таки надеюсь , что чуток разума у чиновников то осталось.

Нужно сажать за обходы блокировок и чтение запрещенных блогов и роликов.
ЕДРО аккуратно протолкнет эту задумку и примет в трех чтениях в какой-нибудь праздничный день, пока никто не видит. Скажи кому-нибудь в прошлом про Платон и пакет Яровой, тоже акуели бы, а теперь привыкли.
Так и здесь. Нужно бороться не только с писателями, но и с читателями. В СССР тоже была запрещенная литература и палиться с ней было ой как плохо. Но все равно читали. Запрет порождает интерес

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал point027 - 16.02.2018 - 08:47

Ожидаемо.

Что за херня? Будто тебя где-то ограничивают. И про все неудачи всем известно.
А, если на то пошло, частоты не только у нас регулируются.

нахер им не сдался чужой интернет, который не приносит бабла, и который нельзя фильтровать.
так что со своей стороны они как раз действуют разумно.

"Забугорный дядя" лично мне ничего не отключал и ни какие сайты не блокировал, а вот постоянные угрозы блокировки сайтов, с неугодным для партии жуликов и воров контентом, идут постоянно. Да что тут говорить? Вон совсем недавно два рыбака рыбку на яхте жарили и теперь из-за них ютуб отключить хотят. Не, а чо? Свобода слова по мутински.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 16.02.2018 - 09:43

Родной, наземные радиорелейные станции уже отжили свое, их заменили на оптику. Очнись и живи в XXI веке!

У меня вопрос к др*черам на великий ванвеб интернет. Что помешает данной компании отрубить его на территории России из-за например мнимых русских хакеров или из-за новых санкций. Или вы все еще верите в присвятые западные ценности? А можно например устроить блокировочку любому не понравившемуся сайту на территории всего мира, классно же. Потом когда будете без инета сидеть, прокляните еще раз правительство, за то что они допустили такое.

Этой рыбкой уже малость утомили. Тебе к примеру понравится, если ты гденить с друзьями нахрендячишься водки или ещё чего, уснёшь , а тебя снимут на видео и отправят на всеобщее обозрение ?

Спутниковый интернет это утопия.
Что бы спутниковый интернет работал на уровни "кабеля" и лучше, то в космосе нужно построить сеть блин из спутников вокруг всей земли.
Короче очередные спутники шпионы.

А хуле гражданам от этого ванВеба, если он не бесплатный и там торренты забанены из-за копирастов?

Приходко - перелогинтесь

Расскажи мне, с какого космодрома 150 летние британцы запускают корабли для колонизации Марса. Плохо быть упоротым всепросральщиком, или ты из дурки пишешь?

Минобороны будет глушить Iridium и OneWeb
Кроме прочего, у космического интернета значительное запаздывание сигнала, отметил Жданов. Иногда он тормозит десятую долю секунды. Поэтому такое соединение нельзя использовать для критически важных приложений. Речь не только об обороне или управлении АЭС — это иностранным системам всё равно никто не доверит, — но и об управлении движением автомобиля. Однако для обыкновенных пользователей запаздывание приемлемо — особенно в обмен на исчезновение всех блокировок Роскомнадзора.

Это был лучший вариант заселить Арктику :) Провести туда интернет

Принудительно гасить будут, дабы халявного интернета не было это же сколько сразу от кормушки отъедут, нашим хитрожопым всё что для народа хорошо значит плохо...Причём тут Артика и территория Росси тоже не ясно...Живём в 21 века а чувствую себя как в пещере

Извини, юноша, но ты совершенно не понимаешь, о чём пишешь.

1. Таксисты и ВОДИТЕЛИ БОЛЬШЕГРУЗОВ (дальнобойщики в войну по немцам стреляли) пользуются общим и бесплатным для всех гражданским диапазоном 27 МГц. Выделенным к тому же на вторичной основе.
Не надо путать это с выделением частоты в индивидуальное пользование.

2. Частоты УКВ и ДЦВ диапазона в силу малой дальности можно многократно использовать за пределами прямой видимости. Вот с короткими волнами так нельзя.

3. Спутниковые частоты - да, ОЧЕНЬ ценный ресурс. Как и места на геостационарной орбите. Все "экскременты" с широким использованием шумоподобного сигнала (CDMA) показали - чудес не бывает.
Национальные интересы должны быть на первом месте.

Если что - я радиолюбитель. Бывало, 10 Ватт хватало достать другой континент на КВ...

бред, вы не в теме. нельзя заглушить такой сигнал, как минимум на всей территории. локально можно.

спутниковые частоты не дефицит и не ценность. ценность места на геостационарной. оневеб это нихера не геостационарная, а низкая
ЗЫ какой позывной?

DiManD
ex UA1CKE. 73!

Насчёт частот для спутников. Есть определённые окна радиопрозрачности. Поэтому частот для спутниковых транспондеров в выпускаемой аппаратуре используется не так и много.
Когда будут крутиться две "карусели" на сходных частотах и близких орбитах - ещё как мешать друг другу будут.

Насчёт глушения. Известно, на каком принципе глушится сеть GSM? Там не надо гигаватты. Гроздь простеньких игрушек мощностью полватта через каждые 5 км. Или гроздь игрушек мощностью 50 Ватт через каждые 25 км (физический радиус соты GSM-900, то есть двойное перекрытие).

А спутниковые глушилки вполне реально разместить на БС сотовых сетей...
Любой населённый пункт задушить легко. С запасом.
Не думаю, что кто-то будет уходить (УХОДИТЬ, а не уезжать по дороге!!!) в лес на 50 км ради спутникового интернета...

73! я правда без позывного, из контролирующих органов :)

С сотой проще изза частоты. А при размещении глушилки спутника на мачте базовой станции есть вероятность «недоглушить» изза высокой частоты.

У нас в Беларуси не глушат, ставят ложную соту и через нее обеспечивают и прослушку мобильной связи и запрет на звонки.

Да и с другой стороны, это надо организовать службу, обслугу, глушилки тоже на сделать. Дорого очень, и есть вероятность что бесполезно.

Это сообщение отредактировал DiManD - 16.02.2018 - 12:14

DiManD
Да я в теме.
Вот именно - глушения соты как такового нет, есть перехват на подставную соту.
Как и не бывает "разгона туч" - их проливают на подходе.

А что касается покрытия при высокой частоте... аэростат в помощь. Слышал про балаклавский дирижабль (его трос длиной 6000 метров был антенной СДВ-диапазона, связь с ПЛ под водой)? Я на службе на него насмотрелся...

Вот именно для закрытия частоты сам знаешь - никакого ресурса не жалко будет. Помнишь дальнюю радиозащиту?