Боевики вновь атаковали Хмеймим


Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Yttrium~~

8.01.2018 - 18:34

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 22.11.17
Сообщений: 393

Цитата (Gunsss @ 8.01.2018 - 18:31)

Цитата (Yttrium @ 8.01.2018 - 18:27)

Бред, какой-то... , аж не вериться.
На самодельных деревянных самолетах настоящий аэродром с самолетами бомбить.
Что ж они раньше до этого не додумались, завод строили?

хули тут нового

Так ТС пишет, что до 100 км этот самодельный самолет может лететь и соответственно обмениваться данными с пунктом управления, еще и бомбы на борту нести.
Про дроны известно.

Это сообщение отредактировал Yttrium - 8.01.2018 - 18:36

[^]

~~kvskabachok~~

8.01.2018 - 18:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.05.17
Сообщений: 10597

Цитата (Modigar @ 8.01.2018 - 18:29)

Епта, я в детстве и то качественнее модели делал...

...и запускал на 100 км?
И да:
Ответь себе самому: зачем делать очень качественную одноразовую вещь?

Это сообщение отредактировал kvskabachok - 8.01.2018 - 18:36

[^]

~~Зурзмансор~~

8.01.2018 - 18:35

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 517

Цитата (solar17 @ 8.01.2018 - 18:25)

Ребята, и из этой хуйни уничтожают неимеющие аналогов самолеты? под носом у такого же лучшего в мире пво, которое боятся пиндосы и остальные?
А как же РЭБ и остальные комплексы по подавлению всего, что может летать?

Всёпросральщик даже осмыслить новость не может, пишет уже инстинктивно

[^]

Mortello

8.01.2018 - 18:37

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.10.07
Сообщений: 3911

Цитата (Gunsss @ 8.01.2018 - 18:33)

Цитата (Evill @ 8.01.2018 - 18:28)

можете шпалить,но я нашим уже нихуя не верю

А из за чего вы собственно нашим не верите?

пиздят как дышат
а дышат часто

[^]

~~CrazyHostage~~

8.01.2018 - 18:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733

Цитата (Змеюк @ 8.01.2018 - 18:26)

Собственно, если перехватили управление, то чего в ответку не бахнули?

куда в обратку? там место запуска написано чтоли? или вы имеете ввиду в сенат сша их запустить?

[^]

crr	8.01.2018 - 18:37 [ показать ] 3
Статус: Offline Думаю... 79% Регистрация: 26.10.15 Сообщений: 456	С дальности 100км нужен неплохой передатчик, особенно несколько передатчиков. По этому радиомаячку не грех было и ответку запустить.
	[^]

Gunsss

8.01.2018 - 18:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 2762

Цитата (Mortello @ 8.01.2018 - 18:37)

Цитата (Gunsss @ 8.01.2018 - 18:33)

Цитата (Evill @ 8.01.2018 - 18:28)

можете шпалить,но я нашим уже нихуя не верю

А из за чего вы собственно нашим не верите?

пиздят как дышат
а дышат часто

Приведите пример.

[^]

~~БоRода61~~

8.01.2018 - 18:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 1306

Цитата

в 80-х на одном транзисторе передатчик собирал до 300 метров в укв и с бабинника музло крутил - таксистам нравилось rulez.gif

На одном транзисторе можно было фуз сделать, а ежели переменник с школьного трехпрограммного говорителя выпилить, то и квакер выходил. Джими Хендрикс форева!

[^]

~~Answer34~~

8.01.2018 - 18:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425

Цитата (IgorVC @ 8.01.2018 - 18:25)

Ракеты к «Панцирю» в 1000 раз дороже таких самолетиков. Надо бомбить районы из которых они их запускают. И странно, что РЭБ типа «Зоопарк» редко используется.

Да хоть в 10000 раз, главное задача противовоздушной обороны выполнена и потерь нет, стоимость боеприпасов и затраты на оборону объекта в этом вопросе нена первом месте стоят.

и еще "Зоопарк" это РЛС артиллерийской разведки , а не РЭБ

[^]

~~as12~~	8.01.2018 - 18:43 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 27.02.17 Сообщений: 371	Метеозонды еще использовать не начали?
	[^]

t9915

8.01.2018 - 18:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.11.15
Сообщений: 2961

Цитата (kvskabachok @ 8.01.2018 - 18:35)

Цитата (Modigar @ 8.01.2018 - 18:29)

Епта, я в детстве и то качественнее модели делал...

...и запускал на 100 км?
И да:
Ответь себе самому: зачем делать очень качественную одноразовую вещь?

Как это зачем? Чтоб все знали, кто это запускает.
Надо чтоб были из композитов и со штампом Мэйд ин Пентагон

[^]

Mortello

8.01.2018 - 18:46

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.10.07
Сообщений: 3911

Цитата (Gunsss @ 8.01.2018 - 18:38)

Цитата (Mortello @ 8.01.2018 - 18:37)

Цитата (Gunsss @ 8.01.2018 - 18:33)

Цитата (Evill @ 8.01.2018 - 18:28)

можете шпалить,но я нашим уже нихуя не верю

А из за чего вы собственно нашим не верите?

пиздят как дышат
а дышат часто

Приведите пример.

из самого безобидного
Шойгу доложил о зачистке в Сирии территории размером с три Сирии

а тут идет натягивание оправданий на глобус

таких моментов море.

не говоря уже о треше с уничтожением десятков баз и командных бункеров за вылет,
хрестоматийный бтр доплутавший до Украины и прочее и прочее

[^]

AndersonN7

8.01.2018 - 18:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 1273

Цитата (Answer34 @ 8.01.2018 - 18:40)

Цитата (IgorVC @ 8.01.2018 - 18:25)

это, да, но ведь гвозди лучше забивать молотком, а не микроскопом?

[^]

~~Gabriel9~~

8.01.2018 - 18:49

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 4.09.09
Сообщений: 765

Цитата (IgorVC @ 8.01.2018 - 18:25)

Да кто ж по ним ракетами-то шмалять будет,Панцирь он на то и ракетно-ПУШЕЧНЫЙ, 2А-72 отхреначили,да и всего делов!

[^]

~~Answer34~~

8.01.2018 - 18:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425

Цитата (crr @ 8.01.2018 - 18:37)

С дальности 100км нужен неплохой передатчик, особенно несколько передатчиков.
По этому радиомаячку не грех было и ответку запустить.

Верно, для такои дальности потребуются ретрансляторы.
И самое главное фото объекта спутниковые или аэро, в хорошом разрешении, что бы знать куда бить а не на угад... и кто же эти пидорам их "сливает"?

[^]

~~Answer34~~

8.01.2018 - 18:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425

Цитата (as12 @ 8.01.2018 - 18:43)

Метеозонды еще использовать не начали?

В прошлом году бармалей вас надували

и ВВ подвешивая запускали для борьбы с ВКС.

Это сообщение отредактировал Answer34 - 8.01.2018 - 19:04

[^]

westdm	8.01.2018 - 18:52 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.01.15 Сообщений: 6269	теоретически, подобные самопальные дроны стоят копейки по сравнению со снарядами и ракетами систем ПРО - таким образом если их запустить очень много и из разных точек то можно просто перегрузить систему ПРО, она просто будет неспособна захватить все цели, сегодня их запустили 13, а завтра запустят 50 из них 30 собьют или перехватят управление, а 20 достигнут цели. Подобное развитие в наше время квадрокоптеров, дронов, и беспилотников требует несколько иного подхода к системе воздушной обороны военных баз, возможно создание неких дронов-охотников за беспилотниками или что-то подобное....
	[^]

Gunsss

8.01.2018 - 18:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 2762

Цитата (Mortello @ 8.01.2018 - 18:46)

не говоря уже о треше с уничтожением десятков баз и командных бункеров за вылет,

а что с базами и бункерами? у вас другая информация есть ?

[^]

Monolit7

8.01.2018 - 18:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.05.17
Сообщений: 2313

Цитата (Evill @ 8.01.2018 - 18:28)

Цитата (Змеюк @ 8.01.2018 - 18:26)

Собственно, если перехватили управление, то чего в ответку не бахнули?

ну им надо изобразить деятельность и типо все прекрасно прекрасная маркиза и мы работаем,после того как жидко обосрались,можете шпалить,но я нашим уже нихуя не верю

Твои в овраге лошадь доедают.....

[^]

NICONLINE

8.01.2018 - 18:58

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 611

Цитата (kvskabachok @ 8.01.2018 - 19:31)

Израильские игрушки, или американские?

Да ты что, по телеку показывали как бармалеи из верблюжьего говна и песка самолёты лепили и пиндосы тут не при чём

Я даже проект такого самолёта видел,Вотъ

[^]

~~AltFox~~

8.01.2018 - 18:58

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 18.11.17
Сообщений: 140

Цитата (Gunsss @ 8.01.2018 - 17:33)

Цитата (Evill @ 8.01.2018 - 18:28)

можете шпалить,но я нашим уже нихуя не верю

А из за чего вы собственно нашим не верите?

[^]

~~Answer34~~

8.01.2018 - 18:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425

Цитата (AndersonN7 @ 8.01.2018 - 18:46)

Цитата (Answer34 @ 8.01.2018 - 18:40)

Цитата (IgorVC @ 8.01.2018 - 18:25)

это, да, но ведь гвозди лучше забивать молотком, а не микроскопом?

Пиздеть про микроскоп конечно удобнее пьяненьким с дивана, а не с аэродрома под угрозой атаки.
стоимость ракет перекрыта отсутствием жертв среди лишнего состава)))

[^]

Kytx

8.01.2018 - 19:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 3031

Цитата (IgorVC @ 8.01.2018 - 18:25)

Вроде нигде не написано что панцирь ракеты пускал, Мей би он из пушки стрелял, что скорее всего

[^]

~~DokBerg~~

8.01.2018 - 19:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224

Цитата (IgorVC @ 8.01.2018 - 18:25)

Такая бомбочка может убить человека или покалечить дорогостоящую технику. А тут - отличная полигонная тренировка расчетов и проверка в условиях несколько приближенных к боевым.

А результат бомбежки такими минами - даже тут на ЯПе впечатляют.

[^]

~~AltFox~~

8.01.2018 - 19:01

-5

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 18.11.17
Сообщений: 140

Цитата (Gunsss @ 8.01.2018 - 17:38)

Цитата (Mortello @ 8.01.2018 - 18:37)

Цитата (Gunsss @ 8.01.2018 - 18:33)

Цитата (Evill @ 8.01.2018 - 18:28)

можете шпалить,но я нашим уже нихуя не верю

А из за чего вы собственно нашим не верите?

пиздят как дышат
а дышат часто

Приведите пример.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 15660
0 Пользователей: