Трамп подписал «Директиву №1» о возвращении американцев на Луну


Страницы: (14) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Xdot~~

12.12.2017 - 20:42

-2

Статус: Offline

Виконт де Бражелон

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 1533

Цитата (ne1zia @ 12.12.2017 - 14:42)

Пусть летят все !

Так они и улетят. И построят там себе свой раёк.
Только для того, чтобы это всё осуществить, засрут всю Землю. Где остаёмся жить мы.
Посмотри фильм "Элизиум", например. Но хэппи-энда, как там, не будет. Да и то, что там показано, никакой не хэппи-энд.
Хэппи-энд будет только, если уничтожить всех американцев и всех, кто дрочит на них и на прогресс.

[^]

ТоптуновПотапов

12.12.2017 - 20:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 13017

Цитата (1barsuk1 @ 12.12.2017 - 15:43)

Цитата (piharev1 @ 12.12.2017 - 15:37)

кто знает подскажите, какая практическая польза от луны?
1 полеты на луну
2 строение баз на луне

Гелий 3. Это покруче чем холодный термояд. Кроме того на луне куча соединений с кислородом. Окись кремния и т.д. А это делает возможным выработку кислорода на месте. Вот только бы преодалеть пояс Ван Аллена и можно будет осваивать Луну.

Ну, если за окисью кремния охота пошла, то у меня для америкосов плохие новости...

[^]

~~Бормовлей~~

12.12.2017 - 20:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169

Цитата

На мероприятии присутствовали действующие астронавты и второй ЧЕЛОВЕК, ВЫСАДИВШИЙСЯ НА ЛУНУ — Базз Олдрин.

Великолепно!

[^]

Бенгур

12.12.2017 - 20:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.09.16
Сообщений: 4278

Цитата (PITBRIT @ 12.12.2017 - 19:26)

Луна это база для прыжка на Марс,с Земли стартовать ,на тех движителях что мы имеем ,не выгодно да и проблем куча. Хорошо хоть одна страна что то делает для освоения космоса,в России всё просрали и спиздили,а народ отупляют с такой силой,что 9 из 10 в этой теме "плоскоземельные ебланы"

А строить базу на луне, содержать это пипец как дёшево, ну прям окупит все полёты к Марсу, за эти деньги можно построить орбитальный космодром и денег до марса еще останется. И дада, мы всё просрали, про рельсотрон, то же все ныли, вот они, а вот мы, но почему то извинений от оппонентов так и не дождались.

Это сообщение отредактировал Бенгур - 12.12.2017 - 20:50

[^]

Mussawi	12.12.2017 - 21:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 13.05.15 Сообщений: 513	Поехали)
	[^]

mrzorg

12.12.2017 - 21:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 52638

Цитата (LexKoenig @ 12.12.2017 - 14:41)

А не поздно ли?

Надо оттуда хохлов сначала выселить

Трамп подписал «Директиву №1» о возвращении американцев на Луну

[^]

~~KerberosDY~~	12.12.2017 - 21:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.07.14 Сообщений: 8665	А рептилоиды разрешение дали?
	[^]

zOn

12.12.2017 - 21:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 3503

Цитата (Cтражник @ 12.12.2017 - 15:36)

Ну может хоть со второй попытки долетят до Луны))

почему второй? сколько было Аполлонов?

[^]

~~readygo~~

12.12.2017 - 21:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.13
Сообщений: 3028

Цитата (Tural @ 12.12.2017 - 19:46)

Цитата (readygo @ 12.12.2017 - 19:13)

шутники как вы заебали, США СССР без войны нагнуло, уже во всю развивает космос не только на гос. уровне, но еще и куча частных лавочек, а вы все шутите.

США СССР нагнуло?

про частных лавочек знаем, и как они подконтрольны правительству США.)

попробуй там мелкий бизнес открыть из малого капитала. и увидишь как псевдокапитализм гуляет там.)

а чо не нагнуло? США я на карте вижу, а СССР страну в которой я родился нет и виной тому США, которые планомерно работали над этим.

Причем тут ваще мелкий бизнес, я про то что там кроме НАСА, уже не мало иных игроков, которые успешные проекты имеют по освоению космоса, а у нас?

[^]

Chucke1992

12.12.2017 - 21:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 2486

Цитата (Mitternacht @ 12.12.2017 - 15:47)

ОООоо я прозевал момент когда амеры создали двигатели для тяжёлой ракеты да и её тоже. И интересно как они решили вопрос с радиацией(пояс Ван Аллена) или надеются что 3-4 слоя фольги спасут экипаж ? А так да они были и скоооро будут выращивать петрушку на луне.

надо будет - решат

вообще движуха начинается в мире - новая космическая гонка против Китая в этот раз возможно.

[^]

филин972	12.12.2017 - 21:27 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 20.07.17 Сообщений: 44	А что если долетят и построят базу лет через 25-30, а мы бывшая космическая держава будем требовать что мы космос был хозрасчетным? и останемся тут на земле?, ведь Луна, это спутник Земли то есть если там развернуть военную базу? потом сила притяжения там меньше и спутники запущенные оттуда за меньшее время будут долетать до Марса и тд..... просто реально нужно смотреть на вещи и да мне обидно что Роскосмос развалил то что строили всем Союзом.. ИМХО
	[^]

~~laotzy~~

12.12.2017 - 21:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.05.11
Сообщений: 5741

Цитата (Burunduk4 @ 12.12.2017 - 15:37)

Возвращаются,когда там уже были.А пиндосы там не были.

Дай угадаю... Киселёв? А, нет! Соловьёв! У тебя в голове соловьиный помёт

[^]

gor3

12.12.2017 - 21:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 3494

Цитата (Mitternacht @ 12.12.2017 - 15:47)

SLS, двигатели от шаттла там

[^]

gor3

12.12.2017 - 21:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 3494

Цитата (PITBRIT @ 12.12.2017 - 19:26)

проблема одна - бабло. С баблом - нет никаких не решаемых технических задач.

[^]

gor3

12.12.2017 - 21:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 3494

Цитата (нуакакже @ 12.12.2017 - 18:59)

Цитата (Tural @ 12.12.2017 - 18:54)

Так были или не были американцы на луне?
...

Вы лучше поддержите мою мечту о Марсе.
Состоится ли в ближайшее время (год-два) обещанная гонка Боинга и Спейса к этой планете?

ты путаешь, раньше 2030 при лучшем раскладе на Марсе не окажемся

[^]

shooter22	12.12.2017 - 21:35 [ показать ] -4
Статус: Offline Шутник Регистрация: 30.10.17 Сообщений: 25	Я всю сознательную жизнь не верил, что пиндосы были на луне. Они в утверждают, что слетали в 1969 году. При современных технологиях уже лунные базы должны были бы быть тогда. Вывод: всё это ложь, пиз..жь и провокация!
	[^]

~~vano2017~~

12.12.2017 - 21:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406

Цитата (ram737 @ 12.12.2017 - 19:10)

Цитата (piharev1 @ 12.12.2017 - 15:37)

кто знает подскажите, какая практическая польза от луны?
1 полеты на луну
2 строение баз на луне

изотоп гелий-3, грунт, железо, алюминий, титан и магний
особенно гелий-3.

Гелий-3 нафиг никому не нужен в ближайшие сто лет как минимум.

Мы (человечество) пока термоядерную реакцию на дейтерии зажечь толком не можем (и не факт что это вообще возможно в земных условиях).

А зажигание гелия-3 в десять раз сложнее. При этом дейтерия (который мы, повторюсь, жечь пока не научились, хоть это и проще) на Земле просто завались.

[^]

stronglifter

12.12.2017 - 21:37

-3

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 9.03.13
Сообщений: 435

Цитата (garpinoza @ 12.12.2017 - 15:39)

Уж сразу на Солнце пусть летят

ага,только ночью пусть летят, чтоб не обжечься

что-то я Джеймса Кемерона среди этих высокоуважаемых джентльменов не вижу кто снимать этот шедевр кинематографа будет?

Это сообщение отредактировал stronglifter - 12.12.2017 - 21:38

[^]

~~vaskl~~	12.12.2017 - 21:37 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.01.15 Сообщений: 4221	Слово "возвращение" удивляет.... Пусть хоть раз слетают......
	[^]

Chucke1992

12.12.2017 - 21:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 2486

Цитата (Шкодная @ 12.12.2017 - 18:42)

Цитата (piharev1 @ 12.12.2017 - 15:37)

кто знает подскажите, какая практическая польза от луны?
1 полеты на луну
2 строение баз на луне

лунный гелий3 - термоядерное горючее будущего. может обеспечить землю на 5 000 лет энергией.
Да, стоимость одной тонны гелия-3 составит примерно миллиард долларов при том, что будет создана необходимая инфраструктура добычи и доставки с Луны. Но при этом 25 тонн - а это всего 25 миллиардов долларов, что не так уж много в масштабах государств нашей планеты - хватит для обеспечения энергией землян в течение года. В настоящее время в год только США тратит на энергоносители примерно 40 миллиардов долларов. Выгода очевидна", - отметил Шевченко.

По его словам, в ближайшем будущем партнерам по Международной космической станции (МКС) следует постепенно переходить от ее эксплуатации к созданию Международной лунной станции (МЛС).

"Наш путь сейчас - от МКС к МЛС. Получим большую практическую пользу", - заключил ученый.

В настоящее время изотоп гелий-3 на Земле добывают в очень небольших количествах, исчисляемых несколькими десятками граммов в год.

На Луне же запасы этого ценного изотопа составляют, по минимальным оценкам, около 500 тысяч тонн. При термоядерном синтезе, когда в реакцию вступает 1 тонна гелия-3 с 0,67 тоннами дейтерия, высвобождается энергия, эквивалентная сгоранию примерно 15 миллионов тонн нефти.

РИА Новости https://ria.ru/science/20120725/709192459.html

когда за пределами галактики обнаружится нефть то сразу и межвездные путесшествия будут

[^]

нуакакже

12.12.2017 - 21:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610

Цитата (gor3 @ 12.12.2017 - 21:35)

Цитата (нуакакже @ 12.12.2017 - 18:59)

Цитата (Tural @ 12.12.2017 - 18:54)

Так были или не были американцы на луне?
...

ты путаешь, раньше 2030 при лучшем раскладе на Марсе не окажемся

А что нам лили в уши Маск и один из директоров Боинга?

2019-2022-2024

Это сообщение отредактировал нуакакже - 12.12.2017 - 21:41

[^]

~~vano2017~~

12.12.2017 - 21:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406

Цитата (koryuun @ 12.12.2017 - 19:36)

Цитата (piharev1 @ 12.12.2017 - 15:37)

кто знает подскажите, какая практическая польза от луны?
1 полеты на луну
2 строение баз на луне

База на Луне это:
Плацдарм для запусков ещё куда-нибудь.

Куда ?
зачем что-то запустить с земли на луну, прилунить на луну, а потом стартовать с луны куда-то ? это бред.

Цитата

Добыча гелия-3

В обозримой перспективе никому не нужен.

Цитата

Обсерватория, которой не мешает атмосфера.

На орбите земли нет атмосферы. Луна не нужна.

Цитата

Производства, требующие пониженной гравитации.

Назовите хоть одно. Нет таковых.

Цитата

Сейчас это всё фантастика, но каких-то 100 лет назад и искусственный спутник Земли был фантастикой. А сейчас человечество уже без них не может.
Когда-то надо начинать.

Слишком рано. Пока мы находимся в положении древних египтян, которые в принципе могли доплыть до америки на своих тростниковых лодках (Хейердал доказал), но ни о каком регулярном сообщении и тем олее торговли речь при том развитии техники не шла.

Вот и сейчас о заселении и эксплуатации Луны не идет.

Это сообщение отредактировал vano2017 - 12.12.2017 - 21:45

[^]

HamyaG	12.12.2017 - 21:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 26.08.16 Сообщений: 131	Трамп подписал «Директиву №1» о возвращении американцев на Луну надеюсь всех туда вернет и сам вернется...
	[^]

Голицин	12.12.2017 - 22:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Редкая сволочь Регистрация: 27.07.14 Сообщений: 1965	Трамп подписал «Директиву №1» о возвращении американцев на Луну ----------------- Правильно, забери всех своих сограждан и уёбывай на Луну. Земляне тебе радостно и благодарно помашут руками!
	[^]

DestroerSet

12.12.2017 - 22:08

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.11
Сообщений: 13913

Цитата (zoleg @ 12.12.2017 - 15:36)

Построят еще один ангар в Неваде или старый будут использовать?

Комментарий от прославленного космонавта

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 26440
0 Пользователей: