В США успешно испытали замену РД-180

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
PaParus
22.10.2017 - 07:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 6390
Цитата (gor3 @ 22.10.2017 - 03:40)
Цитата (fdsa79 @ 20.10.2017 - 16:23)
Да скопировали полюбому

У нас нет метановых двигателей.

НПО «Энергомаш» долгое время успешно работает над собственным двигателем на топливной смеси кислород – метан.
Работа эта началась еще в 1997 году в Конструкторском бюро химавтоматики (КБХА).
Сейчас работа продолжается в рамках Федеральной космической программы.

«На базе КБХА состоялась серия огневых испытаний кислородно-метанового двигателя РД-0162Д2А тягой 40 тонн. Уже разработан эскизный проект на кислородно-метановый двигатель тягой 85 тонн»

https://vz.ru/news/2017/10/20/891816.html
 
[^]
Revol77
22.10.2017 - 07:33
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.17
Сообщений: 1076
Цитата (fdsa79 @ 20.10.2017 - 16:23)
Да скопировали полюбому

Совершенно разные движки. Это тебе не эльбрус пилить)
 
[^]
папаигоря
22.10.2017 - 07:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232
mous1970
тебя на трех стр просят
приведи пример старта РОССИЙСКОЙ хоть однои ракеты на Рд-180
ведь движок "наш" же? сцуко., тому кто даром отдает такое изделие (а отдают по себестоимости!!!!!!!!!!) гвоздь в башку или в гроб

Это сообщение отредактировал папаигоря - 22.10.2017 - 07:36
 
[^]
Ndrew
22.10.2017 - 07:40
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
Виконт
Цитата
эх, расскажи мне кто нибудь, школьнику в 70х годах, что мне будет глубоко насрать на развитие отечественного космоса, и я буду радоваться успехам американцев, наверно просто бы покрутил у виска ...


Есть большая разница между радостью от успехов потенциального противника и здравым смыслом, который подсказывает, что недооценка его (противника) возможностей может, в конечном итоге, привести к полному провалу собственных потенций в вышеуказанной области.
Проще говоря, заебали батутисты и прочие урапатриоты, которые не видят очевидного. США сейчас двигает космос, а не РФ.
 
[^]
2126666
22.10.2017 - 07:41
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.06.12
Сообщений: 635
Вова не сцыт, возьмут с населения. Уже 1.7 трил.рублей собрать надо.... посмотрим какая сумма к концу года будет
 
[^]
папаигоря
22.10.2017 - 07:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232
Цитата (Aspeed09 @ 21.10.2017 - 22:30)
Цитата (папаигоря @ 21.10.2017 - 22:04)
Цитата (наебенился @ 21.10.2017 - 21:58)
totktonada57
Цитата
ладно, давай развлекаться: тащи пруфы на свое пиздабольство

сам ищи.
дженерал динамикс американский лицуху купил. собственно они заказчиком и были

и не просто купил, а
- по такому дешману роскосмос впарил, что амеры на долгосрочный кабальный контракт нагнули роскосмос
-никому ДАЖЕ себе нельзя сделать РД180!!!!
эта если б АКМ Калашников не смог бы для России сделать faceoff.gif

Вранье. Абсолютное, наглое и скотское вранье.

Американцы купили только право только использования РД-180 только на территории США. Не право на производство, не право на продажу за границу - только право на использование и только у себя в стране.

.
методичку поменяй "у себя в стране"
пиздобол
они купили все :
- исключительно, КАК РАБ ЗА БЕСЦЕНОК , за еду, роскосмос делает 180 только для америки и не имеет права (производитель не волен) сделать его для России , для себя - не может cry.gif
пиздобол. своими криками можешь на смене школоту строить, а не меня.
кликушничество в моде у скаклов и у комиссаров. gigi.gif
у нормальных людей - договора и садят преступников, допустивших такие косяки dont.gif
а то "НАТО у ворот"
так какого ты Германию соединил , подарил страну без единой преференции? и без договора
Цитата
Да, и двигатели им продают из старых запасов. Их либо выкидывать, либо амерам продавать. Ну и впаривают янки, они счастливы.

бугага lol.gif
ага
ржавые в дырках. тока падают Прогрессы .
у них аварии при пусках? ой блять уебок

вы уже заебали просирать наследие СССР лозунгами
Цитата
Проще говоря, заебали батутисты и прочие урапатриоты, которые не видят очевидного. США сейчас двигает космос, а не РФ.


Это сообщение отредактировал папаигоря - 22.10.2017 - 07:47
 
[^]
porog
22.10.2017 - 07:52
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.17
Сообщений: 1536
Цитата (PaParus @ 22.10.2017 - 07:16)
Цитата (gor3 @ 22.10.2017 - 03:40)
Цитата (fdsa79 @ 20.10.2017 - 16:23)
Да скопировали полюбому

У нас нет метановых двигателей.

НПО «Энергомаш» долгое время успешно работает над собственным двигателем на топливной смеси кислород – метан.
Работа эта началась еще в 1997 году в Конструкторском бюро химавтоматики (КБХА).
Сейчас работа продолжается в рамках Федеральной космической программы.

«На базе КБХА состоялась серия огневых испытаний кислородно-метанового двигателя РД-0162Д2А тягой 40 тонн. Уже разработан эскизный проект на кислородно-метановый двигатель тягой 85 тонн»

https://vz.ru/news/2017/10/20/891816.html

ну то есть, метанового двигателя нет?
 
[^]
kvskabachok
22.10.2017 - 07:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.17
Сообщений: 10597
Цитата (godmode @ 20.10.2017 - 16:30)
Цитата (fdsa79 @ 20.10.2017 - 16:23)
Да скопировали полюбому

ну с учетом что все права на рд180 и техническая документация принадлежит амерам несомненно. мы этот движок для своих нужд производить не имеем права.

Ладно, тогда будем производить РД-180М или РД-180-1... dont.gif gigi.gif
 
[^]
PaParus
22.10.2017 - 07:56
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 6390
Цитата (porog @ 22.10.2017 - 07:52)
Цитата (PaParus @ 22.10.2017 - 07:16)
Цитата (gor3 @ 22.10.2017 - 03:40)
Цитата (fdsa79 @ 20.10.2017 - 16:23)
Да скопировали полюбому

У нас нет метановых двигателей.

НПО «Энергомаш» долгое время успешно работает над собственным двигателем на топливной смеси кислород – метан.
Работа эта началась еще в 1997 году в Конструкторском бюро химавтоматики (КБХА).
Сейчас работа продолжается в рамках Федеральной космической программы.

«На базе КБХА состоялась серия огневых испытаний кислородно-метанового двигателя РД-0162Д2А тягой 40 тонн. Уже разработан эскизный проект на кислородно-метановый двигатель тягой 85 тонн»

https://vz.ru/news/2017/10/20/891816.html

ну то есть, метанового двигателя нет?

У нас он есть, больше не у кого.
У американцев их нет )
 
[^]
yorkcute
22.10.2017 - 08:03
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.12.15
Сообщений: 257
Цитата (SLex @ 20.10.2017 - 16:26)
Цитата (Lelik72RUS @ 20.10.2017 - 16:21)
Цитата
Американская Blue Origin провела первые огневые испытания ракетного двигателя BE-4. Тестирование агрегата, считающегося заменой российского РД-180, прошло успешно. Видео испытаний глава компании Джефф Безос выложил в Twitter.

«Огромное достижение команды Blue Origin, очень важный шаг!» — написал предприниматель.

И хуле, блеать? Вот когда лётно-конструкторские пройдут, да опытный образец раз 10 подряд без аварий взлетит, тогда и поговорим.

Пройдут и взлетит. Даже не сомневайся.

Не, если кадилом не помашут и водой не побрызгают не взлетит. stol.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
porog
22.10.2017 - 08:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.17
Сообщений: 1536
Цитата (PaParus @ 22.10.2017 - 07:56)
Цитата (porog @ 22.10.2017 - 07:52)
Цитата (PaParus @ 22.10.2017 - 07:16)
Цитата (gor3 @ 22.10.2017 - 03:40)
Цитата (fdsa79 @ 20.10.2017 - 16:23)
Да скопировали полюбому

У нас нет метановых двигателей.

НПО «Энергомаш» долгое время успешно работает над собственным двигателем на топливной смеси кислород – метан.
Работа эта началась еще в 1997 году в Конструкторском бюро химавтоматики (КБХА).
Сейчас работа продолжается в рамках Федеральной космической программы.

«На базе КБХА состоялась серия огневых испытаний кислородно-метанового двигателя РД-0162Д2А тягой 40 тонн. Уже разработан эскизный проект на кислородно-метановый двигатель тягой 85 тонн»

https://vz.ru/news/2017/10/20/891816.html

ну то есть, метанового двигателя нет?

У нас он есть, больше не у кого.
У американцев их нет )

ну есть так есть, в таком случае, вам ее составит труда предъявить его наименование, дату начала выпуска, количество стартов с его использованием. да, "у нас есть пюмакет из папье-маше" и "ну у нас длительные разработки" это не двигатель, что даже школьник понимать должен.
 
[^]
Aspeed09
22.10.2017 - 08:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (olley @ 22.10.2017 - 01:15)
Цитата (Aspeed09 @ 21.10.2017 - 21:30)
Вот-вот, этот вопрос у меня в голове и висит. Как так? Вот Безос - который год делает свой двигатель, как положено. Разработка, многожтапные длительные сложные испытания, доработка, опять испытания. Очевидно - люди всерьез делают новый двигатель, это вам не деревянную лошадку выпилить.

И на контрасте - Маск с Мерлином. Вжих - и готово! Ну вот так вот, по мановению руки фокусника из рукава вытащен готовый двигатель! Чудеса!

Или, как положено фокуснику, нас просто надули?

Т.е. по Безосу у вас нет вопросов и его развитие, на ваш взгляд, выглядит реалистично, а Маск - фокусник.

Хоршо, смотрим развитие двигателя Безоса:
https://en.wikipedia.org/wiki/BE-3
Цитата
In January 2013, the company announced the development of the Blue Engine-3 BE-3
...
Blue made the first flight test of the engine on the New Shepard suborbital vehicle before the month was out, flying a boost profile to 93,500 meters (307,000 ft) altitude on 29 April 2015

Т.е. свой двигатель они ЗА ДВА ГОДА не только разработали и довели до огневых испытаний, но даже сделали ракету, взлетевшую на нем на 100км.

Смотрим историю СпейсХ
2001-й - Маск ищет возможность сотрудничать с российскими ракетчиками, которые его просто посылают нахуй.
2002 - Открывает компанию и начинает разработку, предложив работу Tom Mueller.
In early 2002 Musk was seeking staff for the new company and approached rocket engineer Tom Mueller, now SpaceX's CTO of Propulsion.[13] SpaceX was first headquartered in a 75,000 square feet warehouse in El Segundo, California.

2004 - появляются первые патенты на компоненты двигателя.
2006 - первый полет.
The initial version, the Merlin 1A, used an inexpensive, expendable, ablatively cooled carbon-fiber-reinforced polymer composite nozzle, and produced 340 kN (77,000 lbf) of thrust. The Merlin 1A flew only twice: First on March 24, 2006


Получаем.
Безос - честный мужик, сделал двигатель за два года
Маск - выскочка и обманщик, потому что нереально быстрый. Делал двигатель 4 года, в два раза дольше Безоса. Сразу видно, что мошенник и технологический вор, ведь так быстро двигатель нельзя разработать.

Причем движок Безоса, разработанный в два раза быстрее, имел тягу больше, чем первый Мерлин Маска разработанный за четыре (490 kN против 340 kN)

История похожа на историю про финансирование, когда любят рассказывать, как "НАСА платит миллиарды Маску" и почему-то забывают вспомнить, что та же НАСА платит еще большие миллиарды другим лавочкам, за мЕньшие услуги.

Вывод? Маск - мошенник.

А без вранья никак?

Маск в 2002 году только организует Спейс Х

Затем тащит Мюллера.

Внимание - на этот момент у него нет НИЧЕГО для разработки двигателя. ля этого нужна, знаете ли, куча оборудования, заводы, стенды- посложней чем пусковой стол для ракеты.

Только строительство испытательного центра - а это завод с огромным количеством оборудования и сложнейшими стендами - это несколько лет.

Но... в 2002 году Маск приглашает Мюллера, а всего через 4 года уже и завод готов, и двигатель не просто начинает испытания - а производится пуск Фалкона! Как по ановению волшебной палочки появился и испытательный комплекс, и сборочные цеха, и пусковые столы, ив все-все-все, что строят не годами - десятилетиями. Всего за 4 года - ну просто чудо!

Сравниваем с Безосом. Работу официально он начинает в 2006 году. Уже имея какие-то наработки - в том же 2006 году у него летит первая маленькая ракета. Покупает землю, стенды, оборудование, испытательный центр, производственную базу - то есть создает все то, что каким-то чудом и по мановению волшебной палочки появилось у Маска.

И только имея все это в 2014 принимается за разработку нового двигателя. И через 3 года он его только выводит на огневые испытания - и не надо врать, что двигатель уже готов. Его будут испытывать и модернизировать еще минимум несколько лет, отрабатывать, модернизировать, повышать надежность... И точно так же двигатели разрабатывают ВСЕ производители в мире, что американцы, что европейцы, что китайцы, что Россия.

И сравниваем с чудо-Маском. Всего за 4 года с нуля - готовый двигатель, многоразовый. И уже летит.

Вопрос - есть ли настолько тупые люди чтобы поверить в сказки от Маска, что якобы за 4 года этот двигатель сделала его контора? Или стоит задуматься насчет того - тко же и когда его реально сделал?
 
[^]
PaParus
22.10.2017 - 08:09
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 6390
Цитата (porog @ 22.10.2017 - 08:07)
Цитата (PaParus @ 22.10.2017 - 07:56)
Цитата (porog @ 22.10.2017 - 07:52)
Цитата (PaParus @ 22.10.2017 - 07:16)
Цитата (gor3 @ 22.10.2017 - 03:40)
Цитата (fdsa79 @ 20.10.2017 - 16:23)
Да скопировали полюбому

У нас нет метановых двигателей.

НПО «Энергомаш» долгое время успешно работает над собственным двигателем на топливной смеси кислород – метан.
Работа эта началась еще в 1997 году в Конструкторском бюро химавтоматики (КБХА).
Сейчас работа продолжается в рамках Федеральной космической программы.

«На базе КБХА состоялась серия огневых испытаний кислородно-метанового двигателя РД-0162Д2А тягой 40 тонн. Уже разработан эскизный проект на кислородно-метановый двигатель тягой 85 тонн»

https://vz.ru/news/2017/10/20/891816.html

ну то есть, метанового двигателя нет?

У нас он есть, больше не у кого.
У американцев их нет )

ну есть так есть, в таком случае, вам ее составит труда предъявить его наименование, дату начала выпуска, количество стартов с его использованием. да, "у нас есть пюмакет из папье-маше" и "ну у нас длительные разработки" это не двигатель, что даже школьник понимать должен.

Это игра в слова )
Наши никогда в истории не использовали атомную бомбу -
но она у нас есть )
 
[^]
СэмюэльВаймс
22.10.2017 - 08:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 5430
Цитата (Seva178 @ 20.10.2017 - 16:26)
Ахуеть, америкосы таки сами смогли разработать двигатель который СССР разработал еще в 1978 годы. Это рывок, нам пизда.

Ну да, хули у нас же есть сверхновые двиганы да?Мы бороздим просторы вселенной, а американце в космической жопе сидят? cool.gif
 
[^]
Walter08
22.10.2017 - 08:12
-1
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата

ну то есть, метанового двигателя нет?

Нет. Испытания не считаются. Мало ли что когда испытывалось и чем это закончилось.

Это сообщение отредактировал Walter08 - 22.10.2017 - 08:13
 
[^]
porog
22.10.2017 - 08:14
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.17
Сообщений: 1536
Цитата (PaParus @ 22.10.2017 - 08:09)
Цитата (porog @ 22.10.2017 - 08:07)
Цитата (PaParus @ 22.10.2017 - 07:56)
Цитата (porog @ 22.10.2017 - 07:52)
Цитата (PaParus @ 22.10.2017 - 07:16)
Цитата (gor3 @ 22.10.2017 - 03:40)
Цитата (fdsa79 @ 20.10.2017 - 16:23)
Да скопировали полюбому

У нас нет метановых двигателей.

НПО «Энергомаш» долгое время успешно работает над собственным двигателем на топливной смеси кислород – метан.
Работа эта началась еще в 1997 году в Конструкторском бюро химавтоматики (КБХА).
Сейчас работа продолжается в рамках Федеральной космической программы.

«На базе КБХА состоялась серия огневых испытаний кислородно-метанового двигателя РД-0162Д2А тягой 40 тонн. Уже разработан эскизный проект на кислородно-метановый двигатель тягой 85 тонн»

https://vz.ru/news/2017/10/20/891816.html

ну то есть, метанового двигателя нет?

У нас он есть, больше не у кого.
У американцев их нет )

ну есть так есть, в таком случае, вам ее составит труда предъявить его наименование, дату начала выпуска, количество стартов с его использованием. да, "у нас есть пюмакет из папье-маше" и "ну у нас длительные разработки" это не двигатель, что даже школьник понимать должен.

Это игра в слова )
Наши никогда в истории не использовали атомную бомбу -
но она у нас есть )

ну как всегда, доказательств нет, но двигатель есть.
потом путриоты обижаются, когда их все за дебилов держат.
з.ы. не, вы фантазию не останавливайте, дескать, у России и лунные базы есть и межгалактический крейсер. откуда инфа? ну как боярушки упоретесь - такие мысли в голову приходят, наверное, секретную радиосвязь перехватываете.
 
[^]
brewmen
22.10.2017 - 08:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 8471
Цитата (Lelik72RUS @ 20.10.2017 - 16:21)
Цитата
Американская Blue Origin провела первые огневые испытания ракетного двигателя BE-4. Тестирование агрегата, считающегося заменой российского РД-180, прошло успешно. Видео испытаний глава компании Джефф Безос выложил в Twitter.

«Огромное достижение команды Blue Origin, очень важный шаг!» — написал предприниматель.

И хуле, блеать? Вот когда лётно-конструкторские пройдут, да опытный образец раз 10 подряд без аварий взлетит, тогда и поговорим.

тогда уже видимо уволим персонал, который работал
над американскими заказами
к этому всё придёт, а вы сидите смотрите
 
[^]
PaParus
22.10.2017 - 08:16
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 6390
Цитата (Walter08 @ 22.10.2017 - 08:12)
Цитата

ну то есть, метанового двигателя нет?

Нет. Испытания не считаются. Мало ли что когда испытывалось и чем это закончилось.

Тогда и ЯО у нас нет ))
А чего ж весь мир так боиться? )
 
[^]
Walter08
22.10.2017 - 08:16
0
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (PaParus @ 22.10.2017 - 08:09)

Это игра в слова )
Наши никогда в истории не использовали атомную бомбу -
но она у нас есть )

Это и есть игра в слова.
Наши использовали ядерные заряды много раз в испытательных и технических целях.
В отличие от стендовых испытаний ракетных двигателей и запуска ракеты-носителя с этими двигателями, испытание и применение атомной бомбы технические не отличается. Совсем.

Это сообщение отредактировал Walter08 - 22.10.2017 - 08:19
 
[^]
ICELedyanoj
22.10.2017 - 08:17
2
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
Цитата (olley @ 21.10.2017 - 20:35)
Цитата (бнопня @ 21.10.2017 - 21:09)
вот будут брать они кредиты? или двигатели за свои?

Безос вообще все делал за свои до самого недавнего времени и не получал никакого финансирования со стороны. Только где-то в прошлом году или около того, когда у него уже шли работы по этому метановому двигателю получил деньги (то ли от НАСА, то ли от кого-то из других больших шишек ракетостроения, уже не помню точно.

А свой предыдущий двигатель на ракету, которая "подпрыгивает" до космоса, саму ракету, спускаемый аппарат, системы посадки первой ступени - все делал за свои.

Но у "немогликов" конечно найдутся аргументы. Что-нибудь про "секретное финансирование от НАСА" и о технологиях, которые ему под столом передавали.

Ну как можно быть не в теме и нести бред с умным видом.
Я ещё с херзнаеткакого года смотрел на хабре статьи о том, как Space-X разрабатывает возвращаемый носитель.
Видос за видосом, из месяца в месяц. Сразу прожиг, потом прыжок на метр, спустя какое-то время носитель уже поднимался на ощутимую высоту и возвращался к месту старта.
Посадочные опоры были наглухо приделаны к ракете, и дымились от температуры, было не очень понятно кому это всё нужно.
Ну а потом уже пошло-поехало, Маск доказал, что способен довести подобный проект до ума.
 
[^]
Walter08
22.10.2017 - 08:18
7
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (PaParus @ 22.10.2017 - 08:16)

А чего ж весь мир так боиться? )

А с чего ты взял, что весь мир нас боится? Опять первый канал смотрел?
 
[^]
PaParus
22.10.2017 - 08:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 6390
Цитата (porog @ 22.10.2017 - 08:14)
ну как всегда, доказательств нет, но двигатель есть.
потом путриоты обижаются, когда их все за дебилов держат.
з.ы. не, вы фантазию не останавливайте, дескать, у России и лунные базы есть и межгалактический крейсер. откуда инфа? ну как боярушки упоретесь - такие мысли в голову приходят, наверное, секретную радиосвязь перехватываете.

Лишнее убрал )
За патриота - спасибо, но нет не обижаемся )
Вам же труднее живется в "разрушенной, разворованной, нищей стране" -
каждый день такая нагрузка на психику.
Но "полимеры" у нас есть )

Лунных баз - нет, но будут.
Межгалактический крейсер - не будет в этом столетии точно, а там посмотрим )
 
[^]
PaParus
22.10.2017 - 08:25
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 6390
Цитата (Walter08 @ 22.10.2017 - 08:16)
Цитата (PaParus @ 22.10.2017 - 08:09)

Это игра в слова )
Наши никогда в истории не использовали атомную бомбу -
но она у нас есть )

Это и есть игра в слова.
Наши использовали ядерные заряды много раз в испытательных и технических целях.
В отличие от стендовых испытаний ракетных двигателей и запуска ракеты-носителя с этими двигателями, испытание и применение атомной бомбы технические не отличается. Совсем.

"Мало ли что когда испытывалось" говорили тут )
А применение и испытание сильно отличается -
посмотри кадры "Мосфильма" и хронику из Хиросимы
 
[^]
PaParus
22.10.2017 - 08:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 6390
Цитата (Walter08 @ 22.10.2017 - 08:18)
Цитата (PaParus @ 22.10.2017 - 08:16)

А чего ж весь мир так боиться? )

А с чего ты взял, что весь мир нас боится? Опять первый канал смотрел?

А почему ты решил, что "первый канал" -
ты его смотришь и знаешь, что он показывает? ))
 
[^]
Walter08
22.10.2017 - 08:27
0
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (PaParus @ 22.10.2017 - 08:25)

А применение и испытание сильно отличается -
посмотри кадры "Мосфильма" и хронику из Хиросимы

И что, на испытаниях гриб растет сверху вниз? И поражающие факторы отсутствуют? smile.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34011
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх