В России ужесточили штрафы за непропуск пешеходов и велосипедистов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
УтренийСтояк
11.10.2017 - 16:01
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.08.17
Сообщений: 341
Цитата (GoodwinXX @ 11.10.2017 - 15:59)
Цитата (УтренийСтояк @ 11.10.2017 - 15:57)
Глупенький, меня за последние 10 лет ни разу не оштрафовали за непропуск пешеходов  lol.gif А не пропускаю я вас ежедневно и по многу раз.

Но ты, конечно, продолжай надеяться  lol.gif

Могу только посочувствовать. Ты себе все что нужно в карме уже накопил. Последствия будут сокрушительными.
Впрочем, забудь. Вспомнишь позже.

Ты главное продолжай надеяться lol.gif

С кармой у меня всё в порядке. Непропуск ахуевших пешеходов карму улучшает, а не ухудшает. Вас вообще давить надо для улучшения кармы, радуйтесь, что мы этого не делаем lol.gif

Это сообщение отредактировал УтренийСтояк - 11.10.2017 - 16:03
 
[^]
MetalMixer
11.10.2017 - 16:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.16
Сообщений: 1597
А я сегодня за фокусом дпс ехал,ни разу поворотники не включал,за стоп линию заезжает всем корпусом и никто их не штрафует нихуа.
 
[^]
NightRiderz1
11.10.2017 - 16:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5670
Цитата (УтренийСтояк @ 11.10.2017 - 16:01)
Цитата (VampirBFW @ 11.10.2017 - 15:58)
То есть мы 4.5 ДОЛЖНЫ соблюдать а вы 14.1 можете игнорировать?

Нет. Обязаны соблюдать и пешеходы и водители. Но как только вы нарушаете 4.5 - у водителей пропадает обязанность соблюдать в отношении вас, нарушителей 14.1.

На практике, конечно, это не соблюдается. Просто потому, что гайцам лень вас отлавливать.

Глупость, ничего не пропадает.
Другой пример:
ты едешь, впереди перекресток, поперечка - с односторонним, можно ехать только слева направо. У тебя "уступи дорогу". А теперь, внимание, вопрос на миилион - если по поперечке водитель едет против шерсти, справа налево, т.е. серьезно нарушая, должен ли ты по-прежнему его пропускать?
 
[^]
Pадиотехник
11.10.2017 - 16:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (Inventor77 @ 11.10.2017 - 15:05)
А пока поднимают штрафы водителям, пешеходы массово продолжают поплевывать на все эти правила.


Зачем отвлекать ментов на выписывание штрафов в бюджет пешеходам, они их все равно платить не будут gigi.gif Ну выписывали мне штраф за распитие пива на улице, и за курение возле аэропорта. Просто нахуй послал, и все, эти штрафы к моим правам не привязаны gigi.gif
 
[^]
УтренийСтояк
11.10.2017 - 16:05
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.08.17
Сообщений: 341
Цитата (NightRiderz1 @ 11.10.2017 - 16:03)
Цитата (УтренийСтояк @ 11.10.2017 - 16:01)
Цитата (VampirBFW @ 11.10.2017 - 15:58)
То есть мы 4.5 ДОЛЖНЫ соблюдать а вы 14.1 можете игнорировать?

Нет. Обязаны соблюдать и пешеходы и водители. Но как только вы нарушаете 4.5 - у водителей пропадает обязанность соблюдать в отношении вас, нарушителей 14.1.

На практике, конечно, это не соблюдается. Просто потому, что гайцам лень вас отлавливать.

Глупость, ничего не пропадает.
Другой пример:
ты едешь, впереди перекресток, поперечка - с односторонним, можно ехать только слева направо. У тебя "уступи дорогу". А теперь, внимание, вопрос на миилион - если по поперечке водитель едет против шерсти, справа налево, т.е. серьезно нарушая, должен ли ты по-прежнему его пропускать?

Ты хотя бы "IMHO" пиши lol.gif

Я не собираюсь обсуждать примеры, которые не относятся к теме топика.
 
[^]
УтренийСтояк
11.10.2017 - 16:07
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.08.17
Сообщений: 341
Цитата (NightRiderz1 @ 11.10.2017 - 16:01)
Нет такого правила - если человек что-то нарушает, то в отношении него будто бы прощаются другие нарушения. За свои нарушения он сам ответит, это не избавляет тебя от обязанностей по отношению к нему.

Конечно нет такого правила. Это правило я вывел для себя и успешно им пользуюсь. А кому не нравится - ну подайте на меня в суд lol.gif
 
[^]
Pадиотехник
11.10.2017 - 16:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Читайте ПДД с самого первого пункта, "общие положения". Остальные можете не читать, они все основаны на первом.
 
[^]
Рoман360
11.10.2017 - 16:11
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.02.16
Сообщений: 196
Цитата (ManynaAG @ 11.10.2017 - 12:08)
пусть пешики и педали учат пдд!!! и экзамены сдают.

Платные.
 
[^]
Жангиз
11.10.2017 - 16:17
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.10.17
Сообщений: 1557
Кровь суды из нас будут пить,так как мент ВСЕГДА прав.Хотя "уступить дорогу"-однозначное понятие.Кому что проще-отдать 2,5 рубля или стоять за себя до последнего?Дилемма,однако.Здоровье дороже,поэтому казна будет пополняться.
 
[^]
УтренийСтояк
11.10.2017 - 16:18
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.08.17
Сообщений: 341
Цитата (Жангиз @ 11.10.2017 - 16:17)
Кровь суды из нас будут пить,так как мент ВСЕГДА прав.Хотя "уступить дорогу"-однозначное понятие.Кому что проще-отдать 2,5 рубля или стоять за себя до последнего?Дилемма,однако.Здоровье дороже,поэтому казна будет пополняться.

Мент не всегда прав.

В судах действия ментов вполне успешно обжалуются.
 
[^]
Дегало
11.10.2017 - 16:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.09
Сообщений: 1815
ладно, с бессмертными пешиками в наушниках и капюшоне.. у них скорость 4 кмч..

что с велосипедистами? какой для них штраф за то что выкатываются на великах на зебру?? один из 100 спешивается. хотя ПДД им предписывают слезать.. п. 24.8 ПДД

Как надо поступать. и как не надо! dont.gif dont.gif dont.gif



Это сообщение отредактировал Дегало - 11.10.2017 - 16:30
 
[^]
Fodin
11.10.2017 - 16:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 8302
Цитата (gna123 @ 11.10.2017 - 15:05)
Цитата (Fodin @ 11.10.2017 - 13:24)
Пешеходы борзеют от того, что водителям штраф подняли? Да они и знать не знают, какой там штраф.
И пешеходов никто не планирует и не хочет сбивать (самоуверенность, невнимательность и беспечность виной), поэтому штраф за это поднимай, не поднимай - толку ноль.
А ГИБДДшников, штрафующих неуступившего водителя за вышедшего за 6 полос от автомобиля пешехода - ебать палкой по последнюю полоску.

Ничего не докажешь. Меня так штрафанули. Ради штрафа в 800 рублей слишком много геммороя..

Но ты же написал в протоколе, что до пешехода было 100 метров, он как шел, так и продолжал идти, не изменив ни скорость, ни направление своего движения? Ты же сказал гайцам, чтобы они опросили пешехода на предмет того, создал ли ты ему помехи? А без этого да, ничего не докажешь.
 
[^]
Fodin
11.10.2017 - 16:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 8302
Цитата (УтренийСтояк @ 11.10.2017 - 16:07)
Цитата (NightRiderz1 @ 11.10.2017 - 16:01)
Нет такого правила - если человек что-то нарушает, то в отношении него будто бы прощаются другие нарушения. За свои нарушения он сам ответит, это не избавляет тебя от обязанностей по отношению к нему.

Конечно нет такого правила. Это правило я вывел для себя и успешно им пользуюсь. А кому не нравится - ну подайте на меня в суд lol.gif

Только вот незадача, судить тебя будут не по твоим правилам, ежле что. :)
 
[^]
VMaximI
11.10.2017 - 16:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 2101
Цитата (PoM4Er @ 11.10.2017 - 11:54)
Ага то то я вера видел, как очередной шумахер проигнорировав красный свет вылетел со свистом на зебру. Благо пацан переходивший, оказался шустрей. Отскочил. А этот водиятел посмотрел на него и поехал дальше. Хуля челядь жива осталась и ладно.

А штраф в 2500 его конечно же образумит. lol.gif
 
[^]
GoodwinXX
11.10.2017 - 16:32
1
Статус: Offline


Винокур одомашенный

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 2538
Цитата (Дегало @ 11.10.2017 - 16:24)
ладно, с бессмертными пешиками в наушниках и капюшоне.. у них скорость 4 кмч..

что с велосипедистами? какой для них штраф за то что выкатываются на великах на зебру?? один из 100 спешивается. хотя ПДД им предписывают слезать.. п. 24.8 ПДД

Вот я еду на велике справа. Доезжаю до перехода. Останавливаюсь прямо на нем. Слезаю с велосипеда. Поворачиваю велосипед вдоль перехода. То есть это достаточно длительные действия и их невозможно не заметить. В этот момент х@йло на машине проезжает мимо. Он что меня не видел? Или мне надо по мнению некоторых умников тут перетащить велосипед на тротуар и изображать ждуна?

P.S. Судя по шпале водятлам похер на соблюдение ПДД велосипедистами. Тогда не надо тут изображать обиженных жертв. Научитесь сначала сами вежливости на дороге.

Это сообщение отредактировал GoodwinXX - 11.10.2017 - 16:38
 
[^]
sergey57949
11.10.2017 - 16:35
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 892
а ЛДПР молодцы.
Я тоже всегда говорю, что нужно сделать так, чоб пешеходы и водители не встречались никогда.
Подземные, надземные, телепортические, да любые блять переходы. Любые кроме наземных и наступит счастье всем.
Где не возможно реализовать - наличие светофора обязательно.
Но мы пошли по легкому пути, увеличили штрафы.
 
[^]
УтренийСтояк
11.10.2017 - 16:35
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.08.17
Сообщений: 341
Цитата (Fodin @ 11.10.2017 - 16:29)
Только вот незадача, судить тебя будут не по твоим правилам, ежле что. :)

Ты невнимателен.
Выше я писал, что я пешеходов не давлю.

Хотя некоторых очень хочется.


Цитата (sergey57949 @ 11.10.2017 - 16:35)
Но мы пошли по легкому пути, увеличили штрафы.

Это не только лёгкий путь, но еще и выгодный dont.gif

Это сообщение отредактировал УтренийСтояк - 11.10.2017 - 16:36
 
[^]
Pадиотехник
11.10.2017 - 16:36
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Не пропадает. Несмотря на то, что по факту это обоюдка, нет в КоАПП наказания за неубежденность в безопасном переходе. Ну нет, и все. Поэтому виновником будет нарушивший по более строгому наказанию. Ну это все равно что в пьяного водителя, который старательно соблюдает все остальные пункты ПДД кроме синьки, вдруг вваливается абсолютно трезвый мудак, который едет на красный. И кто будет виновником ДТП? Правильно, пьяный, который вообще-то ехал на разрешающий зелёный gigi.gif Но у него в разы более жесткое нарушение.
 
[^]
elDmitriy
11.10.2017 - 16:39
0
Статус: Offline


пошутист-парашютист

Регистрация: 14.03.16
Сообщений: 1842
теперь эти долбоебы двуногие вовсе себя бессмертными возомнят. они эту новость явно уже прочитали как "народ, дорога теперь наша, водятлы сосут!".
так бы хрен с ними, пропускал бы, но ведь эти уебки не толпой переходят, а растянутся, суки в цепочку по 1,5-2 метра между уродами и идут нескончаемым потоком, прячась за своими телефонами
 
[^]
dude29
11.10.2017 - 16:41
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 8193
Цитата (ДашинПапа @ 11.10.2017 - 12:49)
А когда упоротых пешеходов ебать уже будут?

И велосепидеров хуячащих в седле через зебру
 
[^]
STOSTER
11.10.2017 - 16:41
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 381
езжу на велике по пешеходному переходу со скоростью ниже чем пешеход идет для безопасноти ,так пидоры водятлы частенько сигналят, а с хуяли !! , . тогда спешиваюсь с велика и иду медленнее еще ,вот нахуя сигналить если я еду медленно и меня видно лучше чем пешика ??? . Главное резко не вылетать . а спешиваться постоянно заебешься ехать !!! Правила правилами, но должен быть здравый смысл .
 
[^]
dude29
11.10.2017 - 16:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 8193
Цитата
Правила правилами, но должен быть здравый смысл .

Долбоеб блядь
 
[^]
spasitel22
11.10.2017 - 16:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.14
Сообщений: 3012
ДПС на карманные расходы не хватает ? ну теперь по патрулю на пешеходке стрич лаве alik.gif
 
[^]
Vitalem
11.10.2017 - 16:47
0
Статус: Offline


300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас!

Регистрация: 14.12.10
Сообщений: 3248
Цитата
Ну это все равно что в пьяного водителя, который старательно соблюдает все остальные пункты ПДД кроме синьки, вдруг вваливается абсолютно трезвый мудак, который едет на красный. И кто будет виновником ДТП? Правильно, пьяный, который вообще-то ехал на разрешающий зелёныйНо у него в разы более жесткое нарушение.


Ты то ли в параллельной Вселенной живешь, то ли в 90х плотно застрял.
Уже давным-давно такого нету.
Более того, у меня лично в практике было, когда в "моего" лишенного сзади въехал автомобиль.
"Мой" несколько суток отсидел, а ущерб полностью с виновного взыскали.
 
[^]
Pадиотехник
11.10.2017 - 16:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (dude29 @ 11.10.2017 - 16:42)
Цитата
Правила правилами, но должен быть здравый смысл .

Долбоеб блядь

Этот велопедик никогда в жизни ПДД не читал. Ладно, написал "здравый смысл", а не " по понятиям ездить". Я вот даже будучи пешеходом всегда стою перед красным, даже если машин нет. Вопреки здравому смыслу. И вопреки здравому смыслу останавливаюсь перед пустым пешеходным переходом на автомобиле. Потому что так написано в ПДД. Не я их писал, и не мне трактовать. Моё дело выполнять как там написано.

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 11.10.2017 - 16:52
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29160
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх