Регистрация домашних животных станет платной и обязательной

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (31) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Eggoftime
9.10.2017 - 10:16
2
Статус: Offline


ϟ

Регистрация: 10.02.13
Сообщений: 3417
Цитата (Zloraki @ 9.10.2017 - 10:09)
Цитата (skomoroh58 @ 9.10.2017 - 10:04)
Цитата (Zloraki @ 9.10.2017 - 13:49)
Цитата (skomoroh58 @ 9.10.2017 - 09:45)
Цитата (Zloraki @ 9.10.2017 - 13:30)
Ох сколько противников. Ну вы назло власти не берите животных. И на кормежке сэкономите, и лечить никого не нада, ухаживать/выгуливать.

Или вы тут тупо поорать какая власть хуевая? Кто ж спорит, не везде она хорошая. Но неплохую инициативу гнобить лишь за то что ее высказал ЕДровец это как то не айс.

я не хочу экономить на кормёжке несчастных животинок (подобрыши три их четырёх), я не хочу тратиться на кормёжку паскуд властьпридержащих.

Да многое что вы делаете облагается налогом, НДС, Акцизы, и т.д. что бы не кормить государство нужно уйти в лес и питаться подножным кормом.

предлагаешь радоваться каждому новому побору?

чипированная кошка нагуляла и родила семерых котят.
что будут делать хозяева:
- раздатут, хотя и сейчас пристроить котят та ещё проблема;
- утопят;
- выбросят на улицу/подбросят в соседние подъезды?

сейчас те же варианты, но желающих приютить станет гораздо меньше.

(у меня три кошки и кот, все стерилизованные, хотя на улицу не выходят)

Где я предлагал радоваться? Не хотите не чипируйте, ищите обходы закона.

Котят и 100 лет назад топили, такая вот херня. А чем меньше кошек у людей, тем меньше от них приплода, тем меньше их на улице или в ведре.

Аполитично рассуждаете, гражданин, о государстве совсем не думаете.
А оно уже подумало о вас.
Что значит 100 лет назад топили, сейчас поди не старорежимное время.
Утопил котёнка- нанёс ущерб государству не заплатив подушную пошлину за внесение в реестр. А этот котик мог бы ещё народить потом в геометрической прогрессии котанов.
Так и запишем, нанесен особо крупный ущерб бюджету, штраф 100500руб.

Upd/ Мотыля ещё надо регистрировать, а то рыбаки разводят и бесконтрольно пользуются. По копеечке, по копеечке и глядишь экономика пойдет в рост kosyak.gif

Это сообщение отредактировал Eggoftime - 9.10.2017 - 10:18
 
[^]
klvz
9.10.2017 - 10:16
2
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 5.03.12
Сообщений: 267
Цитата (skrapy @ 9.10.2017 - 09:12)
Цитата
Причиной появления документа депутат назвал поведение ряда хозяев, выбрасывающих своих животных на улицу, а также уходящих от ответственности, если те причинили ущерб здоровью или имуществу граждан.

интересно чем кошка может причинить ущерб здоровью и имуществу граждан или курица.

Попробую объяснить. Есть у меня в подъезде семейка, а у семейки кошка. Так вот гулять эта кошка ходит на улицу, и возвращаясь с прогулки регулярно срет в подъезде. С хозяевами кошака был разговор по этому поводу. На два месяца говно в подъезде исчезло. Сейчас опять стало появляться. Так вот если за это будут штрафовать, то я только за, ибо простых слов они не понимают
 
[^]
vaisman
9.10.2017 - 10:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29262
koshelev
Цитата
Вот читаю коментарии и диву даюсь! Орут же на каждом углу - дикие собаки кусают людей, нападают. Владельцы псов неадекватны, содержат животных плохо! ТП развела дома 50 кошек - вонь на всю округу. Вот вам предложили решение - регистрировать животных, по крайней мере хоть ответственность будет. Так нет, опять помидорами закидали (((
З.Ы. Если регистрацию сделать бесплатной, то на это дело всем будет плевать. ...
Дело не в самом факте регистрации и чипирования. Просто есть серьезные опасения, что наши депутаты опять все сделают через жопу. Понимаете? Все, чего они касаются, превращается в говно. Я не хочу, чтобы возможность содержания животных превратилась в говно, но я таки за чипы и реестр животных.
 
[^]
Angelberth
9.10.2017 - 10:16
1
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32460
Цитата (Zloraki @ 9.10.2017 - 10:14)
О, всепропальшик нашелся. Ты с одной темы на другую не перескакивай. Здесь обсуждается чо делать с домашними животными а не с пенсиями. Про пенсии в другую тему.

Дык зачем вообще с домашними животными что-то делать? Ну вот чипируют собак - от этого их хозяева начнут за ними какахи убирать? Да хер там. А кошки те же кому мешают и нафиг их регистрировать? По мне так лишний побор.
 
[^]
Newvovan1973
9.10.2017 - 10:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 13924
Блять, скоро на говно налог придумают.
 
[^]
TenOClock
9.10.2017 - 10:17
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 826
Цитата (stan123 @ 9.10.2017 - 09:14)
При Советском Союзе были паспорта у ВСЕХ животных и никому от этого не было плохо.

Не парься, на ЯПе 6 лямов прогрессифно-эффективных заднепроходных менеджеров, 99% которых считает СССР отсталым, а на деле отсталыми являются они сами.
 
[^]
alex094
9.10.2017 - 10:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 1063
Цитата (mostvaterloo @ 9.10.2017 - 09:26)
Цитата (Les1920 @ 9.10.2017 - 09:22)
Вот интересно, а как они докажут что у меня дома живет кошка ?
На улицу она не ходит, чисто квартирный валенок.
Или будут отслеживать что я в магазине беру ? Типа взял корм для кошки, все пипец, маски шоу и штраф за незаконное владение ?

А доказывать вы будете, что кошак не ваш ) Серьезно. Презумпция невиновсти распространяется только на уголовное право, а не на административки-гражданки ))

хм, а что? ст. 1.5 КоАП РФ отменили?
 
[^]
Nurse
9.10.2017 - 10:17
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 831
Лучше пускай придумают систему как заставить хозяев собачье говно с улиц убирать.
 
[^]
beauty2408
9.10.2017 - 10:17
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.01.17
Сообщений: 327
Ну, когда об этом только начали говорить какое-то время назад, то было понятно, что регистрация будет платной (за замену прав блеадж 2к берут).

Слишком дохуахуа живодеров развелось, так что в принципе я за эти меры. Но возникает резонный диссонанс.

1. Кто будет это регулировать, следить за выполнением мер и как? Тут надо жестко надо этим заниматься, либо всё как было, так и останется, всем по хрену будет.
2. Люди в мегаоплисах, работающие, ответственные может и будут соблюдать данный закон, а вот бабули, которые кошачков на улице подбирают - нет, на хрен оно им не сдалось. Или люди в деревнях, у которых что собака, что кошка - скотина она и есть скотина. Не будут они ничего регистрировать, и ничего им за это не будет, потому что местные участковые и т.д. все знакомы.
 
[^]
Angelberth
9.10.2017 - 10:17
8
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32460
Цитата (klvz @ 9.10.2017 - 10:16)
Попробую объяснить. Есть у меня в подъезде семейка, а у семейки кошка. Так вот гулять эта кошка ходит на улицу, и возвращаясь с прогулки регулярно срет в подъезде. С хозяевами кошака был разговор по этому поводу. На два месяца говно в подъезде исчезло. Сейчас опять стало появляться. Так вот если за это будут штрафовать, то я только за, ибо простых слов они не понимают

Не будут. Будут просто деньги за регистрацию собирать. А у вас в подъезде будет срать зарегистрированная кошка. Больше ничего не изменится.
 
[^]
dbezz
9.10.2017 - 10:18
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 5385
Ух ты как подгорает-то! А когда собака ребёнка покусала или бешеный кот так совсем другие песни. Очень правильный закон. Исполнение зафиксировать весьма сложно если животное дома сидит и ни на кого не бросается. Так что хозяева гуппи и кастрированных домашних котиков зря так возбудились. А вот кто своих "онанекусается" без намордника выгуливает и кошек плодит выпуская "погулять" пусть задумаются.
 
[^]
Paha77
9.10.2017 - 10:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.11
Сообщений: 5049
Чипировать и подрезать трубы депутатам пора уже!
 
[^]
LexMalin
9.10.2017 - 10:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 3119
Цитата (koshelev @ 9.10.2017 - 10:12)
Вот читаю коментарии  и диву даюсь! Орут же на каждом углу - дикие собаки кусают людей, нападают. Владельцы псов неадекватны, содержат животных плохо! ТП развела дома 50 кошек - вонь на всю округу. Вот вам предложили решение - регистрировать животных, по крайней мере хоть ответственность будет. Так нет, опять помидорами закидали ((( 
З.Ы. Если регистрацию сделать бесплатной, то на это дело всем будет плевать. ...

а с платной все ломанутся регистирровать ))))))
Л - Логика

А описанным ТП будет похер на это, они и 100 кошек заведут.
Дикая собака на то и дикая, что за нее никто не в ответе. А если покусала чья-то, то и без этой хренотени хозяин несет ответственность.

Это сообщение отредактировал LexMalin - 9.10.2017 - 10:18
 
[^]
Angelberth
9.10.2017 - 10:18
6
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32460
Цитата (TenOClock @ 9.10.2017 - 10:17)
Цитата (stan123 @ 9.10.2017 - 09:14)
При Советском Союзе были паспорта у ВСЕХ животных и никому от этого не было плохо.

Не парься, на ЯПе 6 лямов прогрессифно-эффективных заднепроходных менеджеров, 99% которых считает СССР отсталым, а на деле отсталыми являются они сами.

На ЯПе достаточно людей, которые СССР помнят, и помнят что там не было никакого обязательного паспорта у собак и кошек.
 
[^]
АнтиХоХол
9.10.2017 - 10:19
1
Статус: Offline


Хрюкотун

Регистрация: 21.02.15
Сообщений: 1960
Vayu
Цитата
У меня гуппи икру метнула. Всех регистрировать?


Ай, не пизди, гуппи - живородящие))

А вообще это уже пиздец какой-то! Подобрал котейку или щенка на улице, так мало того, что на ветеринарку потратился, так еще беги государству копеечку отнеси! А то, что государству сэкономил на отлове и стерилизации - хуйня! А это нехуёвые такие денежки то... Скоро побор за тараканов в домах введут... Вроде как тоже домашние жЫвотные!
 
[^]
Week
9.10.2017 - 10:19
-1
Статус: Offline


шпрехшталмейстер

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 9791
http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd...rdk=&backlink=1
вот закон, а где о плате и регистрации домашних животных в нём? ткните, пожалуйста, пальчиком
зы пардон, он от 15 года.
всё равно надо смотреть, а то получится как со скважинами - дохуя гонева из ничего

Это сообщение отредактировал Week - 9.10.2017 - 10:22
 
[^]
polisma
9.10.2017 - 10:19
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 582
Я вообще в шоке от Единой России только они выдвигают такие глупые предложения))) И не разу от этих сук я не слышал не одного закона в пользу Народа, Выродки эти Единоросы!!!!!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
MissZ
9.10.2017 - 10:19
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.09.16
Сообщений: 457
Вот как-то двояко. Частично я за регистрацию, как в ряде Европейских стран. Т.к я надеюсь бездомных животных станет меньше + владельцы агрессивных пород будут известны и возможно они будут более благоразумнее, т.к будет какая-то ответственность.
Но с другой стороны зная в какой стране мы живём, ничего не изменится, только денег у граждан станет меньше.
 
[^]
skomoroh58
9.10.2017 - 10:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 19951
Цитата (koshelev @ 9.10.2017 - 14:12)
Вот читаю коментарии и диву даюсь! Орут же на каждом углу - дикие собаки кусают людей, нападают. Владельцы псов неадекватны, содержат животных плохо! ТП развела дома 50 кошек - вонь на всю округу. Вот вам предложили решение - регистрировать животных, по крайней мере хоть ответственность будет. Так нет, опять помидорами закидали (((
З.Ы. Если регистрацию сделать бесплатной, то на это дело всем будет плевать. ...

научись отделять зёрна от плевел.

с больными, которые держат кошек десятками никто и связываться не будет, с них штраф не шибко то возьмёшь.

это как менты в своё время бомжей и алконавтов объезжали стороной, а пьяненького интеллигента хватали и везли в участок/вытрезвитель.
ничего же не поменялось.
 
[^]
Vayu
9.10.2017 - 10:19
1
Статус: Offline


ЯПетросян

Регистрация: 31.03.15
Сообщений: 575
Цитата (vonBierbah @ 9.10.2017 - 10:15)
Цитата (Vayu @ 9.10.2017 - 09:12)
У меня гуппи икру метнула. Всех регистрировать?

Гуппи не мечут икры тащем-та. Оне - живородяшшые cool.gif

Мне столько раз про это написали, что я проверил, на ЯПели я или на слёте ихтиологов. Пусть будет скалярия, или барбус. brake.gif
 
[^]
Gdialex
9.10.2017 - 10:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145
Цитата (Zloraki @ 9.10.2017 - 10:10)
А перед этим еще экзамен на владение животным сдать.

И чем крупней "кабыздох", тем больше пошлина и крупней штрафы. (так отсеются некоторые неблагонадежные хозяева)

В Городе еще надо экзамен на "родительство" вводить. Чем больше спиногрызов, тем пошлина за владение и дороже штраф за невоспитанное поведение.

Бля. Я понимаю хотите как в "демократичной" америке. Но сами себя загоняете в пиздец. Ну не помогут даже на 20% тупые палки и запреты на наших людях. А если еще и платить заставят - сразу появятся еще больше выброшенных животных. Еще больше диких стай, еще больше кровожадных воплей. НУ а правительство с удовольствием закрутит еще гайки, соберет со всех еще денег. Им только дай волю. Уже автомобиль скоро станет роскошью. Недалекие люди вопят о "дешевом такси". Так вот, когда все будет готово, взвинтят цены. У нас не рыночный капитализм, а крохоборский. И чем дальше, тем будет хуже.

Это сообщение отредактировал Gdialex - 9.10.2017 - 10:20
 
[^]
Wagner
9.10.2017 - 10:20
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.03.11
Сообщений: 371
Давно пора было уже этот закон принять, только надо еще вдобавок запретить собак бойцовых пород.
И ввести приличные штрафы для тех, кто выгуливает своих питомцев в неположенном месте, или без поводка и без намордника.
 
[^]
Котовасия
9.10.2017 - 10:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.13
Сообщений: 6358
Если сейчас такая хрень творится, то после выборов "незаменимца" будет -

Регистрация домашних животных станет платной и обязательной
 
[^]
LexMalin
9.10.2017 - 10:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 3119
Цитата (klvz @ 9.10.2017 - 10:16)
Цитата (skrapy @ 9.10.2017 - 09:12)
Цитата
Причиной появления документа депутат назвал поведение ряда хозяев, выбрасывающих своих животных на улицу, а также уходящих от ответственности, если те причинили ущерб здоровью или имуществу граждан.

интересно чем кошка может причинить ущерб здоровью и имуществу граждан или курица.

Попробую объяснить. Есть у меня в подъезде семейка, а у семейки кошка. Так вот гулять эта кошка ходит на улицу, и возвращаясь с прогулки регулярно срет в подъезде. С хозяевами кошака был разговор по этому поводу. На два месяца говно в подъезде исчезло. Сейчас опять стало появляться. Так вот если за это будут штрафовать, то я только за, ибо простых слов они не понимают

как чипирование и налог избавят подъезд от дерьма? lol.gif
 
[^]
Stefanius
9.10.2017 - 10:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 4752
Так и не придумал как откоментировать это пездец (((...Пойду с незарегестрированныим и нечипованным попугаем по 100 грамм оформим, а то мало ли че...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52242
0 Пользователей:
Страницы: (31) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх