Вот такие будут мировые судьи в Тюмени.

И они еще трясутся за репутацию судей и сотрудников полиции? Одна курица нарушает закон, второй мычит, боясь что-то сделать. Цирк.

Вот попомните мои слова, пока люди, самоотверженно, хотя бы после того как им очередная такая "судья", вынесет несправедливый договор, не будут при следующей встрече с ней на улице использовать метод "Раскольникова", они (все чиновники) будут трахать и насиловать этот народ как хотят.

Все наоборот. Чем выше должность, тем более скотское поведение.

ИЙОЖ

Как Вы интересно смешиваете реальность и вымысел.
Я не говорю, что в штатовской системе права все отлично, но, по крайней мере доступ в профессию юриста (адвоката, прокурора, судьи) - гораздо сложнее, а отбор гораздо тщательнее, чем у нас. Так, из 158 кандидатов, предложенных на пост члена Верховного Суда США, не прошли 28 кандидатур - часть из них самостоятельно отказалась от борьбы за должность, большинство отказавшихся - после подозрений в совершении противоправных деяний (употребление марьиванны, например) или просто - после публикации расистских или иных неподобающих заявлений кандидата.

В СССР, кстати, на юрфак практически невозможно было поступить при наличии судимых родственников. Были, конечно, на практике и злоупотребления, типа МИКСТа, но не в таких масштабах, как сейчас.

Хорошо, если Вам не нравится США, в качестве примера для сравнения - пример из другой оперы.

В соответствии с Законом "О судьях" КНР требования к судье следующие:

Должность судьи может занимать лицо, соответствующее следующим требованиям:
быть гражданином Китайской Народной Республики;
- достигнуть возраста 23 лет;
- одобрять Конституцию Китайской Народной Республики;
- обладать соответствующими политическими и профессиональными качествами;
- обладать хорошим здоровьем, не иметь вредных привычек;
- иметь, по меньшей мере, двухлетний стаж работы, в случае, если человек окончил колледж или университет по юридической специальности, либо закончил колледж или университет не по юридическому профилю, но при этом обладает профессиональным знанием закона; или лицо, имеющее, по меньшей мере, годичный стаж работы, если это лицо имеет степень бакалавра права; на лица, имеющие степень магистра права или доктора права, требование обладания стажем работы не распространяются.

Судейские должности не могут занимать следующие лица:
- подвергшиеся уголовному наказанию за совершение преступления;
- лица, которые были уволены с общественной должности.

У них партия бдит: следит за моральным обликом коммуниста в общем и судьи в частности. Не соответствуешь моральному облику строителя коммунизма - дело твое, но государственные должности занимать не сможешь. А если низкие моральные качества выявятся уже в процессе деятельности - так и расстрелять могут, если совсем уж аморальный (взяточник, к примеру).

В российской же действительности никто за моральным обликом чиновника и гражданского юриста не следит, наказания нет никакого, кандидаты в судьи обычно отбираются по принципу приближенности к суду (в основном - специалисты, помощники и секретари судей; затем - прокуроры и прочие люди в погонах). А если ты, нося мантию, обкосячишься, - никакое сообщество (как в США) или партия (как в КНР) тебя статуса судьи не лишат.

Примите как данность: судебная и правоохранительная система государства - это его зеркало. А чего на зеркало пенять, если рожа крива?

Просто в США или Китае основным лейтмотивом жизни является то небесспорное утверждение, что кем бы ни был человек, если он непрерывно постигает новые знания, самозабвенно трудится, не пытаясь нечестным способом достигнуть личного преуспеяния за счёт других, то он обязательно будет материально вознаграждён.

А в России - наоборот: стремление к халяве и должностям, которые эту халяву дают в неограниченных количествах. Поэтому я не понимаю того возмущения, которым тут некоторые кипят по поводу назначения этой кукушки мировым судьёй: какой народ - такие и судьи!

Все российское общество неизлечимо больно моральной дистрофией, а не только отдельные личности. И именно поэтому самые больные - показательно становятся государственными мужами и дамами. Они ж, как маяки - олицетворяют состояние социума в целом!

Это сообщение отредактировал upir - 19.05.2017 - 13:45

Да ничего я не мешаю - кино,есть отражение реальности. И то,что боятся сказать в реальности,говорят через кино))))
Хули толку от красивых и мудрых законов,когда есть деньги и те, кто за них мать продаст? И пришло это от туда.
Как и тут. Что,никто не видит,что её нельзя к власти подпускать? Что у ней в голове ещё красивые бирки на уме,а не ответственность за судьбы людей? Видят и знают. И подпускают её к этой работе с умыслом,что пригодится...
Везде,где миром правят деньги,была и будет такая хуйня.
А кино? Это просто для понимания... Не расписывать же причинно-следственные связи на развлекательном ресурсе)))))

И кто вам про Америку то так налил?)))))
Помните "Международную панораму"? Как в ней рассказывали и показывали подобное этой ситуации?))) А сейчас раз - и в Амереге все стало пиздато и там живут самые идейные,морально устойчивые граждане?))))

А. Грибоедов "Горе от ума", слова Чацкого: а судьи кто?

А почему она там что то устраняет, управление было с не читаемыми - соответственно 12.2.2 КоАП
Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - (в ред. Федеральных законов от 23.07.2010 N 175-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - (в ред. Федеральных законов от 23.07.2010 N 175-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Это статья КоАП 12.2.2
Она управляла - рассказ про устранение, дубликаты не подходят. А если то что стояло - изначально не госномера то уже можно притянуть 12.2.3

Установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Такой термин "Уотергейт" Вам что-нибудь говорит?
По сравнению с термином "146%" - семечки

А цельный президент поста лишился.

Возможна ли подобная ситуация в РФ? Чтобы из-за каких-то мелочей (даже не погиб никто) лишилось поста одно из высших должностных лиц государства?

Так и я о том же: какого фаллоса тут некоторые плачут - "Ах, как же так, она станет судьей, она же закон нарушает"?

Подобного рода предъявы могут кидать только те, кто сами ни гвоздя с родного завода не пизданули.

Тут, скорее, вопрос о несочетаемости общества и закона. Законы у нас весьма демократичные и, по большинству, неплохие, могли бы, при правильном применении, многим людям жизнь облегчить.

Но они писались просто для уже развитОго капитализма, а не ебучей феодально-олигархической его разновидности, которая в данный момент процветает в России. СССР не зря так часто менял законодательство: менялось общество, под него подгонялись законы. А в современной РФ решили, наоборот, общество подогнать под законы.

И чо, как вам социальный эксперимент? Хуевастенько идет?

Ниоткуда это не приходило - всегда было в людях, есть и будет. Обычные инстинкты, как у животного: пожрать, спариться, безопасность, повышение статуса в иерархической лестницы стаи.

А чтобы переходить от инстинктов к мышлению - человека нужно воспитывать. И любое государство, как социальная машина (если оно, конечно, заботится о своей жизнеспособности), старается как-то воспитывать своих граждан: смазка для штыков всегда нужна. Советский Союз пытался одними методами воспитывать, США и страны Европы - другими, азиаты - совсем напрочь своими (им простительно, они на нашей планете освоиться все не могут никак).

А в России на воспитание граждан всем похуй, да и подотупел народ за последние лет 20 изрядно. Вот Вам и причины появления таких персонажей, как героиня поста. Она просто понять и осознать не может своим тупым и невоспитанным мозгом, насколько она нелепо себя ведет. И как нелепо будет в мантии выглядеть.

Это сообщение отредактировал upir - 19.05.2017 - 20:35

конечно,возможна) Если " В то же время, общественность интересовало не только, стоял ли Никсон за конкретной группой пяти взломщиков, но реакция его самого и его штаба на события постфактум — в том числе и с точки зрения объективного их расследования." https://ru.wikipedia.org/wiki/ Если наедут те,у кого на этот момент денег и компромата будет больше))))))))

А вот тут вы не правы - они,и не только они, как раз и надеются,что судья будет чист - а иначе,с хуя ли он (она) судит? Тогда это уже не суд,а судилище.

Ну зачем так думать?))) Как говориться,"по себе...." Я вот,например,не захотел просто через себя переступать))))))))) Хотя... Это выгоднее и прибыльнее.... Иногда говорят что дурак.... )))) Как раз как в кино "Дурак"))) Иногда,когда прижмет,сам думаю,что дурак....

скорее "да",чем "нет"....

А я думаю,что она понимает - не дура ведь. И справка есть - права то всяко с настоящей получала... просто

ей- похуй...

Че вы злые-то все такие? Хорошая она девочка! Я ее лично знаю... Не без понтов, конечно, но работает она хорошо, пашет как конь в выходные и отпуска, и папа к назначению отношения не имеет. Некрасиво себя повела, безусловно, но это не значит, что она незаконные решения будет принимать по рассматриваемым делам.

Может быть))))
Зачем бирки замазаные на тачку лепила? Готовилась к какому-либо либо правонарушению,в виду того,что работает как конь? Или не осознавала того,что сама осуждать будет? Почему вела себя высокомерно с сотрудником, которому,в следствии своей будущей должности,"нет оснований не доверять"???
С таким отношением к Закону на данном этапе своей жизни,она достойна того,что бы судить людей?
Заметь - все вопросы именно к ней.
А теперь к вам - лично Вы доверите судить себя, зная что она сама не всегда соблюдает Закон?)))))

Не знаю, "замазанные" они или нет, знаю, что эти же номера были у нее на предыдущем автомобиле, на котором она попала в серьезную аварию. Я об этом даже не задумывалась, и конечно, сейчас я тоже думаю, что при наличии новых номеров - старые можно было давно сменить.
С чего вы взяли, что сотрудникам ГАИ нет оснований не доверять? Это я вам как такой же сотрудник суда могу сказать, что штампованных дел ГАИшники приносят не меньше, и постановлений таких штампованных отменяется десятками, а то и больше.
Дело не в отношении к жизни и закону, относится можно к этому как угодно, вопрос в том, как ты это на практике применяешь. Конечно, можно впасть в демагогию, о том, что она и уголовный закон будет в свою пользу трактовать, и может, то, что я скажу покажется вам наглым - но все мы люди, нам всем свойственно ошибаться и иногда наше тщеславие берет верх, просто этот не тот случай, когда стоит поднимать шум. Я совсем не стараюсь ее оправдать, я просто понимаю, что судьи работающие десятилетиями, назначенные еще при Царе-Горохе, тоже себе позволяют какие-то мелочи, типа неуплаченного налога в 32 копейки. Иногда до смешного доходит, но по вашей логике это же тоже закон... Так что я верю в адекватность, но не безгреховность))

Не позортесь - бирки в кино "не после аварии")))
" нет оснований" - это штамп))) Вам ли,как "сотруднику" не знать))))
"Практика"????? " А судьи кто?"))))
"Царь-горох"???? А нахуй тогда суд, когда " повязочку" с глазика можно приподнять???
Если вы и вправду думаете,что правила пора пересмотреть?Тогда давайте определимся,что судить имеет право любой индивидуум. И уж тогда не обижайтесь и примите....

Она - будущий судья. А не хуй поросячий. Из за её решений люди жизнь свою пересмотрят. Она возьмёт на себя судьбы других людей. Каждый раз подставляя свою жизнь. И это не бирки левые перевешивать. Осуждённый ею своё решение вынесет глядя на это кино. И не факт,что в её пользу...

ИЙОЖ
Вы знаете, очень легко рассуждать о власти, не имея к ней никакого отношения. Быть законопослушным гражданином, сидя на диване, и бахвалясь в интернете. Я дважды указала, что не пытаюсь ее лично оправдать, и тем более не имею намерений позориться. Просто я как человек работающий в этой системе, понимаю, что если сейчас попытаться найти человека на должность государственного гражданского служащего, который соответствует абсолютно всем критериям, то увы, кандидатов не останется, как в Омске, например. И я понимаю, что есть вещи на которых не всегда стоит акцентировать внимание.
Я привела вам конкретный пример, у одного из федеральных судей выявили задолженность по уплате налога за земельный участок в размере 0,32 рублей. По вашей логике, она нарушила закон. Вы ей больше не станете доверять, как судье?

Очень интересно чем все закончится. и поэтому АП, чтобы тема не затихла.

У дочери генерала.

По- вашему, власть окончательно отделилась от народа. Это мы уже видим. Даааа, понятия у власти в Тюмени достигли апогея.
Законопослушный гражданин это тот, который ещё не привлекался. В вашем видении по вашей же недоработке. Что делать этому образцовому гражданину, если он не состоит в криминальном симбиозе с властью, который зачастую есть в жизни? К уркаганству он не имеет отношения, к власти его не допускают. Якобы он в ней ничего не понимает и никакого отношения к ней не имеет.
Чтобы не бить "клаву" скажу, что причина этих явлений банальное сращивание криминала с властью. Власть захватили группировки определённого толка и подмазали судебную систему. У последних кукушка и поехала от вседозволенности и незаслуженно хорошо оплачиваемой псевдодеятельности.
"Просто я как человек работающий в этой системе, понимаю, что если сейчас попытаться найти человека на должность государственного гражданского служащего, который соответствует абсолютно всем критериям, то увы, кандидатов не останется,"
Это вы совсем показательно выдали. Формулировочка ещё та. Самим не стыдно? Вчитайтесь!
Про недоимку в 32 копейки.
К чему этот ваш пример? Это дикая система налогообложения в действии. Точнее, система учёта налоговых сборов. Типа того, что оставляют открытым счёт с копейками, чтобы, якобы, учесть их при следующем платеже.
А вы преподносите, что судья заплатил несколько тысяч, а 32 копейки подло утаил.
Вот чем бы вам там заняться, а не с гаишниками развлекаться кичась причастности к власти.
И, вообще, что вы несёте как работник судебной системы? Не надо стараться показаться ещё тупее, чем есть. Лады?

Мария, перелогинься!

может, быть, я не совсем в курсе темы - но на какой должности "в системе" надо работать, чтобы позволить себе в молодом возрасте золотистого цвета машину не самой дешевой марки, будучи всего лишь помощником судьи?http://centralny.tum.sudrf.ru/modules.php?...nfo_court&rid=3



наверное, причина в папе, который смог за время работы "в системе" на должности бывшего начальника Тюменского юридического https://ura.news/articles/1036271010 очень хорошо проявить себя на рабочем месте...

А девушке можно только посоветовать меньше пафоса - заслуги родителей детям не передаются!

Путинская Россия, хули там говорить.

Да рассказывайте это муклам подружкам своим на вечеринке....

Маленько не согласен. Мне кажется, у россиян (если хотите -"русских"), менталитет такой - они (мы) не хотят мараться. Лезть в это говно и разгребать его. Ну и в итоге имеем то,что пишет чел выше - "легко на диване рассуждать". Я вот плюнул и ушёл. Знаю других,которые тоже не пошли выше (хоть и были перспективы), глядя на то,что творят верхи. А эти,кто сознательно " цепляют нечитаемые бирки",идут во власть. И наверное думают,что так и должно быть по жизни....
Удручает то одно - она же не случайно проскачила на красный.... Она постаралась,что бы её за это не наказывали....
Вот придут ей материалы по подобному нарушению - что она решит по ним?
Все же с мелочей идёт... И выливается в "Чайка... А что Чайка.... Следующий вопрос...."
Все же как то нечестной - парнишонку мчсника в Тобольске заломали за тонировку,а тут как бы и невиновна))))) И чет я даже не рискну провести подобный прикол с бирками)))))

Голосуйте дальше за едро, хули сказать?