Суды отказали Microsoft в проверке факта пиратства в российских компаниях

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Alexxs
22.04.2017 - 16:08
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.09.14
Сообщений: 1
Microsoft не пуп земли (как они думают), есть и другие операционки, и бесплатный софт аналогичный мелкософту....
 
[^]
Gipsowik
22.04.2017 - 16:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 1325
Цитата
Давно пора как Китай, слать всех нахуй и делать, что нужно.

Китай потому на хуй всех шлёт, что там не разрушали почти до основания, свою промышленность, а наоборот развивали и продолжают её развивать. Китай практически всё может выпускать сам, это не Россия, где из отечественного производства, разве что ВПК, да космическая отрасль остались. Живя практически за счёт всего забугорного, трудно как-то посылать всех на хуй. Могут и ответку кинуть.
 
[^]
Gar02
22.04.2017 - 16:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.14
Сообщений: 5586
Счетоводы у мелко-мягких никудышные. По-ихнему выходит, что у меня - аж три пиратские Винды.
А на двух моих ноутах и на компе у жены стоит Linux Mint 17. Нет Винды - нет проблем!
 
[^]
Биоинженер
22.04.2017 - 16:36
0
Статус: Offline


Бумбурек

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 4175
так то по уму весь их софт халявным сделать, но у вовки бабло в СШП, так что хуй там
 
[^]
iskatel2015
22.04.2017 - 16:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
У меня на компах из лицензионного только предустановленная винда, а все остальное freeware.
С тех пор как гондонов МС заставили по суду раскрыть исходники docx и пр., необходимость в МСОффис и пр. отпала нахрен.
 
[^]
28e
22.04.2017 - 16:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Цитата (iskatel2015 @ 22.04.2017 - 16:36)
У меня на компах из лицензионного только предустановленная винда, а все остальное freeware.
С тех пор как гондонов МС заставили по суду раскрыть исходники docx и пр., необходимость в МСОффис и пр. отпала нахрен.

docx никто ни по какому суду не обязывал быть открытым, просто потому что он изначально создавался как доступный для создания не только продуктми МС (в этом вы можете убедиться просто открыв docx или файл экселя в обычном архиваторе, потому что это фактически архив zip, и увидите всю структуру xml внутри).
Второй момент - открытый формат файла еще не задает тон удобству инструмента в котором он создается. И если верстать печатный документ в Либре или Опенофисе еще можно, то Эксель - это одна из немногих программ микрософта, которая наголову выше конкурентов (да и вообще - очень крутая программа сама по себе), как минимум по удобству, функционалу.
 
[^]
28e
22.04.2017 - 16:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Цитата (Alexxs @ 22.04.2017 - 16:08)
Microsoft не пуп земли (как они думают), есть и другие операционки, и бесплатный софт аналогичный мелкософту....

Ну так в чем дело? МС все равно с вас дохода за свой труд не имеет, переезжайте! Ааа, наверное все таки некуда, да?
 
[^]
iskatel2015
22.04.2017 - 17:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (28e @ 22.04.2017 - 16:57)

docx никто ни по какому суду не обязывал быть открытым, просто потому что он изначально создавался как доступный для создания не только продуктми МС (в этом вы можете убедиться просто открыв docx или файл экселя в обычном архиваторе, потому что это фактически архив zip, и увидите всю структуру xml внутри).

Это я знаю, что формат открытый, но когда я начинал пользоваться OO нифига он не открывал docx и на оффсайте висело объяснение, что это потому, что МС не раскрыл исходники. Потом, после каких то разбирательств (не помню уж суд или что) появились декодеры, а уже потом ОО и аналоги начал понимать docx.
 
[^]
EnsiferumSPb
22.04.2017 - 17:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.16
Сообщений: 1232
iskatel2015
28e
Вот оно что... Даже я, админ, и то не знал, что docx на самом деле zipнутый. Хотя по его размерчикам меня терзали смутные сомнения.
 
[^]
фыва
22.04.2017 - 17:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.10
Сообщений: 1955
Все правильно - хуй им в ухо, а не бабки. Если билли и ко не могут своим сенаторам сделать вовремя прививки от бешенства, то и платить им за их собственность в наших руках смысла нет - все трофейное.
 
[^]
Tornador
22.04.2017 - 17:55
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.12.16
Сообщений: 66
Цитата (TotoKutunio @ 22.04.2017 - 04:58)
Цитата (stas1981 @ 22.04.2017 - 03:33)
Цитата
Несколько российских судов

ибо сами сидят на пиратской винде и офисе
( а так же ломаном консультанте и гаранте)

не пизди

Станислав Саххаров перелогинься.
 
[^]
stillus76
22.04.2017 - 18:13
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 387
Цитата (c4ca4238a0b9 @ 22.04.2017 - 14:42)
Цитата (Loaded @ 22.04.2017 - 14:37)
Цитата
МС может установить сколько рабочих станций лезет к ним за обновлениями и сколько было закуплено лицензий.

Так пусть с этими данными и идут в суд, а не с "они че-то подозрительно мало у нас купили"

пфф, хуйня какая-то. в некоторых конторах компы без инета. во-вторых админ может закрыть доступ на сайты МС.

Если все компы будут лезть за обновлениями к майкрософту, в конторе может настать трэш угар и содомия. У нормальных людей обновления идут с локального сервера. Так что это не аргумент.
 
[^]
tatataam
22.04.2017 - 19:15
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.05.15
Сообщений: 203
наплодили лицензий, что аж менеджер нужен чтобы объяснил что для чего. и тот иногда тупит.
 
[^]
zoniks
22.04.2017 - 19:40
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 46
Это так называемые представители мелкомягких развлекаются с доверенностями подписанными старшим помощником младшего дворника. А самое главное, когда в суде раскалывают этих мошенников, то они делают удивленные ипальца, типа а мы не знали, что старший помощник младшего дворника не может подписывать такие бумаги.
И все. Они не виновны в мошеннической схеме, ибо думали что все нормально. Театр абсурда, епт.
Та же хрень с лжедоверенностями от адоб, корел и автокад.
 
[^]
krent
22.04.2017 - 20:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.16
Сообщений: 5223
..

Суды отказали Microsoft в проверке факта пиратства в российских компаниях
 
[^]
Зипыч
22.04.2017 - 21:21
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 182
Какая жалось, какая жалость, что я лично не могу проверяльщикам мелкософта сказать сакраментальное "Уёбывайте нахуй упыри!!! "
 
[^]
Sel4
23.04.2017 - 01:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.10
Сообщений: 4863
Сколько повторять-то - весь иностранный софт - трофейный. Они нас грабят, а мы , видите ли, не имеем права ставить то, что можно качнуть безплатнно...
 
[^]
DemonOfFutur
23.04.2017 - 06:10
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.01.13
Сообщений: 97
Цитата (stas1981 @ 22.04.2017 - 03:33)
Цитата
Несколько российских судов

ибо сами сидят на пиратской винде и офисе
( а так же ломаном консультанте и гаранте)

100% рабочих станций закупается вместе с лицензией Windows. Примерно 90% - с лицензией Office. Нечего гнать, все там лицензионно.
 
[^]
wwolf911
23.04.2017 - 10:33
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 264
Т.е. по логике Мелкософт в организации, где я работаю уборщицы, повара, официанты, гардеробщицы, столяр и электрик тоже должны по компу иметь и юзать пиратскую винду:)))))
Ехай нахуй...
Пусть доплачивают еще блять... с ебаными сокращениями у меня лицухи на 38 юзверей, а юзают только 26, так что нахуй нам платите!!!!
 
[^]
GreyFish
23.04.2017 - 19:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.16
Сообщений: 1429
Цитата (Gipsowik @ 22.04.2017 - 05:55)
Цитата
По подсчетам экспертов компании, количество закупленных организациями копий программ не соответствует их реальным потребностям. Раз число лицензионных программ меньше, чем нуждающихся в них сотрудников, значит, часть используемого ПО является пиратским, пришли к выводу эксперты Microsoft.

С одной стороны Microsoft понять можно, но с другой... Количество людей и штук лицензионного ПО, у них видите-ли, не сходится в Российских организациях! Интересно, Microsoft ко всем странам так докапывается или только к РФ (В родной Американщине, да и у остальных "прогрессивно-демократичных государств, надо полагать со всеми пользователями полный порядок? )?
И ещё, если Мелкомягкие думают, что в какой-то фирме многим сотрудникам позарез нужно их ПО, это вовсе не означает, что в самой организации так считают.
З. Ы. Правильно, что суды не разрешили проверки! Чай не в америкосовской колонии живём (во всяком случае пока ). Эдак охреневший Microsoft, скоро будет количество жильцов и интернетподключений в каждом Российском доме подсчитывать и на результатах разницы требовать проверок частных ПК.

Просто в других странах люди давно уже привыкли покупать ПО, тем более в коммерческих целях - ибо не так уж и дорого, да и выебут там не как у нас. И если в других странах количество находится на уровне погрешности,, то в РФ этот проеб однозначно виден как 45 сантиметровая шышка ЯПовчанина в облегающем трико.
А к теме пиратства: меня "по знакомству" попросили поставить нелегальшины (хотя признаюсь честно - что не занимаюсь этим уже лет 5-6) на сумму "дохуя денег", просил одноклассник - список ПО предоставил, дал номер. Цена вопроса бутылка вискаря хорошего... Позвонил, спросил, узнал - СУД городской, а тогда первые "подснежники" уже по телику показывали - кому 5, кому семь.... Мне говорят да норм все будет, а я им извольте...
Дело было 3 года назад...

Это сообщение отредактировал GreyFish - 23.04.2017 - 19:31
 
[^]
arristo
25.04.2017 - 13:56
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.08.16
Сообщений: 878
Вопрос, на самом деле прост.

1. Или полная защита интеллектуальной собственности, вплоть до пиратства операционных систем.
2. Или санкции.

Так, чтобы и трусы, и крестик - это фига. В рот ноги.

Кстати, огромное количество компов сидят на ХР, которая уже давным-давно снята с поддержки и по правилам имеет свободное распространение. (бы).
 
[^]
JajaMoscow
25.04.2017 - 14:13
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 819
Но кстати, суды правы. Истец должен для начала предоставить обоснованный иск, а потом уже судиться. А так получается, что гадание на кофейной гуще.
 
[^]
Smusmur
25.04.2017 - 14:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.10
Сообщений: 1766
И правильно, я ввел ответные санкции к западным компаниям )))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21957
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх