Российский космический робот «Фёдор» научился стрелять с двух рук

а зачем всем роботам головы приделывают?шляпу носить?

Рогозин правда думает, что робота можно или нужно "тренировать" ? Робот ведет автомобиль, ходит на двух ногах, отжимается.... Господи, какая хуета...
Могу себе представить сколько там начальство получает и какие бабки там пилятся!!!

Volkovpv

Мудаков отстреливать.

В принципе, тоже не плохо! Объясню, почему так думаю. Если запрограммировать на одну-две задачи и робот автоматически её выполняет, это одно, а если ты можешь использовать манипулятор как тебе захочется исходя из сложившейся обстановки - это другое. Пример: авария на промышленном объекте, имеется загрязнение, опасность взрыва/обрушения и пр., хз, что там под завалами, в подвале, робота не запрогарамешь с наскока. Тут ты посылаешь такой манипулятор, смотришь в экран, управляешь он-лайн по обстановке - идеальное же решение! Не просто посмотреть что и как, но и можно перекрыть вентиль, заварить пробоину, убрать источник радиации, наконец ликвидировать бармалея какого-нибудь.

Довести точность повторения движений до идеального, возможность сохранять равновесие и вот тебе готовый робот-спасатель/ликвидатор.

Это сообщение отредактировал Idim - 14.04.2017 - 11:03

Теперя ждём Фёдора в модификации "емельяненко".

Я по образованию, вообще-то, системотехник. Поэтому умными словами (пусть и не связанными в единую мысль) вы меня не напугаете. "Моторика кисти в пространстве" дайте, матюкнусь... ББББЛЯЯЯДЬ! (извините, невозможно удержаться). А что, бывает моторика кисти рук ДВУХМЕРНАЯ? вы, товарищ, старайтесь как-то задумываться во время изложения, а то херня какая-то регулярно выходит

Показуха.
Зачем роботу делать человекоподобную голову?
Чтоб хомячки схавали и бабкам по кисель тв показать.
По сравнению с бостодинамик шляпа, короче, попил сколково очередной

Это и есть проект кремля.Разработки производятся согласно 174 ФЗ о "ФПИ" с ежегодным финансированием из бюджета порядка 4 млрд.рублей.

Где то в параллельной вселенной....у нас смертность растет а он хуйню двигает.Видать на этого робота денежку можно попилить

Ха! Тоже при прочтении заголовка вспомнил про Пейна с двумя береттами 92 или магнумами "пустынник"

Не просто крещеный, а православный и глубоко верующий

Под все ваши требования
И они на порядок лучше. На порядок.
Можете их сделать дистанционно управялемыми

Это сообщение отредактировал Volkovpv - 14.04.2017 - 11:12

Sonс

Это весь комментарий, который специалист-системотехник может дать? Я не буду ставить под вопрос вашу кваллификацию, но в этой теме в дискуссии вы старательно ее скрываете за обывательскими примерами малоподвижных протезов и восхищения "автономными помощниками" от Бостон Дайнемикс.

Volkovpv

Чем лучше? Самодвижущиеся мусорные бачки - у них пока одна роль пригодная: очень ленивого грузчика и хромого ослика.

Где то читал, что делают человекоподобных роботов потому, что так самому человеку психологически легче его воспринимать, типа воспринимаешь его иначе.

Ээээ, а у меня вопрос без подъёбов. А где тут в видео в теме увидели "передовую работу рук"? Нет, серьёзно? Я увидел в видео примитив на уровне протезов 2000 годов, большая часть видео - монтаж, где предметы уже в руках, без момента как это в руки берётся.
Поймите правильно, хорошо что делают, пытаются, но повода для восхищения нету вообще никакого. Особенно с учётом что сейчас уже во всю разрабатывают протезы с тактильным ощущением предмета, а о уровне моторики и говорить не стоит, и это не "фантазии", а вполне себе уже работающие технологии.

Скоро мы все станем Федорами, проживающими в гаражах-ракушках.

когда этот робот в бою, важно обратное!

эта точная моторика у нас уже лет 10 минимум существует и работает.
просто выглядит куда менее попсово и деньги на ней не пилят.
на видосе я наблюдаю ебучее шоу, и ничего большего.

За вами уже выехали

а зачем воспринимать его иначе?
робот и есть робот. железка.

Шутки ради )

а причем здесь бородатый пидар?

idk

Покажешь, где?