Первый обновленный "Белый лебедь" Ту-160М2 взлетит в 2018-м году

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Куырф
5.08.2016 - 15:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529
Цитата (Grammaton @ 5.08.2016 - 15:17)
Цитата (Куырф @ 5.08.2016 - 15:15)
Цитата (Grammaton @ 5.08.2016 - 15:13)
Цитата (Куырф @ 5.08.2016 - 15:11)
Цитата (Grammaton @ 5.08.2016 - 15:05)
Цитата (carbamazepin @ 5.08.2016 - 11:45)
Цитата (Grammaton @ 5.08.2016 - 11:34)
Да вопрос в том, что баллистические ракеты все решат максимум за 40 минут.
А стратеги за это время только взлететь успеют. И все.
Можно дальше не спорить насчет применения стратегов, как носителей ЯО.

Да вам в 4 ЦНИИ МО надо, а то там такие дураки сидят, им надо вас послушать shum_lol.gif Вы кстати какие военные академии кончали? Генштаба?

А вы какие?
Перед ВОВ тоже много умников после академий орали о том, что если что всех сомнем при помощи Т-35 и БТ, только практика показала обратное....,

Пруф можно, как полусотней выпущенных Т-35 можно фштырить врагу по самые помидорки?

Читайте уставы РККА. В гугле не забанены?

Вопросов больше нетsmile.gifШел бы ты мальчег.

Дурачок ты, одно слово...

ну куда уж нам до гугл-теоретеговsmile.gif
Мы так, самолеты на картинках видели.
 
[^]
Куырф
5.08.2016 - 15:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529
Цитата (Menshchikoff @ 5.08.2016 - 15:20)
Цитата (Grammaton @ 5.08.2016 - 18:16)
Цитата (Menshchikoff @ 5.08.2016 - 15:10)

Да, понимаешь ли, найти самолет в Тихом океане достаточно проблематично, особенно если их там 10 и еще 10 в Атлантике.

Уважаемый, на улице не 41 год, если что...., 21 век уже. Про спутниковые системы слежения и прочие современные системы раннего обнаркженич погуглите ☺

Ага, тут мне помнится Боинг искали 3 месяца. Упавший. Да так и не нашли. biggrin.gif

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

Ну зачем ты про это фтыкнул?Он щаз скажет, что за всеми не следят, тем более за "гражданами" или что они там то же замешаны.Он видимо из тех кто еще про РЭБ читал, который всем РЭБам -РЭБ и хер кого сбитьsmile.gif
 
[^]
Куырф
5.08.2016 - 15:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529
Мне даже лень тебя минуcить, как ты меняsmile.gif
 
[^]
vaisman
5.08.2016 - 15:44
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29504
Grammaton
Цитата
В случае такого замеса , да еще если будет пуск КР, всяко будет нажата красная кнопка и мировой пиздец обеспечен, ловите ответку баллистическими ракетами, да еще всеми имеющимися. И в чем выигрыш?
А если для удара будут подняты все тушки, то сам факт этого приведет в полную боеготовность все силы противника. Элемент неожиданности утерян. Все перехватчики подняты и пиздуют навстречу. Замес еще до точки пуска гарантирован

Это безусловно так и это не обсуждается. Вылет всех стратегов в вероятные зоны пуска всполошит мир так же, как ледокол, проводящий эсминцы на позиции в арктике, всполошит нас.

А так-то да, приветы полетят просто отовсюду
 
[^]
m0narch
5.08.2016 - 20:53
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 84
Хорошая новость.
 
[^]
Basil96
5.08.2016 - 23:33
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 218
Цитата (Sikh @ 4.08.2016 - 17:46)
Самолёт конечно красивый, но что-то кажется, что не сделают ничего к обещанным срокам.

а если и сделают, тока себе во вред
гляньте трезвым неурапоцреотическим глазом
перший полет 1981г, т.е. разработка 40-летней давности
класс его между дедушкой Б52 и папашкой Б1, оба сняты с производства давным дамно, на хранении их несколько сотен, гугель в помощь
всего их в наличии 16 шт, если верить СМИ на крыле 5-6 шт
затевать программу мудернизации ради 16 шт. это по медведевски, наклепать еще 500 шт утопия
новые кто и на какие шишы будет разрабатывать?
в свое время несколько Т160 хохлы пустили на металлолом, только потому, что наши не смогли их взлететь, не было устаревших запчастей, что взлетело, то забрали без проблем, т.к. заплатили достаточно
то, что нет новых разработок - вредительство, мифический Т50 не счет, неизвестно когда взлетит, известно, что будет уже старьем
эх, минуся, минуся, сколько не ори - я патриот, новых бомберов не появится

Это сообщение отредактировал Basil96 - 5.08.2016 - 23:36
 
[^]
Оружейник
6.08.2016 - 15:46
0
Статус: Offline


Тульский пряник

Регистрация: 5.01.14
Сообщений: 1059
Лепота... ©

Мощь и величие в этой фотографии!
 
[^]
Hcentury
7.08.2016 - 17:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.15
Сообщений: 1757
Цитата (KEN12 @ 4.08.2016 - 23:14)
Цитата (AlVS735 @ 4.08.2016 - 14:27)
И главное - Красные Звёзды! От одного вида которых пысаются даже генералы западных армий.  old.gif

Хорошо бы, но к сожалению не разделяю оптимизма((
Сама машина великолепна, но сколько их у нас в стране? А готовых к бою?
Их в штуках не более двадцати имеется. А аналогичный B-1B америкосы наклепали под 70 штук! Тупой количественный перевес. Это не учитывая их современные бомберы Б2.
Так что я тоже радуюсь успехам армии, авиации и флота, но по-моему МАЛО у нас всех этих вооружений, просто мало на огромную страну.
Если бы таких самолётов на дежурстве было под сотню! Если бы современных боевых вертолётов у нас было готово к бою тысячи!! Вот тогда можно быть спокойным за чистое небо. Как в СССР, когда боевых кораблей было просто очень МНОГО! Когда ни одна падла не смела даже подумать тронуть любой наш рыболовный траулер в любой точке мирового океана!
Чувство защищённости.

Один нюанс не учитываешь : лебедь - не калаш , "сколько хочу" не сделаешь.
Дело не в цене , а в ограничениях по соглашению с пиндосами.
 
[^]
chuzhba
7.08.2016 - 17:03
0
Статус: Offline


Сибиряк

Регистрация: 15.02.11
Сообщений: 1692
Цитата (JamSoot @ 4.08.2016 - 19:10)
турбины золотые wub.gif

В каком смысле?
 
[^]
levaks
7.08.2016 - 17:40
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.02.15
Сообщений: 373
Цитата (Basil96 @ 5.08.2016 - 23:33)
Цитата (Sikh @ 4.08.2016 - 17:46)
Самолёт конечно красивый, но что-то кажется, что не сделают ничего к обещанным срокам.

а если и сделают, тока себе во вред
гляньте трезвым неурапоцреотическим глазом
перший полет 1981г, т.е. разработка 40-летней давности
класс его между дедушкой Б52 и папашкой Б1, оба сняты с производства давным дамно, на хранении их несколько сотен, гугель в помощь
всего их в наличии 16 шт, если верить СМИ на крыле 5-6 шт
затевать программу мудернизации ради 16 шт. это по медведевски, наклепать еще 500 шт утопия
новые кто и на какие шишы будет разрабатывать?
в свое время несколько Т160 хохлы пустили на металлолом, только потолщ тому, что наши не смогли их взлететь, не было устаревших запчастей, что взлетело, то забрали без проблем, т.к. заплатили достаточно
то, что нет новых разработок - вредительство, мифический Т50 не счет, неизвестно когда взлетит, известно, что будет уже старьем
эх, минуся, минуся, сколько не ори - я патриот, новых бомберов не появится

Мифический Т-50 неизвестно когда взлетит? или когда в серию станет? Вы явно спутали желаемое с действительностью. Модернизация в ваших словах даже 16 шт. это утопия? ПАК ДА тоже не стоит разрабатывать? Что же тогда НАТО так срется из-за стратегов? Просто им делать нефик? Ну а насчёт того истребители будут стратега сопровождать по всему маршруту, это вообще что-то. gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22048
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх