США начали поставки газа в Европу

а не посидеть тебе бы на родных украинских форумах.
разбери что поставляют и почем.
метиан и этан.
из метана делают все...даже спирт а из этана писю тебе в рот сделают только твои европейские партнеры.
извините ребят...задолбал этот бот с хохляндии....

У америкосов кроме сжиженного Мексиканского газа вообще ничего нет. Они только экспортируют демократию путем силы. И все. Айфоны не в счет. Они уже давно не производят столько, чтобы экспортировать. Они потребители с большим кошельком, не более. Это все политиканство.

Это сообщение отредактировал Gdialex - 24.04.2016 - 02:20

Из метана получается метанол (CH3OH) , а из этана - этанол (C2H5OH) и много чего еще.
А из метана иногда делают этан, как более ценное сырье для последующего синтеза, а не наоборот.

Это сообщение отредактировал scrite - 24.04.2016 - 07:37

У них есть технологии, у них есть GPS, у них есть космос , у них есть супероружие, у них есть много чего, чего нет в мире. Почему пиндосы могут положить на лопатки страны типа Ирака за неделю? Войны они всегда выигрывают. Они проигрывают сейчас постоянно мир ©. У стран нет ПВО? Самолетов? - Есть. Но технологии пиндосов позволяют полностью отключить связь, парализовать командование вооруженными силами, системы обнаружения противника. Так, что и все системы наведения оказываются не работающими. Остаются только переносные ЗРК с оптическим наведением и пулеметы. И тогда ночью прилетают носители демократии и высокоточными бомбами с высоты 10 000 метров кладут с использованием GPS демократию точно по цели. С отклонением до нескольких метров. Один эксперт сравнил это со старой забавой рыцарей во время крестьянских войн, когда тяжелый бронированный рыцарь врубался в толпу крестьян и на спор нужно было зарубить как можно их больше. Только обладание ЯО охлаждает амбиции пиндосов. КНДР живет только из-за него. И молется на СССР, передавшего свои технологии ей.

Это сообщение отредактировал murgab - 24.04.2016 - 07:51

Все, кто считает что сжиженный газ хорошо и дёшево, попробуйте отключиться от магистрального газа и подключиться к балонному. Цена возрастет в 5-10раз. У нас в городе газ недавно, так в процессе подвода газа к домам, у знакомого задерживалось подключение магистрального газа к дому, и он временно топил балонным. Это охуеть как дорого. Так что никуда Европа не денется, так и останется на крючке...

Европейцам похуй на "будет дороже и дольше чем через трубу". Что им сказали, то и будут делать.

Ага, вот им скажут, что теперь за отопление вы будете платить в 5 раз больше! Они на улицы выйдут...

СПГ предназначен для хим. промышленности, а не для бытовых нужд. Но то, что теперь с нам начнут торговаться и сбивать нам цены - это однозначно.

Это всё влажные мечты Wall Street Journal, они очень далеки от реальности. Не может трубопроводный газ стоить как сжиженный, он всегда в разы дешевле. По этому Европа не будет покупать пендосский газ.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 24.04.2016 - 08:51

Это миф. Нет у них ничего такого.
У них есть печатнй станок и доллары в неограниченном количестве
на которые они покупают и жпс и космос и супероружие
и много чего, что есть в мире,
в том числе и победу в Ираке...
Проблемы возникают у них только там, где не сговорятся в цене,
или если что-то принципиально не продается ни за какие деньги.

А как они нам будут сбивать цены в Португалии,
где наш газ никогда не появлялся?
Пусть в Германию пригонят газовоз - там и поторгуемся ))

Европейцы молодцы, и американцы молодцы. А гапрому пичалька. Америка не Грузия или Армения. Просто так не помобишь, ответка может прилететь.

Сланец фикция говорили они. При 80$ за бочку нефти все это рухнет говорили они.
Это способно создать избыток предложения и вынудить нас снижать цены и терять доходы в бюджет. А они могут вполне обнулить налоги на этот сектор и снизят себестоимость. А если мы будем воевать по цене то бюджет тоже не получит налогов. Они заместят обнуленные налоги тем что создадут рабочие места и будут строить эти газовозы, а мы чем заместим? Так что не надо считать противника дураком.

Это сообщение отредактировал Rom1981 - 24.04.2016 - 09:20

Раз мы продаем дороже, чем ЕС, то Миллер и Газпром гений.
Возражения ?

Это сообщение отредактировал 1serge1 - 24.04.2016 - 09:20

Это же сколько танкеров в день надо отправлять, чтобы покрыть российские поставки газа?

В отсутствии конкуренции можно снимать сливки особенно если добывать газ на месторождениях освоенных клятым совком и гнать его по трубам построенным тем же совком. Когда будет предложение на рынке придется снижать цены, терять отчисления в бюджет и бабло на развитие добычи.

Добавлено в 09:24

Встречал расчеты что в зависимости от времени закачки\разгрузки нужно 120-180 газовозов. Но чтобы существенно продавить цену хватит 30-50. И это не в день а вообще.

Это сообщение отредактировал Rom1981 - 24.04.2016 - 09:24

Еще раз. Если в данный момент товар в условиях конкуренции продается дороже, чем у остальных, то продавец гений.
А его критики проплачены конкурентами.
Возражения ?
ЗЫ. Свидомым критикам про трубы совка.
Вы абсолютно необучаемы. Вспомните Ваши крики про Сев Поток 1.

Это сообщение отредактировал 1serge1 - 24.04.2016 - 09:27

Они могут полностью отказаться от закупок у газпрома. И цена окажется не главным в этом вопросе.

Газпром согласен пересматривать контракты и привязываться к споту. Пока у Европы не было альтернативы мы могли гнуть их раком. Еще несколько лет и будет наоборот. Потому что кто-то десять лет твердил что сланец фикция. Люди рулящие газпромом должны мыслить на перспективу. И опять же повторю, появления альтернативы снизит цену на наш газ и нашу маржу и поступления в бюджет. Такие проекты рассчитаны на годы вперед и тут нам пока что крыть нечем. Пример нефти нагляден или нет?
А про потоки, нас обложили обиженными сявками и не дадут развить альтернативную инфраструктуру, вон уже на самом высоком уровне Никто не против продолжения укротранзита после истечения текущего контракта. А сев.пток1 на сколько загружен?

Добавлено в 09:34

Это нереальный сценарий да и никто не пойдёт на такие издержки. Им достаточно продавить цены чтобы нанести нам огромный вред. Будет рассчитана точка минимальной маржи для сланца и поставки будут ровно такими. Тут будет ход от Газпрома с продавкой цены чтобы сохранить долю рынка, без этого никуда. В любом случае бюджет РФ в минусе.

Это сообщение отредактировал Rom1981 - 24.04.2016 - 09:36

Как работающий в системе Газпрома, могу только поржать с заявлений и потугов американцев. Труба и танкер - ага, на ум только Моська и слон приходят.

Это сообщение отредактировал resonoid - 24.04.2016 - 09:35

Ну что, может бахнем?!
"ДМБ"

Ты рассуждаешь с позиции нормального человека. Но с Россией это не проходит. Думаешь европейцы забыли об отключении поставок газа в -25? Когда на заседании правительства путин назвал главную причину в том, что Лукашенко его не уважает, поэтому он и отдал приказ на отключение. Миллионы людей, непрерывное производство, все нахуй если путин обиделся.
Поэтому они и будут искать любые пути для полного отказа от этих поставок.

1.Вы упорно уклоняетсь от выражения благодарности ГП за нынешнюю политику.
2.Вы забыли песни про норвежский газ как альтернативу. Про трубы совка не напоминаю.
3.Теперь вместо норвежской альтернативы нас пугаете американским СПГ.
Вывод. Слабо и наивно.


Добавлено в 09:41

Где таких тупых зомби берут. Матчасть учите.
Газ в 2009 отключили через укру, Лу-1 гнал по полной.
Диагноз - свидомый.

Я прочитал:"..США впервые отправили свой газ в Европу – танкер со спизженным природным газом вышел из Луизианы в Португалию.."


Хотя может быть не все так однозначно!

1. За что благодарить Газпром, что сделано выдающегося? Спасибо уж тогда недрам и Брежневу по садившефму ефвропу на наш газ.
2. А что Норвегия не нарастила свои поставки в Европу и Газпром не вынужден давать скидки своим европейским птребителям? Расскажу страшную тайну, это и есть план их глобальной многоходовчки, никому не нужны издержки с полным отказом от нашего газа, им нужно порезать нашу маржу максимально.
3. Норвегия накатила поставки в ЕС. Сланец тоже способен отгрызть часть рынка. Да Газпром может воевать по цене без проблем, но это приведет в конечном итоге к меньшим отчислениями в бюджет РФ. И не рассматривать эти риски может только слепой.