У ИГ появилась возможность производить ракеты, сбивающие самолеты

Если так пойдет и дальше, то скоро появится видео, как сирийские солдаты "изобретают" в подвале ядерное оружие малой мощности...

Сначала надо пятую колонну уточнить, что было сделано.
Хотел же работать в СВР. Думаю, все равно возьмут. Просто представил майора - да блять с кем мне работать то, дайте мне хотя бы для начала старшего летеху умнее меня, и не карьериста, и не из Москвы, мне надо минимум таких человек пять. Крик души такой.
Ничего личного, хз просто подумал, что ему сложно одному.
И вообще объявляется конкурс. Современный синоним слову Опричнина, возможно пригодится на всякий случай в ближайшие 3-5 лет.
I sometimes think some men are there for the career, some are for honor, and some are there for doing their job for our Mother Russia. And you will know when you see one of these. And it is not my real name. )
В общем кто-то хочет в Газпром, а кто-то за три копейки защищать свою страну. Это похоже всегда так и было.

Это сообщение отредактировал PaulKeller - 6.01.2016 - 22:09

Тогда можно ебашить водородными, правда ж?

Скодеро,
уточни где и как? Какими водородными, да это просто снесет континенты)
Это что-то новое в военной науке, братиш.

Это сообщение отредактировал PaulKeller - 6.01.2016 - 21:56

Достойный ученик геббельса сочинял.

Вы вслушайтесь в ЭТО: САМОДЕЛЬНЫЕ(!!!) головки самонаведения!
ХАМАС с производственной базой в Газе за 10 лет такого не смог сделать на иранском (очень жирном!) финансировании, а эти обезьяны за 2 года и с "90%" поражением.
Бред...

Они там это лайкают и тиражируют. Жрут говно ушатами.

Да понятно.
Стингеры новые, или что там у них.
Щас пока что был потолок 5 км.
Заебало быть таким шахматистом который все время только мощно защищается а не реально разносит все в атаке.

Добавлено в 22:15
Скажу так - Крым был мощный ход, Сирия тоже. Но надо использовать эти преимущества.
Кстати мы еще не включили еще один фактор.
Информацию. Во всем мире. Пока что у нас всего лишь Russia Today.
Это симпатичные девчонки, все их конечно любят.
Просто мы думаем, что это влияет. Это работа на кого? На обычных умных людей, постановка вопроса какая? - вы хотите знать настоящую правду, это есть у Раша Тудэй, остальные расскажут вам правду, которая нужна корпорациям и элитам.
Надо влиять на элиту.
Надо помощней действовать.

What was a good move? The Crimea and Syria. These advantages should be used.
And the information factor. We have one of the best. Russia Today.
The girls that all the world loves. That is not enough.
Because the aim is you wanna know the truth?
The whole news system says what is good for the world corporations and not the real people. You see the difference yet?
So, new media are coming up. Difference between their truths.
What is the real news, and at least a lot of news media like this will be appearing competing for the real truth of the events. It is inevitable.
Not the news that were bought, the search in the Internet will be for the better news. When you trust the newsmaker and not laugh at them. As Mark Twain did.
You understand now?

Это сообщение отредактировал PaulKeller - 6.01.2016 - 22:31

То что источником новости является Британское СМИ говорит об одном - мы, британцы, оказали скромную и посильную помощь бармалеям недостающими запчастями к списанным ракетам.

Ну дык это всего 5% от того, чтобы сделать реальную ракету, способную сбить самолет.
Головка теплового наведения, прежде всего, должна чем-то управлять. И это "что-то", по крайней мере на порядок должно превосходить ТТХ самолета. Без носителя боевого заряда, эту головку можно смело себе в жопу засунуть и ничего не взорвется. Я даже не говорю о сложнейшей радиолокационной системе, для обнаружения воздушной цели, которую кстати тоже можно уничтожить с современного боевого самолета, еще до момента пуска ракеты. Не могут люди, с уровнем феодального мышления, произвести эффективное оружие, каких бы ученых они не привлекали. Для этого нужно переформатировать сознание, а они наоборот стремятся в средние века.

Просто в СВР мне сказали, что должны быть публикации, или хотя бы references с зарубежных источников. Ну что ж держите. Есть девяносто процентов ученых, которые продвигают исследования, а есть десять процентов, которые и двигают науку. Что-то похожее и здесь.
Под СВР - это всего-лишь ChinaBritishPetroleum, одна из небольших компаний по переработке нефти. А вы то подумали?
Шучу. Хрен кто меня с места сдвинет меньше чем за 5000 баксов, и плюс чтобы это было в плюс моей стране. А не этой стране.
Вот иногда так смотришь - вроде умные. В этой стране. Даже друзья иногда так думают. Сразу спрашиваю - что еще Эхо тебе нового рассказало?
То что Латынина была красоткой, а стала занудной бабенкой.
Как будто сам это радио раньше не слушал.

Это сообщение отредактировал PaulKeller - 6.01.2016 - 22:42

значит,самолёты летать перестанут.А вот "Калибры" не перестанут.И на изготовление крылатой ракеты средств надо намного меньше,чем на подготовку пилота,и на содержание его семьи в случае гибели на боевом задании.

Деньги действительно не пахнут - даже колумбийцы доставляют наркотик вСША на миниподлодках, к проектированию и изготовлению которых, говорят, приложили руку и спецы из бывшего СССР и Европы/США. Но, для того чтобы сконструировать или даже доработать ПЗРК нужно время, оборудование и специалисты. Вряд ли у боевиков все это появилось чудесным образом всего через два месяца после вмешательства России.
С беспроводным шахид-такси, если они будут, все проще - глушилка на компонентах за десятку баксов и клиент готов. Схемы мощных глушилок даже в сети можно найти. Сами приводы шахидмашин, их настройка и электроника обойдутся дороже :)

Фига себе кулибины!

Которую каждый день бомбят все цивилизованные страны мира, но маленькая и очень гордая организация не сдается, и лепит высокотехнологическую технику на коленке у себя в пещерах...

ебать ты тупой

Кажись, кто-то поставил бородатым ракеты З-В и ща тупо пиарит их науку чтобы потом оправдаться

"появилась возможность". А за счет кого появилась - не сказали?)

Блин, такое ощущение что в журналисты берут по принципу фильма: "тупой и еще тупее".
Эти идиоты пера не подумали насчет высот полета пассажирских самолетов? Там эшелон 8-10км, чем на этой высоте их могут сбить?

ИГ могут полагаться на комплексы захваченные в Ираке и Сирии. Что там у нас такое есть, что может передвигаться?
В Сирии могли захватить:
ЗРК С-75 -вообще без шансов с ними что-то сделать;
ЗРК "Куб" - тоже самое, там вообще шансов 0. Высота не позволит.
ЗРК С-125\клоны - фантазии.

В итоге в Сирии от захваченной ПВО шансов ноль. Полный ноль. В инете ни разу не пробегали фотки\видео что-либо живого из ПВО.

В Ираке ИГ могли захватить:


300 ЗРК С-75 и С-125
114 "Куб"
80 "Оса"
60 "Стрела-10"
100 "Роланд"
ПЗРК "Стрела-2", "Стрела-3" и "Игла-1"
7,500 зенитных орудий

Это данные ПВО Ирака на 1991 год. Вся эта хрень за 25 лет без обслуживания и всяких тех.работ просто хлам.

Особенно радует видеоряд сопровождающий данную новость.

Смотреть тут:

http://www.ntv.ru/novosti/1591439/

На 0.08 минуте показывают "чудо" ракету, которая по идее журноламеров будет сбивать пассажирские самолеты.

Более дебильного репортажа небыло со времен репортажа телеканалов РФ про иностранные танки на Украине, спалив на весь мир "не буду называть что".

а 300 ЗРК С-75 -это мало? тем более что и комплекс простой как 3 рубля..и какого то сверхобслуживания не требует..и в условиях пустыни хранится куда лучше чем на складах например Украины... и технические характеристики вполне подходят Минимальная дальность поражения целей: 7 км
Максимальная дальность поражения целей: 29 — 34 км
Максимальная высота поражения целей: 25 — 27 км ту-154 помнится на 11 000 м над Чёрным морем их вполне хватило

Да тока вот "К" в ЗРК - это "комплекс". Сама по себе пусковая уашпе ничо не может, как с граника не пальнешь. Станцыя ннада. А к ней спецы, зип, обслуживание чуть посложней, чем на "катюше". Опять же откуда цыфра 300 (рифма просицца). - это скока было в Сирии и Ираке всего на момент заварушки? Или общее количество того, что поставил СССР? В принципе допускаю шо хохлы могли подогнать за годы развала, они оружейкой знатно барыжили в 90-е, но тогда ваще вопрос в их состоянии

Пардон, не разглядел чуть выше. Да ваще смешно, давно уже фсе на сувениры ушло

Это сообщение отредактировал КагНебудьТаг - 7.01.2016 - 03:02

Оказывается вот так вот легко любой может поиметь списанные западные ракеты? Причём в огромных колличествах?


Добавлено в 09:38

Всё правильно. Ни на территории Сирии, ни на территории Ирака подконтрольных ИГИЛ нет вообще и никогда не было подобного производства.

Это сообщение отредактировал Мinеr - 7.01.2016 - 09:39

Ну значит им уже направлены новейшые ПЗРК, чтобы сбивать русские самолеты.

Не , ну прикиньте- тепловой аккумулятор они создали. Вот тут же, на коленке, присев на откинутый задний борт грузовичка Тоёта.

Кстати, а чего это на фотке грузовички такие чистые? Бездорожье, пыль, а грузовички- как буд то только за холмом с заводского трейлера разгрузили..

достал уже двоязычник. мысли правильные, но инглиш режет глаз

походу грибы всё таки победили

сколько бабок не плати, ты не поднимешь военно-техническую базу даже за год! 3-4, да! если наймёшь самых оуительных спецов.. и то не факт ))) на Иран посмотри, пример тебе, и бабла доуя и че? не смеши)))