Обзор военно-воздушных сил Турции

Если бы это был пост о ВВС Сингапура или там допустим даже Бразилии то так бы и было - просто статья о ВВС, а пост о ВВС Турции в текущей обстановки сразу наводит на мысли о сравнении...

Наверно сладкого лишит.

я так полагаю, что речь идёт про то, что в случае военного конфликта участием только одной 58 армии обойтись не удасться.
видимо поэтому ответку за сбитый МИГ решили делать неармейскими методами.

Скорее всего наоборот,будет подначивать,мол мы с вами,если что прикроем,а сам сольет его. Если Эрдоган не идиот,не поведется

В условиях 3-й мировой войны каждый из них будет преследовать свою цель.Поэтому принимать участие в раздербанивании россии будут определенно.Учитывая их развивающиеся отношения со странами нато и охлаждением к россии

http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/3454.htm
http://www.russiapost.su/archives/59547

Пока Россия бегает за игил,весь мир вышел на новую волну глобализации.Да.возможно путин играет эту роль тоже о чем говорят его частые встречи с обамой,но роль эта явно второстепенная.Смотрите на картину в целом.а не отдельные детали.Поживем,увидим как говорится.
Возможно через год мир будет совершенно иным и будет ли вообще.

wertolet73

В условиях ядерного конфликта цель у всех будет одна - забиться в норы и пережить уничтожение.

Над миром помимо ядерного висит еще и финансовый пиздец и его авторы вдруг спешно пытаются согреться трением телами.

Когда Россия будет иметь хотя бы наполовину экономическую мощь США, мировую валюту а-ля доллар, тогда можно и пробовать устанавливать свои порядки. В затяжной войне далеко от своих границ, без применения ядрёного оружия, у России нет шансов, к сожалению. Турция перекрывает Босфор и как мы будем быстро доставлять военную технику в Сирию? С помощью Аллаха?

а я вот был в Китае и в Индии. и знаешь что я скажу.
они готовы воевать с друг-дружкой(причин тому масса)
а так же Китай со своими островами достал всех в регионе
Вьетнам, были войны
Япония тут без пояснений
и прочие Индонезии-Филиппины
Индия с паками
сейчас все со всеми не слишком то и дружат
делают вид партнерства и не более, а деньги деньгами, так что бизнес идет туда куда ему удобнее.
и нельзя говорить что кто то кого то подвинул и не поделился, просто идет соблюдение интересов и не более.

Балабол

Турция не имеет на это права, данный шаг эквивалентен агрессии.

Помимо С-400 ещё есть, по слухам, эффективнейшая РЭБ, которой пофиг, сколько там самолетов.

по проливу кучу раз дискутировали, там есть правила и договора.
когда и что можно перекрывать.

И что и что и что Россия сделает? Потопит корабли? Ну так Турция берет и топит что-нибудь в Босфоре, те же наши, например, блокируя. К тому же, если Турция будет считать, что Россия представляет для них военную опасность имеют право заблокировать. А дальше идём к Кадырову и просим его Аллаха перебросить технику в Сирию? В общем одни фантазии у вас о том, как мы всех победим и завалим. А если ещё ЕС подключится, то привет начало 20-го века, Николашка и всем известные итоги просранной Первой Мировой войны.

Это сообщение отредактировал Балабол - 1.12.2015 - 12:18

Плохо, что самолетам пофиг на слухи и они сбили наш самолет.

Балабол

А им зачем? Надоело жить в мире и порядке?

Только, если объявят нам войну. А это развяжет нам руки и освободит союхников Турции от действия 5-й статьи.

AlxTr

Они сбили наш самолет потому, что мы считали их союзниками по борьбе с терроризмом.

В первой мировой мы бы делили победу наравне с Англией и Францией, не случись у нас революции. Думаю, не правильно так говорить, что мы её просрали.

Статья - говно. Начало очень интересное, а вот в окончании "объедки амерско-израильского стола" и понеслась звизда по кочкам.
Неуважение к противнику - прямая дорога к поражению.

А кто то потом узнает, что такое 3 мировая ядерная война....


Или думаешь тулько туркам прилетит?

Мне вот интересно. Комменты выше, это срез мнения отдельных ура-патриотов и троллей, не привыкших думать головой - или реально срез общественного мнения?

Если второе - то реально страшно..

Воевать то кто из вас сам планирует? Или вы чужими руками собираетесь, с пивом и попкорном, наблюдая за событиям с новостной ленты ЯП-а?

Это сообщение отредактировал Pab1o - 1.12.2015 - 12:32

У нас в России с деньгами проблем нет, просто нужно своевременно тряхнуть пару-тройку "денежных мешков", не дав им срулить за кордон...
Объяснить, что деньги нужны Родине... и не на футбольные клубы, яхты и виллы, а на самолеты, танки и ракеты и... что лучше ими поделиться здесь и сейчас...
Ну это в критический момент...
ИМХО.

Кому надо из за турков подставлять под ядерный удар свою жопу?! США? Европе? Поверь,им это не надо. Если турки обезумевши,нападут на нашу базу,как я и писал выше,а наши ответят ТЯО,турков сольют не задумавшись,вернее уже слили. Нато же дало понять,что терки России и Турции нас не касаются

я думаю ни о какой войне речи не идёт. Если будет конфликт, то смысл нам ввязываться в конвенциональную войну, когда вопрос может решиться за пару дней неконвенциональным тактическим с минимальными потерями для обеих сторон... И это многие понимают, плюс доктрина РФ об этом кагбэ намекает.

Что касается ВВС Турции, то имея аэродромы только на своей территории у них нет особых шансов на использование авиации длительное время, даже если у них около 300-400 самолётов, в годном состоянии реально готовых взлететь сразу из них 2/3 в лучшем случае, остальные в обслуживании и т.д. это у всех так. Военных аэродромов у них раз-два и обчёлся, все в доступности ракетного оружия РФ, уничтожается инфраструктура аэропорта, взлётная полоса и всё... Без помощи НАТО Турция останется без ВВС в первые же дни конфликта. Не буду спорить о том, кто круче, потери будут на первом этапе и у нас, но после уничтожения ВВС, потом радаров ПВО и портовой инфраструктуры, Турция самостоятельно не способна вести боевые действия против РФ длительное время. Поэтому сравнивать ВС Турции и ВС России просто не имеет смысла, результат войны один-на-один всем понятен.

Недооценивать конечно не плохо, но - у Турции никогда не будет современных моделей самолётов, танков, ракет итд. Дураков нет им продавать, будут продавать максимум - прошлое поколение. А это, если говорить про Россию или США, что-то вроде, как меч фламберг, против револьвера мистера Кольта. :)))

Не имеет, но сделает и что дальше?
Сушку тоже не имели право над сирией сбивать..
Не нравится мне блять эта канитель, ой не нравится..

Т.е. мы знали, что сынок Эрдогана торгует нефтью с ИГИЛ, что турки мечтают распилить Сирию, что турки сбивали уже сирийские самолет и вертолет, что турки сбили наш беспилотник, что турки постоянно твердили, что будут сбивать самолеты, и при этом мы считали их союзниками?

ModderPL

Угу, пиндосы победили Хуссейна потому, что уважали его

Добавлено в 12:48
AlxTr

Политика - сложная штука.

У Турции нет современного ПВО.
Американцы свои Пэтриоты вывели, остался какой-то турецкий хлам времён нашей Печоры.
Сбивать Калибры самолётами не даст наше ПВО. Ф-16 по низколетящим целям на фоне земли работает хреново - да ещё его радар будут глушить РЭБ.
Ну и второе - системы раннего обнаружения пусков у Турции тоже нет, так что пуск Калибров она проморгает. Поэтому время подлёта Калибров становится некритичным.
ЯО туркам тоже никто не даст - дураков нет.