Агент ЦРУ руководил уничтожением самолёта Боинг, 777 в Новороссии

ну так и сюжет на LifeNews был который быстренько потерли и найти его теперь можно только на ютубе. В любом случае все сказанное мною - лишь мое личное мнение. Пусть в этом деле разбирается суд. Даже если предположить, что сепаратисты решили похвалиться, тем чего не делали, есть еще несклько вопросов к логике:
Наша сторона предоставляет фальсифицированные фотографии со спутников - это Вам не кажется и странным и не логичным - если ни мы, ни сепаратисты - к этому непричастны?
Наша сторона меняет версии, как перчатки - даже не беря в расчет и не проверяя самую очевидную версию.
Наша страна единственная планирует наложить вето, на расследование и суд Трибунала - тоже не странно...
Мне кажется любому человеку если абстрагироваться от того, что все это наша с вами родина - показалось бы все это странным и очень похожим на прикрывание вины сепаратистов.

Но версия "кругом враги" с легкостью оправдывает все это и оправдает черт еще знает что - в большинстве голов Россиян.

Хочу спросить, а что я должен прочитать в Шпигеле?
"Смотрите, вот БУК на территории Россию, он едет на Украину сбивать Боинг, мамой клянусь" - вот эти их тезисы или какие-то другие?

Добавлено в 13:40

Ваша сторона это Украина? Интересуюсь просто потому, что моя сторона фальшивых снимков не предоставляла.

Причем впрягаться за них нет никакого резону, если Бук отжат у ВСУ.

Добавлено в 13:46

А ты докажи , что не предоставляла
Да, да и Картаполов что-то там про Красноармейск вешал на уши,
ты сам как считаешь Россия следствию голландскому оригиналы этих снимков отправила? Или ты только про то что пиндосы спутниковые снимки зажали можешь говорить?

Это сообщение отредактировал Пороро - 29.07.2015 - 13:52

ну это данные независимых экспертиз, Британских - если память мне не изменят. Но на них тоже же нельзя полагаться, только на Российские версии, как возможной причастной стороны.

Добавлено в 13:51

Видимо в этом то и проблема...

Перед прочтением - съесть!

Через год, поступит в СМИ, сверхсекретная информация, что это был заговор Пиндостана и инопланетной рассы. И приведут неопровержимое доказательство того, что самолет был сбит "лучом смерти" !

Ровно в день голосования в Совете Безопасности ООН по поводу международного трибунала.
Ну-ну...

Ну мамой пусть клянутся те, кто перехват переговоров из этой темы написал. А шпигель всего лишь с привязкой к местности показал, что бук без одной ракеты замеченный в лднр ну о-о-о-очень похож на один из буков, которые перед этим везли в колонне из Курска в сторону Ростова. А выводы пусть каждый сделает сам... Так что ты там про тезисы говорил?

Данные "независимых экспертов", это "анализ" от Беллингкэт. Этот анализ уже десять раз опровергли. Более того, Нил Кравец - владелец онлайн-сервиса на котором делался этот "анализ" заявил, что так анализируют снимки только мудаки и на хую он вертел таких анализаторов. Иными словами конечно же, но суть та же. Цитирую Нила: Yeah... chalk this up as a "how to not do image analysis".

Дык я не сомневаюсь, что один БУК похож на другой. Я тебе больше того скажу, один ваз 2101 тоже оооооочень похож на другой, но это же не значит что Боинг сбили с ваз 2101.

Добавлено в 14:05

ой, а вас уже выписали?

Ладно, ополченцы привезли советские ракеты и разбросали по Донбассу. Вот еще несколько постановок:





Вот дурачки, да?


А оружие по любому с РФ идет, тут спорить бессмысленно.

Нашел твиттер некоего Стерна (возможно и фейковый)
твиттер
https://twitter.com/loydstern
Все новости сплошь про Украину.
С 4 по 18 июля (а Боинг-777 сбит 17 июля) ни одной записи.

Ваше "определенно" звучит не убедительнее моего.Я высказываю свое мнение из той информации,которую мог собрать с обоих сторон и сделать для себя выводы,кто пиздит больше. Врут те,кому есть что скрывать.,тут хоть вы согласны?
"Определенно",я считаю вашу версию с истребителем говнобросом,так как говноброс - но и в Африке говноброс.Уже не раз обсосали,что практически вся информацию по говнобросу истребителя - дешевая постановка.
Начиная от "свидетеля" от Комсомольской правды и заканчивая снимком с Гуглокарты 2012 года,на котором и СУ по силуэту нихрена не МИГ,о котором говорилось,да и размеры его явно напартачили,время суток на снимке - ночь и т.п.Снимок "пришел" из Интернет...самому не смешно? Да и "инженеры-эксперты" как основа доклада с экономическим образованием.....))))
Как итог,лично мне понравилось:
""Внезапно, спустя четыре месяца после июльской трагедии, на почту российского инженера приходит снимок именно момента выстрела украинского истребителя.
А "снимок"-то гуляет по сети уже месяц. По гуглокарте 2012 года летит Боинг размером 4-6 км, а по нему подло стреляет бластером то ли штурмовик, то ли истребитель размером 1-2 км. И все это "На первом канале, в прайм тайм", шок.
Черные ящики очень "быстро" искали именно ополченцы,которые категорически хотели передать их в Москву,по сему Лавров по ТВ отнекивался,мол нам не надо,пусть забирают те,кто пострадал....Сколько это тянулось напомнить? Кто имел и имеет неоспоримое влияние на ДНР_ЛНР и практически ставит их в стойло сами тоже даже не подозреваете?
зы.У меня нет методичек,к сожалению. Меня сняли с поезда под Львовом и забрали в нацгвардию еще в прошлом году.Родные почки продали,поставили резиновые,китайские.Мною напрямую управляют из Госдепа по спутниковому зомбинатору, сижу строчу восхваляющие оды бандеровцам и США сутками напролет.

Ты пытаешься говорить языком логики с людьми, которые верят в набитый трупами самолёт и парашютистов-диверсантов)))

Если Беллингкэт гворят то, что тебе не нравится, то они никчемные тупые идиоты, а вот Нил Кравец он да, он эксперт, он ведь говорит так как тебе нравится

Опять будет история как с Фотографией со спутника, где видно как военный самолет запускает ракеты? В итоге, если все помнят, оказалось дешевым фэйком - но зато как раструбили.

Может стоит дождаться более весомых пруфов, ну просто, чтобы не сесть в лужу.

О, точно-точно, спасибо что напомнил, из самолета который сбили ведь выпрыгнули пять парашютистов Пять парашютистов, Карл!!!

Это сообщение отредактировал Пороро - 29.07.2015 - 14:16

Вы выдаете фейк из СМИ за официальную позицию. Это выдает в вас мудака.

Есть свидетели показания которых ни кем не опровергнуты, есть данные с радаров никем не опровергнутые. Они и составляют часть одной из официальных версий.

А есть вброс в СМИ, который вы выдаете за официальную версию и на ее основе пытаетесь обнулить все остальное.

Ты дебил, блять? Нил Кравец создал тот сайт-сервис через который Беллингкат прогоняли снимки для "анализа".

KFP
вот кстати да, по данным наших радаров там же никаких военных самолетов не было до катастрофы, докажи что были самолеты то
Да где анализ от Кравеца то?

Это сообщение отредактировал Пороро - 29.07.2015 - 14:20

По данным ваших украинских радаров там вообще вакуум и ничего не было, я в курсе

KFP
так докажи что были самолеты, где они на радарах-то? Картаполов не говорил, что на радарах был самолет, с чего ты про самолет вообще взял?

Это сообщение отредактировал Пороро - 29.07.2015 - 14:23

Тут любят Шпигель, ну так вот тебе ссылочка на перевод статьи шпигеля http://www.inopressa.ru/article/03jun2015/spiegel/mn17.html

но только зачем? ты ж все-равно будешь визжать про вывсеврети

А вам всем не кажется, что эта переписка полный бред? Чего ее хранили целый год?

Так ещё и бомба на борту была. Контрольная.