Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

Ха-ха-ха.
Чукча не читатель. Да простят меня этнические чукчи.
Выше давалась ссылка отNdrew и там могли все всё узнать кому действительно интересно. А кому всё равно какую хню постить, так и постят хню.
Вот кусочек как всё было устроено

Это сообщение отредактировал забор - 10.10.2019 - 12:48

Справедливости ради речь шла о взлетной ступени а не о посадочной

Да что ты этим дуракам объясняешь? Как можно утверждать про герметичность модуля и задавать вопросы про лунную программу и пытаться подъебать, когда они даже не удосужились тот вопрос, что задают, тупо хотя бы посмотреть в инете. В котором десятки фотографий куча видео без скафандров в лунном модуле. Ну нужно быть полным долбоебом, чтобы задавать подобные вопросы. Я ж говорю, немоглики придумывают хуйню и хотят, чтобы моглики на их хуйню давали ответы. При этом сами немоглики даже жопу не могут поднять и вбить в гугл "астронавты внутри лунного модуля аполлон 11"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зато 146,блять.

В этом все немоглики.

Подавляющее большинство тех самых 57% не читает тему дальше первой страницы, это видно по плюсам-минусам.

Зачем читать? Пиндосы же опять обосрались, это всем ясно!!!11

Ляпнули плюсов таким же альтернативно неодаренным, пару шпал отвесили тем, кто пытается пошатнуть их уютненький манямирок, пошли дальше смотреть сиськи.
Ну и котиков, патамушта если ты скажешь, что не любишь котиков, тебя закидают говном тут же. А этого 57% не любят.

Такие поверхностные людишки, не умеющие думать, очень чётко проявляются в Гариковских жмуручных темах про Чубайса, давшего леща Горбачеву на китайском саммите.

Они не то, чтобы прям не умеют думать - им просто лень. Не хотят. Нахуя?

Это я к тому, что, судя по ахуительному количеству плюсов на первых страницах в подобных тупых камментах, мы бы здесь ушли в глубокие минуса, если б они читали весь срач.
Но этого не происходит.


Это сообщение отредактировал МашруМ - 10.10.2019 - 14:07

- Да уж... Я так апсолютно обратную картину наблюдаю.)) Шпалять даж не читая и не ввязываясь в спор ваши!

Напомните, вы хоть на один мой вопрос ответили?
Вы только бросаетесь заявлениями ничем их не подкрепляя. Это забавно но не более. В вас не видят оппонента способного к дискуссии. Вы на любой вопрос отвечаете вопросом.

Это сообщение отредактировал Ndrew - 10.10.2019 - 14:28

А как, КАААК с вами спорить?

- Вот видишь, сынок, это море..
- Где?
- Ну вот это плещется-это море...
- Где?
- Ну вот мы сидим на таком желтом - это песок, а вон то синее - это море..
- ...Где?
- Дебил!!! вон то синее, плещется, мокрое-ЭТО МОРЕ!!!
- Где?
Папины нервы не выдерживают, хватает сына,
макает его головой в воду с криком "Вот море!!! Вот оно!!! Вот
это море!! Вот!"
Сын захлебывается, кое-как вырывается и с трудом дыша спрашивает:
- Папа, что это было?
- Море, бляааа!!!
- Где?

Вот вы такие же.

Нахуя и, главное, КАК с вами спорить, если вы просите аргументы - и не открываете их.
Просите дать ссылок - и не ходите по ним.

Все, что вы можете, это, не вникая во все данные вам материалы, в каждом посте ввопить - нелетали!!1

В большинстве случаев только потому, что вам вбили в голову: ПЕНДОСЫ ЭТО ВРАГИ!!!

Ndrew, именно.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 10.10.2019 - 14:29

А почему бы и нет то?
В чем принципиальная разница фальсификации "летания" на Луну от "летания" на Марс? Строй макеты да снимай кино.
Зато профит грандиознейший–всё человечество повержено и унижено на долгиие долгие годы, а может быть и навсегда.

Вокруг Марса, крутится куча АМС
Прежде чем писать бред, иногда стоит подумать головой. Фото Кьюриосити с орбиты

Поэтому на Марсе уже толкнуть фуфло не получится как с Луной)


Японцы и китайцы не нашли следов Аполлонов на Луне

Китайский супертелескоп не нашёл на Луне следов американской экспедиции
В НАСА от комментариев воздерживаются.


Японцы не нашли на Луне следов американцев
Там, где якобы находился «Аполлон-17», ничего нет

Приличные люди сцылочки дают на заявления)))

Так FlankerC и есть источник этой цитаты, тут ссылки не нужны!

FlankerC

Все бы охуели,если бы радиотелескоп что нибудь на Луне "нашёл"
Я кстати пруф нашёл.
Другого от Фланкерса глупо ожидать.
https://panorama.pub/10695-kitajskij-superteleskop.html

Это сообщение отредактировал Чайники - 10.10.2019 - 18:12

А уголковые отражатели там похоже сами собой образовались) Да, пруф шикарный, я тоже погуглил и подобный нашел https://svpressa.ru/politic/article/221594/ тут и сам Мухен упоминается.

Ваще тут всё ахуенно:

Собсна суть всего немоглого) пофиг, что все Аполлоны были на видимой стороне Луны.

Это сообщение отредактировал K618 - 10.10.2019 - 18:21

Фланкерс и Ножик готовятся к луносрачу.

Жаль ножика нема. Граф пока не вытягивает лунную тему.

Вот бля,поколение пепси... вы уже без ссылок скоро в сортир даже ходить не будете

Китайские астрономы решили проверить несколько интересных фактов из истории освоения космоса при помощи недавно созданного телескопа-гиганта «Красная звезда», установленного в пригороде Шанхая, для чётких фотосъёмок лунной поверхности.

Китайцы сфотографировали предполагаемое место прилунения «Аполлона-11» и 50 километров в радиусе от него. После получения и анализа снимков астрономы не смогли найти ни оставшуюся на спутнике Земли посадочную ступень, ни прочих следов пребывания астронавтов.

Информация по поводу съёмки Луны была размещена на официальном сайте Китайского космического агентства. В НАСА от комментариев воздерживаются.


https://subscribe.ru/group/kosmos-galaktiki...tyane/15340642/

Японцы не нашли на Луне следов американцев
Там, где якобы находился «Аполлон-17», ничего не

Новый повод задуматься дали недавно японцы. Их автоматический зонд «Кагуя» сфотографировал с небольшой высоты места посадок миссий «Аполлон-15» (1971 г.) и «Аполлон-17» (1972 г.). Там должна была остаться масса оборудования. В том числе и «самобеглые» экипажи, на которых астронавты катались по поверхности нашего спутника. Но ничего такого не видно. Даже намека нет.
https://www.kp.ru/daily/24287.4/481780/

Это сообщение отредактировал FlankerC - 10.10.2019 - 18:53

FlankerC
Заёб.

Нет такого телескопа.Тебе уже ссыль дали на агентство фейковых новостей.
А у Кагуи разрешение камеры 10 метров на пиксель.

Это сообщение отредактировал Чайники - 10.10.2019 - 19:02

Что там с законом о фейковых новостях? Не подходит, потому что ссылки на развлекательный портал и авторское мнение?

https://subscribe.ru/group/kosmos-galaktiki...tyane/15340642/ - это говно ссылается на панораму = фейк

https://www.kp.ru/daily/24287.4/481780/ - авторское мнение долбоеба без пруфов. Твоё что ли?

Вообще-то вопрос немогликам задан.
Навожу их на мысль, какая нахер разница, на Луну лететь или на Марс, если изначально готовилась фальсификация?

И все почти полвека назад. Мутные фото и видео , как все удобно. А как резво они "покорили" Луну , всего лишь пару лет назад человек вообще поднялся в космос , а тут уже и ответ готов. Я вам говорю полети сейчас , докажи и не говори мне что это дорого раз 9 раз "слетали")

Извиняюсь.
Неправильно понял

Скиф, тебе самому не надоело повторять одну и ту же тупую мантру? Ты убог в аргументации. Точнее она полностью отсутствует.

Полвека назад, СССР, в автоматическом режиме, осуществил доставку лунного грунта.
До сих пор никто более этого не повторил. По вашему это является доказательством, что СССР ничего с Луны не доставлял?

Это сообщение отредактировал Maksimus702 - 10.10.2019 - 20:34