США атаковали крылатыми ракетами аэродром правительственных сил в Сирии


Страницы: (78) « Первая ... 67 68 [69] 70 71 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~smokingman~~	7.04.2017 - 18:49 [ показать ] 9
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.08.15 Сообщений: 1250	Как бы было приятно, если бы после этих выстрелов пара американских авианосцев утонули и Путин, комментируя эту ситуацию улыбнулся нежно и сказал -"незнаю, они утонули"... Но, Путин опять обосрался. Трамп поступил так, как это должен был сделать Путин, когда турки сбили наш самолёт. Хоть всего заминусите боты ебаные, но нашего петрушку опять протёрли по губам. А нас взрывают.
	[^]

~~SidunA~~

7.04.2017 - 18:51

Статус: Offline

40 %, не предел...

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 5353

Цитата (Костер @ 7.04.2017 - 17:48)

И дураку понятно, что МО будет всячески отрицать эффективность налета.

А по сути, достоверной информации нет. Наболтать можно все что угодно, а уж СМИ с радостью раздуют, даже не проверяя информацию.

Да хер с ним. Пусть отрицают в твое понимании.
Скажи. Вот выпустили 20 ракет. Все 20 долетели до цели.
Цель - помойка. Другого определения для данного аэродрома у меня нет.
Ну и на хера? Еще бы понял, если с 10 сирийский пилотов угробили... а так. А так показал хуй с яйцами, как извращениц из кустов.

[^]

~~Answer34~~

7.04.2017 - 18:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425

Цитата (Победист @ 7.04.2017 - 18:03)

Читай внимательно- где там написано,что я видел 60 целей? ( Правда на учениях пару раз массированые налёты отрабатывали) Но там другое.
Служил С75- офицер пуска.

вот же )))

Цитата

Я вам как бывший офицер ПВОшник вот что скажу- когда ты сидишь перед экраном,а на нём 60!!!!!! боевых целей,

коллега, я на Буке служил.

[^]

~~Костер~~

7.04.2017 - 18:55

Статус: Offline

Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684

Цитата

У них конгресс сильный, за каждый поступок надо слово держать, это не 12 калибрами разгромить 12 штабов бармалеев и бить себя в грудь

[^]

дуремарО

7.04.2017 - 18:59

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 6.07.16
Сообщений: 752

Цитата (Костер @ 7.04.2017 - 18:55)

Цитата

тото Трамп 60 бонб запустил без рарешения конгресса...

дооооооо

[^]

~~Answer34~~

7.04.2017 - 18:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425

Цитата (Костер @ 7.04.2017 - 18:10)

Цитата

у Ассада уже давнооо нет складов... работает с колес из Ирана и России

Вы далекий от армии человек, с колес ни одна армия не работает, и работать не может в принципе, это законы тыла

закон тыла - куда тыл не целуй везде жопа, а на жопу награды не вешают

а так я соглазен с командиром атамахода подводного полковником костёр, заябешься с колес снабжать даже роту

[^]

~~Костер~~	7.04.2017 - 19:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Флегматик Регистрация: 26.06.09 Сообщений: 5684	Самое печальное, что эти Томагавки можно было спокойно сбить истребительной авиацией. Либо служба не налажена вообще, либо воли нет авиацию задействовать.
	[^]

dieggo

7.04.2017 - 19:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.08.13
Сообщений: 1226

Цитата (Победист @ 7.04.2017 - 17:47)

Я вам как бывший офицер ПВОшник вот что скажу- когда ты сидишь перед экраном,а на нём 60!!!!!! боевых целей,из которых с десяток заточены как противорадарные ракеты и они очень нервно относятся к облучению радиолучём,то единственная мысль-это выключить всё,что выключается и не отсвечивать.....

Видимо так оно и было,был приказ не участвовать......чтоб сберечь технику и людей.Ведь если бы амеры ещё и С300 по дороге хлопнули,то была бы вообще жопа.

П.С. С300 прекрасно видит низколетящие цели и прекрасно по ним работает,так что глупые отмазки на тему что не смогли,не катят....

Да вы похоже дочь офицера ПВО

Для С-300 дальность обнаружения низколетящей цели не более 40 км, для комплекса С-400 в Латакии - 60 км (расположена выше над уровнем моря).

Так что пролета «топориков» наши средства ПВО даже не увидели

США атаковали крылатыми ракетами аэродром правительственных сил в Сирии

[^]

дуремарО

7.04.2017 - 19:05

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 6.07.16
Сообщений: 752

Цитата (Костер @ 7.04.2017 - 19:01)

Самое печальное, что эти Томагавки можно было спокойно сбить истребительной авиацией. Либо служба не налажена вообще, либо воли нет авиацию задействовать.

я даже стесняюс спросить: сколькими самолетами? одним или 60-ью?

тока без обид!:)

Это сообщение отредактировал дуремарО - 7.04.2017 - 19:06

[^]

~~SidunA~~

7.04.2017 - 19:06

Статус: Offline

40 %, не предел...

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 5353

Цитата (MirRight @ 7.04.2017 - 18:16)

Цитата (BMoftheW @ 7.04.2017 - 17:14)

Россия и Сирия воюют против ИГИЛ.
ИГИЛ воюет с Сирией.
США воюет с Сирией.
Из этого следует однозначный вывод: США и ИГИЛ воюют против России.

ну вообще то нет.

США и коалиция воюют против ИГИЛ и диктатора Асада за свободу равенство и демократию, поддерживая вооруженную оппозицию.
Россия и условные союзники воюют против ИГИЛ в поддержку законно избранного президента Асада за восстановление конституционного порядка в государстве.
Наши бомбят оппозицию, они бомбят Асада.

ПО идее вместе должны бомбить ИГИЛ - а вот тут уже как получится.

Уже спрашивал. Да и говорил.
Что мешает Америке выпилить Ассада одним выстрелом?
И сделать это могли до нашего вмешательства. А не сделали, до сих пор. Почему?
Странно... ответ конечно же не логичен. Не станут они убивать курицу несущую золотые яйца.
А зарубив. Придется разбираться с другой несушкой. В которую столько бобла влили. Это я о аллабаровцах.

Точно так же могли поступить и с хусейном, и кадафи. Но не поступили...

[^]

Победист

7.04.2017 - 19:08

Статус: Online

Хохмач

Регистрация: 7.11.13
Сообщений: 656

Цитата (Answer34 @ 7.04.2017 - 18:53)

Цитата (Победист @ 7.04.2017 - 18:03)

вот же )))

Цитата

Я вам как бывший офицер ПВОшник вот что скажу- когда ты сидишь перед экраном,а на нём 60!!!!!! боевых целей,

коллега, я на Буке служил.

Ну значит в теме. Какой коэффициэнт поражения у С300? Видимо-0.5. (две ракеты на цель) По томагавкам- будет меньше- цель маленькая,низколетящая и высокоманевренная. Так что в лучшем случае собьют десяток. А в ответ прилетит штук 5 противорадарных и всё.....дивизиону хана. Но остальные то томагавки до цели дойдут. И окажется что С300 нифига не панацея.....так что видимо всё это просчитали и сказали сидеть тихо и героизм не проявлять.

[^]

~~Костер~~

7.04.2017 - 19:09

Статус: Offline

Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684

Цитата (дуремарО @ 7.04.2017 - 19:05)

Цитата (Костер @ 7.04.2017 - 19:01)

я даже стесняюс спросить: сколькими самолетами? одним или 60-ью?

тока без обид!:)

По идее их можно из пушки расстреливать с Су 30 у них скорость 500 км\ч. радар только получше поставить

[^]

дуремарО

7.04.2017 - 19:12

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 6.07.16
Сообщений: 752

Цитата (Костер @ 7.04.2017 - 19:09)

Цитата (дуремарО @ 7.04.2017 - 19:05)

Цитата (Костер @ 7.04.2017 - 19:01)

я даже стесняюс спросить: сколькими самолетами? одним или 60-ью?

тока без обид!:)

По идее их можно из пушки расстреливать с Су 30 у них скорость 500 км\ч. радар только получше поставить

пост выше вашего почитайте. особенно про цель. а вот на высоте 20-30-40 метров? вы примерноо представляете сколько надо по времени что бы понять самолет в воздух. а 60 самолетов?

Это сообщение отредактировал дуремарО - 7.04.2017 - 19:18

[^]

~~SidunA~~

7.04.2017 - 19:12

Статус: Offline

40 %, не предел...

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 5353

Цитата (дуремарО @ 7.04.2017 - 18:36)

Цитата (MirRight @ 7.04.2017 - 18:33)

15. У США хуй все еще больше.

если что упустил, дописываем

16. Кац предлагает сдаться!

17. Америка тяжелей России грамм на 200!

[^]

Победист

7.04.2017 - 19:16

Статус: Online

Хохмач

Регистрация: 7.11.13
Сообщений: 656

Цитата (dieggo @ 7.04.2017 - 19:01)

Цитата (Победист @ 7.04.2017 - 17:47)

А вы где служили? Или больше по википедии спец?
У меня для вас плохие новости- в 80е годы на стрельбах в Сарышагане наш дивизион С75 (древний как говно мамонта) вёл низколетящую мишень со 100км расстояния. А если С300 ведёт цель с 40км,то это значит,что он такой нафиг не нужен,ибо слепой как крот.На 40 км цель уже должны Панцири подхватывать.

[^]

~~MirRight~~

7.04.2017 - 19:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.10.16
Сообщений: 1214

Цитата (SidunA @ 7.04.2017 - 19:06)

Что мешает Америке выпилить Ассада одним выстрелом?
И сделать это могли до нашего вмешательства. А не сделали, до сих пор. Почему?

с вами согласен.

Ничего им не мешало уебать по Асаду и забыть его как страшный сон.

с одной стороны.

А с другой - политика она такая.
США вели много войн - обама обещал их прекратить.
Прекратил худо бедно.
Избиратели не хотели воевать где то там с кем тотам.

Но есть часть избирателей как у нас крайние запутинцы которые хотят жахнуть, и не потом.

Внутренний фактор - плебс, обязательства и кризис.
Внешние - соседи Асада

там клубок такой.

Трампу выгодно уебать.
Обамке выгодно щелкать.

[^]

carrista116	7.04.2017 - 19:16 [ показать ] 7
Статус: Offline Дикий половец Регистрация: 11.01.15 Сообщений: 11006	Периодически на ЯПе появляются темы и комментарии из одной передачи со странным типком,который расхваливал комплексы РЭБ,которые защищают наши войска и войска Асада от любой агрессии,а злые натовцы бьются в страхе и истерике,но реалии почему-то отличаются от телевизора.
	[^]

Мазафакин

7.04.2017 - 19:16

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 22.09.14
Сообщений: 937

Цитата (Костер @ 7.04.2017 - 19:01)

Я чего-то пропустил с утренних событий? Нахуам их сбивать то? Особых повреждений они смотрю по ролика ТВ не нанесли, амеры предупредили нас о том что будут пулять (нидай бог, что там наши окажутся, Российские)))) . Половина ракетов (опять-же инфа из телека) не долетела

А сбивать-тратить денежные знаки

народные, между прочим денежки. И кстати, я думал там повреждения глобальней. А так, взлетку чутка зашпаклЯвать и в путь, вернее в небо

Это сообщение отредактировал Мазафакин - 7.04.2017 - 19:18

[^]

~~Костер~~

7.04.2017 - 19:17

Статус: Offline

Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684

Цитата (дуремарО @ 7.04.2017 - 19:12)

Цитата (Костер @ 7.04.2017 - 19:09)

Цитата (дуремарО @ 7.04.2017 - 19:05)

Цитата (Костер @ 7.04.2017 - 19:01)

я даже стесняюс спросить: сколькими самолетами? одним или 60-ью?

тока без обид!:)

По идее их можно из пушки расстреливать с Су 30 у них скорость 500 км\ч. радар только получше поставить

пост выше почитайте. особенно про цель. чы примерно представляете сколько надо по времени что бы поднять самолет в воздух. а 60 самолетов?

один самолет по целеуказанию может нагнать пяток другой ракет, ФАУ 1 так на подлетах к Лондону сбивали

[^]

~~SidunA~~

7.04.2017 - 19:19

Статус: Offline

40 %, не предел...

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 5353

Цитата (Костер @ 7.04.2017 - 18:55)

Цитата

Таки давай дождемся реакции конгресса.
Лады?

[^]

~~faramant66~~	7.04.2017 - 19:21 [ показать ] 10
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.07.08 Сообщений: 5821	©Россия впервые использовала в Сирии умные ракеты. Которые подумали и не стали сбивать американские. Командование пока не считает это протестом, но Навальный будет в этой связи допрошен. Евгений Шестаков.
	[^]

~~Костер~~

7.04.2017 - 19:22

Статус: Offline

Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684

Цитата

Половина ракетов (опять-же инфа из телека) не долетела gigi.gif А сбивать-тратить денежные знаки dont.gif народные, между прочим денежки. И кстати, я думал там повреждения глобальней. А так, взлетку чутка зашпаклевать и впуть, вернее в небо lol.gif

МО мягко говоря не очень надежный источник информации, о сбитых и утонувших самолетах первыми трубят БиБиСи, а МО подтверждает после паузы,бомбить ишаков крылатыми ракетами за тысячу километров в пустыне значит испытывать оружие, а бомбить аэродром со складами это перевод денег? Не сегодня, завтра появятся картинки с полетов Топориков с попаданиями, ждите очередную критику диванных экспертов)))

[^]

~~MirRight~~

7.04.2017 - 19:23

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.10.16
Сообщений: 1214

Цитата (Мазафакин @ 7.04.2017 - 19:16)

А сбивать-тратить денежные знаки

но это официальная версия , чтоб вован у электората лицо не потерял.

Интересно статьи американские почитать, по любому напишут что Трамп уделал всех в Сирии и вообще он настоящий © американец.

[^]

~~Answer34~~

7.04.2017 - 19:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425

Цитата (Победист @ 7.04.2017 - 19:08)

Бук М1 вероятность поражения КР 0,4-0,6
у С-300В вероятность поражения КР 0,5 - 0,7 одной ракетой!

Томогавк я бы не стал называть

Цитата

высокоманевренная

низколетящая цель - да, но не высокоманевренная.
он же летит как кирпич без реакции на огневое воздействие и без помех самоприкрытия.

С-300/400 в одиночку конечно недолго будут жить, они должны работать в системе

тогда и ПРР не так страшны будут)

[^]

VP123	7.04.2017 - 19:29 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.02.13 Сообщений: 1595	Говорят ВВС Сирии вернулись на аэродром. Врут наверное. 60 топоров там в пыль всё размолотили.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 105556
0 Пользователей: