Преподаватель СПБГУ пытался утопить в Мойке отрубленные женские руки

За одиночное убийство и до отмены смертной казни вышку давали крайне редко.

Вполне возможно и в случае чего не будет мне никакого оправдания, ни заслугами не реконструкциями.
Если вы предлагаете не умалять каких то там его "заслуг" может после всего этого и доску почета повесить ему, в знак уважения к его научным трудам?

Вы плохо читали обсуждение, не каждый псих, невменяем.

Хм, ну даже Глебыч знает


Это сообщение отредактировал blackroot - 11.11.2019 - 14:23

а что тут естественного?
хотя видемо смотря для кого

Древнейший инстинкт самосохранения.

эх дефки, дефки. что ж вы бестолковые то такие...

Жмура утилизировать, йопта

Размещено через приложение ЯПлакалъ

DonDmitry
Где я это писала?
Мне гадко, что повылезали всякие "иксперды" и начали рассуждать откровенно лить грязь.
Как человек он, похоже, говно.
Но как знаток своего дела - он все-таки мастер.
И давайте отделять уж, раз обсуждаем убийство, и не лезть в те сферы, которые зацепили сотни непричастных.

А вы специалист в этом вопросе, чтоб утверждать что он мастер?
Я вот наслышан об нем только о том, что он был ярым сторонним Наполеона, любил играть в войнушку и срался в интырнетах с понасенковым....

DonDmitry

А вы? Я пока специалистов не слышала, которые утверждали бы обратное.

Это говорит лишь о том, что вы не историк по эпохе Бонапарта. И?

Это сообщение отредактировал Marenga - 11.11.2019 - 14:40

Думаю, наполеонофил ее бы заслужил. Одиночное, не одиночное, но не все убийцы грешили расчлененкой

Качаем ЯП для Android!

– А-а! Вы историк? – с большим облегчением и уважением спросил Берлиоз. – Я – историк, – подтвердил ученый и добавил ни к селу ни к городу: – Сегодня вечером на Патриарших прудах будет интересная история! ©

Хм... таки недавно видел как много людей на ЯП с пеной у рта отмазывали ДРУГОГО человека который хладнокровно убил ВОСЕМЬ "красивых, умных, молодых юношей".

И вполне себе находили его поступку РАЗЛИЧНЫЕ оправдания.

Это что за сексизм такой?

Мужиков значит убивать пачками можно, у нас их как говна за баней, а девушек и по одиночке нельзя?

Я его не защищаю, нет.

Но все таки надо быть последовательным - если мы признаем на ЯП, что может существовать ПРИЧИНА для оправдания убийства ВОСЬМИ человек - то уже причину для оправдания убийства ОДНОГО человека - завсегда найти легче и проще.

Чё вы так привязались к этой расчлененке?
Такое впечатление, что расчлененка трупа это гораздо чудовищней самого убийства.

Это сообщение отредактировал Neuromance - 11.11.2019 - 14:48

мне лично, после того, что он сделал, похуй мастер он или фломастер. убийца, человек-говно. он заслуживает презрения и предания анафеме.

Это сообщение отредактировал msi - 11.11.2019 - 14:59

Страшная история вышла....
Погубил девчонку
И сам себя

Я выше пытался донести мысль, о том , что обычного убийцу пытаются защитить его величайшими историческими трудами. Что же он на самом деле сделал в Истории?. Из всех работ французов -историков он сделал выжимку, что Наполеон, дескать не виноват , войну с РОССИЕЙ ОН НЕ ХОТЕЛ, ЭТО ВСЕ ПРОИСКИ русского царя Александра. Вот в этом и есть вклад Соколова в Историю. Нарыть в архивах ( русских) пару материалов и интерпретировать в угоду собственному честолюбию и во вред объективности. Поэтому, я и говорил, что ученым здесь не пахнет, он гуру в секте, которую сам и создал. Вандаль в конце 19 века уже все сказал на эту тему, три тома " Наполеон и Александр". Поэтому Соколову , вероятнее всего и не светила докторская, это уже совсем другой уровень и оппоненты быстро бы показали всю никчемность этого ученого.

Это сообщение отредактировал sidedy - 11.11.2019 - 15:01

Т.е. это я должен доказать что он не мастер, а не вы -обратное?
замечательная у вас логика.

Ну по моему опять же мнению, канечно расчлененка хуже чем само убийство, которое и правда могло произойти в результате аффекта, нервного срыва и тд.
А вот расчлененка уже попахивает умыслом.

Врачи используют труды Менгеле по сей день, стыдливо умалчивая сей факт.
А человек да, презрения заслуживает, вне всяких сомнений...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

убить в состоянии аффекта можно, но выжидать два дня, расчленять тело, отпиливать голову, фасовать последовательно руки-ноги по пакетам, топить пакеты, это уже не аффект, это осознанное и продуманное действо

вот и привязались

Ну сравнили, от трудов Менгеле есть практическая польза по крайней мере в медицине.
Какая практическая польза от необычных взглядов соколова на войну 1812 года , которая просто не совпадает с официально принятой...
Офф топ канешно уже, но я бы всех этих гуманитариев, которые непонятно чем занимаются разогнал половину.

[QUOTE=evsh,11.11.2019 - 19:25] [QUOTE=Smusmur,11.11.2019 - 11:58] С переводчиком во франции он каждую поездку был.
У меня бабушка французский преподавала, так что я могу определить, кто свободно владеет языком, а кто артикулы путает выступая на лекции.

,
Я свободно читаю техническую литературу на английском, форумы по своей тематике и ряду смежных. Вполне свободно веду переписку. В речи могу делать много ошибок и тяжело воспринимать на слух ряд граждан. И это в профессиональной среде, где часто стараются говорить максимально понятно. Значит ли это, что я ничего не понимаю в теме своей работы?

То, что человек пользуется услугами переводчика при общении с массой самых разных людей, с разными диалектами французского языка, когда важно, чтобы все всё поняли правильно и быстро - это наоборот, говорит о профессионализме. [/QUOTE]
Уважаемый, вы несколько не так понимаете алгоритм работы историка, особенно с иностранными источниками. Не путайте это с обычным переводом. Если вы специализируетесь на технических терминах, это одно. Но если хотите сделать себе имя в исторических науках, то вы должны абсолютно владеть языком оригинала, а если учесть, что язык развивается во времени, то Соколов должен был владеть старофранцуским, среднефранцуским и новофранцузским. С переводчиком в архиве делать нечего. Я изучал французский в школе, в университете, плюс латынь, которая мать им, но и в страшном сне не взялся бы работать с архивами. Для этого нужно быть французом и лингвистом . Хотите, скину вам из семейного архива материалы середины 18 века с той письменностью? Много вы в них поймете, даже зная, что это русский.

Это сообщение отредактировал sidedy - 11.11.2019 - 15:19

Ату их, ату!!! Ему непонятно - разогнать, затравить!
Он же авторитет, йоманарот!

О чем и говорю. Большинство пришли сюда на костях топтаться.
Тошно от самого события. Но люди, люди... как люди, впрочем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ