Война на пороге?, КНДР расторгли мирные соглашения

Китаёзы поддерживают режим чучхэ по нескольким причинам:
1. не хотят получить 22.5 миллиона абсолютно счастливых беженцев у себя,
2. не хотят (странно, да?) у своих границ получить американские военные базы.

Были в истории государства, которые самоизолировались от остального мира. Рано или поздно это заканчивалось. Северную Корею можно занести в книгу рекордов, возможно, как ни парадоксально, санкции и изоляция будут им только на пользу.
Если на них не нападут, то они спокойно укрепят свою оборону ядерным оружием и смогут сократить армию.
Централизованная экономика найдет применение рабочей силе в промышленности, с/х, науке, что решит многие проблемы страны. В отличие от СССР, раздолбайства у них на порядок меньше.
Ждать, когда они у себя наломают дров и запутаются - не факт, вдруг у них получится это самое - "в отдельно взятой стране"
А нахрена нужен такой пример другим странам?
Поэтому на них нападут.
И они это знают.

Что ж они до сих пор не нашли и не решили? Проклятые капиталисты не дают?

Не дают, окаянные. ООН в лице США воевала с ними. Ущерб недетский. Россия поставила в зависимость от поставок, а потом кинула на ходу. Беда. Сельхозпродуктов у них изначально не хватало, более пролетарских регион, отсталое земледелие.
Огромную армию приходится держать - опять затраты.
Соседи кругом монстры алчные, со своими тараканами и глобальными интересами.
Но, таки спутник то запустили.
Бомбу ядерную создали.
Может еще что в загашнике есть супротив клятых буржуинов.
Им бы день простоять, да ночь продержаться.

Спутники-хуютники, ракеты-хуекеты... Звезду Смерти вона строят...
А жрать-то от этого больше не становится.

А может, там очередная жопа с урожаем, и нужно "сплотить плоты и усилить силы перед угрозой снаружи" ? Ничего нового в методах отвлечения от внутренних проблем. "

А чего америкосы молчат? Как же принести свою демократию там, защитить слабых и т.д.?

ИМХО ничего страшного. Планета уже перенаселена.

А это как борцы раздергивают сначала, захват проверяют, а потом только бросок. Маневры- это официально разрешенное перемещение войск. Если по "плану" учений войска выйдут на выгодные исходные рубежи, то могут и атаковать. Удаление зоны сосредоточения от рубежей атаки, то есть 38 параллели- до 60...80 км (запас горючего и прочие условности). Плюс количество войск на учениях- двух дивизии ЮК и США явно мало. А кроме, как "сильный авиаудар", другой технологии у штатов нет. Без 101, 82 и брт.дивизий удара нужной силы не будет. Плюс корейские ракеты даже с обычной боеголовой с курсом на лос-анджелес хороший козырь у Сев.К

Посмотрел я рекомендованый фильм "объединенная зона безопасности" до сих пор под впечатлением!

Вы всерьёз думаете, что армия им нужна для каких-то военных целей?
Они её используют, как дармовую рабсилу.

Централизованная экономика неповоротлива, инертна и подвержена большому риску загнуться из-за мизерной кучки идиотов в управляющем центре. Да даже не из-за кучки, а из-за одного-единственного идиота.

Чем обоснуете? Нет, ну вот с чего вы это взяли, скажите?

Добавлено в 21:28

Это не козырь, это пропуск на тот свет.

Это сообщение отредактировал AngryCat - 11.03.2013 - 21:29

АngryСаt, вы всерьез думаете, что плановая экономика это бред и кучка идиотов способна натворит дел нехороших? Хотя судя по истории нашей страны... Хотя нам даже свободный рынок и бандитизм по хрену, ничего не поняли. Просто ссср в 20годы не загнулся не от идиотов, а просто новой хитрожопой номенклатуры еще не народилось. Тогда на этих "гениев с высшим образованием" нужен харощий рукавадытел! Он в корее есть. Если корейцам чуть помочь, все у них получится. Причина всех бед кореи не коммунизм, не ядерное оружие, а то, что вертели они дядю сема как хотели!

Добавлено в 17:14
Хочу добавить, что штаты будут гнуть под себя любого- пусть это будет даже второе пришествие ИХ. А любой проамериканский террорист, наркомафиоза и им подобные будут процветать. Да и в корею не полезут штаты пока вождь будет иметь такую народную поддержку.

Это сообщение отредактировал ХУZ - 12.03.2013 - 17:04

Что значит "плановая экономика это бред"? У каждой экономической модели есть плюсы и минусы, другое дело, что у той плановой, что была, например, в СССР, имелись крупные минусы:

1) ВСЁ завязывается на небольшую группу планировщиков-управлял

2) По достижении определённого уровня развития наступает продолжительная стагнация, т.к. происходит медленное "насыщение" потребителя

об этих минусах я и сказал выше.

Без правил игры никакой игры быть не может, разница в том как воплощать эти правила: через соблюдение общего достаточно инертного кодекса или через личную волю одной личности.

Второй способ характерен для слаборазвитых обществ, которые ещё не отошли от религиозного менталитета.

Слушай, я вот не понимаю: если экономика страны не может выжить в условиях изоляции от каких-либо товаров и международных кредитов - какого хуя власти пытаются играть в ковбоев?

Это сообщение отредактировал AngryCat - 12.03.2013 - 17:58

Если хваленая штатовская экономика зае...загибается без персидской нефти эти разноцветные кавбои начинают собственные игры в поиск несуществующего ядреного оружия, начинают помогать албанским уебанам, крышующие европейскую наркоту и проституток из снг лишь бы убрали неугодного милошевича?! Дел у них дохуя- иран, куба, джина из алькаиды обратно в бутылку загнать.

Добавлено в 18:14
Да и надо организовать псевдо катастрофу корабля "Россия", чтобы крысы со своими НАВОРОВАННЫМИ долларами начали бежать на запад. От такой денежной массы загнется любая экономика.

Между рецессией и загибанием - колоссальная разница.

Ну и каша.

Плановая экономика - только на бумаге работает. Плановщиков, в итоге, в первую очередь интересуют они сами и их семьи, и плевать на население. Плановщикам даже потребитель как потребитель не нужен, в отличии от кап стран. К сожалению схема "хороший царь" даже если работает - то не долго.

Северная Корея даже прокормить себя сама не может. О чем тут говорить? СССР хоть как-то содержал себя и кучу нахлебников - и то сдулся под конец.

Помогли сдуться! А что до каши- так на мутной воде заварена, в которой легче рыбу ловить. Мистер, изучайте русские пословицы и поговорки- это вам не нострадамус, и не ванга. Шарль де голль обналичил $ после 2мировой- смех сквозь слезы.

Это сообщение отредактировал ХУZ - 12.03.2013 - 21:03

По пунктам.

"для каких-то военных целей"
Я всерьез думаю, что если бы они не укрепляли армию, то при малейшей уверенности в слабости обороны на них бы напали. Оборона страны, сдерживание потенциального агрессора - это военно-политическая цель.

"Централизованная экономика неповоротлива"
Любая экономика в той или иной степени централизована и децентрализована, плановая и стихийная, рыночная и командно-бюрократическая.
Спросите у своего бухгалтера насколько неповоротлива налоговая.
Поставить у руля идиота способна любая политическая элита, независимо от строя. Наломать дров такой может в любом обществе. Также в любом обществе толковый правитель может наладить эффективное управление страной и экономикой.

Чем обосновать про раздолбайство? Хм... СССР распался от раздолбайства. И, заметьте, не при Сталине.




Добавлено в 23:30

Многие страны не могут себя прокормить, одеть-обуть, снабдить машинами. Это результат международной рыночно-плановой экономики. И когда это используют в качестве давления на страну - это правильнее назвать беспределом ну или демократическим процессом.

неБайрон, полностью согласен с твоим мнением! Та же Япония, не имея природных ресурсов живет, а мы, бля, выживаем! Если у япошек начнется осознание того, что "еб@ные звездно-полосатые друзья" в 45 поджарили их 2раза, как подопытных кроликов и начнут по справедливости оценивать роль штатов в мире, то японии тоже придет пипец.

ага, и начнут светиться в темноте

Может и напали бы. Один только вопрос: нахуя? Полезных ископаемых в КНДР нет. Богатого рынка сбыта нет. Да там вообще ничего нет, кроме миллионов тощеньких корейцев.

И?
Если вы не видите разницы между сверхцентрализованной плановой экономикой и экономикой рыночной, то это не лечится.

Причём тут налоговая?
Давайте ещё посмотрим на Почту России и скажем, что почта как таковая - то ещё говно?

В более демократических режимах идиот быстро растеряет своих сторонников и лишится власти.
Если вы не понимаете этого, то у вас мозг рака.

СССР развалился по экономическим причинам.

Аминь!

Только у этих многих стран есть что дать миру в обмен на еду, одежду и машины. А пизданутые царьки всяких микроскопических гордых державок вместо того чтобы экономикой заниматься - клеят танчики.

AngryCat

Вот это правильно.Я бы добавил что быстрый крах идиота происходит и там,где есть реальная конкуренция.
А мы,таким образом,имеем то что имеем,к сожалению(я про Россию).

Ничего, они на другом конце России, до Московии, Питера, Сочи и Рублевки не дойдут. Путя на них стерхов с медведями натравит!!!

Власти КНДР утром 13 марта неожиданно объявили, что больше не считают себя обязанными соблюдать условия перемирия, заключенного в 1953г. и положившего конец войне на полуострове.

Пхеньян заявил, что во всем виновата ООН, которая ужесточает санкции против КНДР из-за новых ядерных испытаний. "Коллективные санкции фактически являются объявлением войны нашей стране", - заявил представитель руководства Северной Кореи.

Жесткое заявление Пхеньяна совпало по срокам с очередными американо-южнокорейскими учениями, в которых участвуют 3 тыс. военнослужащих армии США. Эти учения в КНДР сочли "объявлением войны".

Южная Корея сообщение правительства КНДР уже назвала провокацией.

Напомним, формально КНДР и Южная Корея до сих пор находятся в состоянии войны, поскольку мир между этими странами так и не был подписан. Перемирие 1953г. установило демаркационную линию, которая фактически является границей между двумя корейскими государствами.

1) Вы товарищ для начала административную структуру и положение о Госплане СССР изучили.
2) О каком медленном насыщении потребителя в СССР может идти речь, если перед страной на всех этапах ее существования стояла проблема дефицита товаров народного потребления, а гигантский неудовлетворенный потребительский спрос сыграл значимую роль в развале страны. Насыщение рынка, как проблема перепроизводства товаров характерна как раз для Запада, где она решается кредитованием населения для поддержки спроса на товары.

Если взять Корейский полуостров с точки зрения полезных ископаемых, то в южной его части таковых чуть меньше, чем нихуя. В то время как Северная часть это более сотни месторождений: угля, свинца, вольфрама, цинка, графита, магнезита, железных руд, меди, золота, пирита, флюорита и пр.