Россия только что спустила на воду крупнейший в мире боевой корабль после 26-летней глубокой модернизации.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
FDVFV
28.07.2025 - 09:49
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.07.25
Сообщений: 76
Цитата (Флаттер @ 28.07.2025 - 06:20)
Ойопт! Не могу судить о военном кораблестроении, но с такой надстройкой это отличная силуэтная мишень. Ладно РЛС, но что там хоть находится, раз требуется 100500 этажей нагородить? Что скажут диванные мореманы?

там Мощь Родины находится. не прячется трусливо под стелсом как некоторые разные
 
[^]
GuAn
28.07.2025 - 09:50
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.12.11
Сообщений: 730
Кстати, где то читал, что именно с этих кораблей рисовали в Голливуде.

Россия только что спустила на воду крупнейший в мире боевой корабль после 26-летней глубокой модернизации.
 
[^]
Ono76
28.07.2025 - 09:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 16619
Эта Панорама или стёб такой?
 
[^]
vchdt
28.07.2025 - 09:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 1967
Цитата (smashSR @ 28.07.2025 - 11:31)
так шапкозакидательством только урапоцреоты и занимаются. и даже возможно укронацисты, с целью намеренно внушить ложные представления о возможностях и тем самым привести к пагубгым последствиям gigi.gif

Уберём оверквотинг. Кто занимается шапкозакидательством? Я же написал, в случае ядерного конфликта. Там шапки сдует с почти всего Северного полушария. Циркон, уникальная вещь, пока. Он не просто падает с 30-40 км., он маневрирует. Это создаёт огромную нагрузку на системы ПВО кораблей, тем более он падает с верхней полусферы.
 
[^]
Dervich
28.07.2025 - 09:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.25
Сообщений: 1027
Цитата (combatunit @ 28.07.2025 - 08:39)
Цитата (Изюбрина @ 28.07.2025 - 12:34)
Ну почему, когда всё пора снимать с производства, у нас только начинают выпускать и то, штучно? Мы отстаем от мира минимум на 50 лет.

И дальше разрыв будет только увеличиваться, потому что без международной кооперации дальше уровня технологий середины 20 века продвинуться практически нереально

кучка приближенных, будет в современном мире, остальные в скрепном
 
[^]
wagner323
28.07.2025 - 09:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.13
Сообщений: 2392
Ебать)) самое главное жути написать ))можно было просто мультик про корабль снять и все ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dervich
28.07.2025 - 09:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.25
Сообщений: 1027
Цитата (camel2 @ 28.07.2025 - 08:45)
Отличный корабль для парадов на день ВМФ

теперь парады в питерских подворотнях
 
[^]
smashSR
28.07.2025 - 09:58
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 18722
Цитата (vchdt @ 28.07.2025 - 11:54)
Цитата (smashSR @ 28.07.2025 - 11:31)
так  шапкозакидательством только урапоцреоты и занимаются. и даже возможно укронацисты, с целью намеренно внушить ложные представления о возможностях и тем самым привести к пагубгым последствиям  gigi.gif

Уберём оверквотинг. Кто занимается шапкозакидательством? Я же написал, в случае ядерного конфликта. Там шапки сдует с почти всего Северного полушария. Циркон, уникальная вещь, пока. Он не просто падает с 30-40 км., он маневрирует. Это создаёт огромную нагрузку на системы ПВО кораблей, тем более он падает с верхней полусферы.

что бы хотя бы один Циркон упал на АУГ нужна Система ( не средство!!). доставки этих Цирконов к цели. чего у нас нет. а чисто теоретически АУГ можно уничтожить одним килограммом "Пластита".. никакого Циркона не надо. ваще дело плевое. к реактору прилепить и бабааах. вон водолазом подплыть. ха. rulez.gif тупые пиндосы и не поймут.
 
[^]
gondur
28.07.2025 - 09:58
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.23
Сообщений: 1269
Цитата (vchdt @ 28.07.2025 - 08:07)
Тут согласен, один Циркон с ЯБЧ разберёт АУГ на составляющие. Ну это в случае ядерного конфликта.

Киев за три дня,сотая серия.Медведева заставляют слушать,начальники?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Fuganok
28.07.2025 - 09:59
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.03.24
Сообщений: 19
Крейсер Москва стоил после модернизации около 800 мультов бачей. Ушел на дно от двух ПКР по мульону за шт. При том, что ПВО было не самое древнее. С-300. Но ракетки они не увидели. Слепая зона, тратата... У таких кораблей целая шобла кораблей поддержки должна быть. Плюс в небе самолет ДРЛО висеть. А у нас всего этого хуйц. Поэтому держите Нахимова где- нить в Северодвинске, от греха. Второй такой позор как с Москвой, может аукнуться
 
[^]
FDVFV
28.07.2025 - 10:00
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.07.25
Сообщений: 76
Цитата (GuAn @ 28.07.2025 - 09:50)
Кстати, где то читал, что именно с этих кораблей рисовали в Голливуде.

скре.. секретное фото из засекреченного места

Это сообщение отредактировал FDVFV - 28.07.2025 - 10:01

Россия только что спустила на воду крупнейший в мире боевой корабль после 26-летней глубокой модернизации.
 
[^]
ERRATA
28.07.2025 - 10:01
1
Статус: Offline


EVIL BOY

Регистрация: 31.03.10
Сообщений: 24520
Эти корыта в современных условиях уже бесполезный набор металлолома, даже его мощью уже никого не напугать, разве что какоендь племя мумба-юмба, в мире скоро имхо останутся только авианосцы и корабли охранения их периметра безопасности, включая подлодки, все остальное уже можно начинать резать на иголки, оно даже в море в район реальных боевых действий то уже выйти не может, тк будет сразу "Д4 ранен, Д5 убит" )))

Это сообщение отредактировал ERRATA - 28.07.2025 - 10:02
 
[^]
СССР1974
28.07.2025 - 10:05
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 2136
Зато где то нет мостов, воды, тепла, связи, дорог, достойной зарплаты, нищие пенсионеры, больные дети, народ без зубов.... Можно долго продолжать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
KABAH
28.07.2025 - 10:06
8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 994
В детстве мне сказали, что наши транзисторы самые большие в мире.
Я этим гордился, пока не узнал, что логика там диаметрально противоположная.

Вот с этой поделкой та-же история, только логику я уже знаю.
 
[^]
dmitr2t
28.07.2025 - 10:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.10
Сообщений: 1432
Цитата (Faermen2011 @ 28.07.2025 - 06:21)
Цитата (Кукумбр @ 28.07.2025 - 06:11)
Пока нет защиты от беспилотников, смысла нет в этой технике

Где вы видели БЭКи в океане или дальней морской зоне и среди льдин? Какова мореходность? Пока они используются в прибрежных районах Черного моря. А "Нахимов" точно не будет в Черном море.

появление БЭК меняет все возможные варианты применения кораблей. например автономность у этого корабля 60 суток и ограничена она именно человеком - пить и есть.
среди льдов же человек не жилец долго - холодно. но вот БЭК может месецами, если не годами сидеть на месте, мониторить что происходит рядом и ждать команд на действие.

вот и получается что непонятно назначение этого корабля, только как платформа для запуска ракет и мобильный пункт управления. устарел он пока его модернизировали и закончилось время дорогих, больших военных кораблей которые десятилетиями модернизируют...
сейчас время малых/средних мобильных платформ для дронов.

Это сообщение отредактировал dmitr2t - 28.07.2025 - 10:12
 
[^]
MikhailR
28.07.2025 - 10:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 15089
Цитата (ЦарьЦарей @ 28.07.2025 - 06:06)
Цитата
в результате чего работы на корабле начались лишь в 2013 году

так там уже устарело всё

Гиперзвук уже устарел? Там цирконы ставят... строили долго, но если уж американцы отметили данный корабль, значит, заслуживает внимания.

Поздравления корабелам.
 
[^]
13йвоин
28.07.2025 - 10:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.17
Сообщений: 2046
Хорошо, только таких надо хотя б штук 10.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
умъНеГоре
28.07.2025 - 10:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10105
Цитата (Faermen2011 @ 28.07.2025 - 06:21)
Цитата (Кукумбр @ 28.07.2025 - 06:11)
Пока нет защиты от беспилотников, смысла нет в этой технике

Где вы видели БЭКи в океане или дальней морской зоне и среди льдин? Какова мореходность? Пока они используются в прибрежных районах Черного моря. А "Нахимов" точно не будет в Черном море.

А где вы видели БЭКи в Чёрном море, думаете они своим ходом в нужном регионе появляются?
Их с любого судна могут выпустить, с подводной лодки и даже экстремальные способом, с самолёта. Нет принципиального ограничения.
Но есть ещё и БПЛА, а их как показывает эта война, можно тоже доставить по адресу массово.
Вобщем-то большой корабль на сегодня - это база, штаб, опора групировки, но должна быть эта самая группировка, сам по себе это большой уязвимый и дорогой военный объект, законная военная цель и братская могила для моряков.
Ну и самое главное, а какую задачу сегодня с пользой выполнит этот крейсер, грозить США? Так вроде-бы сейчас они угроз уже не слушают, тем более в открытом море, там где у НАТО превосходство в воздухе.
Будет к родным берегам жаться, чтобы с неба прикрыли. Такие реалии нынешнего флота РФ.
 
[^]
Нониус
28.07.2025 - 10:14
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.02.17
Сообщений: 257
Модернизация производится согласно проекту. Получается этому проекту больше 26 лет, это же сколько изменений было в нем по ходу проектирования. В конечном итоге большое количество изменений только для того чтобы найти комплектующие ни к чему путному не приводит.
 
[^]
ChaosKnight
28.07.2025 - 10:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 6745
Цитата (gringo09 @ 28.07.2025 - 08:42)
Не буду оригинальным, но время одиночных крупных кораблей в ВМФ ушло ещё во времена ВМВ. Как пример немецкие линкоры «Бисмарк» и «Тирпиц», которые были потоплены, так толком и не приняв участие в войне.
А как же авианосцы? Одиночный авианосец точно так же обречён. Поэтому они и входят в АУГ (Авианосная ударная группа) в которую входят десятки боевых единиц. И стоимость постройки и содержания которой просто запредельна. И использоваться по сути она может только против стран со слабым вооружением. Не обладающих ядерным и гиперскоростным оружием. И в основном для защиты отдалённых территорий, которых у России собственно и нет.
АУГ не АПЛ. Её хрен спрячешь. Всё что сейчас плавает на поверхности, отслеживается на раз-два.
Поэтому есть смысл строить АПЛ и мелкие надводные суда типа корветов.

ну а что у нас строят массово по твоему ? как раз корветы и строят. ты хотя бы посмотрел статистику, умничаешь тут. а этот корабль построен давно и его модернизировали успешно. тут особый случай.


насчет тирпица и т.д. это были линейные корбали. а этот с ракетным вооружением, у него радиус действия в 20 больше чем у тирпица. и систему ПВО и не только имеет на борту. понятно что данные корбали в одиночное плавание скорее всего лучше не отправлять.
 
[^]
BobraVsem
28.07.2025 - 10:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.18
Сообщений: 2958
Цитата (dmitr2t @ 28.07.2025 - 10:08)
Цитата (Faermen2011 @ 28.07.2025 - 06:21)
Цитата (Кукумбр @ 28.07.2025 - 06:11)
Пока нет защиты от беспилотников, смысла нет в этой технике

Где вы видели БЭКи в океане или дальней морской зоне и среди льдин? Какова мореходность? Пока они используются в прибрежных районах Черного моря. А "Нахимов" точно не будет в Черном море.

появление БЭК меняет все возможные варианты применения кораблей. например автономность у этого корабля 60 суток и ограничена она именно человеком - пить и есть.
среди льдов же человек не жилец долго - холодно. но вот БЭК может месецами, если не годами сидеть на месте, мониторить что происходит рядом и ждать команд на действие.

вот и получается что непонятно назначение этого корабля, только как платформа для запуска ракет и мобильный пункт управления. устарел он пока его модернизировали и закончилось время дорогих, больших военных кораблей которые десятилетиями модернизируют...
сейчас время малых/средних мобильных платформ для дронов.

Откуда такие военно-морские эксперты то берутся?)
Унесет твой бэк) и никакой батарейки/топлива ему не хватит даже на неделю, чтоб сохранять свое местоположение.
 
[^]
аргуз
28.07.2025 - 10:16
1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 28.05.24
Сообщений: 820
Всегда было интересно, зачем иметь на одном корабле 100 пусковых установок , ведь лучше пять кораблей по двадцать штук , не ? Ведь если потопят один , то всему пиздец , а если из пяти один , то другие посражаются ещё.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ZArchi
28.07.2025 - 10:17
2
Статус: Offline


Прокуратор

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 2170
Цитата (satcom @ 28.07.2025 - 06:22)
Плавучий хлам

Отличная и очень дорогая мишень...увы!
 
[^]
dmitr2t
28.07.2025 - 10:17
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.10
Сообщений: 1432
Цитата (13йвоин @ 28.07.2025 - 10:12)
Хорошо, только таких надо хотя б штук 10.

для чего? мы уже проходили "танковый кулак", размотают все эти 10 штук в один миг парой сотней дешманских дронов или подождут когда будет погода плохая и пустят противокаребльную ракету (вспомним историю про крейсер Москва)

учиться надо на ошибках, желательно не своих, а не заниматься шапкозакидательством и отбросить эти все имперские замашки с гигантоманией.
 
[^]
Vlad86025
28.07.2025 - 10:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 4722
А потом прилетит маленький дрон...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41388
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх