Учись деточка быть садистом!

а разве веганы тут не о моральной стороне говорят? как бы домашний скот тоже на экологию влияет они тоже едят и срут.
для тебя он не промысловый для них он промысловый.

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 25.11.2011 - 20:26

А шо делать жрать то надо, от бракошей гибнет более в тысячи раз, они же не забавы ради а пропитания для

когда люди перестанут убивать людей, тогда можно будет поговорить об этом, а так пшли нах - есть мясо заебись.

Тем, кто возмущается, посмотрите серию South park - whale whores.

Реально, никто не возмущается тому, что забивают коров, свиней, кур, баранов на мясо. Всевозможной рыбы на филе.

У них это традиция с деястого века, и если рыба до сих пор водится, то значит соблюдабтся все правила по охране нереста, чтобы рабы разводилась.

По крайне мере, они не браконьеры. такшта....

Вы когда селёдку или горбушу, путасу, пикш, минтай едите, вы же не возмущаетесь жестокости самого факта их ловли?

Я думаю что тот с обычной жизнью которого убили в 20 лет лучше прожил))
Вы себе представляете человека в клетке с рождения которому 20 лет? Вы такого видели хоть одного? К чему этот глупый вопрос?

Хотят пусть ловят, их право, я на это ни как не повлияю, тем более, если они этим занимаются очень долго.

По поводу не есть мяса вообше, это же полный бред, людям делать нефиг вот они жуют траву и обсирают тех кто ест "мертвечину". Если жалко животных, то пусть предлагают реальные альтернативы, изобретают новые технологии такие чтобы были экономически целесообразны и могли обечпечить всех.

Это сообщение отредактировал AntyGamer - 25.11.2011 - 20:50

вот и поговорили о моральной стороне вопроса, за 20 лет можно успеть и детей родить и хорошо пожить, а те что изначально на убой участь намного хуже.

Да при чём тут человек ? некорректно сравнивать человека с дельфином или свиньёйкоровой
Вопрос в том что всем странам это запрещено но японцам и фарерцам разрешено мочить дельфинов и китов Пусть жрут морскую капусту суки
Ну или накрайняк разрешать отстрел для всех или предлагаете подождать пока всех китов и дельфинов съедят япошки??

Не будеш ты хорошо жить за 20 лет , рожать детей и отрыватся на всю катушку. В твоих планах не будет смерти в 20 лет. Тажке и теже животные,что на убой, что на воле они не знают другой рельности. Исходя из этого не важно кого убивать вольного или невольника.

HeOTIIyCKaET, нельзя просто взять и запретить питатся людям дешевой и вкусной едой, жрать морскую капусту это не альтернатива, это крайность.

Это сообщение отредактировал AntyGamer - 25.11.2011 - 21:35

Поставить на берегу , позади , здоровенный пулемет и устроить "спасти рядового Райена"

Это сообщение отредактировал santyago - 25.11.2011 - 21:08

Веганы - это особая форма шизофрении.

От домашнего скота никуда не денешься. И от промышленности... И от СХ. Но дело тут не во влиянии , а о хотябы условном разделении антропогенной и природных экосистем.

Промысловость определяется популяцией и наличием заменителя. В стартпосте об этом не указано, а гуглить про этих дельфинов мене влом

Давайте так... Пока вылов краснюка в ЧМ сдерживался квотами , а его популяция искусственно пополянялась мольками из рыбных хозяйств - это был стабильный промысловый источник. Когда СССР не стало его начали ловить кто попало, а турки вылавливают его и сейчас без особого разбора...Соответственно теперь он нифига не промысловый...

Это сообщение отредактировал demiurg - 25.11.2011 - 21:23

почему? чвс? это я для примера, что бы хоть мысленно тут поняли в какой ситуации животные.

ну в у некоторых свинина запрещена, в индии вон коров особо не едят, корейцы собак едят и что?

я пишу что нет не какой разницы кого убивать, тут другие пишут что убивать не вольных лучше,

убить людей из жалости к животным, лучше чем животных для пропитания?

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 25.11.2011 - 21:24

Я не претендую на святость.
И никого не учу жить.
Просто предлагаю задуматься.

Кстати про шубы - у меня шубки были только в детстве, которые мне родители одевали.

Сама же предпочитаю (совсем по другим причинам) спортивные пуховики. Кстати понимаю, что для этого убили какую-то птицу (если натуральный), или засрали какой-то водоём, если пуховик с искусственного материала.
Кроме того - на зиму предпочитаю кожаную обувь - иначе просто холодно.

Но я понимаю, что мои ботинки стоили жизни как минимум нескольким скотинкам (обычно кожа говяжья а овчина внутри из овечки).

Но если можно без ущерба себе уменьшить такие вот массовые убийства (как отказ от шубок - не нужны они на самом деле, и красота их условна), так почему бы не требовать больше жертв чем действительно необходимо.

Я о другом - человечество само создало этот абсурд.

А понимаете ли вы в каком абсурде погразли?

Полностью тебя поддерживаю. А если учесть сколько убивается браконьерами краснокнижных, и не только, животных, то 950 особей в год ничтожная цифра по сравнению с популяцией данного вида.
Так что боритесь против браконьерства!!
А вообще грустный пост.

Это сообщение отредактировал Drovosek - 25.11.2011 - 21:35

Есть разница кого убивать в этом ты неправ
Та свиньякорова которую ты кушаешь была создана для того чтоб ты её кушал на протяжении тысяч лет человечество использовало животных для пропитания
Это домашние животные
А есть дикие независимые от человека высокоразвитые животные которых вправе убивать только японцы и фарерцы наравне с остальными браконьерами

Следующим этапом будет оправдание истребления некоторых народностей - всего лишь подвид и на фоне 7 миллиардов такие мелочи!

Странно просто как народ реагирует на инакомыслие - минусуют... Да минусуйте сколько хотите - просто где-то в глубине вы понимаете что убийство есть убийство (как доказательсво многие ли из вас способны лично убить животное чтобы съесть?). Но прячете это под видом юмора.
Не юмор это - ханжество.

Кстати, если на то и пошло - то так и канибализм можно оправдать. Вашей логикой.

как скажи как ты определили кто более высокоразвит? кто тебе дал такое право? у меня был поросенок в детстве в деревни, я с ним играл в прятки, иногда мне казалось он заговорит, это такое умное животное что не одна собака рядом по уму не лежит, свинья не кем не создана, она приняла свой облик за тысячу лет и за чуть более простых условий выживания, а именно нету хищников, я не одобряю если люди убивают для развлечения, когда мучают животных, не важно домашний зверь или дикий, да хоть с другой планеты, но больше всего ненавижу когда люди начинают судить кто лучше, кому жить, а кого можно убить.

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 25.11.2011 - 21:48

Лично я не вижу никакого абсурда, животных выращивают для убийства, от этого никуда не деться, никогда человечество полностью не откажется от мяса.
Человек- хищник по своей природе, наши предки валили наглухо всё четвероногое и не переживали о морали и эстетике.
Есть замечательный принцип: не убивать больше, чем можешь съесть, или ради забавы, поэтому я отпускаю мелкую рыбёшку, не нагребаю багажники грибов и не охочусь, так как в охоте нет пищевой необходимости, если мне нечего будет есть, грохну кого-нибудь мохнатого, а что делать?
Если твой выбор- обнимать берёзки питаться радугой- это прекрасно, но осуждать других и роптать на мироздание- очень самоуверенно.

Добавлено в 21:56

Пищевая цепочка-с, кто-то всё равно умрёт, так заведено Природой.

Добавлено в 21:59

Вот тут двумя руками за!! Чёрных лесорубов, электроудочников, сетевиков и прочих врагов леса- в лагеря лет на 20.

Это сообщение отредактировал Каспер - 25.11.2011 - 21:57

Панамкина , сейчас тебе XIMERA123 расскажет, какое ты чудовище, что носишь что-то из натуральной кожи! Так что все относительно.


Пожалуй, ключевая фраза дискусси:не требовать больше жертв, чем действительно необходимо ©Панамкина

Такой забой животных выглядит варварством. Могли бы и гуманизировать традицию, как это делают многие рыбаки-любители, отпуская улов. И все довольны!

Для пропитания человека животная пища необходима: всеяден человек по природе, и ЖКТ у него соотетствующий. Не надо бояться быть собой. А ребенок у меня долгое время вообще ничего, кроме вареной курицы, не мог усвоить. Что бы с ним было в обществе веганов? Организм наш слишком сложен и малоизучен, чтобы эксперименты ставить.

XIMERA123, хочется Вас спросить. Где Ваша граница зла? Вы готовы пожалеть бедных крыс в элеваторах, или их нужно травить ядом? Надо ли уничтожать вредителей на полях, где растет Ваша еда, или Вы и с саранчой поделитесь?

(Простите меня модераторы, Но) Сдохни ты сука сам!!! Никчёмное ты и бесполезное существо! Вместе с минусёрами! Что ты в жизни видел то?

Типовое развлечение!!! Как и любая охота...кстати...

Это сообщение отредактировал demiurg - 25.11.2011 - 22:08

Ornitopter я животных не жалею, если вы об этом, то что на видео я только рад за людей, для них ощущения тоже что нам сходить в магазин за отбивной, дети и они сами будут сыты и вкусно поедят.
если увижу крысу в поле то мне на нее будет пофиг, если увижу крысу дома я её убью, так как мое здоровье и здоровье близких мне важней, увижу людей издевающихся над животным не важно где отнесусь негативно, не важно крыса это или любимый кот.
demiurg вы путаете так как этот заголовок писал обычный веган в шоке, все эти киты пойдут на нужное дело и все мясо будет съедено,

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 25.11.2011 - 22:19

Я прям 90 вспомнил, когда на улице могли подвалить товарищи, и начать втирать: а что у тебя стрижка ни такая? а что ты одет не правильно?....
Дибилизм какой-то, что одевать, что есть, и чем заниматься решает каждый человек для себя сам.Хочешь ешь мясо, хочешь не ешь мясо, можешь вообще манной небесной питаться. Но зачем к своему мировоззрению принуждать окружающих?
Дельфинчиков жалко? Мне тоже. Но это не причина оскорблять друг друга, и утверждать что я прав а ты нет.
В той-же индии я что-то не слышал что все не мусульмане вегетарианцы. На сколько я слышал, у них там есть ограничение на мясо (историческое), и связано это не с вегетарианством, а с тем что очень жарко, и мясо быстро пропадает. Из-за этого кстати у них все блюда очень сильно "сдабриваются" различными приправами, так как приправы, особенно острые, угнетают"вредные" бактерии. По этой причине мусульмане (читай арабы, от куда началось распространение мусульманства) не едят свинину, да и иудеи то-же. И по этой причине обычай лицо закрывать. Тупо защита от ветра и пыли.

Не путайте пожалуйста "моральные обычаи" с необходимостью в связи с географическим и историческим расположением народов.

Другое дело, что как мне кажется, нельзя прикрываться "обычаем" для совершения тех или иных действий. В современном мире "необходимость" в этих действиях уже отпала, так как ту же еду,можно приобрести в другом регионе - стране.

Короче спорный вопрос, и ни осуждать ни оправдывать этот (и другие, похожие) поступок я бы не стал.

ааа... Я просто недопонял... Или они их ради традиций убивают... Или же ради пропитания как наши малые народы у северного моря.
И если это не ради традиций, то это промысловый лов. Значит там этих дельфинов пруд пруди...Значит они отдают себе отчёт в масштабе вылова... Раз используют даже механизированные средства.
Тогда почему "не комерческий"!?

ЗЫ Вообщем очередной вброс... ИМХО тут всётаки действует прицип целесообразности - и он просто не раскрыт в стартпосте.

SanyaSar1978

а платить за это кто будет?

Это сообщение отредактировал demiurg - 25.11.2011 - 22:32

А ДЕЛФИНЫ НАХУЯ ТУДА ПРИПЛЫВАЮТ,?