Париж: Украина может применять ракеты SCALP для ударов по РФ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
КOTЯPA
25.11.2024 - 00:27
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 3753
Цитата (Anderlecht @ 25.11.2024 - 00:21)
стамбульские соглашения,

а где можно ознакомится с онными?
желательно в первоисточнике dont.gif
 
[^]
Anderlecht
25.11.2024 - 00:28
-3
Статус: Offline


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5293
Цитата (КOTЯPA @ 25.11.2024 - 00:18)
несомненно dont.gif
сильный избивает слабого-которому обещал неприкосновенность границ.
а когда слабому вкладывают в руку кастет-вдруг оказывается игра не по правилам.

Тут украинцам виднее, чем будет их страна.
Хотели бы мира - договаривались бы.
 
[^]
Swenum
25.11.2024 - 00:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 2489
Цитата (zubr5 @ 25.11.2024 - 00:26)
Цитата (dradzver @ 24.11.2024 - 23:36)
А вот прикиньте если бы с начала этой гнилой войны начали давать украине нормальные ракеты и разрешение бить куда угодно?
Пиздец как много ваты тут собралось, мать вашу, вы запрещаете стране использовать заграничное вооружение из-за страха? Угрожаете ЯО? Пиздец вы слабаки и долбоебы. Интересно, а союзу выдвигались требование по ударам лендлизом?
И так любят утверждать что у нас 2 армия мира. После всей хуйни, когда обычные люди своей кровью показывали что у нас казнокрадство и кумовство в армии зашкаливает, когда флот с чёрного моря выпиздили санными тряпками, а флагман тупо утопили на раз-два. С кем вы, суки, еще собираетесь воевать? Вы представляете если НАТО реально решит вступить в войну? Даже без ЯО?

НАТО? Чтобы Англия перестала существовать как государство - достаточно 5-7 ядерных зарядов. Франции - 7-9. Меньше всех, как ни странно, нужно США - достаточно 3-х, дальше они сами всё сделают - развалятся на штаты.

А сколько зарядов хватит для европейской части РФ? А неядерных?
 
[^]
TinWoodman
25.11.2024 - 00:29
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 144
Интересно будет почитать комментарии через пол года.
Оставлю в закладках.
 
[^]
Бурхашка
25.11.2024 - 00:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.17
Сообщений: 2040
Цитата (uelfrjd @ 25.11.2024 - 00:26)
между прочим в запасе у англосаксов есть безупречный дипломатических ход способный превратить путина в обоссанного мальчишку...
да да тот самый будапешкинский маморандум!
поскольку он уже нарушен путиным его можно не соблюдать и просто поставить украине ядерку! визги меняющейся как цены в гамните ядерной доктрины рф спустить в унитаз! и весь мир тут непричом!!!

Сука !
Ну какое же гавно у тебя в голове !!!
Я в ахуе !

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Razmetchik
25.11.2024 - 00:30
18
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.05.24
Сообщений: 158
Цитата (Anderlecht @ 24.11.2024 - 23:31)
Вопрос в другом, куда прилетит первый ядерный заряд

А при чём тут ядерный заряд? В теме говорят про удары обычными, неядерными ракетами. Или вы намекаете что рф сдулась полностью и не в состоянии обычным вооружением воевать? Или по Украине выбить все электрогенерирующие мощности можно, и даже нужно, а в ответ никак нельзя? Ну и зачем вы тогда выёбывались назревает вопрос? Кто тут теперь клоун?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dartanyan1
25.11.2024 - 00:30
-7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 415
Цитата (retreq @ 25.11.2024 - 00:21)
Цитата (Dartanyan1 @ 24.11.2024 - 22:59)
Цитата (Balazs @ 24.11.2024 - 23:51)
Цитата (Dartanyan1 @ 24.11.2024 - 23:46)
Считаю шо Украина также могет бить ракетами "орешник" да и другими по военным обьектам на территории Франции, это будет справедливо.

А зачем ей это? Франция на них вроде не нападала.
  

Глупый. В чем разница войска НАТО наносят удар дальнобойным оружием по России. с территории Украины Россия наносит удар по странам НАТО с территории Украины, нет разницы.

Разница есть.
Ответка будет по той стране, которая на данный момент контролирует эту территорию.
Пулять с оккупированной территории по Франции - это настолько тупо, что даже и не думал, что надо это объяснять

То есть пулять по России с оккупированной территории Украины т Евросоюзом ты считаешь нормальным? А если Россия с этих же территорий то это неправильно"
 
[^]
SowyerLost
25.11.2024 - 00:31
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.06.24
Сообщений: 556
Цитата (Anderlecht @ 25.11.2024 - 00:21)
Цитата (SowyerLost @ 25.11.2024 - 00:18)
Цитата (Anderlecht @ 24.11.2024 - 23:48)
Ядерное величие? Похуизм?
О чём речь?

Как бы вроде градус эскалации повышает Украина, разве нет?

Конечно. Сдались бы сразу и дело с концом. Подарили бы России половину страны, а вторую половину раздали бы полякам, венграм и румынам. К первому марта провели бы парад в Киеве и все были бы счастливы. Ну и покаяться, конечно, надо было. Лично перед каждым россиянином. Но они же упрямые, воевать решили. А тут ещё Европа снова гадит и гадит.

Так были стамбульские соглашения, с фантастическими условиями.
Там то, что не устроило?

Фантастические для кого? Раз не приняли, значит не такие уж и фантастические.
 
[^]
zubr5
25.11.2024 - 00:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.20
Сообщений: 1730
Цитата (DarKnight @ 25.11.2024 - 00:16)
Это в конкретно этом Орешнике. Вообще то туда можно и не тротил запихнуть. И это, 6*250=1500, так что не ФАБ-3000, слабее в два раза.

250 - это только тротила. Думаю, масса БЧ за 700 переваливает - как раз на заряд мегатонного класса.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vaisman
25.11.2024 - 00:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28621
Цитата (uelfrjd @ 25.11.2024 - 00:26)
между прочим в запасе у англосаксов есть безупречный дипломатических ход способный превратить путина в обоссанного мальчишку...
да да тот самый будапешкинский маморандум!
поскольку он уже нарушен путиным его можно не соблюдать и просто поставить украине ядерку! визги меняющейся как цены в гамните ядерной доктрины рф спустить в унитаз! и весь мир тут непричом!!!

Вопросы распространения ядерного оружия регулируются не меморандумом, а договором о нераспространении ядерного оружия. К счастью пока еще ни одному руководителю из ратифицировавших его стран не пришла в голову идейка его нарушить.
 
[^]
Бурхашка
25.11.2024 - 00:32
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.17
Сообщений: 2040
Цитата (SowyerLost @ 25.11.2024 - 00:31)
Фантастические для кого? Раз не приняли, значит не такие уж и фантастические.

Не приняли и решили умирать за гамбургер.
Шикарный выбор.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Anderlecht
25.11.2024 - 00:32
-3
Статус: Offline


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5293
Цитата (uelfrjd @ 25.11.2024 - 00:26)
между прочим в запасе у англосаксов есть безупречный дипломатических ход способный превратить путина в обоссанного мальчишку...
да да тот самый будапешкинский маморандум!
поскольку он уже нарушен путиным его можно не соблюдать и просто поставить украине ядерку! визги меняющейся как цены в гамните ядерной доктрины рф спустить в унитаз! и весь мир тут непричом!!!

Эммм.... Давайте называть документы своими именами:
Будапештская памятка - правильно?

Вот есть юридически значимый документ - т.е. договор.
А есть памятка, что то вроде свода правил "не ссать в лифте"

Памятка не является юридически обязывающим документом. Она служит для информирования, напоминания или обучения, но не содержит обязательств, которые можно было бы требовать в суде.

Сорян
 
[^]
Swenum
25.11.2024 - 00:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 2489
Цитата (КOTЯPA @ 25.11.2024 - 00:27)
Цитата (Anderlecht @ 25.11.2024 - 00:21)
стамбульские соглашения,

а где можно ознакомится с онными?
желательно в первоисточнике dont.gif

Вот тут, но доступ платный.

Вот нашел оригинал.

Договор предполагал, в частности, что:

Украина постоянно будет нейтральным государством.
Украина не может вступать в военные союзы, но может вступить в ЕС.
Государства-гаранты и участники договора обязуются соблюдать независимость и суверенитет Украины. В случае нарушения суверенитета они должны попробовать устранить нарушения мирным путем.
В случае нападения на Украину государства-гаранты окажут ей помощь, в том числе военную.
Действие статей, касающихся защиты суверенитета Украины, не распространяется на Крым и Севастополь и, как пишет NYT, на часть других украинских территорий (вероятно, речь о территориях, которые на тот момент находились под контролем российских военных).

Документ также содержал пункты о гарантиях для русского языка в Украине, запрете «нацистской пропаганды» в этой стране и об отмене взаимных санкций. Однако, как следует из опубликованных файлов, украинская сторона отказалась их обсуждать, поскольку их не было в предшествующем документе — коммюнике, согласованном в Стамбуле в конце марта 2022 года.

Как следует из документа, ключевой несогласованный момент касался помощи Украине в случае агрессии со стороны государств-гарантов, одним из которых должна была стать Россия. Во фразу о том, что каждое из них окажет Украине помощь, Россия захотела включить уточнение: «на основе согласованного всеми государствами-гарантами решения». Кроме того, Россия не согласовала украинское замечание о том, что необходимая помощь включает предоставление вооружения и закрытие воздушного пространства над Украиной (в первые месяцы войны это было одной из главных просьб Украины к мировому сообществу).

По сути, пишет The New York Times, Россия требовала для себя права вето на оказание помощи — и могла бы воспользоваться им, снова напав на Украину. Если верить публикации, именно это требование могло сыграть ключевую роль в срыве мирного процесса: один из участников украинской делегации заявил газете, что после появления этой правки Киев «потерял интерес к продолжению переговоров».

Это сообщение отредактировал Swenum - 25.11.2024 - 00:38
 
[^]
КOTЯPA
25.11.2024 - 00:33
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 3753
Цитата (Anderlecht @ 25.11.2024 - 00:28)
Цитата (КOTЯPA @ 25.11.2024 - 00:18)
несомненно dont.gif
сильный избивает слабого-которому обещал неприкосновенность границ.
а когда слабому вкладывают в руку кастет-вдруг оказывается игра не по правилам.

Тут украинцам виднее, чем будет их страна.
Хотели бы мира - договаривались бы.

то есть если у тебя отожмут одну комнату-ты утрешься и договоришься, что бы остальные не трогали.
 
[^]
Лапотьпервый
25.11.2024 - 00:33
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.18
Сообщений: 1562
Цитата (КOTЯPA @ 25.11.2024 - 00:18)
Цитата (Anderlecht @ 25.11.2024 - 00:13)
Цитата (КOTЯPA @ 25.11.2024 - 00:11)
Цитата (Anderlecht @ 24.11.2024 - 23:54)
моё мнение такое, после того, как Украина запустит куда нибудь дальнобойные ракеты, будет предупредительный выстрел ядерным зарядом. И того, что думаю: Украина, Польша, Румыния.
Если не отрезвит - ядерная война.

то есть России можно запускать дальнобойные ракеты по Украине, вот Украине по РФ-фигушки?

ещё раз: Это не игры доброй воли, не матч по теннису, и даже не игра в снежки.
Арбитра просто нет.

несомненно dont.gif
сильный избивает слабого-которому обещал неприкосновенность границ.
а когда слабому вкладывают в руку кастет-вдруг оказывается игра не по правилам.

Этот "слабый" сначала всячески обсирал "сильного", срал под дверью, а потом решил пригласить к себе забугорных бандитов, чтобы те позволили ему это делать безнаказано, а при случае и замочили "сильного"...Ну, или тому так показалось...
Вот после этого "сильный" с ноги вынес ворота в хату "слабому" и начал его пиздить...

Это сообщение отредактировал Лапотьпервый - 25.11.2024 - 00:55
 
[^]
Anderlecht
25.11.2024 - 00:33
-4
Статус: Offline


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5293
Цитата (Razmetchik @ 25.11.2024 - 00:30)
Цитата (Anderlecht @ 24.11.2024 - 23:31)
Вопрос в другом, куда прилетит первый ядерный заряд

А при чём тут ядерный заряд? В теме говорят про удары обычными, неядерными ракетами. Или вы намекаете что рф сдулась полностью и не в состоянии обычным вооружением воевать? Или по Украине выбить все электрогенерирующие мощности можно, и даже нужно, а в ответ никак нельзя? Ну и зачем вы тогда выёбывались назревает вопрос? Кто тут теперь клоун?

А зачем?
Для чего воевать обычным, если есть необычное?
 
[^]
Swenum
25.11.2024 - 00:34
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 2489
Цитата (vaisman @ 25.11.2024 - 00:31)
Цитата (uelfrjd @ 25.11.2024 - 00:26)
между прочим в запасе у англосаксов есть безупречный дипломатических ход способный превратить путина в обоссанного мальчишку...
да да тот самый будапешкинский маморандум!
поскольку он уже нарушен путиным его можно не соблюдать и просто поставить украине ядерку! визги меняющейся как цены в гамните ядерной доктрины рф спустить в унитаз! и весь мир тут непричом!!!

Вопросы распространения ядерного оружия регулируются не меморандумом, а договором о нераспространении ядерного оружия. К счастью пока еще ни одному руководителю из ратифицировавших его стран не пришла в голову идейка его нарушить.

Есть нюанс - Беларусь. И нахождение ядерного оружия у нас.
 
[^]
Бурхашка
25.11.2024 - 00:34
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.17
Сообщений: 2040
Цитата
то есть если у тебя отожмут одну комнату-ты утрешься и договоришься, что бы остальные не трогали.

Сука , эта ваша методичка про комнаты , чутка подзаебала.
Новее ничего нет ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
TinWoodman
25.11.2024 - 00:34
8
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 144
Цитата (vaisman @ 25.11.2024 - 00:31)
Цитата (uelfrjd @ 25.11.2024 - 00:26)
между прочим в запасе у англосаксов есть безупречный дипломатических ход способный превратить путина в обоссанного мальчишку...
да да тот самый будапешкинский маморандум!
поскольку он уже нарушен путиным его можно не соблюдать и просто поставить украине ядерку! визги меняющейся как цены в гамните ядерной доктрины рф спустить в унитаз! и весь мир тут непричом!!!

Вопросы распространения ядерного оружия регулируются не меморандумом, а договором о нераспространении ядерного оружия. К счастью пока еще ни одному руководителю из ратифицировавших его стран не пришла в голову идейка его нарушить.

Ну-ну

Это сообщение отредактировал TinWoodman - 25.11.2024 - 00:34

Париж: Украина может применять ракеты SCALP для ударов по РФ
 
[^]
Razmetchik
25.11.2024 - 00:34
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.05.24
Сообщений: 158
Цитата (Бурхашка @ 25.11.2024 - 00:14)
Помрет твоя 404-я вместе с этими странами.
Вопрос нахуя ???

А вы типа на другой планете или что? Ядерным шантажом в агрессивной войне заниматься это позорище ебаное.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SowyerLost
25.11.2024 - 00:35
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.06.24
Сообщений: 556
Цитата (Бурхашка @ 25.11.2024 - 00:32)
Цитата (SowyerLost @ 25.11.2024 - 00:31)
Фантастические для кого? Раз не приняли, значит не такие уж и фантастические.

Не приняли и решили умирать за гамбургер.
Шикарный выбор.

Их страна, их люди, их выбор. Приняли и воюют. Что не так? Не хотели бы, не воевали.
 
[^]
Dartanyan1
25.11.2024 - 00:35
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 415
Цитата (Dartanyan1 @ 25.11.2024 - 00:30)
Цитата (retreq @ 25.11.2024 - 00:21)
Цитата (Dartanyan1 @ 24.11.2024 - 22:59)
Цитата (Balazs @ 24.11.2024 - 23:51)
Цитата (Dartanyan1 @ 24.11.2024 - 23:46)
Считаю шо Украина также могет бить ракетами "орешник" да и другими по военным обьектам на территории Франции, это будет справедливо.

А зачем ей это? Франция на них вроде не нападала.
  

Глупый. В чем разница войска НАТО наносят удар дальнобойным оружием по России. с территории Украины Россия наносит удар по странам НАТО с территории Украины, нет разницы.

Разница есть.
Ответка будет по той стране, которая на данный момент контролирует эту территорию.
Пулять с оккупированной территории по Франции - это настолько тупо, что даже и не думал, что надо это объяснять

То есть пулять по России с оккупированной территории Украины т Евросоюзом ты считаешь нормальным? А если Россия с этих же территорий то это неправильно"

Это будет правильно и четко, что посеешь то пожнешь, как то так.
 
[^]
Бурхашка
25.11.2024 - 00:36
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.17
Сообщений: 2040
Цитата (TinWoodman @ 25.11.2024 - 00:34)
Ну-ну

Для тупеньких...
Разместить и передать это совсем разные вещи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
obligaziya
25.11.2024 - 00:36
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.23
Сообщений: 1463
Цитата (retreq @ 24.11.2024 - 22:21)
Цитата (Dartanyan1 @ 24.11.2024 - 22:59)
Цитата (Balazs @ 24.11.2024 - 23:51)
Цитата (Dartanyan1 @ 24.11.2024 - 23:46)
Считаю шо Украина также могет бить ракетами "орешник" да и другими по военным обьектам на территории Франции, это будет справедливо.

А зачем ей это? Франция на них вроде не нападала.
  

Глупый. В чем разница войска НАТО наносят удар дальнобойным оружием по России. с территории Украины Россия наносит удар по странам НАТО с территории Украины, нет разницы.

Разница есть.
Ответка будет по той стране, которая на данный момент контролирует эту территорию.
Пулять с оккупированной территории по Франции - это настолько тупо, что даже и не думал, что надо это объяснять

Право, напрасный труд что-либо объяснять подобным персонажам. Это ж д'Артаньян, слабоумие и отвага. Отвага, правда, выражается только в лютом пердеже в диван и комментах на ЯПе, зато слабоумие явно видно, достаточно пару комментов прочесть
 
[^]
Anderlecht
25.11.2024 - 00:36 [ показать ]
-10
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26123
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх