Педиатра Надежду Буянову приговорили к 5 с половиной годам лишения свободы

Подожди! Дело завели по заявлению пациентки а не по материалам соцсетей! То, что у нее в соцсетях никак не доказывает произошедшее в кабинете! Лично мне в этом деле важно именно то, на чем основывается решение судьи. Какими доказательствами он руководствовался кроме заявления потерпевшей?

Что то мне кажется, что мутная эта история. У нас ведь всегда так. Аааааа! Невиновную посадили! И похуй, что там и как, долой диктатуру. Кто-то был на суде? Есть материалы дела?

Надо признать недееспособных тех представителей правоохранительных органов, которые на словах опирались действия врача

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да...
Не долго мучилась старушка.
В высоковольтных проводах...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А многие из здесь присутствующих вполне могли ебать собак. Доказать это сложно, но при наличии хуя - подобная возможность не исключена. Стыдитесь, граждане.

Конечно. Именно так.
Ведь у нас зря не сажают, как известно.

Тссс! Молчи, враг всё слышит!
Но вот стороны, с которых может быть враг, довольно многополярны, всё по плану!

Нет, вы все не так поняли.
Согласно свидетельским показаниям, имеющимся в деле, Буянова предложила маме мальчика, который вел себя неадекватно на приеме, посетить невролога и психиатра. НАПОМНЮ: Буянова - ПЕДИАТР, ВРАЧ, то есть она ИМЕЕТ ПРАВО рекомендовать специалистов маме ребенка, если видит, что что-то не так. Это не бабка на лавчоке и не другая яжемамка, это рекомендация ВРАЧА.
Но мать ребенка ОБИДЕЛАСЬ на Буянову, и заявила, что ребенок в целом нормальный, просто папа на СВО (погиб), что расстраивает ребенка. Но врач снова рекомендовала посетить профильных специалистов...

Вот и вся история скандала. Если вы УДОСУЖИТЕСЬ почитать адвокатов Буяновой, и даже ВАШИХ ватных журналистов, то сильно удивитесь: мама ребенка устраивает истерики в соцсетях по любому поводу, на сеть попала запись например того, как она уговаривает ребенка обвинить врача во всем, о чем заявила, ну и много других интересных деталей.

Вы дурак, рубящий с плеча. Прежде чем выводы делать, делом поинтересуйтесь...

Это сообщение отредактировал драссти - 12.11.2024 - 16:22

Ну так не даром недавно дедушка-мудак сказал, что нас ждут 20 лет ещё более тяжёлых чем были.
Его то они, конечно, не ждут, ему то похер.
А вот стране, по сути, полный пиздец.
Тут либо вооружённое восстание, либо уехать из этой проклятой страны.

Это сообщение отредактировал Slonas - 12.11.2024 - 16:23

Один уважаемый человек предложил отрезать головы плохим людям, спустя полгода он получил звание Героя России. Я не понимаю: так головы резать это экстремизм или наоборот??

Ее пожалеть что ли надо? Так же как она пожалела ребенка? Каким бы ни было ее отношение к СВО, но говорить подобное ребенку про погибшего отца явно не стоило, тем более работающему с детьми врачу-педиатру - непрофессионально, минимум.

Несомненно! Слова ранят похуже оружия, тем более детей! Но судить за эти слова в правовом государстве можно только, если они зафиксированы документально!

А чего ждать то? Выясняй, как раз нам и расскажешь, только в прыжке не надо переобуваться, помню про взрыв в метро в Питере, там парнягу, ветерана чеченской войны, чуть не распяли.

Вы делаете патриотам неудобно, прекратите.

Зато за спизженные миллиарды дают условку.

Вот именно. А на самом деле тая врачиха по ночам запускала ударные беспилотники по НПЗ. А беспилотники тоже сама мастерила и тоже по ночам. Сарказм, если чё.

что именно показать должны опросы сотрудников и работодателей?
какое отношение мнение ее коллег имеет к произошедшему между потерпевшей и обвиняемой?
все эти опросы, ее личные переписки и прочее, это даже не косвенные доказательства, это просто мысли из разряда "ну, она в принципе имела определенные взгляды, согласно которым в принципе в теории могла сказать подобное, а значит виновна."

с такой логикой можно любого мужика за просто одно только обвинение в износе посадить: посмотреть историю браузера, найти там порно, сделать вывод что в принципе сексуальный интерес к незнакомым женщинам есть, хуй стоит- все, виновен нахуй.

это средневековье ебаное, когда в качестве "доказательств" приводят только характеристику личности обвиняемого и его взгляды, давя на то что вообще он нехороший человек и поэтому точно виновен.

Это сообщение отредактировал lliiss - 12.11.2024 - 16:27

А если бы вторглась, то вы бы по другому тут воевали? И в очередной раз вопрос ухилянту - Чего москалей в окопе не забарываешь? Нюнька же в опасносте, а ты с обосранными шароварами в Польшу бежал роняя кал

А сам то не раб небось из схрона пишешь, пока жрешься от каждого звука, боясь что ТЦК тебя таки обнаружили?

Это сообщение отредактировал Dasteryt - 12.11.2024 - 16:29

В 1943? Может быть в 1938?
Или я что-то неправильно понимаю?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

После этого Тушинский суд пересмотрел решение и поместил Буянову под стражу в СИЗО. Как стало известно позже ТАСС, решение было принято после того, как в материалах дела появилось упоминание о том, что обвиняемая пыталась скрыться. Ее объявили в розыск и обнаружили на границе России со значительной суммой денег и средством связи, говорилось в документе ее дела, на который сослалось агентство. Однако адвокат Буяновой Оскар Черджиев заявил, что его подзащитная скрываться не пыталась, а поехала в соседнюю в Москвой область, чтобы встретиться с родственниками. Такие встречи и поездки не были ей запрещены, сказал он.

Хули вообще разнылись то, думаете она отбывать будет?
Она уже в списках на обмен, взамен этой долбанашки престарелой нам отдадут нормального гражданина.

Дык ещё когда Витька Антибиотик про это говорил.

Тут куча тем о Буяновой, можете поднять.
1. Ни аудио, ни видео доказательств слов вдовы не было.
2. Свидетелей разговора не было.
3. Ребенка по одним словам вдовы не было в кабинете во время разговора, по другим - был.
4. Вдова ещё та штучка. С бывшим мужем, отцом ребенка, она разошлась, сейчас живёт с другим мужиком.
При разводе она несколько раз судилась с отцом ребенка.
В одной из тем были приведены два судебных решений, а было ещё третье, пыталась оттяпать квартиру, ещё за что-то, уже не помню.
И после этого крокодильские слезы по поводу тех слов, что якобы врач сказала. Хотя сама долбала мужика судами, может он из-за неё и пошел на СВО.
5. Вдова крутит жопой на шесте. И такое впечатление, что она у ментов на крючке и они специально сделали эту провокацию с участием вдовушки.
Зачем только - непонятно.
6. На одном из заседаний были приведены якобы слова ребенка на бумажке, самого ребенка не вызывали.
Рядом с Акиньшиной сидел мужчина в штатском и все время ей подсказывал. Вдова часто сбивалась.

Это сообщение отредактировал ШерлокХолмс - 12.11.2024 - 16:28

Не все, не надо обобщать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не страна, а шапито.