Атомный подводный газовоз


Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Tulaserg	21.10.2024 - 18:11 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.09.13 Сообщений: 1284	Сначала прочитал "Атомный подводный гавновоз"))))
	[^]

Tungnus

21.10.2024 - 18:36

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 7.07.14
Сообщений: 959

Цитата (tzertis @ 21.10.2024 - 17:52)

Зачем вы ругаетесь?
Идёт нормальный диспут.
Мало кто верит в реализацию этой затеи.
И вот простая арифметика:

Габариты подводного газовоза: длина: 360 м, ширина 70 м, высота 14 м.
Значит его объем: 360 м х 70 м х 14 м = 352 800 куб.м
Плотность сжиженного газа: 450 кг/м³.
Плотность морской воды = 1025 кг/м³.

дальше подключаем модуль MathGPT и просим ИИ сделать расчет:

Объем сжиженного газа (СПГ):
Чтобы найти объем газа при данной массе, делим массу на плотность СПГ:
Объем СПГ=180000000 кг / 450 кг/м3=400 000 м3

Объем эквивалентной массы воды:
Теперь найдем объем воды, который имеет ту же массу, что и 180 000 тонн СПГ.
Для этого делим массу газа на плотность воды:
Объем воды=180000000 кг / 1025 кг/м3≈175 609.76 м3

Необходимый объем балластной воды:
Чтобы судно могло погрузиться, нужно компенсировать разницу в объемах между сжиженным газом и эквивалентной массой воды. Это разница между объемом СПГ и объемом воды:

Объем балластной воды=400 000 м3 − 175 609.76 м3≈ 224 390.24 м3

Таким образом, для погружения под воду судна с 180 000 тонн сжиженного газа потребуется примерно 224 390 м³ балластной воды.

Складываем 400 000 м3 + 224 390.24 м3 ≈ 624 390 м.куб.

Приходит понимание что кто-то где-то врёт безбожно.
Невозможно закачать сжиженного газа на 180 000 тонн (400 000 м3), если весь объем газовоза = 352 800 куб.м
Это пиздёж.

И еще учтите какой объем должны занять 3 атомных установки РИТМ 200.
Чтобы не просто поставить их вплотную друг к другу, а еще чтобы была возможность их проверки.
А еще оборудование, насосы, системы жизнеобеспечения, все это должно занимать определенный объем.

Вообщем вот такие явные нестыковки.

Но предположим что пресс-служба ошиблась в единицах измерения, и речь идет не от 180 000 тонн, а 180 000 кг (180 тонн).
Вот в этом случае, всё очень похоже на правду: чтобы перевезти 180 тонн сжиженного газа, необходим газовоз с габаритами указанными выше и с внутренним объемом в ~ 350 000 куб.м.

Вот тока ради таких комментаторов стоит читать ЯП.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

MOJLOT	21.10.2024 - 18:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.12.13 Сообщений: 4139	Для чего во льды возить газ, медведям не нужен газ. Накой хрен туда поперлись? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

ОлегГГГ

21.10.2024 - 19:09

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 5.06.23
Сообщений: 107

Цитата (segagames @ 10.10.2024 - 17:43)

"...а не ебанёт?..."

Обязательно ебанëт! Но, не сегодня...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Фантазер14	21.10.2024 - 19:22 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 12.04.19 Сообщений: 618	Опять денег спиздят и тютю Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

fox1001	21.10.2024 - 20:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 19.06.14 Сообщений: 886	...и столица О-БЯ-ЗА-ТЕЛЬ-НО переедет в New Васюки. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Dooman	21.10.2024 - 21:24 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 20.10.20 Сообщений: 760	Опять росмультфильм ) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Mizagon81	21.10.2024 - 21:27 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.10.21 Сообщений: 1429	опять влажные мечты мультяшников
	[^]

heeler

21.10.2024 - 22:31

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 939

Цитата (izronim @ 10.10.2024 - 17:45)

Плотность морской воды в кг/м³ колеблется в пределах от 1020 до 1030.
Плотность сжиженного газа (СПГ) в 2 раза меньше плотности воды и изменяется в интервале 0,68–0,85 кг/м³. 3

Топить чем будут??

Видимо, золотом, за которое этот газ продадут

[^]

Тундровик	21.10.2024 - 23:55 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 9.10.09 Сообщений: 197	Мне знакомый рассказывал. Его отец на заводе в Северодвинске работал "околобольшим" начальником. Так в конце 90-х начале 2000-х была такая же почти идея, только нефть в Штаты возить через Северный полюс в подводных лодках переделанных. Говорил лет на 5-6 хватит мозги всем пудрить и бюджет осваивать. Только потом надо было менять ФИО, пол из страны подальше сваливать, что бы не нашли. А сейчас даже прятаться никто не будет. Будут только бюджет осваивать. Это сообщение отредактировал Тундровик - 21.10.2024 - 23:56
	[^]

XemuLtron

22.10.2024 - 00:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.11.17
Сообщений: 5099

Цитата (izronim @ 10.10.2024 - 17:45)

Реакторы вроде ураном топят.

[^]

NKRF

22.10.2024 - 01:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.11.06
Сообщений: 2273

Цитата (yorok1997 @ 10.10.2024 - 17:39)

Мультики

Модель, хули ты хочешь. Пока нет реальных каких отбивок, на который он будет 100 лет работать, его и проектировать не начнут, а то он сгниет в порту.

Про ракеты мультики так же показывают, но в них оборонка без проблем вбухает денег.

[^]

NKRF

22.10.2024 - 01:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.11.06
Сообщений: 2273

Цитата (MOJLOT @ 21.10.2024 - 18:50)

Для чего во льды возить газ, медведям не нужен газ. Накой хрен туда поперлись?

Потому что по - северному пути - полно льда ? И если тебе надо на восток или запад что то отвезти, надо довольно далеко на север заплывать. Тем более надо держаться близко к берегу, что бы не встрять в глубокий лед, что не дает на прямую сразу куда то плыть.

[^]

fromstix

22.10.2024 - 04:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.10.22
Сообщений: 1599

Цитата (captNemo @ 10.10.2024 - 16:52)

Достаточно знать, что это брат того самого ковальчука. Не имея никаких учёных достижений, руководит аж Курчатовским институтом! В надёжных, так сказать, руках!

о! знакомо...

[^]

volandkit	22.10.2024 - 04:29 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 9.12.21 Сообщений: 450	Ну в принципе понятно, все более менее сообразительные потихоньку перестают работать, садятся пилить фантастические проекты и ждать лет 5-6, пока кое-кто не отъедет в мир иной. Там года три проект, согласование, экспертная оценка, потом пару лет модели и прототипы, а потом и PROFIT! Все эти проекты до 2030 года, космическая станция там, атомный подводный газовоз, 1000 самолетов - короче у кого на что фантазии хватает. Под войну конечно еще можно напилить дофига, дураков по окопам сидеть в стране еще лет на 5 хватит.
	[^]

vlad5066

22.10.2024 - 07:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 1083

Цитата (smashSR @ 10.10.2024 - 17:40)

можно было Акулы под это дело пререоборудовать. но предпочли распилить

На акулах хотели никель, медь и прочее из Норильска возить, но тоже чего то не взлетело.

[^]

dendeni	22.10.2024 - 08:33 [ показать ] -2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 2.06.21 Сообщений: 798	А ещё бы калькулятор изобрели сначала Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

griffinup

22.10.2024 - 16:12

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 28.10.14
Сообщений: 86

Цитата (smashSR @ 10.10.2024 - 17:40)

можно было Акулы под это дело пререоборудовать. но предпочли распилить

Точно! А еще у нас сейчас пассажирских самолетов не хватает, могли бы в Буран кресел понаставить, но предпочли сгноить.

[^]

Karhu50	22.10.2024 - 17:36 [ показать ] 0
Статус: Online Хохмач Регистрация: 11.07.14 Сообщений: 769	И тут наркокартели опередили в решении задачи!
	[^]

Aiaaira	24.10.2024 - 10:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 5.07.11 Сообщений: 237	это же судно АПОКАЛИПСИСА! готовятся к потопу...
	[^]

умъНеГоре	24.10.2024 - 11:19 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.01.16 Сообщений: 10006	Это же идеальное антисанкционное судно. Спрятались под воду и никаких санкций. А если серьёзно то окупаемость такого танкера будет на порядок больше чем у традиционных, да и построить его на какой верфи собираются, он же не влезет никуда.
	[^]

mad94

24.10.2024 - 11:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3457

Цитата (умъНеГоре @ 24.10.2024 - 11:19)

Это же идеальное антисанкционное судно. Спрятались под воду и никаких санкций.
А если серьёзно то окупаемость такого танкера будет на порядок больше чем у традиционных, да и построить его на какой верфи собираются, он же не влезет никуда.

Если строить такую АПЛ, то она будет построена никогда.

Но есть более простой способ - строятся баржи в виде большой колбасы, которые заполняются жидким газом и прицепляются к боевой АПЛ, которая буксирует их с Ямала на Камчатку.
Там буксир меняется на обыкновенный, надводный, который буксирует колбасу в Китай.
Колбасы можно прикреплять к АПЛ по двое к бортам.

Это сообщение отредактировал mad94 - 24.10.2024 - 11:26

[^]

CutPaste

24.10.2024 - 11:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6969

Цитата (smashSR @ 10.10.2024 - 17:40)

можно было Акулы под это дело пререоборудовать. но предпочли распилить

Всё военное непрактично для гражданских. В этой фигне газовые баллоны за прочный корпус. Не нужны торпеды и вся военная электроника. Соответсвенно меньше экипаж, меньше жилых отсеков. Меньше прочный корпус. Большая глубина не нужна - прочный корпус можно попроще. Бесшумность не нужна. Форсированные режимы с большой скоростью не нужно. Поэтому дешевле и практичнее спроектировать сугубо гражданский вариант.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 22028
0 Пользователей: