Вместо новых квартир жильцы рухнувшей многоэтажки получат деньги

Путинский червонец

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не понимаю, зачем там в принципе считать. Даёшь с горкой сразу 15-20кк и все. Деньги в стране есть, страна богатая.

Это немного другая история. Когда государству позарез НАДО - это одно, а когда не надо, но надо как-то отреагировать - совсем другая история.
Касаемо отчуждения... У нас когда КАД строили, опоры эстакады должны были стоять ровно на некоторых гаражах в большом гаражном кооперативе(?), так в те времена давали компенсацию в 180 тысяч рублей, при всем, что там гараж можно было купить тысяч за 30-50. У приятеля там гараж был, очень расстраивался, что его гараж не мешал, а через два гаража выкупили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А разве не газкомпания обслуживающая должна отвечать за косяки газового оборудования?

Вроде по 5-7 тыр в год им платим сейчас согласно очередного ПИДОР ЗАКОНА за осмотр "техническое обслуживание" газового оборудования?

Вы где хуеплёты газовые?

Куда спрятались пидары газопердящие, подставляйте очко вас ебать будут согласно вашего ПИДОР ЗАКОНА!?

Это сообщение отредактировал vlad107 - 12.08.2024 - 17:40

Нет, гараж

Размещено через приложение ЯПлакалъ

нормальный ход, думаю мало кто хочет в этой дыре жить, есть регионы поинтереснее.

Без отопления. Гараж с отоплением около 1-1.3млн стоит...

В Новосибирске.

читай внимательно на утраченные вещи.

10500 с барского

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да йолке палке, ну неужели нельзя просто дать людям жилье? Все что то выдумывают, все что то у них через жопу. Потерял трешку? На трешку! Потерял однуху? На однуху!
Нет, надо через жопу, надо с надподвывертом, а то вдруг другие тоже захотят, начнут требовать, а нам на Бали надо, нам на новый мерс надо.

Удивительная история. Очень много у нас в отношении к многоквартирным домам осталось от СССР, хотя собственники квадратных метров, одновременно и собственники вообще всего остального в своем доме, но разрушился многоквартирный дом, который является частной собственностью, а государство должно компенсировать стоимость имущества и жилья собственникам. Спрашивается - а почему? Вы же сами собственники и все в этом доме Ваше личное было. Грохнется из-за соседа частный дом, так его собственнику вообще ничего не дадут, если у него страховки не было - скажут иди судись с виновником. А как многоэтажка, так пожалуйте компенсации. При этом с точки зрения здравого смысла и закона права у них одинаковые.
Если есть конкретный виновник, то он и должен отвечать за причиненный вред. А так, какая то всеобщая безответственность получается за счет общества.

Кац, не приебывайся)))
По твоему вопросу, нет конечно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Через жопу, это, как раз, выплата компенсации за утерянное жилье собственника из бюджета.
Если человек является владельцем квартиры, то кроме всех прав по её использованию, он несёт на себе все риски её эксплуатации.
А то мы ругаем бизнесменов за то, что они прибыль берут себе, а убыточные активы спихивают на государство, а сами уподобляемся им.
Вложились в валютную ипотеку, втюхались - государство, дай денег.
Доверились проходимцам, погнались за дешевизной - бюджет, дай денег обманутым дольщикам.
Не захотели страховать свое собственное жилье - город, предоставь квартиры.

Это сообщение отредактировал Polarfox - 12.08.2024 - 18:47

А 10000 хватит каждому на новую квартиру?

А почему хочет? Так и сделает

Дом же вроде принадлежит жильцам, почему государство отвечает? ТСЖ и газовиков нагибать надо. Или я что-то не так понимаю?

«Шедрая душа» из телевизора куда-то исчезла

Размещено через приложение ЯПлакалъ

От порядочности и здравого смысла.

Я плачу 68р в месяц.. за 4х комнатную квартиру.. правда есть нюансы.. у меня из газа только варочная панель.. и прописан Я один)

А Вы в курсе, что при капитализме страховка на дом может быть дороже ипотеки? Или вырасти в пару раз за несколько лет? Или страховщик может отказаться продлять твою страховку, хоть ты и платил ее 20 лет и не обращался за страховыми выплатами, или продлят на новых условиях где ущерб менее 30 000 долларов не считается страховым случаем, когда до этого эта граница была в 500 долларов?
Ну или выплаты прийдется подождать с годик, а то и посудиться?

В США во Флориде, если правильно помню, средняя страховка на дом уже 11 000 долларов в год и есть муниципалитеты, где средняя цена страховки 17 000 долларов.

А как там буквально накуканили владельцев квартир в многоэтажках? Несколько лет назад рухнул жилой дом на побережье, погибло 70-100 человек. Власти, с одной стороны, поступили справедливо - разработали комплекс мер - что бы такое не повторялось Ужесточили проверки фундаментов и прочего, теперь они должны проходить гораздо чаще, раз в 5 лет. Ввели требования - что бы счета на капремонт были заполнены и так далее. До принятия закона было так - среднее время владения домом в США 5-7 лет, собственники голосовали что бы платить по минимуму, т.к. капремонт ожидалсякогда то потом, когда они уже продадут квартиру. А теперь по закону кондоминиумы обязаны за несколько лет наполнть счета капремонта. Вот и повышают квартплату, раза в 2, скажем с 600 долларов до 1200 долларов. И еще единовременные платежи собирают. Слышал о случае, где предложили 50 000 заплатить за квартиру, которая стоит около 200 000.

А почему здесь людям положены вылаты? Может потому что государство взымало взносы и квартплату еще с советских времен и имело обязанности по содержанию домов? И государство создало текущую систему эксплуатации жилья? По мне как то не правильно - если кто то (глсударство) возьмет на себя долгосрочные обязательства, возьмет оплату - а потом вдруг скажет, не выгодно мне теперь по старым обязательствам отвечать, дома же стареют, идите и сами копите деньги на ремонт, платите страховки и так далее. А мы еще и денег напечатаем, что бы фонды капремонта обнулить инфляцией.
Вот как с пенсионным возрастом, да и вообще с пенсионными законами было. Брали пенсионные взносы с одними обязательствами, взяли и пересмотрели срок выхода на пенсию. И ничего, что были регионы где у мужиков средняя продолжительность жизни была меньше чем новый пенсионный возраст, что время здоровой жизни и так с трудом равнялось старому пенсионному возрату, т.е. людям предлагают дорабатывать до "пенсии" будучи зачастую уже смертельно больными инвалидами.
В общем, государство крепко задолжало народу за 90е годы, за двухтысячные, а как отдавать собирается, если все деньги в бюджете и так народные налоги?

Я вот пытаюсь понять, я за что им квартиры?
И сам приходу к мысли, что квартиры им за то, что государство просрало свою функцию регулятора-проверяющего и гаранта безопасности.

Сча все дружно впишутся в ипотеки, ибо тех денег, что кинут, как подачку, чиновники, не зватит на покупку равноценного жилья. И тут де подсуетятся банки. Сделают на пару прлцентов ниже ипотеку для пострадавших.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не тупи, 500 тыс - это за имущество

Лям с лишним сейчас Гранта стоит , практически без мебели . Удобства во дворе .

Пиздёжь. Не давали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ