Ой, как же так? Несмотря на искусственную очистку российских кинотеатров от конкурентов сборы "Сто лет тому вперёд" не оправдали ожиданий

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RusLandiya
15.05.2024 - 12:26
2
Статус: Offline


Мимо проходил

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 32579
Цитата (VampirBFW @ 15.05.2024 - 12:20)
Цитата (RusLandiya @ 15.05.2024 - 12:00)
Цитата (VampirBFW @ 15.05.2024 - 11:41)
Цитата (RusLandiya @ 15.05.2024 - 11:36)
Ну знаете, а почему подобные претензии применимы к 90 + % голливудских и прочих работ. Даже шедевральных.
Оригинального контента мало. Писатели свой хлеб не зря жуют, идей на всех не хватает.

Ещё раз марвелрвская жвачка не ссылается на классические произведения, они говорят, вот вам жвачка, тут делают пиу пиу. А не говорят, есть красивое доброе детское произведение, мы из него сделали говно.

Причем тут Марвеловская жрачка?
Потребители комиксов это вообще отдельный жанр.
Просто почти все снято или по мотивам или по книгам. Исключения лишь подтверждают правило.

Еще раз фильм по комиксам сняты по комиксам. точно по комиксам, если там сказано что пидермен пацан в трико, в фильме он будет пацан в трико. А когда вы берете доброе кино, о девочке которая с друзьями пионерами только за счет мозга противостоит злодеям, и превращаете его в пиу пиу и сиджиай, то на кого оно рассчитано?

Ну согласись, что приключения пионеров в нынешних реалиях будут неинтересны даже очень-очень постаревшим пионерам. Уот так уот.
Сменилось государство, нету больше пионеров. А Булычев не стал переписывать сеттинг. И что делать? cool.gif
 
[^]
tzertis
15.05.2024 - 12:27
3
Статус: Offline


Странник

Регистрация: 23.08.20
Сообщений: 1094
Цитата (Tormund18 @ 15.05.2024 - 11:12)
И фильм при бюджете 900млн рублей насобирал 1,2млрд. Это вдвое меньше ожиданий и не окупает бюджет.

Это как?

В принципе может российский маркетинг настолько прожорлив и затратен?

В Википедии написано что съемки длились всего 2 месяца !
С ноября по декабрь 2022 года. И потом, полтора года длились работы по монтажу и внедрению компьютерной графики.

Косвенно, можно выявить сумму субсидий от Минкульта, начиная с 2022 года, для новых кинолент, она составит 100 млн.руб.

ссылка: https://rewizor.ru/society/novosti/minister...llionov-rubley/


Теперь по гонорарам, тоже все косвенно:
Ранее сообщалось, что Александр Петров получает от полумиллиона рублей за смену в кино. Гонорар актера на съемках может достигать 700 тысяч рублей.

Т.е усредненно, в кинокартине, на главных ролях 12 актеров (согласно данным из сайта Кинопоиск).

Значит 6 звезд первой величины * 700 000 руб = 42 млн.руб. за одну смену.
Значит 6 звезд второго плана * 300 000 руб = 18 млн.руб. за одну смену.
Итого смена: 60 млн.
Предположим что таких общих смен за 60 дней съемок набралось 10 дней, итого получаем: 600 млн руб.- затраты на актерский состав

Прибавим к ним режиссёра/сценариста/художников и прочий творческо-инженерный персонал: 25 человек.
Остальные помощники: еще + 25 человек.
Не будем обделять их, пусть главные ИТР'цы получат за работу над фильмом по 8 млн. руб!
Итого: 25 чел. * 8 млн.руб. = 200 млн.руб.

А технические работники попроще. пусть тоже не останутся внакладе и получат по 5 млн. руб за подготовку фильма:
Итого: 25 чел. * 4 млн.руб. = 100 млн.руб.

Далее, амортизация киноаппаратуры, звукоаппаратуры: пусть будет 5 млн.руб.

Далее каждый день съемок, аренда вагончиков, проживание, питание:
60 дней * 100 000 руб. = 6 млн.руб.

Общие бюджет фильма: 600 + 200 + 100 + 5 + 6 = 911 млн.руб

А еще нужно отчекрыжить на продвижение в СМИ, на маркетинг для выпуска сувениров, книжки, плакаты.

А еще нужно поделится с кинотеатрами. И вот это очень болезненный вопрос, т.к продюсеры фильмов с кинотеатров часто требуют 50% с каждого проданного билета.

Поэтому, на данный момент получаем ситуацию: 1,2млрд/ 2 = 600 млн.руб получаем обратно, при уже вложенных: 911 млн.руб !
И это не считая кредита от Минкульта! который нужно вернуть взад.
Т.е убыток от производства и продвижения фильма, на середину мая 2024 года составляет: 411 млн.руб.
Вот такая киноэкономика.
 
[^]
Степень
15.05.2024 - 12:27
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.18
Сообщений: 3714
Да нормальный фильм - один из лучших, выпущенных в России за последние несколько лет. Все актеры подобраны органично, но самое лучшее - тексты!
Тексты - это шедевр, и актеры воплотили текст отлично!

Больше всего мне понравился диалог (и его реализация) в школе, когда Колю приревновала его одноклассница:
- Я вижу, как он на тебя смотрит
-Да как он на меня смотрит? .
-Да как они смотрят??
-Да блин вот так смотрят! Фиксированно.
cheer.gif

Это сообщение отредактировал Степень - 15.05.2024 - 12:32

Ой, как же так? Несмотря на искусственную очистку российских кинотеатров от конкурентов сборы "Сто лет тому вперёд" не оправдали ожиданий
 
[^]
smashSR
15.05.2024 - 12:28
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 18797
потому что фильм ...хреновый. сюжетно и актерски. графика, да, на уровне. остальное УГ.
 
[^]
Мышьякович
15.05.2024 - 12:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 7324
Ну, "Последние богатыри" вроде годные вышли. А вот "Горбунька" не вывезли, по-моему.
 
[^]
Айдэн
15.05.2024 - 12:30
2
Статус: Offline


...

Регистрация: 21.12.16
Сообщений: 65321
Да тут всё вместе.
И в фильме дело. Зачем было трогать фильм времён СССР? Живы те, кто его помнят, любят и знают. Ассоциации будут и сравнения не в пользу нового точно- потому что когда мы смотрели нашу Алису, мы были детьми и небо было голубее. И мы счастливее.

Можно было взять другую историю про тех же героев. Хоть про Гайдо, хоть про заповедник сказок. У Булычёва цикл об Алисе огромный. Выбирайте другое и делайте своё
---
И в актёрах дело. Да, люди идут на звёзд. Но когда этих звёзд слишком много они надоедают. Одни и те же в одном и том же ракурсе. Лучше бы реально набрали неизвестных. Или вообще провели кастинг с голосованием народным😁

И про походы в кино. Да. Народ боится. После Пикника грешно его за это ругать. И да, дома посмотреть на диване куда уютнее. Но есть фильмы которые нужно смотреть на большом экране. Тот же Титаник, аватар, космические саги. Масштабные сцены лучше выглядят на экране кинотеатра. Чем на домашнем ТВ. Даже на большой плазме не будет вау эффекта. Один из первых фильмов, что я видела в кинотеатре был :" Освободите Вилли". Яркая шикарная картинка этой касатки в море- просто до сих пор стоит перед глазами. На ТВ не тот эффект.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Klientt
15.05.2024 - 12:32
2
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18086
Цитата (Blink832 @ 15.05.2024 - 10:31)
Назови мне пожалуйста два последних выдающихся фильма Испанский киноиндустрии

А что не так с испанской киноиндустрией? blink.gif

Испанцы прочно сидят со своей нишей в мировом кинопрокате. Даже на ЯПе есть любители/ценители. Отслеживают режиссёров, сценаристов. Я не отношусь к их числу, но не отрицаю высокий уровень испанского кинематографа.
 
[^]
smashSR
15.05.2024 - 12:33
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 18797
Цитата (RusLandiya @ 15.05.2024 - 14:26)
Цитата (VampirBFW @ 15.05.2024 - 12:20)
Цитата (RusLandiya @ 15.05.2024 - 12:00)
Цитата (VampirBFW @ 15.05.2024 - 11:41)
Цитата (RusLandiya @ 15.05.2024 - 11:36)
Ну знаете, а почему подобные претензии применимы к 90 + % голливудских и прочих работ. Даже шедевральных.
Оригинального контента мало. Писатели свой хлеб не зря жуют, идей на всех не хватает.

Ещё раз марвелрвская жвачка не ссылается на классические произведения, они говорят, вот вам жвачка, тут делают пиу пиу. А не говорят, есть красивое доброе детское произведение, мы из него сделали говно.

Причем тут Марвеловская жрачка?
Потребители комиксов это вообще отдельный жанр.
Просто почти все снято или по мотивам или по книгам. Исключения лишь подтверждают правило.

Еще раз фильм по комиксам сняты по комиксам. точно по комиксам, если там сказано что пидермен пацан в трико, в фильме он будет пацан в трико. А когда вы берете доброе кино, о девочке которая с друзьями пионерами только за счет мозга противостоит злодеям, и превращаете его в пиу пиу и сиджиай, то на кого оно рассчитано?

Ну согласись, что приключения пионеров в нынешних реалиях будут неинтересны даже очень-очень постаревшим пионерам. Уот так уот.
Сменилось государство, нету больше пионеров. А Булычев не стал переписывать сеттинг. И что делать? cool.gif

а не надо пионеров. можно было снять фильм по другим приключениям Алисы. благо книги есть. а не превращать ее маму в " чудоженщину" ( хуле страшная такая тогда а? Гадот бы уж позвали что ли). саму ее в Убивашку. из Пипец. и Колю слизывать с героя того же Пипца. Петров вобще копирует одного перса из Стражей галактики.. только хаер не красный и свистострелы нема.

УГ!!
 
[^]
oldcrazydad
15.05.2024 - 12:34
-1
Статус: Online


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13199
RusLandiya
"Так если зажал косарь от жадности, то зачем испражняться, если ты даже не видел фильм" - что это, если не стопроцентное хамство. Я вот тебе не хамил, а коль ты так агрессивно отвечаешь, это полное свидетельство твоего интеллекта и воспитанности.
Далее - к чему тупой замшелый анекдот про Шаляпина (который изначально был про Карузо). Где ты видишь, что мне не нравится этот фильм с чужих слов? Я сразу сказал, что мое мнение основано на просмотре трейлера (иначе нахера эти трейлеры нужны?) и на актерском составе - что Петрова, что Хабенского не приемлю органически.
То есть явная проблема у тебя с пониманием текста. Соболезную.
 
[^]
Nemesis27
15.05.2024 - 12:36
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.04.18
Сообщений: 272
Может быть, не нужно было жадными липкими ручонками трогать самый чистый и светлый фильм нашего детства? Как не надо было делать ублюдочный ремейк "Кавказской пленницы", как не надо было снимать фильм о Высоцком, показывая его не бардом, любимым всей страной, а наркоманом. Как не надо было делать тошнотворные антисоветские поделки про войну и про первых космонавтов. Как не надо было переснимать наши старые мультики. Кстати, практически эта же тусовка готовит нового "Буратино" и тоже потом будет удивляться - а почему никто не смотрит. А зачем смотреть суррогат, эрзац, аляповатую пародию, если есть чудесный оригинал Леонида Нечаева? Да, в 1975 году декорации были из бумаги, а не 3D, но там во главе была душа, а не маркетинг. Были мудрые, харизматичные взрослые актёры и талантливые забавные дети, а не 27-летние школьники и не седые 40-летние студенты. "Гостью из будущего" мы любим не за спецэффекты, а за честность, идею и атмосферу. А какая идея в новом фильме? Очередной киноаттракцион?

Ой, как же так? Несмотря на искусственную очистку российских кинотеатров от конкурентов сборы "Сто лет тому вперёд" не оправдали ожиданий
 
[^]
Vista17
15.05.2024 - 12:38
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7214
Угу. Прям взяли и снесли конкурентов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ой, как же так? Несмотря на искусственную очистку российских кинотеатров от конкурентов сборы "Сто лет тому вперёд" не оправдали ожиданий
 
[^]
Tuzov83
15.05.2024 - 12:38
-4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.12.21
Сообщений: 4461
А я вот не понимаю все время. Бюджет 900 млн. Сборы 1,2 млрд. Вроде как 300 млн в плюсе, не? Или нашим киношникам 25% - не прибыль?
 
[^]
Vista17
15.05.2024 - 12:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7214
Цитата (Tuzov83 @ 15.05.2024 - 12:38)
А я вот не понимаю все время. Бюджет 900 млн. Сборы 1,2 млрд. Вроде как 300 млн в плюсе, не? Или нашим киношникам 25% - не прибыль?

Маржа кинотеатров, реклама. Это тоже затраты.
Сборы должны быть два бюджета, остальное уже прибыль.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ShtirlitzJK
15.05.2024 - 12:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.07
Сообщений: 1895
Цитата (AloneSl @ 15.05.2024 - 11:16)
Честно - пытался неоднократно "понять" росийский синематограф. Ничего, кроме глухого разочарования. Ни-че-го! Особенно подборками актёров, играющими на уровне кружка школьной самодеятельности и сортирными сюжетами. Разве что за редчайшими исключениями, редчайшими, но лишь подтверждающими это правило.
А теперь у меня как у собаки Павлова - условный рефлекс, при фразе "российское кино" - начинает тошнить. Сейчас даже и не пытаюсь вникнуть: лучше ничего не ждать, чем ждать хорошего, и вновь разачароваться.
Спасибо, Михалков-Ашкеназа, но нет. Даже не буду пытаться.

У меня такая же реакция была, когда решили посмотреть все таки Слово пацана.
А особенно видя, как некоторые "звёзды" типа мелкой Пересильд играют. Две-три серии с абсолютно одинаковым выражением лица чего то мычать, потом самовыпил и все, она теперь "звезда"
Как говорила фрекен Бок.... "Смотреть противно"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
6710v00090d
15.05.2024 - 12:44
-1
Статус: Offline


Фанат Юры Шатунова

Регистрация: 17.09.14
Сообщений: 3162
Российское кино - кал по умолчанию
 
[^]
Partizanchik
15.05.2024 - 12:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 2056
Цитата (RusLandiya @ 15.05.2024 - 11:26)
Если абстрагироваться от "Алиса миелофон" и воспринимать именно по мотивам, то на удивление неплохой фильм.
Ходил всей семьей. Всем понравилось.
ЗЫ. Петрову роль зашла, кстати. Ржущий долбоеб в кожанке это его.

я вот никак не могу заставить себя абстрагироваться от "Алиса миелофон". у меня в голове Алиса милая, добрая девочка. и когда в рекламе на мня смотрит короткостриженая розововолосая агрессивная, достаточно, взрослая девушка, то желания посмотреть этот фильм у меня не возникает.
одноименное произведение Булычева не читал, поэтому даже сюжета не знаю.
но немалое количество людей утверждают, что фильм неплох, так что, пересилю себя и посмотрим семьей, заценим)
 
[^]
HAARP
15.05.2024 - 12:47
0
Статус: Offline


Шаман

Регистрация: 25.03.12
Сообщений: 7394
А мне очень понравился исключительно российский сериал Король и Шут. Вообще супер! Но его просто правильные люди делали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
smilexxx
15.05.2024 - 12:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 4729
Цитата (Porohovoy @ 15.05.2024 - 10:14)
Цитата (Tormund18 @ 15.05.2024 - 14:12)
И фильм при бюджете 900млн рублей насобирал 1,2млрд. Это вдвое меньше ожиданий и не окупает бюджет.

Это как?

Налоги, комиссии кинотеатров.

Тут ещё вот..

Ой, как же так? Несмотря на искусственную очистку российских кинотеатров от конкурентов сборы "Сто лет тому вперёд" не оправдали ожиданий
 
[^]
LockDD
15.05.2024 - 12:50
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.04.24
Сообщений: 7
Цитата (RusLandiya @ 15.05.2024 - 11:33)
Цитата (LockDD @ 15.05.2024 - 11:31)
Ну вот только и думал на майские в тёмном помещении посидеть и российское кино посмотреть.

Ну и сходи, почему нет?
Зачем опираться на чужое однобокое мнение, если можно составить свое?
Тем более, что 90% негативщиков это фильм не видели lol.gif

Да причём тут чьё-то мнение? Плевать с высокой башни. Я к тому , что эти умники выбрали просто шедевральное время выпуска в прокат. Я понимаю , что зимой у них проканало так зимой многие хотят провести досуг в тепле. Есть конечно и любители зимнего досуга , но будем честны их даже не половина. А тут май месяц, сразу много выходных, шашлык-машлык. А они ждут , что все строем по распоряжению начальства попрутся в кинотеатр? Что кстати дорого, особенно если семьёй. Да ну нах. Приду после работки качну и посмотрю, фсё.
 
[^]
smilexxx
15.05.2024 - 12:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 4729
Цитата
И это не считая кредита от Минкульта! который нужно вернуть взад.

И снова здравствуйте cool.gif

Ой, как же так? Несмотря на искусственную очистку российских кинотеатров от конкурентов сборы "Сто лет тому вперёд" не оправдали ожиданий
 
[^]
Dorogi
15.05.2024 - 12:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.16
Сообщений: 1660
Цитата (Porohovoy @ 15.05.2024 - 11:14)
Цитата (Tormund18 @ 15.05.2024 - 14:12)
И фильм при бюджете 900млн рублей насобирал 1,2млрд. Это вдвое меньше ожиданий и не окупает бюджет.

Это как?

Налоги, комиссии кинотеатров.

откаты в фонд кино, чтоб еще давали грантов
 
[^]
мандалор
15.05.2024 - 12:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10891
Цитата (VampirBFW @ 15.05.2024 - 12:20)
Цитата (RusLandiya @ 15.05.2024 - 12:00)
Цитата (VampirBFW @ 15.05.2024 - 11:41)
Цитата (RusLandiya @ 15.05.2024 - 11:36)
Ну знаете, а почему подобные претензии применимы к 90 + % голливудских и прочих работ. Даже шедевральных.
Оригинального контента мало. Писатели свой хлеб не зря жуют, идей на всех не хватает.

Ещё раз марвелрвская жвачка не ссылается на классические произведения, они говорят, вот вам жвачка, тут делают пиу пиу. А не говорят, есть красивое доброе детское произведение, мы из него сделали говно.

Причем тут Марвеловская жрачка?
Потребители комиксов это вообще отдельный жанр.
Просто почти все снято или по мотивам или по книгам. Исключения лишь подтверждают правило.

Еще раз фильм по комиксам сняты по комиксам. точно по комиксам, если там сказано что пидермен пацан в трико, в фильме он будет пацан в трико. А когда вы берете доброе кино, о девочке которая с друзьями пионерами только за счет мозга противостоит злодеям, и превращаете его в пиу пиу и сиджиай, то на кого оно рассчитано?

А что по твоему должна была сделать Алиса?
Может пора очнуться?
Весельчак У (Александр Петров) с помощью своего меча остановил мчавшуюся на него машину. Учитывая всё это, то сразу становится понятно, что сам Весельчак У к людям имеет лишь отдаленное отношение (если вообще имеет) или прошел какой-то серьезный апгрейд.
И с учётом этих данных, ты хочешь что бы старшеклассница Алиса схлестнулась в прямом боестолкновении со старпомом Весельчаком У, у которого за плечами многолетний боевой опыт, который имеет большую массу тела, и запредельные человеческие возможности?

В фильме всё правильно показано.
Показано почему человечество сделало такой технологический скачок за сто лет.
Показано почему дети вынуждены спасаться от пиратов, и всячески их избегать.
Показано почему старпом имеет такую кличку.
 
[^]
Gfksx72
15.05.2024 - 12:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 6800
Цитата (Tuzov83 @ 15.05.2024 - 12:38)
А я вот не понимаю все время. Бюджет 900 млн. Сборы 1,2 млрд. Вроде как 300 млн в плюсе, не? Или нашим киношникам 25% - не прибыль?

faceoff.gif faceoff.gif faceoff.gif
Да откуда вы лезете то?
Уже по всей ленте разжевали в кашу почему неокупился, нет , лезут и лезут со сломанными калькляторами да прибылями в 25%

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 15.05.2024 - 13:50
 
[^]
SVRko
15.05.2024 - 12:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.19
Сообщений: 1181
Цитата (tzertis @ 15.05.2024 - 13:27)
Цитата (Tormund18 @ 15.05.2024 - 11:12)
И фильм при бюджете 900млн рублей насобирал 1,2млрд. Это вдвое меньше ожиданий и не окупает бюджет.

Это как?

В принципе может российский маркетинг настолько прожорлив и затратен?

В Википедии написано что съемки длились всего 2 месяца !
С ноября по декабрь 2022 года. И потом, полтора года длились работы по монтажу и внедрению компьютерной графики.

Косвенно, можно выявить сумму субсидий от Минкульта, начиная с 2022 года, для новых кинолент, она составит 100 млн.руб.

ссылка: https://rewizor.ru/society/novosti/minister...llionov-rubley/


Теперь по гонорарам, тоже все косвенно:
Ранее сообщалось, что Александр Петров получает от полумиллиона рублей за смену в кино. Гонорар актера на съемках может достигать 700 тысяч рублей.

Т.е усредненно, в кинокартине, на главных ролях 12 актеров (согласно данным из сайта Кинопоиск).

Значит 6 звезд первой величины * 700 000 руб = 42 млн.руб. за одну смену.
Значит 6 звезд второго плана * 300 000 руб = 18 млн.руб. за одну смену.
Итого смена: 60 млн.
Предположим что таких общих смен за 60 дней съемок набралось 10 дней, итого получаем: 600 млн руб.- затраты на актерский состав

Прибавим к ним режиссёра/сценариста/художников и прочий творческо-инженерный персонал: 25 человек.
Остальные помощники: еще + 25 человек.
Не будем обделять их, пусть главные ИТР'цы получат за работу над фильмом по 8 млн. руб!
Итого: 25 чел. * 8 млн.руб. = 200 млн.руб.

А технические работники попроще. пусть тоже не останутся внакладе и получат по 5 млн. руб за подготовку фильма:
Итого: 25 чел. * 4 млн.руб. = 100 млн.руб.

Далее, амортизация киноаппаратуры, звукоаппаратуры: пусть будет 5 млн.руб.

Далее каждый день съемок, аренда вагончиков, проживание, питание:
60 дней * 100 000 руб. = 6 млн.руб.

Общие бюджет фильма: 600 + 200 + 100 + 5 + 6 = 911 млн.руб

А еще нужно отчекрыжить на продвижение в СМИ, на маркетинг для выпуска сувениров, книжки, плакаты.

А еще нужно поделится с кинотеатрами. И вот это очень болезненный вопрос, т.к продюсеры фильмов с кинотеатров часто требуют 50% с каждого проданного билета.

Поэтому, на данный момент получаем ситуацию: 1,2млрд/ 2 = 600 млн.руб получаем обратно, при уже вложенных: 911 млн.руб !
И это не считая кредита от Минкульта! который нужно вернуть взад.
Т.е убыток от производства и продвижения фильма, на середину мая 2024 года составляет: 411 млн.руб.
Вот такая киноэкономика.

нихуясебе стоимость смены...
 
[^]
oldcrazydad
15.05.2024 - 12:58
2
Статус: Online


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13199
SVRko
Цитата
нихуясебе стоимость смены...

Уотакуот. Не родись SVRko, родись Петровым.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56949
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх