В США бывший муж, недовольный разводом, застрелил судью

Норм мужик. Жизнь себе испоганил, но поступок достойный. Как бы его в Россию забрать, а то у нас судьи по бракоразводным процессам совсем дичь творят.

Мой вердикт - дать политическое убежище в России, наградить и выписать лицензию на отстрел судей по бракоразводным делам

Ну как минимум пополам имущество должно было быть поделено.

судья поломал человеку жизнь
человек поломал судье

баланс обеспечен, кроме того, что жене надо будет найти работу, т.к. алиментов не будет

Пиздеж 100%, при разводе наговорит что угодно, доказательств не потребуют же

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не мог полгода подождать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Судью убил мексикашка неадекватный, не просто так он его расчехлил по закону.

В России давно такого нет. Мексиканцам гражданство не дают 😆

Так мы ж колония и бензоколонка. Зачем сравнивать? А США флагман капитализма, демократии, законности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О, сколько тут сторонников "баба козел". А вот поддерживающие, скажите, он теперь-то заживёт как человек? Получит обратно жену, детей и дом, который явно ему никогда не принадлежал, раз его не поделили? Сможет снова над ними извращаться?
Какова цель всего этого летального перформанса?
Или согласитесь, он просто тупой псих и правильно она с ним развелась и пыталась с детьми наконец пойти своим путем, от него отдельно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

«Смертная казнь — огромная нагрузка на бюджет, которую не каждый штат в силах вынести. Например, Нью-Джерси в свое время отказался от подобного наказания. Власти посчитали, что каждый приговор обходится им в сумму около $4 млн. В разы дешевле посадить преступников на пожизненный срок.

Причина дороговизны процесса кроется в тщательном судопроизводстве. Дело в том, что суды вынуждены серьезнее подходить к процедуре, не один год анализировать состав преступления, собирать доказательства и только после этого выносить приговор. Причем ограничений по срокам рассмотрения нет, поэтому процесс может затянуться хоть на два десятка лет.

Каждый смертный приговор родственники приговоренного заваливают апелляциями. В итоге из 10 приговоров исполняется максимум 1-2 штуки, что только приводит к миллионным тратам на судопроизводство, а преступника еще и содержат в тюрьме пожизненно на бюджетные деньги.

Столь высокие издержки постепенно вынуждают США отходить от смертельного наказания. Так, губернатор Калифорнии подписал мораторий на казнь осужденных. Власти штата подсчитали, что с 1978 года из казны было потрачено на систему смертной казни около $5 млрд, на которые привели в исполнение 13 приговоров.

При этом еще пять приговоренных остались живы, так как суд их оправдал.

Сейчас в Калифорнии к смертной казни приговорены 737 человек. Они ожидают наказания, хотя ни один приговор так и не был приведен в исполнение, начиная с 2006 года. При этом деньги на судопроизводство по их делам тратятся баснословные».

Eugenia Argote так настрадалась от Pedro что родила 4-х детей...

Это сообщение отредактировал a3atbb - 26.10.2023 - 14:20

Интересно, а эти затраты в США сопоставимы с воровством чиновников у нас? Ну так, сравнить гос. системы. У них тратят ярды баксов на то, чтобы шлепнуть какого-нибудь психа (т.е. совершенно без пользы для общества), а у нас их чиновники по карманам распихивают - зато, глядишь, дворцы себе построят - полюбоваться хоть можно... Издали... Если ФСО не отпиздит..

И в это же время наша фиктивная партия "Новые блядилюди" предлагает внести такой же закон.

Депутаты Госдумы от «Новых людей» В.А.Даванков, С.В.Авксентьева, К.А.Горячева решили продолжить позорное дело депутатки О. Пушкиной, с треском вылетевшей из Парламента, и внесли 6 октября 23 г. в Думу законопроект № 452947-8 с неприметным названием «О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации», а по сути - о профилактике семейно-бытового насилия.

Депутаты думали, что общественники не разглядят за простеньким названием антинародную мерзость. Не тут-то было.

Суть законопроекта: ввести охранные ордера (которые названы - «запрет приближаться и (или) запрет других контактов») в Гражданский кодекс РФ.

Источник

Будет. Законопроект об охранных ордерах

Потому что большинство судей куколды и просто твари

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У Педро Арготе адвокат был разведенка, которая ненавидит мужчин?

Один хер жить негде. А в тюрьме и покормят и крыша над головой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не приплетай Ванштейна (педофила и оганизатора педофильских оргий ) к Депу который стал жертвой домашнего насилия и ложного обвинения , эти дела совершенно разные .

Отдельно от него но за его счет , и ваше выражение "дом который ему вероятно никогда не принадлежал " это как вы такие выводы сделали ? Я вот совсем не понимаю эту шнягу с алиментами , не хочеш жыть с мудаком и разводишся ? Чего тогда на его деньги претендуешь ? Это может понять только сильно исковерканый разум , при нынешнем развитии соцсферы любую помощь должно оказывать государство , а не навешивать такие обременения на гражданина , учитывая что государство претендует на принятие решений за граждан и вменяет им в обязанность военную службу и другие архаичные обязательства .

Нет, ну конечно тетка напиздела с три короба, и охранный ордер от мужа в 2022 году ей просто так выдали. Кстати, в Штатах за лжесвидетельство вполне можно нефиговый срок отхватить. Ну а судя по тому, что мужик вместо того, чтобы оспорить решение суда, застрелил судью, то в башке у него явно не все в порядке.

Ну а у нас тут все разумеется защищают этого мудака, привыкли все свои проблемы кулаками решать, что в семье, что в жизни. Вот у мужика сейчас будет шанс свое мачо-хуячо показать перед маршалами. Правда подозреваю, он на задних лапках вперед жопой к ним вылезет, когда его прижмут.

если бы судья сразу к вышке приговорил, жив остался бы
Задорнов был прав

Довыебывались 2 пизды одна в могиле.

другой съезжать с дома придется и продавать его ибо чтоб платить за дом в сша надо зарабатывать нормально.

а не лишь умея подставлять жопу и рот с таким послужным списком за плечами.

Это сообщение отредактировал next336 - 26.10.2023 - 15:19

Кста перевожу на русский.

не давал тупой пизде 18 летней дочурке ключи от своего личного автомобиля.

просил не орать.

съехал на первый этаж ибо заебали истериками.

пытался контролировать личную жизнь дочерей - был недоволен тем что дочки проститутки и истерички ебутся направо и налево и с хаты выживают.

Ну мужик не прав в том что не пошел до конца - дочек еще исправить можно.

Жену шлюху нет.

А он только судью грохнул... лошара какой то.

Делать назидательный урок для блядей так до конца а не на треть.

Ты перепутал Джеффри Эпштейна с Харви Вайнштейном, продюсером, основателем Miramax Films.

Судьи руководствуются законом. Закон пишут наши правители и в России и в США.