Станция "Луна-25" передала первые снимки из космоса

В вакууме ? Космос девственно пустой и чистый же , да ?

ЧСХ - в этой теме не вижу главное немоглика "здеся". Со своими комментами. Как проспало такое?

Это сообщение отредактировал Nezabor - 14.08.2023 - 21:49

Раз такое бурное обсуждение качества фото, возникает вопрос - а производства какой страны камеры? Есть ли информация?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не закономерные, а идиотские. Это два разных вида вопросов. Закономерный - это, например, "В чем причина неудачного запуска?", если бы запуск был неудачным. А идиотский: хули ч/б, нах? На Нокию снимали? Хде звиозды?
В астрономии зачастую оптические средства исследования не являются основными. В данном случае вменяемые закономерные вопросы надо будет задавать после прилунения данного аппарата (успешного или нет - неважно). Если все пройдет гладко, то исследовательская аппаратура отработает штатно, перешлет собранную информацию для анализа и, если будет хорошее настроение у ученых, так и быть, пару фоток сделают в хорошем качестве (поверхность Венеры же сфоткали в свое время).
А сейчас вопросы в основном идиотские, выдающие низкий образовательный уровень вопрошающих.

Pashtettula

Представь себе! Одна пылинка на кубокилометр! На Земле такая чистота недостижима! )))

lolyloly

Есть информация о разрешении снимков и камер:

Эти два фото переданы в разрешении 512x512, а фото с флажком - 1024x1024. Полное разрешение камер СТС-Л составляет 2048x2048.

А вот и камеры нагуглились: http://ofo.ikiweb.ru/razrabotki/STS-L.html

Это сообщение отредактировал persey4ik - 14.08.2023 - 21:58

главно чтоб рененава в очко не было

Станция советской сборки, камеры в то время ч/б ставили, видимо решили не тратить время и деньги на переоборудование. Сарказм если чё))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скорость передачи очень мала, поэтому качество специально занижено для более менее быстрой трансляции. Вспомните, расстояние какое.

Уверен, любезный??? Ты, не оборзел, незнакомым людям, такое говорить ? Ты, точно знаешь, что мы все - лохи в фотографии ???
Согласно теории множеств, ты ДОЛЖЕН быть точно таким же лохом в фотографии, если ты хоть немного знаком с матлогикой.

Если бы на дворе было 6 октября 1959 года, то были бы - одни аплодисменты. Но, сейчас - середина августа 2023 года, это уже - не смешно..

Кстати, в те годы, к качеству относились - очень серьезно.

Самый первый кадр с обратной стороны Луны не сохранился потому, что его… тут же разорвали. Конструктор Борис Евсеевич Черток писал в мемуарах:

«Я пристроился рядом с Богуславским у аппарата открытой записи на электрохимической бумаге.
С приёмного пункта докладывали:
— Дальность — пятьдесят тысяч. Сигнал устойчивый. Есть приём!
Дали команду на воспроизведение изображения. <…>
На бумаге строчка за строчкой появляется серое изображение. Круг, на котором различить подробности можно при достаточно большом воображении.
Королёв не выдержал и ворвался к нам в тесную комнатку.
— Ну что там у вас?
— У нас получилось, что Луна круглая, — сказал я.
Богуславский вытянул из аппарата записанное на бумаге изображение, показал Королёву и спокойно разорвал. СП даже не возмутился.
— Зачем же так сразу, Евгений Яковлевич? Ведь это первый, понимаешь, первый!
— Плохо, много всякой грязи. Сейчас мы уберём помехи, и следующие кадры пойдут нормально.
Постепенно на бумаге появлялись один за другим всё более четкие кадры.
Мы ликовали, поздравляли друг друга. Богуславский успокаивал, что на фотоплёнке, которую обработаем в Москве, всё будет гораздо лучше…»

Сегодня полученные снимки выглядят примитивными, но они действительно были первыми!

Первые фотоснимки обратной стороны Луны, переданные автоматической станцией Е-2А (РГАНДТ)

Ты еще спроси, почему наши футболисты хуево играют. Потому что футбол, как и автопром - это не наш конёк. Такая вот особенность национальная. Мечи ковать умеем, а подковы - не очень.
Но мечи-то хорошие. И прочее высокотехнологичное.

Судя по вопросам о наличии/отсутствии звезд и т.п. - не оборзел и действительно не разбираются.
Чем качество обзорных камер не устраивает?

Зашел на сайт Deep Space Network
Оказывается индийский конкурент Chandrayaan-3, использует американскую сеть дальней космической связи.

Ага, благодарю. Тоже читаю. Изначально производства ЕС аппаратура ещё была, но видать чем-то заменили

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для тех, кому интересно, почему фото черно-белые, с 40:40.

Это сообщение отредактировал kimmen - 14.08.2023 - 22:08

Ждём посадки, пока обсуждать нечего.

Это сообщение отредактировал Самуэлич - 14.08.2023 - 22:08

lolyloly

Во. Санкции спиздили нормальную полетную камеру с "Луны-25", оказывается!

в хорошем качестве увидим когда камера на Землю вернется ??
А, вернется ???
А, если, не вернется, для кого этот блядский цирк ?? Для меня и еще миллионов русских налогоплательщиков, на чьи деньги финансировался этот проект ???
И, еще , какие-то комментаторы, мне тут указывать собрались имею я право интересоваться качеством фотодоказательств успешности проекта или нет ?!!!
У ,вас, есть какие-то удостоверения от Роскосмоса, что вы выражаете официальное мнение ответственных за проект ??? Нет ???
нахуй, с пляжа, комментаторы дешевые

На йотафон фотали? Пиздец качество. будет повод усомниться в успешности миссии.

А народ тут критиковал фотки у других экспедиций...

Погоди, больницы для беременных пенсионеров же ре построили, решили все это бабло на Луну закинуть! И пенсию твою тоже.
Иди гной источай в другом месте.

Похоже с начала разработки камеры остались, с 2005 года, да уж. С Луны получается такие же снимки будут.

Ну и Вы дорогу знаете..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Центральный пик кратера Тихо. Источник: NASA / GSFC / Arizona State University

Я понял, что ты гарантируешь, что качество наших снимков будет не хуже, а может даже гораздо лучше !!!
Взял тебя на карандаш, если не случится, ты сразу станешь пиздоболом и фуфлыжником.

Угу. Значит 10 миллиардов таки пошли на дело. Это хорошо

Размещено через приложение ЯПлакалъ