В Совфеде объяснили неудачу в предотвращении удара по нефтебазе в Белгороде 

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mcsalf
1.04.2022 - 11:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.14
Сообщений: 1079
Ну если так, то понятно.
Радары РЛС не знают такого понятия, как "более высоких расстояниях", если бы знали, то точно бы засекли faceoff.gif
 
[^]
AttractionOn
1.04.2022 - 11:43
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.18
Сообщений: 3546
Цитата (fffhhhh55 @ 01.04.2022 - 11:04)
Идет военная операция, с Белгородом граничит не подконтрольная рф территория Украины. Вопрос к министрам где самолет с радиолокационным комплексом, и истребитель, которые должны быть постоянно в воздухе?????

Потому что из за специфики рельефа Белгорода, система пво просто не может обнаружить летящию цель на низкой высоте.

Потихоньку начинают открываться глаза на то что армия РФ не такая уж и всесильная как вещают из каждого утюга.
Завтра встанет вопрос: а правду ли МО РФ говорит о потерях.



Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AttractionOn
1.04.2022 - 11:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.18
Сообщений: 3546
Цитата (pravdavsegda @ 01.04.2022 - 11:26)
так шо случилось !?!?!?!

она (нефтебаза) сгорела

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sdeer
1.04.2022 - 11:43
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.01.11
Сообщений: 708
Цитата (MaxMeD @ 1.04.2022 - 10:55)
я так понимаю, удар по нефтебазе в рф должен еще поднять стоимость горючки в европе? как вам мое диванное мнение?

Он даже в Белгороде не поднимет цены, привезут из Курска, Воронежа и т.д. сколько надо. Есть города в которых несколько нефтебаз.
 
[^]
Seggiiz
1.04.2022 - 11:45
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.09.16
Сообщений: 215
Люди знакомые с тем как работают РЛС все прекрасно понимают. Остальным кратко поясню.
1. РЛС не всесильны.
2. РЛС не могут стоять через каждые пару десятков километров чтобы полностью и гарантированно перекрывать пространство. Их просто столько нет и не будет.
3. Расположение РЛС снимается средствами радиоразведки. Проложить маршрут с обходом зон гарантированного обнаружения - задачка для зеленого курсанта любого военного ВУЗа.
3. Идущий на 10м вертолет радаром армейской ПВО может быть обнаружен только при счастливом стечении обстоятельств. Основная схема прорыва ПВО, принятая сейчас во всем мире, основана как раз на проходе на минимальных высотах с огибанием рельефа.
4. Полностью защитить все стратегические объекты от таких рейдов - невозможно. Это факт и с этим нам жить.
5. Единственный реальный вариант для предотвращения подобных рейдов - вывести из строя все оставшиеся у ВСУ вертолеты и самолеты.

Могли ли ВС РФ прикрыть этот объект ПВО? Возможно. А возможно и нет. Никто не знает какие ресурсы есть у армии и как они распределены. Поэтому верещать и требовать "защитить всё" - бессмысленно. Прикрываться будут только ключевые объекты.

Всем, для кого война началась только сегодня - доброе утро, с пробуждением. Тем, для кого война началась 24.02.22 - добрый день, просыпайтесь.
 
[^]
AttractionOn
1.04.2022 - 11:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.18
Сообщений: 3546
Цитата (1ade6af @ 01.04.2022 - 11:33)
Блядь, не знаете что делать? Радары, хуяры. Сеть выносных постов на достаточном удалении с живыми человеками. В оптической диапазоне вертолёт видно, а ещё очень нихуево слышно. "шилка" или БМПТ, да хуй с ним, хоть ЗУшка обычная и отделение охраны на БТР, что б патроны никто не спиздил. И замаскировать. Ухами и глазами, как деды делали.

и косить "на слух" своих же пачками

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Digaz
1.04.2022 - 11:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.17
Сообщений: 6260
Цитата (edhar @ 1.04.2022 - 10:51)
Вместе с тем Джабаров подчеркнул, что Россия должна нанести ответный удар на военный аэродром, откуда вертолеты вылетели в Белгород.

лишь бы в Украине никто не подчеркнул куда нужно отвечать, и не перечисляли все места, откуда выехали спецоперационисты.
блин, вот не живется спокойно людям, обязательно надо развязать спецоперацию и через зомбоящик вбить в башку всей вате что это была необходимость bravo.gif
 
[^]
bezimeniya
1.04.2022 - 11:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.17
Сообщений: 7118
Наказание причастных к этому какое будет?
 
[^]
Former64
1.04.2022 - 11:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 4001
Не специалист по ПВО, даже близко. Но вот опять у меня старый престарый вопрос.
А сохранилась ли эшелонированная ПВО времён СССР или хотя бы её аналог?
Поясню.

Все важные города СССР были прикрыты ПВО.
На примере Почтухи, 5го Почтового, Томска-7 или Северска, как его сейчас называют.
Город и собственно Томск были прикрыты 2 мя частями ПВО- в Нелюбино(20км от Почтухи) и на Свечном - 10км от Почтухи.
Это ближнее прикрытие.
Были части ПВО в Итатке - километров 30 от Почтухи (ЕМНИП)- это военная база, ныне уничтоженная .
По слухам(непроверенным) - были мобильные комплексы и в Васюганье(но скорее это сказки).

Крылатая ракета ли, самолёт, вертушка, пока долетит до Сибири будет сбита не раз - прикрыты ПВО Новосибирск, Омск, Красноярск, Тюмень, прикрыты и с Запада и Востока и с Севера и с Юга.

Про ДальВО и ЗабВО речи нет - там части ПВО были напичканы чуть ли не через километр.

Мало знаком с прикрытием Западных границ, но словам знакомых всё тоже самое, что и у нас, в Сибири - плотность ПВО "жиже", чем в ЗабВО, но плотненько части расставлены.

Сейчас, читая воспоминания служивших в СА, "о рейдах по "заброшкам", проезжая мимо части в Нелюбино всё время думаю
-Получается прикрыта лишь Москва?
Ну может Питер.

А остальные города России никак не прикрыты ПВО ближнего действия?

Не приведи Господь попадания даже обычной ракеты в Почтуху, да хоть бы и в исследовательский ядерный реактор ТПУ и "туши свет"!
И сколько таких объектов, населённых пунктов где нет теперь частей ПВО?

Про современное ПВО читал, понял, что ракеты супостатов "половят" ещё до границы. Но вопросы остались.

Это сообщение отредактировал Former64 - 1.04.2022 - 11:48
 
[^]
БелыйМедведь
1.04.2022 - 11:48
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.01.09
Сообщений: 547
Я не эксперт военный, да и не воин диванный. Но, у меня вопрос:

Шилка.
ЗСУ-23-4 «Ши́лка» (индекс ГРАУ — 2А6) — советская зенитная самоходная установка, серийное производство начато в 1964 году. Вооружена счетверённой автоматической 23-мм пушкой. Темп стрельбы установки — 3400 снарядов в минуту[. Наводиться на цель может вручную, полуавтоматически и автоматически. В автоматическом и полуавтоматическом режимах используется штатная радиолокационная станция.

Предназначена для непосредственного прикрытия наземных войск, уничтожения воздушных целей на дальностях до 2500 м и высотах до 1500 м, летящих со скоростью до 450 м/с, а также наземных (надводных) целей на дальности до 2000 м с места, с короткой остановки и в движении. В СССР входила в состав подразделений ПВО сухопутных войск полкового звена.
Следом пошла Тунгуска.

Этих средств ПВО тоже нет??? Они и созданы для поражения низколетящих целей.
Какого хуя происходит?
 
[^]
Hiki
1.04.2022 - 11:49
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.15
Сообщений: 4520
Знаешь что, джабаров, обосрался- стой.
Проебланили, так и скажи.
Плохие ассоциации с Рустом-там тоже оправдывались, мол былап команда, мы уххх.
В итоге полетели головы.
 
[^]
Тротил
1.04.2022 - 11:49
4
Статус: Offline


Весь мир в труху!

Регистрация: 20.07.10
Сообщений: 8987
Цитата (БелыйМедведь @ 1.04.2022 - 11:48)
Я не эксперт военный, да и не воин диванный. Но, у меня вопрос:

Шилка.
ЗСУ-23-4 «Ши́лка» (индекс ГРАУ — 2А6) — советская зенитная самоходная установка, серийное производство начато в 1964 году. Вооружена счетверённой автоматической 23-мм пушкой. Темп стрельбы установки — 3400 снарядов в минуту[. Наводиться на цель может вручную, полуавтоматически и автоматически. В автоматическом и полуавтоматическом режимах используется штатная радиолокационная станция.

Предназначена для непосредственного прикрытия наземных войск, уничтожения воздушных целей на дальностях до 2500 м и высотах до 1500 м, летящих со скоростью до 450 м/с, а также наземных (надводных) целей на дальности до 2000 м с места, с короткой остановки и в движении. В СССР входила в состав подразделений ПВО сухопутных войск полкового звена.
Следом пошла Тунгуска.

Этих средств ПВО тоже нет??? Они и созданы для поражения низколетящих целей.
Какого хуя происходит?

Практически то же самое я запостил в другой теме.

https://www.yaplakal.com/findpost/111250077...pic2423138.html
 
[^]
alvov
1.04.2022 - 11:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 1416
Цитата (Seggiiz @ 31.03.2022 - 22:45)
Люди знакомые с тем как работают РЛС все прекрасно понимают. Остальным кратко поясню.
1. РЛС не всесильны.
2. РЛС не могут стоять через каждые пару десятков километров чтобы полностью и гарантированно перекрывать пространство. Их просто столько нет и не будет.
3. Расположение РЛС снимается средствами радиоразведки. Проложить маршрут с обходом зон гарантированного обнаружения - задачка для зеленого курсанта любого военного ВУЗа.
3. Идущий на 10м вертолет радаром армейской ПВО может быть обнаружен только при счастливом стечении обстоятельств. Основная схема прорыва ПВО, принятая сейчас во всем мире, основана как раз на проходе на минимальных высотах с огибанием рельефа.
4. Полностью защитить все стратегические объекты от таких рейдов - невозможно. Это факт и с этим нам жить.
5. Единственный реальный вариант для предотвращения подобных рейдов - вывести из строя все оставшиеся у ВСУ вертолеты и самолеты.

Могли ли ВС РФ прикрыть этот объект ПВО? Возможно. А возможно и нет. Никто не знает какие ресурсы есть у армии и как они распределены. Поэтому верещать и требовать "защитить всё" - бессмысленно. Прикрываться будут только ключевые объекты.

Всем, для кого война началась только сегодня - доброе утро, с пробуждением. Тем, для кого война началась 24.02.22 - добрый день, просыпайтесь.

Особенность комплекса «Панцирь-С1» состоит в совмещении многоканальной системы захвата и сопровождения целей с ракетно-артиллерийским вооружением, создающим непрерывную зону перехвата цели по высоте от 0 м (минимальная) и по дальности от 200 м (минимальная). Досягаемость по высоте — 15 км, по дальности — 20 км[22], даже без внешней поддержки.

Время реакции комплекса 4-6 секунд; 1,5 секунды между пусками ракет, как и захватами целей системой. Количество одновременно обстреливаемых целей в ±45° — четыре[23], в ±90° — две[23]. Максимальная скорость захвата равна 10 целям в минуту.

Наименьшая ЭПР для комплекса 2-3 см²[24]. Это позволяет фиксировать малоразмерные разведывательные БПЛА ближнего действия.

В 2014 году в рамках учений подтверждена возможность уничтожать комплексом, работающим в движении, цель со скоростью 1000 м/с[25].
Данные из Википедии.
 
[^]
MadeInMoscow
1.04.2022 - 11:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11738
Цитата (Juna @ 1.04.2022 - 11:34)
а промежду прочим это тоже дискердитация армии? или нет? lol.gif

Да, хрен его знает, но такого допускать и близко было нельзя. Это, скорее, критика, причем критика обоснованная.
 
[^]
Гуам
1.04.2022 - 11:50
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.03.22
Сообщений: 961
А зенитки? Вертолет как бы не совсем бесшумный, рев стоит такой, что не услышать нельзя.
Учитывая ситуацию, там граница должна охраняться с десятерным усилением. А по факту?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Входящий
1.04.2022 - 11:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.21
Сообщений: 1525
Выдайте этим долбоебам с ПВО бинокли

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
БелыйМедведь
1.04.2022 - 11:51
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.01.09
Сообщений: 547
Цитата (AttractionOn @ 1.04.2022 - 11:46)
Цитата (1ade6af @ 01.04.2022 - 11:33)
Блядь, не знаете что делать? Радары, хуяры. Сеть выносных постов на достаточном удалении с живыми человеками. В оптической диапазоне вертолёт видно, а ещё очень нихуево слышно. "шилка" или БМПТ, да хуй с ним, хоть ЗУшка обычная и отделение охраны на БТР, что б патроны никто не спиздил. И замаскировать. Ухами и глазами, как деды делали.

и косить "на слух" своих же пачками

С каких пор свои пачками летают в тех местах? Определение "свой" "чужой" тоже проебали???
 
[^]
odinman
1.04.2022 - 11:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.13
Сообщений: 1211
а что если американцы так решат прилететь или упоротые поляки ? да еще и на современной технике
 
[^]
Resident114
1.04.2022 - 11:51
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.07.09
Сообщений: 2710
Цитата (bezimeniya @ 1.04.2022 - 11:47)
Наказание причастных к этому какое будет?

По красивому военному старинному обычаю будет наказание непричастных и награждение виновных.
Не понимаю,почему хотя бы древние Шилки нельзя было поставить на вероятных направлениях,для работы в автоматическом режиме.
 
[^]
1ade6af
1.04.2022 - 11:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.19
Сообщений: 2350
Цитата (AttractionOn @ 1.04.2022 - 11:46)
Цитата (1ade6af @ 01.04.2022 - 11:33)
Блядь, не знаете что делать? Радары, хуяры. Сеть выносных постов на достаточном удалении с живыми человеками. В оптической диапазоне вертолёт видно, а ещё очень нихуево слышно. "шилка" или БМПТ, да хуй с ним, хоть ЗУшка обычная и отделение охраны на БТР, что б патроны никто не спиздил. И замаскировать. Ухами и глазами, как деды делали.

и косить "на слух" своих же пачками

А согласовывать графики и зоны полётов никак?
 
[^]
Pan010tera
1.04.2022 - 11:53
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 6234
Цитата (alvov @ 1.04.2022 - 11:37)
Не волнуйтесь кремль и бункер надёжно защищены от высоко-, средне-. низко-, подземно-, подводно- летящих средств поражения. Надо немного потерпеть и всё!
Как бы "Панцири" показали высокую эффективность при уничтожении низколетящих целей. Или "Панцирей" нет для защиты своих объектов или синдром Руста или ПВОшники подумали что у вертушек неисправна система свой-чужой. Но при любой причине толстозадые чмошники из генералитета, виновные в проёбе должны сесть на нары. И ещё вопрос, кто-нибудь ответил за отправку срочников на войну? Или всё это форс-мажор! moderator.gif
А совфед, вциом, правительство и остальные муда-и объяснить могут всё что угодно, они считают нас, россиян, реально дегенератами поэтому и несут хуйню в расчёте на бабушек. gigi.gif
Интересна логика минусящего - тоесть так и должно быть, наказывать генералитет не надо? А минусик свой в очко себе вдолби хуета пропагондонская!!! moderator.gif

Так где находится бункер с Зеленским? Может хоть ты поведуешь миру?
 
[^]
HoiAn12
1.04.2022 - 11:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 5302
Цитата
на более высоких расстояниях

Чурка нерусская! Что за термин? Это высоты бывают большие, а расстояния высокими не бывают. Капец деградация.
 
[^]
lev2011
1.04.2022 - 11:53
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.11.14
Сообщений: 198
когда они отработали и пошли обратным курсом, разве не успели бы доложить на границу ,ч то необходимо перехватить их. Почему в догонку не отправили вертушки с белгородской базы? Какая то совсем стрёмная картина вырисовывается.
 
[^]
Hasck
1.04.2022 - 11:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 5145
Ну то есть "Панцири" - ниочемные железки?
 
[^]
Иногость
1.04.2022 - 11:55
1
Статус: Offline


Шмакукулеллер

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 9493
Цитата (iron552 @ 1.04.2022 - 10:57)
То есть чисто теоретически такие вот налеты могут быть множественные и ниче с этим не поделать???А если завтра ,не дай Бог,высотки жилые??

Подоляка расписал так:


А по поводу уничтоженной авиации, на 28.03.22 бало так:
Цитата
Боевые ударные вертолеты Ми-24 уничтожены полностью или почти полностью, осталось не более 5.
Многоцелевые и военно-транспортные вертолеты Ми-8 и др., уничтожено около 50%, осталось около 50-60 (в зоне боевых действий почти не используются).

Цитата
29.03.2022
По словам министра обороны России, из 152 самолетов в боевом составе ВСУ уничтожены 123, из 149 вертолетов - 77, из 180 комплексов ЗРК большой и средней дальности - 152 единицы.

Проёб? Конечно проёб, но и линия фронта немаленькая, по сообщениям, около 3000 км.

Это сообщение отредактировал Иногость - 1.04.2022 - 12:13
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24303
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх