Лавров назвал очевидным ответ на вопрос о вводе войск России в Афганистан

СССР и не завоевывал. Задачи такой не стояло. А если бы была поставлена, то уж будьте уверены - ограниченым контингентом не ограничились бы.

Да я прочитал, прочитал.
То, что наши мечтали рыть, ни о чем не говорит, даже если они "мечтали". У нас была своя, особая экономика. И свои, социалистические, понятия об эффективности.

Более показательно, что американцы за двадцать лет ничего не начали добывать.
Плохо считали?

Вот недавно Эрдоган заявил об открытии в Черном море каких-то огромных запасов газа. Ну, заявил. Посмотрим, что из этого будет дальше. Пока на газовом рынке никакого переполоха в связи с этим не наблюдается.

Лет 100 хуярят многие,а потом сваливают восвояси..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну хотел превратить в монголию или варшавские страны. Иначе бы не вел масштабную разведку ресурсов и не планировал строить шахты и железные дороги по всему афгану. Просто развалился раньше. А так афган при послушном населении очень вкусная земля. Богатая ресурсами и геополитически стоит правильно, прям буфером для советских южных границ.

Ты же не знаешь какие у вовы цели,судя по итогам 20 летнего правления они сильно не совпадают с интересами России и ее народа...

Я нифига не понял! Не прозвучало заветного "ИТОГО" Тоже захотел так же чтоль?
Думаю у Лаврова хватит мудрости, чтоб проанализировать наши былые и чужие ошибки.
Ну если нет, то дурак как правило ни на своих, ни на чужих не выучится.

Эх, вот мне иногда думается, что если бы в Политбюро, когда принимали решение о вводе войск, обсудили тему "бачи-бази", то, думается, иллюзии о возможности построения социализма в этой стране все-таки развеялись.



Это сообщение отредактировал bfr - 8.07.2021 - 16:24

Они пытались много раз. Но это не африка, там то партизанят палками копалками, максимум автоматами, а афганцы взрывают все к херам на раз два. Щас китайцы вроде зашли, но развернуться не могут ибо надо строит железные дороги, а там любят дороги минировать.

Американцы этот сброд и создали.

Намного дешевле, чем вводить и содержать контингент с рисками терактов и т.д. Размещать надо не сплошняком, а с умом. Плюс миниррование с воздуха, профилактическая артиллерийская обработка плюс контроль территории с воздуха ударными беспилотниками. Пусть отрабатывает МО новые технологии. Основная задача - не дать бармалеям спокойно стоять по ту сторону границы разглядывая будущие владения ИГ в бинокль и забрасывать диверсионные группы.

Это сообщение отредактировал SabakaUlybaka - 8.07.2021 - 16:31

Крымчане это тоже наш народ.

Неудивительно, что ебучее офицерьё прессует срочников, чтобы те оставались служить дальше по контракту. Потому как срочника нельзя отправить в зону боевых действий, а контрактника можно. Ради чего, ради защиты Родины или очередных амбиций воффки и его друзей? Нахуй такую армию.

Так я и говорю - если талибы смогут побороть выращивание мака, то уж и контроль смогут обеспечить. В том числе и над дорогами.
И это было бы просто прекрасно, чтобы там что-то нашли и это что-то стали добывать. Чтобы при талибах им было на что-то жить и содержать хотя бы минимальную инфраструктуру.

А отсутствие в Афганистане гендерного равенства и ювенальной юстиции мы как-нибудь переживём. Пусть об этом беспокоятся другие, специально для этого обученные люди.

Это сообщение отредактировал bfr - 8.07.2021 - 16:32

Ну дипломат он тот еще.
Ответил на конкретно поставленный вопрос и стало понятно что ни хуя не понятно и вопрос тсало еще больше.

Личное мнение по поводу сказанного - да, будут

В традиционном режиме ИХТАМНЕТ?

По моему вывод очевиден.

Карту не мешает глянуть прежде чем такого рода прожекты предлагать , там вся служба пешком и на лошадях , вертушки только на доступных площадках

А 10-летняя миссия СССР там, значит не провал - триумф.

Ну союз держал под контролем все города региона а амеры из одной зеленой зоны в другую катались . мы выходили страна еще 4 года была под контролем правительства . амеры уходят талибан им на пятки наступает

Пешком и на лошадях это сейчас. Кто мешает улучшить? У нас всё для этого есть. Воли политической нет. Вертушки там нахуй не нужны. Пилоты слишком большая ценность. Содержать вертолеты дорого. Будущее за боевыми дронами которые не жалко и которые спокойно могут хоть каждый день производить санацию приграничных территорий. Минирование тоже делается по площадям с воздуха. Не надо ехать на лошади и закапывать лопатой. Дальнобойная артиллерия может спокойно стоять достаточно далеко на территории таджиков. Какой смысл лезть на те же грабли ? А лезть придется. И либо это будет современно, продуманно и эффективно, либо снова пошлют народ погибать неизвестно за что. Нам не нужен контроль территории. Достаточно обеспечить чтобы на 20 км вглубь от границы ничего не шевелилось.



Это сообщение отредактировал SabakaUlybaka - 8.07.2021 - 16:58

Он под коксом. Нам не догнать.

Что касается возможности построения социализма, я считаю и с туркестанами всякими погорячились романтики в 20х. Невозможно перепрыгнуть через формацию в развитии целого народа. Из родо-племенного строя и в социализм, минуя две ступени! Сейчас в результате мы видим откат на исходные позиции населения бывших союзных республик. Им милее быть баями и декханами, так зачем их было тянуть в социализм!
Но речь то шла о завоевании, я и говорю - не было поставлено задачи, завоевать могли советские войска его - как два пальца об асфальт. Другое дело, что если потом в ходе оккупации население терроризировать, то это уже не советские войска будут, на этих вот противоречиях вся затея помощи "братскому народу" и погорела.

Американцы походу просто решили добавить России для ослабления экономики ещё одну войнушку.

Есть боевой опыт в горной местности , ? вы сейчас такую ахинею несете что там вся страна будет десяток лет на эту линию манергейма работать а ее обойдут с запада через Туркмению или Узбекистан