Целью был самолёт Путина: FBL опубликовало доказательства вины Киева в крушении рейса МН-17

Интересно, вето-то почему наложила?
Вернее, как это пояснила. Почему, я догадываюсь.

Это сообщение отредактировал Ariane6 - 19.04.2021 - 16:51

Ответ только один: они знают больше чем говорят. Объяснений настолько я знаю не было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я читал, что защита посетовала на то, что эксперты не хотят с ними работать. Трудно, дескать, найти желающего убийцу своего реноме эксперта. Пожалейте их. Хнык, хнык.

Были, но фуфловенькие. Сейчас они, кстати, выглядят и вовсе издевательством. С учётом того, что все подозреваемые скрываются в России.

"...для принятия решения о судебных механизмах и привлечении к наказанию виновных в этом преступлении "необходима активная работа по завершению международного расследования, которое должно быть тщательным и объективным, носить независимый и всесторонний характер", сообщает пресс-служба Кремля."
https://www.bbc.com/russian/rolling_news/20...n_mh17_tribunal

Что блять такое FBL?

Да-да, все мы помним эти "доказательства":

В чем он там сознался? Если вроде ни кто не являлся на этот суд?

UPD Да один чувак пошел на разговор с этим судом:
"Из четырех обвиняемых только подполковник запаса ВДВ российской армии Олег Пулатов согласился взаимодействовать с представителями суда. Его интересы защищают два нидерландских адвоката из Роттердама и российский юрист Елена Кутьина.

В начале ноября защита показала в суде видеоинтервью Пулатова. Согласно показаниям отставного офицера военной разведки, в момент крушения "Боинга" он не присутствовал в месте предполагаемого пуска ракеты и не знает, что произошло с MH17. "
https://www.bbc.com/russian/55071704

Это сообщение отредактировал LongTom - 19.04.2021 - 17:11

Не ну на главную выйдет с 70 зелени.
Тут и Заговор на покушение на Лукашенко. Мне просто интересно, вы нас за полных мудаков принимаете?

Пулатов сначала признал, что на записи перехвата разговора про БУК есть он, но пояснил, что это был специальный якобы пиздежь, чтобы хохлов запутать. Но когда начало проясняться, что что-то дохуя "пиздежа" совпало с реальными событиями, он быстро выдал, что перепутал, и вообще, там себя не узнаёт на пленках. А переводчик просто ошибся, когда первое признание голландцам переводил.

Охуенно невиновные люди, как я погляжу.

как нехуй делать ...

-мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию.© хохлопрезик Кучма в 2001году.. после того как бравые хохлы завалили Ту 154...

Да это что, об этом все уже забыли, это никого не интересует.

Как только начинается тема Украины - то что СМИ и власти лгут просто перманентно, сразу забывается. Как будто и не было ничего

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Проблема в том, что подобный ответ от РФ на падение этого Боинга чреват отнюдь не компенсацией родным погибших. А вопросом - какого хуя ваше высотное ПВО делало на территории другой страны? И, сука, этот вопрос всё меняет. Теперь будут молчать до последнего. Пиздеть отмазки, даже если спутник США покажет раскадровку. Пиздеть про Волошина, даже если обвиняемые признаются суду. Ибо если признать - будет гораздо хуже. Гораздо дороже, чем весь этот многолетний спектакль.

Что за лютая дичь??? С самого начала - Су-25, нахера имея на вооружении Су-27 и МиГ-29 отправлять на перехват Су-25? Далее, Путин может быть кем угодно, но точно не идиотом, и безопасностью его занимаются не идиоты. Он даже по России летает с беспрецедентными мерами безопасности, а вна Украину 1000% даже не полетел был.

Это сообщение отредактировал Артемий13 - 19.04.2021 - 17:40

педики все ни как успокоиться не могут. Так какие доказательства ?

Тут уже выше пояснили, что -
а. это фейк;
б. мы все не так поняли.

Ложь поганая рассчитаная на безмозглых лемуров. Свои преступления нужно признавать. Наша страна, Россия, еще с самого начала признала уничтожение самолета над украинской территорией. И Гиркин, и другие признали. Перепутали. Это правда. Истории по поводу уничтожению самолетов украинских ВВС постоянно в российских СМИ были с начала войны между Россией и Украиной. Ну, мы, тут не будем припоминать, как советские с Франко воевали, или со странами ООН в Корее.
Конечно, ихтамнебыло и капитан ЛеСиЦын, который сбивал самолеты ООН не причем.
Только история КНДР началась с того, что некий советский офицер, родившийся в СССр стал главой КНДР и пытался захватить всю Корею.

Это сообщение отредактировал Yggdrasill - 19.04.2021 - 17:34

Как с "Курском"...

Точнее, какого хуя высотное пво приехало и попыталось сбить украинский военный самолёт. Сразу возникает вопрос - а шо это было? Терракт? А давайте на масштабы происходившего пиздеца посмотрим, что-то это больше на войну похоже...
В итоге у нас военное преступление, и сама война как побочный вывод. Боинг сбили по ошибке, да, но украинский АН пытались сбить отнюдь не по ошибке.

То есть Бук поставили на Сушку.

Осталось спутниковые снимки предоставить где сушка летит, а у нее на спине Бук

Это сообщение отредактировал kurtosis - 19.04.2021 - 17:39

сейчас после многих опубликованных аудиоперехватов понятно, что пытались сбить не АН-26, а Су-25

Перепись упоротых хохлов, бля, ответ простой кто сбил, ищи кому выгодно, выгодно пиндосам, дальше и думать нехуя.

"Сбили хохлы- потому что хохлы. Наши не могли- потому что наши" ©Кто-то с ЯПа

Жаль...

Только у нашего, он смелый. Может быть даже хотел лично увидеть район боевых действий.

Мирный АН с гуманитаркой для жителей Донбасса.