СОБР прошёлся по вебкам-студиям в Петербурге с доходом в 200 млн. В двери к Ванессам и Брианнам стучали кувалдой.

Этот бизнес с 2000-х годов в Питере процветает. Девка знакомая в студентческие времена очень хорошо зарабатывала в такой студии. Работали только на иностранные сайты, за доллары. Верх мастерства был развести извращенца, не снимая нижнего белья. Многие платили просто за возможность пообщаться с красивой девушкой, кому в реальности такое не светит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если что, Frontend senior developer, это разработчик веб-приложений высшей категории. Как он вообще на эту картинку попал?!

Так они - ХУЙ сосут. А заработанные деньги - тратят.
Экономику - двигают вверх

Вот бы министрам нашим такую работу.

Ключевое тут - порнографические материалы.

Наверняка, это слова человека, который ни разу не смотрел порнуху, иначе было бы странно, не так ли?

Если под порно тут понимать изображение гениталий, то рентген - порно вне категорий. Там такоое бывает. Руки опускаются.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я согласен с ТС. Всё столбы, дома, остановки, асфальт заполнен рекламой проституток уже лет 10. И палицаев, едрасов и прочей власти всем пох. А не они ли крышуют этот беспредел? Они. Тварей с рекламой поймать как нех делать. Только кто то имеет с этого денег

А зачем?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кино снимали без разрешения

С какого хуя?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нахер оно идет, сборище жулья!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И что , надо сразу поверить полицаям или журналистам ?
Как можно утверждать порно это или нет , не ознакомившись с видеоконтентом?

Я вот одной вещи не могу понять. Может кто из спецов объяснить.

Есть актеры порно. Многие из них граждане России. По порно видно, что снято в России. В частности в Питере.
Эти актеры публичны. Их все знают. Их приглашают на телепередачи и все такое.

И к ним, почему-то, нет никаких претензий со стороны правоохранительных органов.

А вот к людям в статье этой есть, как я вижу.

А в чем разница? Первые что-то по-умному делают или как?

да, можно...
в чем проблема?

ка же это мимо ментовского рта такой кусок уходил!

Вы таки не поверите, но те, кто "хотят посмотреть" - смотрят не на дамочек, а на видео дамочек... этими дамочками изготовленными и демонстрируемым (=оборот)

Определение, которых очень расплывчатое.

"Порнографическими материалами или предметами признаются печатные издания, изображения, в том числе в электронной форме, фильмы, видео- и звукозаписи, теле- и радиопередачи и иные материалы и предметы, представленные на любых носителях информации, основным содержанием которых является грубо натуралистическое детальное изображение анатомических и (или) физиологических подробностей интимных частей тела и сексуальных отношений (в том числе, в завуалированном виде) в форме, противоречащей принятым в обществе моральным нормам, которые не имеют художественной или научной ценности и направлены на разжигание чувственной страсти"

Можно где-нибудь почитать список "принятых в обществе моральных норм"?

А если модель стрёмная и никак не "разжигает чувственную страсть" можно ли не относить это к порнографии?

П.С. кстати, в определении ничего не написано, что это всё относится только к людям. Так что под него, при желании, хоть "В мире животных" подогнать можно.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 9.04.2021 - 00:20

Налоги не платят,и нужным людям не заносят.

Другими словами, то, что барышни транслируют в режиме онлайн свои причиндалы к порнографическим материалам никакого отношения не имеет

Одни на камеру раздеваются, другие за это платят, а "нужные люди" при этом отсасывают вместо денег. Вот и получается порнография

111

понятие "иностранный сайт" мягко говоря очень относительное. практически все подобные сайты находятся на .com (как кстати и ЯП). однако это не значит, что на такой сайт не сможет зайти "Вася" из Задроченска, на котором "работает" его соседка "Маня". раздвигает ляжки и по дурости думает, что её смотрят только иностранцы

А они ( материалы): порнографические?
Для справки: любой эксперт вам скажет, что порнография - это "контакт мужского с женским" ( в основном).
Ключевое слово: "контакт". Тут: максимум, эротика. Чего достаточно в том же Эрмитаже.
А если учесть, что ВСЕ веб-сессии идут онлайн ( БЕЗ записи): где же ПРОИЗВОДСТВО или хотя бы ХРАНЕНИЕ даже эротики?

Но забыли добавить, что и там им заработать не дадут, обобрав до нитки.

Ну не надо передёргивать, или не так публично.
Есть конкретная 242 статья в УК РФ, в которой чётко прописана ответственность за незаконное изготовление и (или) перемещение... (и т.д. и т.п. кому интересно прочитает статью самостоятельно) так называемых "порнографических материалов" Так вот согласно нормам статьи ответственность наступает - если выше обозначенные материалы изготавливаются в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования, либо распространения.
При условии, что несовершеннолетних там даже близко не было, возникает вопрос: что, в контексте данной статьи, нарушили барышни с веб-кам студии?

Это сообщение отредактировал ЧыхПых - 9.04.2021 - 00:34